ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಹೊಸ ದ್ರಾಕ್ಷಾರಸವನ್ನು ಹಳೆಯ ದ್ರಾಕ್ಷಾರಸವನ್ನು ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ; ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಹೊಸ ದ್ರಾಕ್ಷಾರಸವು ಚರ್ಮವನ್ನು ಒಡೆದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಹರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಮವು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತದೆ; ಆದರೆ ಹೊಸ ದ್ರಾಕ್ಷಾರಸವನ್ನು ಹೊಸ ತೊಟ್ಟಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಕಬೇಕು; ನಂತರ ಎರಡೂ ಉಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸರಿ. 5:37,38
ಈ ವರ್ಷದ ಏಪ್ರಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ, ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ DC ಹಬ್‌ನ ಆಡಳಿತವು ಸುರಕ್ಷಿತ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲದ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. ಅದರಿಂದ ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ನೋಡೋಣ.
ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ
ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ , ಲೇಖನದ ಈ ಭಾಗವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬಾರದು.
ನಿಮಗೆ ಭದ್ರತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಆಧುನಿಕ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು . ಡಾಟ್.
ಆದರೆ ನೀವು ಇನ್ನೂ NMDC ಹಬ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಏನು, ಅಂದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ? ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಹಳೆಯ, ತುಂಬಾ ಹಳೆಯ, ಹೊಸ ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡದ DC ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳ ಅಸಾಮರಸ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಬರಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಇರಲಿಲ್ಲ.
ಮಾಫಿಯಾ
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಕ್ಲೈಂಟ್-ಟು-ಹಬ್ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಇರುವಿಕೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ ಸುರಕ್ಷಿತ ಕ್ಲೈಂಟ್-ಟು-ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡದಿರುವ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.
ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಇಂದು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ DC ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ನಿನಗೆ ನೆನಪಿದೆಯಾ? ಈಗ ನಾವು ಬಳಕೆದಾರರ ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ TLS ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು, ಹಬ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಪಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ.
NMDC ಗಳ ಕೇಂದ್ರ
DC++ NMDC ಹಬ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸುರಕ್ಷಿತ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದವುಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಕಾರಣವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಅದೇ ಹಳೆಯ ಕುಂಟೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ!
StrongDC++ ಗೆ TLS v.1.0 ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. GreylinkDC++ ಜೊತೆಗೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ.
FlylinkDC++ ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಹಳೆಯ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮೋಡ್‌ಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಇದು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಅಗತ್ಯವೇ?
EiskaltDC++ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಕಡಿಮೆ ಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ADC ಹಬ್(ಗಳು)
ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ DC ++ ಅನ್ನು ಆಟದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.
EiskaltDC++ NMDC ಮತ್ತು ADC ಹಬ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಎರಡರಲ್ಲೂ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಇನ್‌ಪುಟ್‌ನಲ್ಲಿ TLS v.1.2 ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಕಡ್ಡಾಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಪರಂಪರೆ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಿದರೆ ಏನು?..
ADCs ಹಬ್(ಗಳು)
ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲವೇ?
ಸಂಶೋಧನೆಗಳು
ಫ್ಲೈಲಿಂಕ್‌ಡಿಸಿ++ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಓದುಗರು ಭಾವಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಈ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತೀರಿ ನನ್ನಿಂದಲೇ. ಇದರೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಕೊನೆಯ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದರೆ, ರಿಮೋಟ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸುರಕ್ಷಿತ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳನ್ನು ಟಿಕ್ ಮಾಡಲು ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಎಲ್ಲಾ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ವಾಸ್ತವ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅನೇಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಅಂತರ-ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿ NMDC ಗಳ ಹಬ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. NMDCs ಹಬ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ನೀವು ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಭರವಸೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ನೀವು ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ - ಆದರೆ ಖಾತರಿಗಳಿಲ್ಲದೆ.
ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು
ADC ಹಬ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ. ಹಳತಾದ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿ ಮತ್ತು ನೀವು DC ಹಬ್ ನಿರ್ವಾಹಕರಾಗಿದ್ದರೆ, ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಗ್ರೇ ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿ. ಫಾರ್
ತನ್ನಲ್ಲಿಯೇ ವಿಭಾಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಜ್ಯವು ನಿರ್ಜನವಾಗಿದೆ; ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಗರ ಅಥವಾ ಮನೆಯು ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವಿಭಜನೆಗೊಂಡಿತು ನಿಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮ್ಯಾಟ್. 12:25
ಮೂಲ: www.habr.com