ಆಮದು ಪರ್ಯಾಯ, ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾದ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳು ಹೇಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ

ದೇಶೀಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ (ಆಮದು ಪರ್ಯಾಯದ ಭಾಗವಾಗಿ) ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಕುರಿತು ಸಂವಹನ ಸಚಿವಾಲಯದ ಆದೇಶದ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಕುರಿತು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ 2020 ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು “ಹೇ ಗಂಟೆ” ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ನಾನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಕಾರ್ಯ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜೂನ್ 334, 29.06.2017 ರಂದು ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂವಹನ ಸಂಖ್ಯೆ XNUMX ರ ಸಚಿವಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು. ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಕಂಡ ಮೊದಲ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ರಷ್ಯಾದ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಅವರ ಅನುಭವವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಲೇಖನವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಅಷ್ಟು ಸುಗಮವಾಗಿದೆಯೇ?.. ನೋಡೋಣ.

ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ, ರಷ್ಯಾದ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳ ಹಿಡುವಳಿ ಕಂಪನಿಯ ಐಟಿ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮಿಖಾಯಿಲ್ ನೊಸೊವ್ ಅವರು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಆಮದು ಬದಲಿ ಕುರಿತು ಸಂವಹನ ಸಚಿವಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಿದರು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಿದರು. ಅವರು ದೇಶೀಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು ... ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಸಂಗತತೆಗಳಿವೆ ...

ಆದ್ದರಿಂದ, ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ.

ಆರಂಭಿಸಲು - ಟೆಲಿಕಾಂ ಮತ್ತು ಸಮೂಹ ಸಂವಹನ ಸಚಿವಾಲಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ರಿಜಿಸ್ಟರ್.

ಈ ಲೇಖನವು ಸೈಟ್‌ಗಳ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ ಉದಾಹರಣೆ. ಇದು ದೇಶೀಯ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ "ಹೇಗೆ" ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ ... ಆದರೆ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಸೆಟ್ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ವರ್ಕ್‌ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗೆ ಅದರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಮೊದಲ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ:

ಆಮದು ಪರ್ಯಾಯ, ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾದ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳು ಹೇಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ

ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಒಂದೆರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ:

  1. Linux OS ಪರವಾನಗಿ ವೆಚ್ಚ. ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ರಷ್ಯಾದ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳು ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ, ಅವರಿಗೆ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿವೆ, ಅವರು ಪರೀಕ್ಷಿಸದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ತಲುಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, FSTEC ಅಥವಾ ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವಾಲಯದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಒಂದು ಪರವಾನಗಿಯ ಬೆಲೆ ಅಸ್ಟ್ರಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿಶೇಷ ಆವೃತ್ತಿ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ 14900 ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಒಂದು ತುಂಡು. ಮತ್ತು ಸ್ಲೈಡ್ನಲ್ಲಿ ನಾವು 0 ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ.
  2. ಯಾವ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಇದು ಅಗತ್ಯವಿದೆ? ಲಿನಕ್ಸ್‌ಗಾಗಿ ಕ್ಯಾಸ್ಪರ್ಸ್ಕಿ? ಇದು Windows ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ.

ಮೇಲೆ ಸಾಂಬಾ, ಜಬ್ಬಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳು ಕೆಳಗಿರುತ್ತವೆ, ಚಿಂತಿಸಬೇಡಿ.

ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ.

ಚಿತ್ರ "ಸರ್ವರ್ ವಿಭಾಗದ ಆಮದು ಪರ್ಯಾಯ":

ಆಮದು ಪರ್ಯಾಯ, ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾದ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳು ಹೇಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ

ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಏನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ? ಸರಿ, ಕನಿಷ್ಠ Q.Virt, ಯಾವುದು?.. ಅದು ಸರಿ, ಇದು ಟೆಲಿಕಾಂ ಮತ್ತು ಸಮೂಹ ಸಂವಹನ ಸಚಿವಾಲಯದ ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳಿವೆ; ಬೆಲೆಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:

ROSA ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ 50 ವರ್ಚುವಲ್ ಯಂತ್ರಗಳ ಬೆಲೆ RUB 470, ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ ವಿಸ್ತರಣೆಗೆ RUB 000 ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ.

ISPSSystem VMmanager 1 ನೋಡ್ 7 ರಬ್. ಅದರಂತೆ, 239 ಗಂಟುಗಳು - 50 ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳು.

ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಪರಿಕರಗಳ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸಂಕೀರ್ಣ "ಬ್ರೆಸ್ಟ್" (AstraLinux ಆಧರಿಸಿ) ಇಲ್ಲಿ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಅವರು ಏನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ, ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇದು ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ರಿಮೋಟ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಆಗಿದೆ, ಮೇಲ್ ಸರ್ವರ್ (ಕೆಲವು ರೀತಿಯ), DBMS (ಕೆಲವು ರೀತಿಯ) ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಮತ್ತೊಂದು ಸೆಟ್. 25 ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ RDP 401 ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ವೆಚ್ಚ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮೂಲ ಆವೃತ್ತಿಯ ಪರವಾನಗಿ, ಸಣ್ಣ ವರ್ಚುವಲ್ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ, 280 ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಗೆ (ಅದರ ಅರ್ಥವೇನಾದರೂ) - RUB 3.

ಉಳಿದ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಪರಿಕರಗಳು ಉಚಿತ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಪ್ರತಿ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವ್ಯವಹಾರವಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.

ತದನಂತರ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ:

ಡಿಎನ್ಎಸ್ಅಸ್ಟ್ರಾ ಲಿನಕ್ಸ್ ಆಧಾರಿತ ಸರ್ವರ್ ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ BIND9. ಆದರೆ ಇದು ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಮತ್ತು ಸಮೂಹ ಸಂವಹನ ಸಚಿವಾಲಯದ ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಮಾತ್ರ ಇದೆ DNS ಮ್ಯಾನೇಜರ್, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು 50 ಡೊಮೇನ್ ಹೆಸರುಗಳಿಂದ ಪಾವತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು BIND9 ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬಳಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಟೆಲಿಕಾಂ ಮತ್ತು ಸಮೂಹ ಸಂವಹನ ಸಚಿವಾಲಯದ ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿಯೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ... ಅಂದರೆ, ಮತ್ತೆ ತಪ್ಪು ಸಂಭವಿಸಿದೆ.

ಡಿಹೆಚ್ಸಿಪಿ- ನೋಂದಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸರ್ವರ್ ಇಲ್ಲ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಆಮದು ಪರ್ಯಾಯದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಯು DHCP (ಮತ್ತು DNS) ಅನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಪಿಂಕ್ ಲಿನಕ್ಸ್, ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ DHCP ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅದು ಏನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಿಲ್ಲ...

AD ಅವರು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದರು ಸಾಂಬಾ... ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಅದೇ ವಿಷಯ, ಅವಳು ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿಲ್ಲ. ROSA ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಧಿಕೃತ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಹುಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಇನ್ನೂ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಿಲ್ಲ.

ಜಬ್ಬಿಕ್ಸ್ - ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ. ಇದನ್ನು ನಮ್ಮ ದೇಶವಾಸಿಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದರೂ, ಇದು ರಷ್ಯಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಲ್ಲ.

ಜಿಎಲ್ಪಿಐ - ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ.

ಬಕುಲಾ - ಅಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ...

ಅನುಕಂಪ - ಸರಿ, ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ ...

ಆದರೆ. ಒಂದು ದೊಡ್ಡ, zhiiirny ಒಂದು ಇಲ್ಲ ಆದರೆ. ಆಮದು ಪರ್ಯಾಯದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ OS ವಿತರಣಾ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲವೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅನಧಿಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯಿದೆ. ನಾನು ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಆಮದು ಪರ್ಯಾಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು ದೇಶೀಯವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ, ಒಬ್ಬರು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದಾದಷ್ಟು, ಅವುಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಟೆಲಿಕಾಂ ಮತ್ತು ಸಮೂಹ ಸಂವಹನ ಸಚಿವಾಲಯದ ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ OS ನ ಭಾಗವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರೆ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ... ಇಲ್ಲಿ ತರ್ಕ ಏನು ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ...

"ವಿಶಿಷ್ಟ ಸರ್ವರ್" ವೆಚ್ಚದೊಂದಿಗೆ ಚಿತ್ರವೂ ಇದೆ:

ಆಮದು ಪರ್ಯಾಯ, ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾದ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳು ಹೇಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ

ಅಂದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಪ್ರತಿ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ. VMware vSphere. ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಮೇಲೆ. ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಹೋಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉಚಿತ Microsoft Hyper-V ಕೋರ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ VMware vSphere ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ. ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲೂ SQL ಸರ್ವರ್. ಮತ್ತು ಶೇರ್‌ಪಾಯಿಂಟ್ ಇನ್ನೂ ಅಗ್ರಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ! ಅವರ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಶೇರ್‌ಪಾಯಿಂಟ್ ಮತ್ತು MSSQLServer ಪರವಾನಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಹೇಗೆ ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಬಹುದು! ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಾನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಬಳಕೆದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಚಿಹ್ನೆಯೂ ಇದೆ (ಅಂದಾಜು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಸೂಚಕ):

ಆಮದು ಪರ್ಯಾಯ, ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾದ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳು ಹೇಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ

7000 ಬಳಕೆದಾರರು! ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಕೇವಲ 52 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳು! ನಿಜ, ಇದು ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ಹೋಸ್ಟ್‌ಗಳು, 7000 ಪ್ರತಿಗಳಿಗೆ OS ಬೆಂಬಲ, ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್‌ಗೆ ಬೆಂಬಲದ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ...

ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಕೊಡುತ್ತೇನೆ "ದೇಶೀಯ ಕಚೇರಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆಗೆ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿರುವ ಉದ್ಯಮಗಳು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪರಿವರ್ತನೆಗಾಗಿ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಶಿಫಾರಸು ರೂಪ, ಹಾಗೆಯೇ 2017 - 2020 ರ ಅವಧಿಗೆ ದೇಶೀಯ ಕಚೇರಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸೂಚಕಗಳು":

ಆಮದು ಪರ್ಯಾಯ, ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾದ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳು ಹೇಗೆ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ

ಇದು 100% ಆಮದು ಪರ್ಯಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಚಿಂತನೆಯ ಹಾರಾಟಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಈ ಎಲ್ಲದರಿಂದ ಯಾವ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು? ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಬಿಲ್‌ಗಳು ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಮೊದಲ ದಿನಗಳಿಂದ ಇದೇ ಮಸೂದೆಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ದುಡುಕಿನ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ; ಅವರು ಇನ್ನೂ ಹತ್ತು ಬಾರಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಬಿಲ್‌ಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದಿ ಇದರಿಂದ ನೀವು ನೌಕರರನ್ನು ಒಂದು ಆಫೀಸ್ ಸೂಟ್‌ನಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಮೂರು ಬಾರಿ ಮರುತರಬೇತಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ...

ನಂತರ, ನಾನು ಆಮದು ಪರ್ಯಾಯದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ "ಎಲ್ಲರೂ ಟೀಕಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಮುಂದೆ ಹೋಗಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿ!"

ಲೇಖನ ಆಮದು ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಯೋಜಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ.

ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ಲೈನ್.

ಮೂಲ: www.habr.com

ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿ