ಹಲೋ ಸಮುದಾಯ!
ಮೇ 18 ರಂದು, ಅ .
ಈ ಲೇಖನವು ದೃಶ್ಯದಿಂದ ಪ್ರತಿಲೇಖನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ: ಮಧ್ಯಮ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ನಾವು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಮಧ್ಯಮ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಬಳಸುವಾಗ ಈಪ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ HTTPS ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಅಗತ್ಯತೆ, I2P ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ನಿಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಾವು ಚರ್ಚಿಸಿದ್ದೇವೆ .
ಎಲ್ಲಾ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯಗಳು ಕಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿವೆ.
1) ಇದು ದೀರ್ಘ ಓದುವಿಕೆ.
2) ಇದು ಮುಕ್ತ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ: ನೀವು ಪೋಸ್ಟ್‌ನ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಗೆ ಸೇರಬಹುದು.
3) ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಓದುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಹೆಸರನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
• •
ಎಂ.ಪಿ.: ಇಂದು ನಾವು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಸಂಘಟನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ - ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ಹಾಗೆ. ಈಗ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ವಲ್ಪ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಮುಂದೆ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಮತೀಯರ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಕೆಟ್ಟವರು ಬಂದು ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ಕಟ್ಟಿಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಟೀಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು.
ಕೆಲವು ಪ್ರಚೋದಕರು ಸಮ್ಮೇಳನಕ್ಕೆ ನುಸುಳಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು, ನಾವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನು ಕಾಯ್ದೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ನಾವು ವೈ-ಫೈ ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತೇವೆ - ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾವು ಕಾನೂನು ಘಟಕಗಳಲ್ಲ, ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನಾವು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಕೇವಲ I2P.
ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ, ಯಾವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಲಾಗಿದೆ: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು Yggdrasil, ಇದು ನಮಗೆ ಹಗಲು ರಾತ್ರಿ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಸರಿ?
ಶ.: ಕಾನೂನು ಘಟಕ...
ಎಂ.ಪಿ.: ಕಾನೂನು ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಹೌದು - ಈಗ ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ ಹಿಡಿಯುತ್ತಾನೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮುಂದೆ - ನಾವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದೇವೆ - ಅದು ಅರ್ಧ ಸತ್ತ ಮತ್ತು ಅರ್ಧ ಜೀವಂತವಾಗಿದೆ ...
ಶ.: ನಾವು Yggdrasil ನಲ್ಲಿ HumHub ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದೇ?
ಎಂ.ಪಿ.: ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೌದು. ಆದರೆ ನಾವು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡಬಹುದಾದಾಗ ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕು?
ಶ.: ಅಷ್ಟೇನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿಲ್ಲ.
ಎಂ.ಪಿ.: ಅಂದರೆ, ಸಾರಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ತುಂಬಾ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾಗಿದೆ - I2P ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಅದು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ. ಸರಳ ಬಳಕೆದಾರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ, ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ.
M.S.: ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಬಿಂದುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ: ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡ್ಗಳನ್ನು ಇರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳೋಣ - ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೀರಾ?
ಎಂ.ಪಿ.: ಸರಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಹೌದು: ನಮ್ಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, "ಮಧ್ಯಮ" ಎಂಬುದು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಪೂರೈಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತಿ ಆಪರೇಟರ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ISP ಆಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಒದಗಿಸುವವರು.
M.S.: ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪೂರೈಕೆದಾರ.
ಎಂ.ಪಿ.: ಹೌದು: ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪೂರೈಕೆದಾರ. ಅಂದರೆ, ಸ್ವತಂತ್ರ, ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮ.
M.S.: ನಿರಂತರವಾಗಿ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರದವರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು - ಲಾಗ್ ಇನ್ ಮತ್ತು ಔಟ್? ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಹತ್ತಿರದ ನೋಡ್‌ಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಪರ್ಕಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪೀರ್‌ನಂತಹ ವಿಷಯವಿದೆ.
ಎಂ.ಪಿ.: ಇಲ್ಲ, ನಾವು ಅಂತಹ ನೋಡ್ಗಳನ್ನು ಅರೆ-ಲಭ್ಯವೆಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪಿಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ: ಬ್ಲಾಕ್ ಹಸಿರು ಬದಲಿಗೆ ಹಳದಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ.
M.S.: ಇಲ್ಲ, ಸರಿ, ವೇಗದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ - ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಶಾಶ್ವತ ಸಂಪರ್ಕದ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಎಂ.ಪಿ.: ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹೌದು. ಆದರೆ ಈ ವಿಧಾನವು ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಬಿಂದುಗಳ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಯಾರಾದರೂ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಅಲ್ಲಿ ಹೇಗಾದರೂ ವರ್ತಿಸಬಹುದು.
M.S.: ಇದು ಸಲಕರಣೆಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟತೆ ...
ಎಂ.ಪಿ.: ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯಾಗಿದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ. ಇದು ಸಲಕರಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಬಗ್ಗೆ - ಅಲ್ಲದೆ, ಅವನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ, ಅವನು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಹೋದನು.
ಈ ಬಿಂದುಗಳ ದೃಢೀಕರಣದ ಕಾರಣ, ಅಂದರೆ, ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಬಳಕೆದಾರರ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನೀವು "ಮಧ್ಯಮ" ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಾಗ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, HTTPS ಇಲ್ಲದೆ I2P ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಲು ಏಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅಂತಹ ಪ್ರತಿಭೆ ಹ್ಯಾಕರ್ ಅಲ್ಲ; ಅಂದರೆ, ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಇದು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು "ಮಧ್ಯಮ" ಮೂಲಕ ಹೋದರೆ, ನಂತರ...
ಶ.: ನಿಮ್ಮ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ!
ಎಂ.ಪಿ.: ಹೌದು. ಅಂತಹ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಶ.: ಆದ್ದರಿಂದ, ಭದ್ರತೆಯ ಸಲುವಾಗಿ, ದಯವಿಟ್ಟು ದೀರ್ಘವಾದ, ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ಮಾಡಿ!
ಎಂ.ಪಿ.: ಮತ್ತು, ಇಲ್ಲ, ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಇದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಮೇಜರ್‌ನಿಂದ ಉಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಅಂದರೆ ಪ್ರತಿ “ಮಧ್ಯಮ” ಬಿಂದುವು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ರಾಜಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಹಿಂದೆ ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಮೇಜರ್ ಕುಳಿತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುತ್ತೇವೆ.
ನೀವು HTTPS ಇಲ್ಲದೆ I2P ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಸಂವಹನ ನೋಡ್, ಅಂದರೆ ರೂಟರ್ ಮತ್ತು ಚಂದಾದಾರರ ನಡುವಿನ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಡೀಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ರವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಅಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಈ ಸ್ಥಾನದಿಂದ, ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಬೇಕು.
ಎಂ.ಎಸ್. ನೇರವಾಗಿ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ; ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿದ್ಯುತ್ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪಾರ್ಕ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಬಹುದಾದ ಬಿಂದುಗಳು, ಏಕೆಂದರೆ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಮಗೆ ಹೇಗಾದರೂ ಕವರೇಜ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ...
ಶ.: ಸ್ನೇಹಿತರು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿಕರೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ-ಕಡ್ಡಾಯ ನಿಯೋಜನೆ.
M.S.: ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಒರಟು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದೀರಾ, ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ? ಅಥವಾ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?
ಎಂ.ಪಿ.: ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಕಾಗದವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಸೆಳೆಯುವಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಏನು ಸೆಳೆಯಲು? ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಪ್ರಚಲಿತ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮತ್ತು ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹದ್ದಾಗಿದೆ.
ಎಂ.ಪಿ.: ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, "ಮಧ್ಯಮ" ಅನ್ನು ಹಾನಿಕರವಲ್ಲದ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಗೆಡ್ಡೆಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ಸರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಅದು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಗೋಚರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾರಿಗೂ ನೀಡಿಲ್ಲ. ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಇದ್ದಾಗ, ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?
M.S.: ಸಂವಹನದ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೇಲಿನ ಕಾಳಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಬಯಸುವ ಜನರು ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.
ಎಂ.ಪಿ.: ಕೆಳಗಿನ ಅಪಶ್ರುತಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ: ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಜಾಲಗಳಿವೆ.
M.S.: ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಅದೇ ಜಗಳವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಎಂ.ಪಿ.: ಸರಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಾರದು: ಅಲ್ಲಿ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ತಿಳಿದಿರುವ ಜನರ ಶೇಕಡಾವಾರು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಅವರಿಗೆ ಇನ್ನೊಂದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಏಕೆ ಬೇಕು? ಅವರಿಗೂ ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಒಬ್ಬ ಚೈನೀಸ್ ಜೊತೆ ಮಾತನಾಡಿದೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.
M.S.: ಇಲ್ಲ, ಯಾವ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಜನರು ಬೂದು ವಲಯವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು...
ಎಂ.ಪಿ.: ಈ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಕ್ಷಣಗಳ ಗಡಿಯನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ...
M.S.: ಎಫ್ಎಸ್ಬಿಗೆ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಹಾಕುವುದು ನೇರ ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಗಿದೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು.
ಸರಿಸುಮಾರು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನೀವು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ವಿತರಿಸುವ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೋ ರೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಿದರೆ, ಸರಿ.
ಪ್ರಚೋದನೆ ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಷ್ಟೇ.
ಎಂ.ಪಿ.: ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಶ.: ಈಗ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಗತಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿವೆ.
ಎಂ.ಪಿ.: ಅಂದರೆ, ನಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವು ತಟಸ್ಥತೆ, ಶಾಂತತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ... ಮತ್ತು ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮೀರಬಾರದು ಎಂದು ಹೇಳೋಣ. ಅಷ್ಟೇ.
ನಾವು ಯಾವುದೇ NGO ಅನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, "ಮಧ್ಯಮ" ಎಂಬುದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಬಿಂದುವಿನ ಹೆಸರು. SSID ಯಾವುದನ್ನೂ ಹಣಗಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ರಾಜ್ಯವು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಭಯಭೀತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ, ಇದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ, ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಶ.: ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ತುಂಬಾ ವ್ಯಾಮೋಹಗೊಂಡಿದ್ದೇವೆ.
M.S.: ನಾವು ಇನ್ನೂ ಟೊರೆಂಟ್‌ಗಳಿಂದ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ, ನಾವು ಪೈರೇಟೆಡ್ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು, ಟಿವಿ ಸರಣಿಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ - ಇದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ. ನಾವು ದುಡ್ಡು ಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರಾದರೂ ಯೋಚಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ, ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಎಲ್ಲಿಂದಲಾದರೂ ಜನರು ಹಠಾತ್ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಎಂ.ಪಿ.: ಅಪಾಯಗಳು ತುಂಬಾ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತವಾಗಿವೆ.
M.S.: ಆದ್ದರಿಂದ, ಚಿಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಎಷ್ಟು ಸೂಕ್ತ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ... ವಿನೋದಕ್ಕಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡುವ ಕೆಲವು ಉತ್ಸಾಹಿಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ಯಾರೂ ತಮ್ಮ ಬುಡವನ್ನು ಮುರಿಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಎಂ.ಪಿ.: ನಾವು ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬರೆಯದಿದ್ದರೆ, ಸಹಜವಾಗಿ!
M.S.: ಇಲ್ಲಾ ಯಾಕೇ? ಪ್ರಶ್ನೆ - ಏಕೆ?
ಎಂ.ಪಿ.: ನಾವು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ.
M.S.: VKontakte ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಗುಂಪುಗಳಿವೆ. ಪ್ರಶ್ನೆ: ದಿನಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ?
ಶ.: ಇವೆಲ್ಲವೂ, ಮತ್ತೆ, ಸಾಮಯಿಕವಾದವುಗಳು - ಮತಿವಿಕಲ್ಪಕ್ಕೆ ಇಂಧನ - ಮರು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಸೆರೆವಾಸ - ಅವುಗಳನ್ನು ಖಂಡನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಎಂ.ಪಿ.: ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಆಯ್ದವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ - ಕೇವಲ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ: ಹಾಪ್! ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೆ: ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು.
M.S.: ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಸಣ್ಣ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಯಾರು ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಮವಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿರುವ ಜನರು ತಮ್ಮ ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಂಪ್ರದಾಯಶೀಲರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ? ಇದು ಕೆಲವು ತಜ್ಞರಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಎಷ್ಟು ರೀತಿಯ ಯೋಜನೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ?
ಎಂ.ಪಿ.: ಸಹಜವಾಗಿ, ಅದೇ Yggdrasil ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಹೈಪರ್ಬೋರಿಯಾ...
ಶ.: ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಲಿನಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
M.S.: ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ: ಅವರ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕರಾಗಿರುವ ಅಂತಹ ಜನರನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಫಲವಿಲ್ಲ. ಅಂದರೆ, ಇದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಏನು ಸಿಗುತ್ತದೆ?
ಎಂ.ಪಿ.: ಸರಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾವು ಬೊಗಟೋವ್ ಎಂಬ ಗಣಿತಜ್ಞನ ಕಥೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಏನು?
M.S.: ಬೊಗಟೋವ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಕಥೆಯು ಒಬ್ಬ ಒಡನಾಡಿ, ಹೌದು ಎಂದು ಹೇಳೋಣ: ಅವನು ಗಂಟು ಹಾಕಿದನು, ಅವನ ಮೂಲಕ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದಾಗ ...
ಎಂ.ಪಿ.: ಸರಿ, ಇಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ - ಅವರು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು ...
M.S.: ಹೌದು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಂತಹ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವ ವಿಷಯವಿತ್ತು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ: ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಈಗ ಯಾರು ಈ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮೂಲಕ ಏನಾದರೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ?
ಈಗ ಅದಕ್ಕೆ ಬರುವ ಜನರು ಈ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಯೋಜನೆಯಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ: ಏನನ್ನಾದರೂ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಮಾದಕ ದ್ರವ್ಯಗಳ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ಮಾಡಲು ಅಲ್ಲ, ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕೊಲ್ಲು ...
ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅದು ಯಾರಿಗಾದರೂ ಮುಖ್ಯವಾದುದಾದರೆ, ನಿರ್ಣಾಯಕ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದಾಗ ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಗ್ರಹವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯವಲ್ಲ.
ಎಂ.ಪಿ.: ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಲಿ, ಜಾಗತಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಇದು ಆಸಕ್ತಿಯಿದ್ದರೂ ಸಹ ...
M.S.: ಓಹ್, ಮತ್ತು ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ... ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಕೀಗಳು ಯಾವುವು? ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಕೀಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ. ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಕೀಗಳ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುವ ಜನರ ಮಟ್ಟ ಇದು. ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಕೀಗಳ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವೇದಿಕೆಯಿಂದ ಏನನ್ನಾದರೂ ಓದುತ್ತಿದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವರು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ - ತಜ್ಞರಂತೆ - ಅವರು ಅವನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ: ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಕೀಗಳು ಯಾವುವು? ಅವರು ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಪೆಷಲಿಸ್ಟ್ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೂ ನಾವು ತಜ್ಞರನ್ನು ಕೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಎಂ.ಪಿ.: ಅಂದರೆ, ಅವರಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅಂತ್ಯವು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು: ಕೆಲವರು ಐಪಿ - ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಎಂದರೇನು ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಹ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಎಂ.ಪಿ.: ನಾನು ಈಗ ಸಾರಿಗೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಂದರೆ, ನಾವು I2P ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು Yggdrasil ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. I2P ಬದಲಿಗೆ Yggdrasil ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆ ಇದೆ.
ಶ.: ಆಯ್ಕೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಎಂ.ಪಿ.: ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಏಕೆ? ಕೆಲವು ಬಲವಾದ ವಾದ ಇರಬೇಕು.
ಶ.: Yggdrasil ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಎಂ.ಪಿ.: ಮತ್ತು ಅದು ಒಂದೇ ಕಾರಣವೇ? ಆದರೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಅಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಇದೆ, ಬಾಕ್ಸ್‌ನ ಹೊರಗೆ - ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ, ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆದರೆ I2P ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಅಲ್ಲ.
I2P ಯಲ್ಲಿ ಏನು ಕೆಟ್ಟದು: ಇದು ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ! ನೀವು ತೆರೆಯುವ ಗುಪ್ತ ಲಿಪಿ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಯಾವುದೇ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮೊದಲ ಪುಟಗಳಿಂದ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ - ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿ: ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅಥವಾ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ. ಈ ಸ್ಥಾನದಿಂದ, "ಇಲ್ಲ, ನಾವು ಇದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಜನರ ಧ್ವನಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ I2P ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಸರಿ, ಏಕೆ ಇಲ್ಲ? ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಹಮ್‌ಹಬ್ ಅನ್ನು ಬೆಳೆಸಿದ್ದೇವೆ.
ಅಂದರೆ, ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಾವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕು: ನಾವು ಯಾವುದನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇವೆ?Yggdrasil ಅನೇಕ ಅಂಕಗಳಿರುವಾಗ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಸಂಚಾರವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೂಲಕ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಿಂದುಗಳ ನಡುವೆಯೇ.
ಎಂ.ಪಿ.: ನಮ್ಮ ಎಡವಟ್ಟು ಎಂದರೆ ವೇಗ ಅಥವಾ ಸುರಕ್ಷತೆ. ನಮಗೆ ಏನು ಬೇಕು? ಇಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ, ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ: "ಮಧ್ಯಮ" ಚಂದಾದಾರರು ಮತ್ತು I2P ಪಾಯಿಂಟ್ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕ ಚಾನಲ್ ಅಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಈಗಾಗಲೇ HTTPS ನೊಂದಿಗೆ ಇರಲು ನಾವು ಒದಗಿಸುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ - ಅಂದರೆ, ಸಾರಿಗೆ ಪದರದ ಭದ್ರತೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಟೆಲಿಕಾಂ ಆಪರೇಟರ್‌ನ I2P ರೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೀಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಚಾನಲ್‌ನ ಮೂಲಕ ರವಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಂಭಾವ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹೇಗೆ ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನೆ: ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಉದ್ಯಾನವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಸರಳವಾದ ಮೂಲಭೂತ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ - ವೇದಿಕೆ, ಇಮೇಜ್ ಬೋರ್ಡ್, ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್. ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ HTTPS ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿ.
ಶ.: ನೀವು ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಶವಾಹಕವನ್ನು ಸಹ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು.
ಎಂ.ಪಿ.: ಮತ್ತು ನೀವು, ಸಹಜವಾಗಿ, I2P ಯ ಮೇಲ್ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಓವರ್‌ಲೇ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮೆಸೆಂಜರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕುರಿತು ಈಗಾಗಲೇ ಯೋಚಿಸಬಹುದು.
M.S.: ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾವು ತ್ವರಿತ ಸಂದೇಶವಾಹಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅವುಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ ... ವೇಗದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಎಂ.ಪಿ.: ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದೆ - ನಾನು ಅದನ್ನು ಚರ್ಚೆಗೆ ತರಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ - ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ "ಮಧ್ಯಮ" ವೆಬ್ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪಾರದರ್ಶಕ ವೆಬ್ ಪ್ರಾಕ್ಸಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇತರ ಕೆಲವು ಸೇವೆಗಳು, ಎಲ್ಲವೂ. ಆ ಚೈತನ್ಯ.
ಸಾರವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುವಂತೆ ನಾನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಫೈಲ್ ಹಂಚಿಕೆಗಾಗಿ ಕೆಲವು ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವೆಬ್ ಪ್ರಾಕ್ಸಿಗಳಿಗಾಗಿ. ಮತ್ತು ಚಾಟ್ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಸಂದೇಶವಾಹಕ. ಮೆಸೆಂಜರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಟ್ರಿಗರ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಎಂ.ಪಿ.: ನಾವು ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಡಿಜಿಟಲ್ ನೈರ್ಮಲ್ಯ. ನೀವು HTTPS ಇಲ್ಲದೆಯೇ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು "ಮಧ್ಯಮ" ಮೂಲಕ ಏಕೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಿ.
M.S.: ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್ ಎಂದರೆ ನೀವು ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ವಿಕೆ ಮೂಲಕ ಕಳುಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ಜನರು, ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಚಾಟ್ ಮೂಲಕ ಕಳುಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟೆ ...
ಎಂ.ಪಿ.: ಇಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕುರಿತು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ: ಅಂದರೆ, ಇದು ಯಾರಿಗೂ ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಅಲ್ಲ, ಇಲ್ಲ: ನಾನು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. "ಮಧ್ಯಮ" ನಲ್ಲಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ: ಟಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ನಮೂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದೇ ಕಾರಣ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನೀವು ಮಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸದೆ ನಿಮ್ಮ I2P ರೂಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಂತರ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ - ನಿಮ್ಮ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ನಿಮ್ಮ ಡೇಟಾದ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನೀವು "ಮಧ್ಯಮ" ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ, ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಮೇಜರ್ ಈಗಾಗಲೇ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನೀವು ಮೊದಲು ಭಾವಿಸಬೇಕು. ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಮೇಜರ್ ಅಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು ನೀವು ಅವನಿಗೆ ಹೇಳುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೇಳುತ್ತಾನೆ.
ನಿಮ್ಮ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ನೀವು ನಮೂದಿಸಿದಾಗ, ಏನಾಗುತ್ತದೆ: ನಿಮ್ಮ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ನಿಮ್ಮಿಂದ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಚಾನಲ್‌ನ ಮೂಲಕ ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಮೇಜರ್‌ನ ರೂಟರ್‌ಗೆ ರವಾನೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಅದು I2P ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾಮ್ರೇಡ್ ಮೇಜರ್ ಕೇಳಬಹುದು. ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ನೋಡ್‌ಗಳು - ಟ್ರಾನ್ಸಿಟ್ ನೋಡ್‌ಗಳು - ಮಾಡಬೇಡಿ. ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆ.
ಅಸಮಪಾರ್ಶ್ವದ ಗುಪ್ತ ಲಿಪಿ ಶಾಸ್ತ್ರವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾರಿಗೆಯಾಗಿ ಮಧ್ಯಮವು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಸರಳವಾದ ಉದಾಹರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಲ್ಲೆ.
ಈಗ, ನಾವು ಮಾಸ್ಕೋದಿಂದ ಒಬ್ಬ ಒಡನಾಡಿ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಿಂದ ಒಬ್ಬ ಒಡನಾಡಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ. ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾಕ್ಕೆ ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗಳ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಆಯೋಗವು ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಇದನ್ನು Sberbank ಮೂಲಕ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
M.S.: ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಕೊರಿಯರ್ ಮೂಲಕ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಎಂ.ಪಿ.: ಹೌದು: ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವನು ಸೂಟ್ಕೇಸ್ ಅನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಹಣದೊಂದಿಗೆ ಕೊರಿಯರ್ ಮೂಲಕ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾನೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಸೂಟ್ಕೇಸ್ಗೆ ಲಾಕ್ ಅನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ಲಾಕ್ ತೆರೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳೋಣ.
ನಾವು ಸೂಟ್ಕೇಸ್ ಅನ್ನು ಕೊರಿಯರ್ಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಕೊರಿಯರ್ ಸೂಟ್ಕೇಸ್ ಅನ್ನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಿಂದ ನಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಒಯ್ಯುತ್ತದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಸ್ನೇಹಿತನೊಬ್ಬ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದಾನೆ: “ನಾನು ಸೂಟ್ಕೇಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ತೆರೆಯಲಿ? ನನ್ನ ಬಳಿ ಕೀ ಇಲ್ಲ!"
ಸೂಟ್‌ಕೇಸ್‌ನ ಬೀಗವನ್ನು ಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನನಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ನಾನು ಅವನನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ. ಕೊರಿಯರ್ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸೂಟ್ಕೇಸ್ ಅನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ನನ್ನ ಬೀಗವನ್ನು ತೆಗೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಸೂಟ್‌ಕೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ನೇಹಿತನ ಬೀಗ ಉಳಿದಿದೆ. ನಾನು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾಕ್ಕೆ ಸೂಟ್ಕೇಸ್ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಒಡನಾಡಿ ತನ್ನ ಬೀಗವನ್ನು ತೆಗೆಯುತ್ತಾನೆ.
ಕೈ ಚಳಕ ಮತ್ತು ವಂಚನೆ ಇಲ್ಲ.
M.S.: ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಲಾಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಇತರರಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ಎಷ್ಟು ಮುಚ್ಚುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯು ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿರಬೇಕು. ಅವಳು ಅಲಂಕಾರಿಕವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಎಂ.ಪಿ.: ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ.
M.S.: ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಹೋಲ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾನಿಟರ್ ಮುಂದೆ, ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಹಿಂದೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ... ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಹುಡುಗರ ಮಟ್ಟವು ಏರುವವರೆಗೆ, ಈ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಎಂ.ಪಿ.: ನಾವು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, HTTPS ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ I2P ನಲ್ಲಿ ಸೈಟ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. I2P ಯಲ್ಲಿನ HTTPS ಭದ್ರತೆಯ ಸಾರಿಗೆ ಪದರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
• • •
ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್ ಚಾನಲ್:
ಮೂಲ: www.habr.com