ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೀವು, ಬಿಟ್ಕಾಯಿನ್, ಈಥರ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನಾವುದೇ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಕರೆನ್ಸಿಯ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ವ್ಯಾಲೆಟ್ನಲ್ಲಿ ನೀವು ಎಷ್ಟು ನಾಣ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಯಾರಿಗೆ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಯಾರಿಂದ ನೀವು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ನೋಡಬಹುದು ಎಂದು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೀರಿ. ಅನಾಮಧೇಯ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಕರೆನ್ಸಿಗಳ ಸುತ್ತ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವಾದಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಒಪ್ಪದ ಒಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಹೇಗೆ
ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾವು ಅನಾಮಧೇಯತೆಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂಶವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇವೆ - ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯ ವಿಧಾನಗಳು, ಅವುಗಳ ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ.
ಇಂದು ಅನಾಮಧೇಯ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಸುಮಾರು ಒಂದು ಡಜನ್ ಬ್ಲಾಕ್ಚೈನ್ಗಳಿವೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವರಿಗೆ, ವರ್ಗಾವಣೆಗಳ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ, ಇತರರಿಗೆ ಇದು ಐಚ್ಛಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಕೆಲವರು ವಿಳಾಸದಾರರು ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮರೆಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಇತರರು ವರ್ಗಾವಣೆಗಳ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಲು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ-ಹೊರಗಿನ ವೀಕ್ಷಕರು ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್, ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಅಥವಾ ವಹಿವಾಟಿನ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯ ವಿಧಾನಗಳ ವಿಕಾಸವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿನ ಪ್ರವರ್ತಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು: ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದವು - ಅಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ನಾಣ್ಯಗಳನ್ನು ಬ್ಲಾಕ್ಚೈನ್ನಿಂದ ಇತರ ನಾಣ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಬಹುಪದಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು. ಮುಂದೆ, ನಾವು ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಗುಂಪುಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಬೆರೆಸುವುದು ಆಧಾರಿತ
CoinJoin
ಇದು ಸರಳವಾದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ - ಬಳಕೆದಾರರು ಚಿಪ್ ಇನ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಒಂದೇ ವಹಿವಾಟಿನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ ಏನು? ಅರ್ನಾಲ್ಡ್ ಶ್ವಾರ್ಜಿನೆಗ್ಗರ್ ಮತ್ತು ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಒಂದೇ ವಹಿವಾಟಿನಲ್ಲಿ ಚಾರ್ಲಿ ಶೀನ್ ಮತ್ತು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ಗೆ ಎರಡು ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರೆ, ಟ್ರಂಪ್ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಯಾರು ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತದೆ - ಅರ್ನಾಲ್ಡ್ ಅಥವಾ ಬರಾಕ್.
ಆದರೆ CoinJoin ನ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನದಿಂದ ಅದರ ಮುಖ್ಯ ಅನನುಕೂಲವೆಂದರೆ - ದುರ್ಬಲ ಭದ್ರತೆ. ಇಂದು, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ CoinJoin ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ನಾಣ್ಯಗಳ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಔಟ್ಪುಟ್ಗಳ ಸೆಟ್ಗಳಿಗೆ ಇನ್ಪುಟ್ ಸೆಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ. ಅಂತಹ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ಒಂದು ಸಾಧನದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ
ಒಳಿತು:
• ಸರಳತೆ
ಕಾನ್ಸ್:
• ಹ್ಯಾಕ್ಬಿಲಿಟಿಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ
ಮೊನೀರ್
"ಅನಾಮಧೇಯ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಕರೆನ್ಸಿ" ಪದಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ಉದ್ಭವಿಸುವ ಮೊದಲ ಸಂಘವು ಮೊನೆರೊ ಆಗಿದೆ. ಈ ನಾಣ್ಯ
ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಒಂದರಲ್ಲಿ
ಮೊನೆರೊ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ನಲ್ಲಿ, ವಹಿವಾಟಿನಲ್ಲಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿ ಔಟ್ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಬ್ಲಾಕ್ಚೈನ್ನಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ 11 (ಬರೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ) ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಔಟ್ಪುಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆರೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ವರ್ಗಾವಣೆ ಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಗಣನಾಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಮಿಶ್ರ ನಮೂದುಗಳನ್ನು ರಿಂಗ್ ಸಹಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಹಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಿಶ್ರ ನಾಣ್ಯಗಳ ಮಾಲೀಕರಿಂದ ಸಹಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯಾರನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು, ಪ್ರತಿ ಹೊಸದಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ನಾಣ್ಯವು ಒಂದು-ಬಾರಿ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಳಾಸದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಔಟ್ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ (ಸಹಜವಾಗಿ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ಕೀಗಳನ್ನು ಮುರಿಯುವಷ್ಟು ಕಷ್ಟ) ಅಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2017 ರಿಂದ, ಮೊನೆರೊ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು
ಒಳಿತು:
• ಸಮಯ-ಪರೀಕ್ಷಿತ
• ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸರಳತೆ
ಕಾನ್ಸ್:
• ಪುರಾವೆ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆ ZK-SNARK ಗಳು ಮತ್ತು ZK-STARK ಗಳಿಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ
• ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ಗೆ ನಿರೋಧಕವಾಗಿಲ್ಲ
ಮಿಂಬಲ್ವಿಂಬಲ್
Mimblewimble (MW) ಅನ್ನು ಬಿಟ್ಕಾಯಿನ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಅನಾಮಧೇಯ ವರ್ಗಾವಣೆಗಾಗಿ ಸ್ಕೇಲೆಬಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಬ್ಲಾಕ್ಚೈನ್ನಂತೆ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಕ್ರಿಪ್ಟೋಕರೆನ್ಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ
MW ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಹಿವಾಟನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು, ಬಳಕೆದಾರರು ನೇರವಾಗಿ ಔಟ್ಪುಟ್ಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರಿಗೆ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಹೊರಗಿನ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ.
ಇನ್ಪುಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಔಟ್ಪುಟ್ಗಳ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು, 2015 ರಲ್ಲಿ ಗ್ರೆಗ್ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್ವೆಲ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ -
ಮೂಲ CT ಯಲ್ಲಿ, ಮೌಲ್ಯಗಳ ಋಣಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸಲು (ರೇಂಜ್ ಪ್ರೂಫ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ), ಅವರು ಬೊರೊಮಿಯನ್ ಸಿಗ್ನೇಚರ್ಗಳನ್ನು (ಬೊರೊಮಿಯನ್ ರಿಂಗ್ ಸಿಗ್ನೇಚರ್ಸ್) ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಬ್ಲಾಕ್ಚೈನ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಜಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು (ಪ್ರತಿ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಸುಮಾರು 6 ಕಿಲೋಬೈಟ್ಗಳು ) ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುವ ಅನಾಮಧೇಯ ಕರೆನ್ಸಿಗಳ ಅನಾನುಕೂಲಗಳು ದೊಡ್ಡ ವಹಿವಾಟಿನ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಆದರೆ ಈಗ ಅವರು ಈ ಸಹಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪರವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಬುಲೆಟ್ ಪ್ರೂಫ್ಸ್.
MW ಬ್ಲಾಕ್ನಲ್ಲಿಯೇ ವಹಿವಾಟಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಇಲ್ಲ, ಅದರೊಳಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮಾತ್ರ ಇವೆ. ವಹಿವಾಟು ಇಲ್ಲ - ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ!
ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗೆ ವಹಿವಾಟನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಹಂತದಲ್ಲಿ ವರ್ಗಾವಣೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು, ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ
ಒಳಿತು:
• ಸಣ್ಣ ಬ್ಲಾಕ್ಚೈನ್ ಗಾತ್ರ
• ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸರಳತೆ
ಕಾನ್ಸ್:
• ಪುರಾವೆ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನೆ ZK-SNARK ಗಳು ಮತ್ತು ZK-STARK ಗಳಿಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ
• ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಬಹು-ಸಹಿಗಳಂತಹ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ
• ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ಗೆ ನಿರೋಧಕವಾಗಿಲ್ಲ
ಬಹುಪದಗಳ ಮೇಲೆ ಪುರಾವೆಗಳು
ZK-SNARK ಗಳು
ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಂಕೀರ್ಣ ಹೆಸರು "
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಶೂನ್ಯ-ಜ್ಞಾನದ ಪುರಾವೆಯು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದೆ ಕೆಲವು ಗಣಿತದ ಹೇಳಿಕೆಯ ಸತ್ಯವನ್ನು ಇನ್ನೊಬ್ಬರಿಗೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ರಿಪ್ಟೋಕರೆನ್ಸಿಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ವಹಿವಾಟು ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದೆ, ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಾಣ್ಯಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ZK-SNARK ಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಮತ್ತು ಅದು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. Zcash ನ ಅಧಿಕೃತ ಪುಟದಲ್ಲಿ, ಈ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲ ಕರೆನ್ಸಿ, ಅದರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಮೀಸಲಿಡಲಾಗಿದೆ
ಬೀಜಗಣಿತದ ಬಹುಪದೋಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ZK-SNARK ಗಳು ಪಾವತಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವವರು ಅವರು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ನಾಣ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ನಾಣ್ಯಗಳ ಮೊತ್ತವು ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ನಾಣ್ಯಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಹೇಳಿಕೆಯ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಪುರಾವೆಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಈ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಹೌದು, ಪ್ರಕಾರ
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೊದಲು, "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳ" ಸಂಕೀರ್ಣ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸೆಟಪ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಇದನ್ನು "ಸಮಾರಂಭ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ (
ಒಳಿತು:
• ಸಣ್ಣ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಗಾತ್ರ
• ವೇಗದ ಪರಿಶೀಲನೆ
• ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವೇಗದ ಪುರಾವೆ ಉತ್ಪಾದನೆ
ಕಾನ್ಸ್:
• ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ
• ವಿಷಕಾರಿ ತ್ಯಾಜ್ಯ
• ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ
• ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ಗೆ ನಿರೋಧಕವಾಗಿಲ್ಲ
ZK-ಸ್ಟಾರ್ಕ್ಸ್
ಕೊನೆಯ ಎರಡು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಲೇಖಕರು ಪ್ರಥಮಾಕ್ಷರಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಟವಾಡುವಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪವು "ಶೂನ್ಯ-ಜ್ಞಾನದ ಸ್ಕೇಲೆಬಲ್ ಪಾರದರ್ಶಕ ವಾದಗಳ ಜ್ಞಾನ" ವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ZK-SNARK ಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಈ ವಿಧಾನವು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿತ್ತು: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಅಗತ್ಯ, ವಿಷಕಾರಿ ತ್ಯಾಜ್ಯದ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ಗೆ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಫಿಯ ಅಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗದ ಪುರಾವೆ ಉತ್ಪಾದನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ZK-SNARK ಅಭಿವರ್ಧಕರು ಕೊನೆಯ ನ್ಯೂನತೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ZK-STARK ಗಳು ಬಹುಪದೋಕ್ತಿ ಆಧಾರಿತ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಬಳಸುತ್ತವೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೀ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಫಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಹ್ಯಾಶಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಾನ್ಸ್ಮಿಷನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಈ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ಗಳಿಗೆ ನಿರೋಧಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಬೆಲೆಗೆ ಬರುತ್ತದೆ - ಪುರಾವೆಯು ಹಲವಾರು ನೂರು ಕಿಲೋಬೈಟ್ಗಳಷ್ಟು ಗಾತ್ರವನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು.
ಪ್ರಸ್ತುತ, ZK-STARK ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಕರೆನ್ಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಲೈಬ್ರರಿಯಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ
ವಿಟಾಲಿಕ್ ಬುಟೆರಿನ್ ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ZK-STARK ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೀವು ಇನ್ನಷ್ಟು ಓದಬಹುದು (
ಒಳಿತು:
• ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗಳಿಂದ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧ
• ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವೇಗದ ಪುರಾವೆ ಉತ್ಪಾದನೆ
• ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವೇಗದ ಪುರಾವೆ ಪರಿಶೀಲನೆ
• ವಿಷಕಾರಿ ತ್ಯಾಜ್ಯವಿಲ್ಲ
ಕಾನ್ಸ್:
• ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ
• ದೊಡ್ಡ ಪುರಾವೆ ಗಾತ್ರ
ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ
ಬ್ಲಾಕ್ಚೈನ್ ಮತ್ತು ಅನಾಮಧೇಯತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬೇಡಿಕೆಯು ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಫಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಡ್ಡುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, 1980ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ಗುಪ್ತ ಲಿಪಿ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಶಾಖೆ-ಶೂನ್ಯ-ಜ್ಞಾನದ ಪುರಾವೆಗಳು-ಕೆಲವೇ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ, ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಮರುಪೂರಣಗೊಂಡಿದೆ.
ಹೀಗಾಗಿ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ಹಾರಾಟವು CoinJoin ಅನ್ನು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದಂತೆ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು MimbleWimble ಅನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ತಾಜಾ ವಿಚಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಭರವಸೆಯ ಹೊಸಬರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದೆ. ಮೊನೆರೊ ನಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವಲ್ಲಿ ಅಚಲ ದೈತ್ಯನಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಮತ್ತು SNARK ಗಳು ಮತ್ತು STARK ಗಳು, ಅವರು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಾಯಕರಾಗಬಹುದು. ಬಹುಶಃ ಮುಂಬರುವ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ "ಕಾನ್ಸ್" ಅಂಕಣದಲ್ಲಿ ನಾವು ಸೂಚಿಸಿದ ಅಂಶಗಳು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತವೆ.
ಮೂಲ: www.habr.com