ಬೌದ್ಧಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಅವರ ಕೆಲಸದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಯಂತ್ರಗಳು ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. AI ಯ ಅನುಷ್ಠಾನವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇದು ತುಂಬಾ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಏಕೆ? ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಚಕ್ರವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ನೋಡುವ ವಿನಾಶವು ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪರಿಚಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೊಸ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೊದಲು ಹಳೆಯದನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಹಳೆಯ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳನ್ನು ನಾಶಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೊಸದನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಸೃಷ್ಟಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಇದು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಚಕ್ರ. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಹಳತಾದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಸಂಕಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತೀರಿ. ಇದು ಹೇಗಾದರೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ನಾವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗಿಂತ ಇದು ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಮಾನಸಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ಜನರು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ: "ಸ್ವಯಂ ಚಾಲನಾ ಕಾರಿನಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೇಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತೀರಿ?"
ನಾನು ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ನೋಡಿದೆ ಮತ್ತು ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಒಕ್ಕೂಟವೆಂದರೆ ಎಲಿವೇಟರ್ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್, ಇದು 17 ಸಾವಿರ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸಿತು. ಅಂದಹಾಗೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೀವು ಗುಂಡಿಯನ್ನು ಒತ್ತುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಈಗಾಗಲೇ ಇತ್ತು ಮತ್ತು ನೀವು ಮುಗಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ಜನರು ಅದನ್ನು ನಂಬಲಿಲ್ಲ! ಎಲಿವೇಟರ್‌ಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಲು ಬಟನ್ ಅನ್ನು ನೀವೇ ಒತ್ತಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ! ಈ ಟ್ರೇಡ್ ಯೂನಿಯನ್ ಏಕೆ "ಮರಣವಾಯಿತು" ಮತ್ತು ಜನರು ಗುಂಡಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ದಿನ ಲಿಫ್ಟ್ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮುಷ್ಕರ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಅವರು ಮುಷ್ಕರ ನಡೆಸಿದರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಎಂಪೈರ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಕಟ್ಟಡದ ಮೇಲಕ್ಕೆ ಏರಬೇಕಾದ ಜನರು ತಮ್ಮ ಕೈಗಳಿಂದ ಗುಂಡಿಗಳನ್ನು ತಳ್ಳುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು.
ಮಕ್ಕಳು ಅಥವಾ ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳು ಕಾರಿನ ಚಕ್ರದ ಹಿಂದೆ ಬಂದಾಗ ಅವರು 20-30 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ: “ಇದು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ, ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಾರುಗಳು ಮಾನವ ಮರಣಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಅವರು ಹೇಗೆ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು ಅವರ ಬದುಕು?"
ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದೆಲ್ಲವೂ ಶುದ್ಧ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ. ಕಾರು ಅಪಘಾತಗಳಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಜನರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಒಮ್ಮೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಯಂ-ಚಾಲನಾ ಕಾರಿನಿಂದ ಸತ್ತರೆ, ಈವೆಂಟ್ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದೋಷ, ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಕಂಡುಬಂದರೆ ತಕ್ಷಣವೇ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಮೊದಲ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡಿ, ಘಟನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನೋಡಿ, ಮತ್ತು ಇದು ಒಟ್ಟು ಅಪಘಾತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೇಕಡಾವಾರು ಎಷ್ಟು ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ಆದುದರಿಂದ ಇಂತಹ ಭಯಗಳಿಗೆ ಮಣಿಯದೆ ಮುನ್ನುಗ್ಗಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಮಾನವ ಸಮುದಾಯ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ.
ನಾವು ಫೇಕ್ ನ್ಯೂಸ್ ಅಥವಾ ಸೈಬರ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಇವುಗಳು ತುಂಬಾ ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ನಾನು AI ದ್ವೇಷಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಕೇಳಲು ನನಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಕರೆಗಳು ಬರುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಒಂದೆರಡು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗುವ ನನ್ನ ಹೊಸ ಪೋಸ್ಟ್, ದ್ವೇಷದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷದಿಂದ ಮೋಕ್ಷವು ಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಕಲಿಕೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆವಿಷ್ಕರಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಈ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಲಕ್ಷಾಂತರ ಮತ್ತು ಶತಕೋಟಿ ಜನರನ್ನು ತಲುಪುವ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗೆ ಈಗ ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.
AI ಅನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯಾರಾದರೂ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಪುಟಿನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಅವರು ಎಲ್ಲಿದ್ದರೂ ನಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ನಮ್ಮ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಮುಕ್ತ ಜಗತ್ತು. ಹಾಗಾಗಿ ನಾವು ಅದನ್ನು ಕೊಟ್ಟಿರುವಂತೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸಾರವು ನಮ್ಮೊಳಗೆ ಮಾತ್ರ ಇರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳು ನಮ್ಮೊಳಗೆ, ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವಿಶ್ವಾಸದಲ್ಲಿದೆ. ಬುದ್ಧಿವಂತ ಯಂತ್ರಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು "ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ" ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ವಾದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಾನವ-ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಹಕಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕೆಲವು ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿವೆ ಎಂದು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಇವುಗಳು ಮೊದಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ವದಂತಿಗಳಾಗಿವೆ. ಯಾವಾಗಲೂ ಹಾಗೆ, ಇವು ಕೇವಲ ಹೊಸ ಅವಕಾಶಗಳಾಗಿವೆ, ಅದು ಹಳೆಯ ಜಗತ್ತನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸದನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ಮುಂದೆ ಹೋದಷ್ಟೂ ನಾವು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತೇವೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಚಲನೆಯನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ. ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂದರೆ ನಾವು 50-60 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನೋಡಿದರೆ, ಆ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಮರಾಜ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಂತರ ಯುಟೋಪಿಯಾದಿಂದ ಡಿಸ್ಟೋಪಿಯಾಕ್ಕೆ ಕ್ರಮೇಣ ಪರಿವರ್ತನೆ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ, ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಕೇಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ನಡೆದದ್ದಲ್ಲ. ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಪರಿಶೋಧನೆ ತುಂಬಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ಜನರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಸಮಯವಿತ್ತು. ಇದು ನಿಜಕ್ಕೂ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ 1969 ರಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಚಂದ್ರನ ಮೇಲೆ ಇಳಿದಾಗ, NASA ದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಶಕ್ತಿಯು ನಿಮ್ಮ ಜೇಬಿನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ಆಧುನಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಸಾಧನದ ಶಕ್ತಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿತ್ತು ಎಂದು ಊಹಿಸಿ. ಈ ಸಾಧನವು 40 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದ ಸೂಪರ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಿಂತ ಸಾವಿರ ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಜೇಬಿನಲ್ಲಿರುವ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಊಹಿಸಿ! ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಪಲ್ ಐಫೋನ್ 7 ಅಪೊಲೊ 7 ಹೊಂದಿದ್ದ ಅದೇ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ಅದು ಅದೇ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯಂತ್ರಗಳು ನಮಗೆ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಅಥವಾ ಸಾಗರ ಪರಿಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಉತ್ತಮ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ನಮಗೆ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ನನ್ನ ಭಾಷಣವನ್ನು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಈ ಸ್ಲೈಡ್ ಧನಾತ್ಮಕ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಕೆಳಗಿನ ಬಲ ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ಫೋಟೋವನ್ನು ಫೋಟೋಶಾಪ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ನಾನು 2003 ರಲ್ಲಿ ಟರ್ಮಿನೇಟರ್ ಅನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದೆ.
ಅವರು ಬಾಲ್ಯದಿಂದಲೂ ಚೆಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಬೇಗನೆ ಸೋತರು. ಹಾಗಾಗಿ 6 ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಅವರು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಗವರ್ನರ್ ಹುದ್ದೆಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ ಗೆದ್ದಾಗ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು!
ನಾನು ಈ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಧನಾತ್ಮಕ ಎಂದು ಏಕೆ ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ? ಏಕೆಂದರೆ ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಚಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಹಳೆಯ ಅರ್ನಾಲ್ಡ್ ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಜೇತರ ಪರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಯಂತ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಎಂದಿಗೂ ಆಯಾಸಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮೊದಲ ಸಂಚಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ - ಇದು ಯಾವಾಗ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಯಂತ್ರ ಮತ್ತು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಹೊಸ ಕಾರನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ.
ನೀವು ಹೀಗೆ ಹೇಳಬಹುದು: "ಹೌದು, ಯಂತ್ರಗಳು ಜನರಿಗಿಂತ ಬಲಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಬಹುದು!" ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಬಹುದು ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸಂಭವನೀಯ ಚಲನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಣಿತದ ಅನಂತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು, ಇದು 1045 ಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಆಧುನಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಕಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಟದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಿಂತ ಮುಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ನಿಯಮಗಳ ಪರಿಣಾಮವು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸಂಭವನೀಯ ಚಲನೆಗಳಿಂದ ಉತ್ತಮವಾದ ಚಲನೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಆರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.
ಆದರೆ ನಾವು ನಿಜ ಜೀವನಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿದರೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ಅತ್ಯಂತ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನೋಡೋಣ - ನಿಮ್ಮ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲಿದ್ದೀರಿ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಖರೀದಿಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಇಲ್ಲ, ನೀವು ಈ ಐಟಂ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಮೀರುತ್ತೀರಿ." ಯಂತ್ರವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ - ನಿಮ್ಮ ಮಗು ನಿಮ್ಮ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ನಿಂತಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ಅವರ ಜನ್ಮದಿನಕ್ಕಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಾ? ಮಗು ಈ ಉಡುಗೊರೆಗಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣ ಇದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಈ ಚಿಕ್ಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಾನು ಸೇರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಮಸ್ಯೆ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಮಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ನಿಯಮಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ವಿಷಯಗಳು ಬದಲಾಗುವುದರಿಂದ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನೇ ಮಾಮೂಲಿ ಸನ್ನಿವೇಶ ಎನ್ನಬಹುದು, ಆದರೆ ಈ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಇಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವ ಸನ್ನಿವೇಶ ಹೆಚ್ಚು ನಾಟಕೀಯ ಮತ್ತು ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ಈ ಸ್ಲೈಡ್ ಸ್ಟಾರ್ ವಾರ್ಸ್: ದಿ ಎಂಪೈರ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಸ್ ಬ್ಯಾಕ್‌ನ ಸಂಚಿಕೆ V ಯ ಸ್ಟಿಲ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಾನ್ ಸೋಲೋ ಹಡಗನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಕ್ಷುದ್ರಗ್ರಹ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಮೂಲಕ ಹಾರಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು C-3PO ಪ್ಯಾನಿಕ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ, ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಅವಕಾಶ 1:3122 ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಹ್ಯಾನ್ ಸೋಲೋ ಅವನಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, "ನಮ್ಮ ಅವಕಾಶಗಳು ಏನೆಂದು ನನಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಬೇಡಿ!" ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾರು ಹೆಚ್ಚು ಸರಿ?
C-3PO ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಅವಕಾಶವು ಶೂನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ರೋಬೋಟ್‌ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಪಡೆಗಳಿಂದ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲ್ಪಟ್ಟಿರುವುದು ಕ್ಷುದ್ರಗ್ರಹ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಾಯುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಮನುಷ್ಯನು ಪರಿಗಣಿಸದಿರುವ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಶರಣಾಗುವುದು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ ಎಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರೆ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಬಹುದು. ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಇನ್ನೂ ಮಾನವ ನಾಯಕತ್ವದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇದರರ್ಥ ನೀವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನ ಶಿಫಾರಸುಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೋಗಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾನವ ನಾಯಕತ್ವದ ಅಂಶವು ಆಡ್ಸ್ ಅನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಖ್ಯವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದು, ಇಂದು ಅಥವಾ ನಾಳೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭವಿಷ್ಯದವರೆಗೆ. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು "ಮಾನವ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ" ಅಥವಾ "ಮಾನವ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ" ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು, ಬುದ್ಧಿವಂತ ಯಂತ್ರಗಳ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಈ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಹಾದಿ ಇದೇ ಆಗಿರಬೇಕು.
ಬುದ್ಧಿವಂತ ಯಂತ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಆಶಾವಾದದಿಂದ ಜನರು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಅನುಭವವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಶಾವಾದಿ. ಮತ್ತು AI ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನೀವೆಲ್ಲರೂ ಸಮಾನವಾಗಿ ಆಶಾವಾದಿಗಳಾಗಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಆದರೆ ನಮ್ಮ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಅಜ್ಞೇಯತಾವಾದಿ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಬೇಕು. ಇದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು. ಯಂತ್ರಗಳು ಚುರುಕಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರಬೇಕು. ಮತ್ತು ನಾವು ಮನುಷ್ಯರು ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದಾದುದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕು - ಕನಸು, ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕನಸು, ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾವು ಈ ಅದ್ಭುತ ಹೊಸ ಉಪಕರಣಗಳು ತರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಯೋಜಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ನಮಗೆ ಇನ್ನೂ 10 ನಿಮಿಷಗಳು ಉಳಿದಿವೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಮಾನವ ಆಟದ ಶೈಲಿಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವ ಚಲನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಯಂತ್ರ ಕಲಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?
ಕಾಸ್ಪರೋವ್: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನಮಗೆ ಮೊದಲ ನಡೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಉಳಿದ 17505 ಚಲನೆಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅನನ್ಯ ಚಲನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ನಾವು ಯಂತ್ರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮೂಲಕ, ಉನ್ನತ ದರ್ಜೆಯ ಆಟಗಾರರು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಆಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ - 9 ರಲ್ಲಿ 10 ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ನಿಜವಾದ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಗೆ ಆಯ್ಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದಾದ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಒಪ್ಪುತ್ತೀರಾ? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಡೀಪ್ ಬ್ಲೂ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಜನರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಡೀಪ್ ಬ್ಲೂಗೆ ಸೋತಾಗ, ನೀವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಬರೆದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ: ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಆಯ್ಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಯಂತ್ರ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಅಪಾಯವಿದೆಯೇ?
ಕಾಸ್ಪರೋವ್: ಇಲ್ಲಿ ನಾನು ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕು. ಡೀಪ್ ಬ್ಲೂ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ - ಇದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾನವ ಕೆಲಸದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಡೆಮಿಸ್ ಹಸ್ಸಾಬಿಸ್ ಅವರ ಆಲ್ಫಾಗೋ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಮಾನವ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಾಗಿವೆ. ಯಂತ್ರಗಳು ಆಯ್ಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಏನು ಮಾಡಿದರೂ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಯಂತ್ರಗಳು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುವಾಗ, ಅವುಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಏನನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಮಗೆ ಒಂದು ಗುರಿ ಇದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಏನೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು ಯಂತ್ರದ ಪಾತ್ರ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಉಚಿತ ಆಯ್ಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರೆ, ಅದು ನಮ್ಮನ್ನು ಈ ಗುರಿಗೆ ಬಂಧಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಹಳ ದೂರದ ಭವಿಷ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಧೈರ್ಯ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯಂತಹ ಮಾನವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೇನು? ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ವಯಂ ಚಾಲಿತ ಕಾರು ಏನು ಮಾಡಬೇಕು - ಮಗುವಿನ ಮೇಲೆ ಓಡುವುದು ಅಥವಾ ಬಂಡೆಗೆ ಅಪ್ಪಳಿಸಿ ಅದರ ಪ್ರಯಾಣಿಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಮೂಲಕ ಅವನನ್ನು ಹೊಡೆಯುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದೇ?
ಕಾಸ್ಪರೋವ್: ಇವುಗಳನ್ನು ಜನರು "ಭಾವನೆಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅವುಗಳು ವಿವಿಧ ಮಾನವ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಗುಂಪಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಅವು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕವಾಗಿಲ್ಲ. ನಾವು ಧೈರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸೂಕ್ತವಾದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಆರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಶೌರ್ಯ, ಇತರ ಮಾನವ ಭಾವನೆಗಳಂತೆ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ನಿಖರವಾದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಶ್ರೀ. ಕಾಸ್ಪರೋವ್, ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ: ನಿಮ್ಮ ಫ್ಲಾಸ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದೇ?
ಕಾಸ್ಪರೋವ್: ನಿಮ್ಮ ಅರ್ಥವೇನು?
ಹೋಸ್ಟ್: ನಿಮ್ಮ ಜೇಬಿನಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ!
ಕಾಸ್ಪರೋವ್: ನನ್ನ ಜೇಬಿನಲ್ಲಿ? "ಸ್ಟೊಲಿಚ್ನಾಯಾ"! ಇದು ಜಾಹೀರಾತಲ್ಲ, ನೀವು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಎಸೆದಿದ್ದೇನೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಮುಂದಿನ ವಿಶ್ವ ಚೆಸ್ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಯಾರು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ಯುವ ಚೀನೀ ಚೆಸ್ ಆಟಗಾರ ವೀ ಯಿ ಅವರು ಚೆಸ್‌ನ ರಾಜನಾಗಿ ಕ್ಯಾರೆಲ್ಸೆನ್ ಅವರನ್ನು ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ?
ಕಾಸ್ಪರೋವ್: ಕರೆಲ್ಸೆನ್ ನಂಬರ್ 1 ಆಟಗಾರ, ಅವರು ವಿಶ್ವ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ರೇಟಿಂಗ್ ಪ್ರಕಾರ ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಚೆಸ್ ಆಟಗಾರ. ಅವರು ಈ ವರ್ಷ 27 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಚಿಕ್ಕವರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಇಂದಿನ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕವರಲ್ಲ. ವೀ ಯಿಗೆ ಈಗ 18 ಅಥವಾ 19 ವರ್ಷ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮ್ಯಾಗ್ನಸ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಾದ ವೆಸ್ಲಿ ಸೋ ಮತ್ತು ಫ್ಯಾಬಿಯಾನೊ ಕೆರೊವಾನಾ ಅವರಂತಹ ಯುವ ಆಟಗಾರರಿಗಿಂತ ಮುಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ವೈ ಯಿ ಅವರ ಎದುರಾಳಿಯಾಗಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿಶ್ವ ಚಾಂಪಿಯನ್ ಆಗಲು, ನಿಮಗೆ ಪ್ರತಿಭೆ ಬೇಕು, ನೀವು ಯುವ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಸ್ವಲ್ಪ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು, ನಾನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ - ಹೌದು, ಅವರು ಮ್ಯಾಗ್ನಸ್ ಕ್ಯಾರೆಲ್ಸೆನ್ ಅವರನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ನೀವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಯಂತ್ರ ಕಲಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ನಮ್ಮ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಗೆ ಪೂರಕವಾಗಿ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಸಾಧನಗಳಾಗಿ ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದೀರಿ. ಶಕ್ತಿಯುತ AI ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು, ಅಥವಾ ಮಾನವನ ಮೆದುಳನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಹಾಕುವುದಾದರೂ ಏನು?
ಕಾಸ್ಪರೋವ್: ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ನನ್ನ ಅಜ್ಞಾನವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನನಗೆ ಮುಜುಗರವಿಲ್ಲ. ಮಾನವನ ಮೆದುಳು ಏನೆಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ನನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾನವ ದೇಹದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಅದು ಯಾವ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಮೆದುಳು ದೇಹದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ. ಬಹುಶಃ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾನವನ ಮೆದುಳು, ಮಾನವ ಭಾವನೆಗಳು ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು "ಮನಸ್ಸು" ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ವಿಶ್ವಾಸವಿದೆ, ಅದು ಮೆದುಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲಾದ ಮತ್ತು ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿದ, ಬಳಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ನರಕೋಶಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ ಸಾಧನವಾಗಿ.
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾನವ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮೂಲ ವಿಧಾನವಿದೆಯೇ?
ಕಾಸ್ಪರೋವ್: ಇದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಅನೇಕ ಜನರು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗಬಹುದಾದ ಹಂತವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಇದು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸವಾಗಿದೆ: ಒಂದೆಡೆ, ಈ ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ಯುವ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಭಾರಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾವು ಔಷಧ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಪೌಷ್ಟಿಕಾಂಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಇದು ಮಾನವ ಜೀವನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, 50, 60 ಅಥವಾ 40 ರ ದಶಕದ ಪೀಳಿಗೆಯು ಇಂದಿನ ಯುವಕರೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ತಲೆಮಾರುಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ತುಂಬಾ ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿರುವ ಈ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ನಾವು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅಂತಹ ಅಂತರವು ಯಾವಾಗಲೂ ದೊಡ್ಡ ಸ್ಫೋಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅನುಭವ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಸಮಾಜದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯ ನಡುವಿನ ಅಂತರ.
ಇದು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮುಂದಿನ ಚುನಾವಣೆಯವರೆಗೆ ಮುಂದೂಡಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯವಾದ್ದರಿಂದ ಯಾರೂ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹಣವನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಅದನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈ ಸಾಲಗಳನ್ನು ತೀರಿಸುವ ಹೊರೆ ಯುವ ಪೀಳಿಗೆಯ ಹೆಗಲ ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಹಳೆಯ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಖಾತರಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಲಗಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆ. ನನ್ನ ಬಳಿ ಉತ್ತರಗಳಿಲ್ಲದ ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕೇಳಬಹುದಾದ ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು AI ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ದಶಕಗಳಿಂದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ನಾವು ಚರ್ಚಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೌನವಾಗಿರುವುದರ ಪ್ರತಿಕೂಲತೆಯನ್ನು ಅವರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಗಮನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇರುವುದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನೀವು ನಮ್ಮ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಾ? ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯವನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುವಿರಾ? ಆರ್ಡರ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಮ್ಮನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ, ಪ್ರವೇಶ ಮಟ್ಟದ ಸರ್ವರ್‌ಗಳ ಅನನ್ಯ ಅನಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ Habr ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ 30% ರಿಯಾಯಿತಿ, ಇದನ್ನು ನಿಮಗಾಗಿ ನಾವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದೇವೆ: (RAID1 ಮತ್ತು RAID10, 24 ಕೋರ್‌ಗಳವರೆಗೆ ಮತ್ತು 40GB DDR4 ವರೆಗೆ ಲಭ್ಯವಿದೆ).
Dell R730xd 2 ಪಟ್ಟು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 ರಿಂದ! ಬಗ್ಗೆ ಓದು
ಮೂಲ: www.habr.com