ಮೇ 2020 ರಿಂದ, 256-ಬಿಟ್ ಕೀಲಿಯೊಂದಿಗೆ AES ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ WD My Book ಬಾಹ್ಯ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳ ಅಧಿಕೃತ ಮಾರಾಟವು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನು ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಹಿಂದೆ ಅಂತಹ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ವಿದೇಶಿ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಅಂಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ "ಬೂದು" ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಖರೀದಿಸಬಹುದಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಈಗ ಯಾರಾದರೂ ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಡಿಜಿಟಲ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಾಮ್ಯದ 3-ವರ್ಷದ ಖಾತರಿಯೊಂದಿಗೆ ರಕ್ಷಿತ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಈ ಮಹತ್ವದ ಘಟನೆಯ ಗೌರವಾರ್ಥವಾಗಿ, ನಾವು ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ವಿಹಾರವನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಹೇಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅದು ಏಕೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಿದೆ.
ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಮ್ಮಿತೀಯ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣದ ಅಧಿಕೃತ ಮಾನದಂಡವೆಂದರೆ DES (ಡೇಟಾ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್), IBM ನಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 1977 ರಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲ್ ಮಾಹಿತಿ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ (FIPS 46-3). ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಸಂಶೋಧನಾ ಯೋಜನೆಯ ಕೋಡ್-ಹೆಸರಿನ ಲೂಸಿಫರ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಮೇ 15, 1973 ರಂದು, US ನ್ಯಾಷನಲ್ ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳಿಗೆ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದಾಗ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ ಲೂಸಿಫರ್ನ ಮೂರನೇ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ರೇಸ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು, ಅದು ನವೀಕರಿಸಿದ ಫೀಸ್ಟೆಲ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿತು. ಮತ್ತು ಇತರ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ: ಮೊದಲ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಒಂದು NBS ತಜ್ಞರು ರೂಪಿಸಿದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲಿಲ್ಲ.
ಸಹಜವಾಗಿ, IBM ಕೇವಲ ಸೋಲನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ: ಆಗಸ್ಟ್ 27, 1974 ರಂದು ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಲೂಸಿಫರ್ನ ಸುಧಾರಿತ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಈ ಬಾರಿ ತೀರ್ಪುಗಾರರು ಒಂದೇ ದೂರನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ: ದೋಷಗಳ ಮೇಲೆ ಸಮರ್ಥ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ನಂತರ, IBM ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ದೂರು ನೀಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಪ್ರಚಂಡ ವಿಜಯವನ್ನು ಗೆದ್ದ ನಂತರ, ಲೂಸಿಫರ್ ತನ್ನ ಹೆಸರನ್ನು DES ಎಂದು ಬದಲಾಯಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 17, 1975 ರಂದು ಫೆಡರಲ್ ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೊಸ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು 1976 ರಲ್ಲಿ ಆಯೋಜಿಸಲಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಚಾರ ಸಂಕಿರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಡಿಇಎಸ್ ಅನ್ನು ಪರಿಣಿತ ಸಮುದಾಯವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವೆಂದರೆ NSA ತಜ್ಞರು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗೆ ಮಾಡಿದ ಬದಲಾವಣೆಗಳು: ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಕೀ ಉದ್ದವನ್ನು 56 ಬಿಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಲಾಯಿತು (ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಲೂಸಿಫರ್ 64- ಮತ್ತು 128-ಬಿಟ್ ಕೀಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು), ಮತ್ತು ಕ್ರಮಪಲ್ಲಟನೆಯ ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳ ತರ್ಕವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. . ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫರ್‌ಗಳ ಪ್ರಕಾರ, "ಸುಧಾರಣೆಗಳು" ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಈ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, US ಸೆನೆಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಆಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರ ಉದ್ದೇಶವು NSA ನ ಕ್ರಮಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು. 1978 ರಲ್ಲಿ, ತನಿಖೆಯ ನಂತರ ಒಂದು ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು, ಅದು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದೆ:
- NSA ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು DES ನ ಅಂತಿಮಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರ ಕೊಡುಗೆಯು ಕ್ರಮಪಲ್ಲಟನೆ ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ;
- DES ನ ಅಂತಿಮ ಆವೃತ್ತಿಯು ಮೂಲಕ್ಕಿಂತ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿದೆ;
- 56 ಬಿಟ್‌ಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ದವು ಬಹುಪಾಲು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಸೈಫರ್ ಅನ್ನು ಮುರಿಯಲು ಸೂಪರ್‌ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಹತ್ತು ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗಳಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ದಾಳಿಕೋರರು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಸಹ ಅಂತಹ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಚಿಂತೆ ಮಾಡಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
ಆಯೋಗದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು 1990 ರಲ್ಲಿ ಭಾಗಶಃ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ಇಸ್ರೇಲಿ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫರ್‌ಗಳಾದ ಎಲಿ ಬಿಹಾಮ್ ಮತ್ತು ಆದಿ ಶಮೀರ್, ಡಿಫರೆನ್ಷಿಯಲ್ ಕ್ರಿಪ್ಟಾನಾಲಿಸಿಸ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು, DES ಸೇರಿದಂತೆ ಬ್ಲಾಕ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳ ದೊಡ್ಡ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಹೊಸ ಕ್ರಮಪಲ್ಲಟನೆಯ ಮಾದರಿಯು ಮೂಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರೋಧಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು, ಇದರರ್ಥ NSA ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ಲಗ್ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ.
ಆದಿ ಶಮೀರ್
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖ ಉದ್ದದ ಮೇಲಿನ ಮಿತಿಯು ಒಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ, ಇದು DES ಚಾಲೆಂಜ್ II ಪ್ರಯೋಗದ ಭಾಗವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ (EFF) 1998 ರಲ್ಲಿ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವಂತೆ ಸಾಬೀತಾಯಿತು. RSA ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಆಶ್ರಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಡಿಇಎಸ್ ಅನ್ನು ಕ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮಾಡಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಪರ್‌ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಇಎಫ್ಎಫ್ ಡಿಇಎಸ್ ಕ್ರ್ಯಾಕರ್ ಎಂಬ ಕೋಡ್ ನೇಮ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಇಎಫ್‌ಎಫ್‌ನ ಸಹ-ಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು ಡಿಇಎಸ್ ಚಾಲೆಂಜ್ ಯೋಜನೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕ ಜಾನ್ ಗಿಲ್ಮೋರ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಫಿ ರಿಸರ್ಚ್‌ನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಪಾಲ್ ಕೊಚೆರ್ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಇಎಫ್ಎಫ್ ಡಿಇಎಸ್ ಕ್ರ್ಯಾಕರ್
ಅವರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕೇವಲ 56 ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಮಾದರಿಯ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಅಂದರೆ ಮೂರು ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, DES ಕ್ರ್ಯಾಕರ್ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭವನೀಯ ಸಂಯೋಜನೆಗಳ ಕಾಲು ಭಾಗವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅಂದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಸುಮಾರು 224 ಗಂಟೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, 10 ದಿನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸೂಪರ್ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನ ವೆಚ್ಚವು ಅದರ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಹಣವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಕೇವಲ 250 ಸಾವಿರ ಡಾಲರ್ಗಳು. ಅಂತಹ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಭೇದಿಸುವುದು ಇಂದು ಇನ್ನೂ ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ: ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಹ್ಯಾಕರ್ ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಪಡೆಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯ ಉಪಕರಣಗಳು - ವೈರಸ್ ಸೋಂಕಿತ PC ಗಳ ಬೋಟ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕು.
ಈ ಪ್ರಯೋಗವು DES ಎಷ್ಟು ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಅನ್ನು ಡೇಟಾ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 50% ಪರಿಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು (ಅದೇ EFF ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ), ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತು ನೀಡಿತು.
ಹೊಸ ಸವಾಲುಗಳು - ಹೊಸ ಸ್ಪರ್ಧೆ
ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಡೇಟಾ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್‌ನ ಬದಲಿ ಹುಡುಕಾಟವು EFF DES ಕ್ರ್ಯಾಕರ್‌ನ ತಯಾರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು: US ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ (NIST) 1997 ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. ಕ್ರಿಪ್ಟೋ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿಗಾಗಿ ಹೊಸ "ಚಿನ್ನದ ಮಾನದಂಡ" ವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಸ್ಪರ್ಧೆ. ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು "ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಜನರಿಗೆ" ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಡೆಸಿದರೆ, 30 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ವಿಫಲ ಅನುಭವವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು, NIST ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು: ಯಾವುದೇ ಕಂಪನಿ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು. ಇದು, ಸ್ಥಳ ಅಥವಾ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವ ಹಂತದಲ್ಲಿಯೂ ಈ ವಿಧಾನವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿತು: ಸುಧಾರಿತ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವ-ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಲಾಜಿಸ್ಟ್‌ಗಳು (ರಾಸ್ ಆಂಡರ್ಸನ್, ಎಲಿ ಬಿಹಾಮ್, ಲಾರ್ಸ್ ಕ್ನೂಡ್‌ಸೆನ್) ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸಣ್ಣ ಐಟಿ ಕಂಪನಿಗಳು (ಕೌಂಟರ್‌ಪೇನ್) , ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ನಿಗಮಗಳು (ಜರ್ಮನ್ ಡ್ಯೂಷ್ ಟೆಲಿಕಾಮ್), ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (KU ಲೆವೆನ್, ಬೆಲ್ಜಿಯಂ), ಹಾಗೆಯೇ ಸ್ಟಾರ್ಟ್-ಅಪ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ದೇಶಗಳ ಹೊರಗೆ ಕೆಲವರು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೋಸ್ಟಾ ರಿಕಾದಿಂದ ಟೆಕ್ನೋಲೊಜಿಯಾ ಅಪ್ರೊಪ್ರಿಯಾಡಾ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್).
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಈ ಬಾರಿ NIST ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಕೇವಲ ಎರಡು ಮೂಲಭೂತ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದೆ:
- ಡೇಟಾ ಬ್ಲಾಕ್ 128 ಬಿಟ್‌ಗಳ ಸ್ಥಿರ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು;
- ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಗಾತ್ರಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು: 128, 192 ಮತ್ತು 256 ಬಿಟ್‌ಗಳು.
ಅಂತಹ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ, ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ, ದೆವ್ವವು ವಿವರಗಳಲ್ಲಿದೆ: ಇನ್ನೂ ಹಲವು ದ್ವಿತೀಯಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಅವರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ NIST ವಿಮರ್ಶಕರು ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು. ವಿಜಯಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಪೂರೈಸಬೇಕಾದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:
- ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಿಪ್ಟಾನಾಲಿಟಿಕ್ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಚಾನಲ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ದಾಳಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ;
- ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಸಮಾನವಾದ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ಕೀಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ (ಸಮಾನ ಎಂದರೆ ಆ ಕೀಗಳು, ಅವುಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಗಮನಾರ್ಹ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸೈಫರ್‌ಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ);
- ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣದ ವೇಗವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ (8 ರಿಂದ 64-ಬಿಟ್ ವರೆಗೆ) ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ;
- ಮಲ್ಟಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಸಮಾನಾಂತರೀಕರಣಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲ;
- RAM ನ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು;
- ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲ (ಹ್ಯಾಶ್ ಕಾರ್ಯಗಳು, PRNG ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಆಧಾರವಾಗಿ);
- ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ನ ರಚನೆಯು ಸಮಂಜಸವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಲಭವಾಗಿರಬೇಕು.
ಕೊನೆಯ ಅಂಶವು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದರೆ, ಅದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ-ರಚನಾತ್ಮಕ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ "ಬುಕ್ಮಾರ್ಕ್" ಅನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ಡೇಟಾಗೆ ಡೆವಲಪರ್ ಅನಿಯಮಿತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.
ಸುಧಾರಿತ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಅರ್ಜಿಗಳ ಸ್ವೀಕಾರವು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು. ಒಟ್ಟು 15 ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳು ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದವು:
- CAST-256, CAST-128 ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಕೆನಡಾದ ಕಂಪನಿ ಎಂಟ್ರಸ್ಟ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜೀಸ್‌ನಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಕಾರ್ಲಿಸ್ಲೆ ಆಡಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಫರ್ಡ್ ತವಾರೆಸ್ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ;
- ಕ್ರಿಪ್ಟಾನ್, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಸೈಬರ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕಂಪನಿ ಫ್ಯೂಚರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್‌ನಿಂದ ಗುಪ್ತ ಲಿಪಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಚೇ ಹೂನ್ ಲಿಮ್ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ;
- ಡೀಲ್, ಇದರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮೂಲತಃ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಗಣಿತಜ್ಞ ಲಾರ್ಸ್ ಕ್ನುಡ್ಸೆನ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ರಿಚರ್ಡ್ ಔಟರ್‌ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು, ಅವರು ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು;
- ಡಿಎಫ್‌ಸಿ, ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಎಜುಕೇಶನ್‌ನ ಜಂಟಿ ಯೋಜನೆ, ಫ್ರೆಂಚ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ರಿಸರ್ಚ್ (ಸಿಎನ್‌ಆರ್‌ಎಸ್) ಮತ್ತು ದೂರಸಂಪರ್ಕ ನಿಗಮ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಟೆಲಿಕಾಂ;
- E2, ಜಪಾನ್‌ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಕಂಪನಿಯಾದ ನಿಪ್ಪಾನ್ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಮತ್ತು ಟೆಲಿಫೋನ್‌ನ ಆಶ್ರಯದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ;
- FROG, ಕೋಸ್ಟಾ ರಿಕನ್ ಕಂಪನಿ ಟೆಕ್ನೋಲೊಜಿಯಾ ಅಪ್ರೊಪ್ರಿಯಾಡಾ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್‌ನ ಮೆದುಳಿನ ಕೂಸು;
- HPC, ಅರಿಝೋನಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಿಂದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಲಾಜಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಗಣಿತಜ್ಞ ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಕ್ರೆಪ್ಪೆಲ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದರು;
- LOKI97, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫರ್‌ಗಳಾದ ಲಾರೆನ್ಸ್ ಬ್ರೌನ್ ಮತ್ತು ಜೆನ್ನಿಫರ್ ಸೆಬೆರಿ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ;
- ಜರ್ಮನ್ ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಕಂಪನಿ ಡಾಯ್ಚ ಟೆಲಿಕಾಮ್ AG ಗಾಗಿ ಮೈಕೆಲ್ ಜಾಕೋಬ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲಾಸ್ ಹ್ಯೂಬರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಮೆಜೆಂಟಾ;
- IBM ನಿಂದ MARS, ಅದರ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಲೂಸಿಫರ್ ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಡಾನ್ ಕಾಪರ್ಸ್ಮಿತ್ ಭಾಗವಹಿಸಿದರು;
- RC6, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ AES ಸ್ಪರ್ಧೆಗಾಗಿ ರಾನ್ ರೈವೆಸ್ಟ್, ಮ್ಯಾಟ್ ರಾಬ್‌ಶಾ ಮತ್ತು ರೇ ಸಿಡ್ನಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ;
- ರಿಜೆಂಡೇಲ್, ವಿನ್ಸೆಂಟ್ ರೇಮೆನ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯುವೆನ್ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಜೋಹಾನ್ ಡ್ಯಾಮೆನ್ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ;
- SAFER+, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ ಸಿಲಿಂಕ್ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಅರ್ಮೇನಿಯಾ ಜೊತೆಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ;
- ಸರ್ಪೆಂಟ್, ರಾಸ್ ಆಂಡರ್ಸನ್, ಎಲಿ ಬೀಹಮ್ ಮತ್ತು ಲಾರ್ಸ್ ಕ್ನುಡ್ಸೆನ್ ಅವರಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ;
- 1993 ರಲ್ಲಿ ಬ್ರೂಸ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಬ್ಲೋಫಿಶ್ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಬ್ರೂಸ್ ಷ್ನೇಯರ್ ಅವರ ಸಂಶೋಧನಾ ಗುಂಪು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಟೂಫಿಶ್.
ಮೊದಲ ಸುತ್ತಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಸರ್ಪೆಂಟ್, ಟೂಫಿಶ್, ಮಾರ್ಸ್, ಆರ್‌ಸಿ 5 ಮತ್ತು ರಿಜ್‌ಡೇಲ್ ಸೇರಿದಂತೆ 6 ಫೈನಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಸದಸ್ಯರು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಗೆದ್ದವರು ಯಾರು? ಒಳಸಂಚುಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಸ್ತರಿಸೋಣ ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪರಿಹಾರಗಳ ಮುಖ್ಯ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಮೊದಲು ಪರಿಗಣಿಸೋಣ.
ಮಾರ್ಸ್
"ಯುದ್ಧದ ದೇವರು" ದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ತಜ್ಞರು ಡೇಟಾ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ಮತ್ತು ಡೀಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಗುರುತನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಅದರ ಅನುಕೂಲಗಳು ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ. IBM ನ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಶಕ್ತಿ-ಹಸಿದಂತಿತ್ತು, ಸಂಪನ್ಮೂಲ-ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಇದು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳ ಸಮಾನಾಂತರೀಕರಣದಲ್ಲಿಯೂ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿದ್ದವು. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು, MARS ಗೆ 32-ಬಿಟ್ ಗುಣಾಕಾರ ಮತ್ತು ವೇರಿಯಬಲ್-ಬಿಟ್ ತಿರುಗುವಿಕೆಗೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬೆಂಬಲದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಇದು ಮತ್ತೆ ಬೆಂಬಲಿತ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು.
MARS ಸಹ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ದಾಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ದುರ್ಬಲವಾಗಿದೆ, ಫ್ಲೈ ಕೀ ವಿಸ್ತರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದರ ಅತಿಯಾದ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಇತರ ಫೈನಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, MARS ನಿಜವಾದ ಹೊರಗಿನವರಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
RC6
ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಅದರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಯಾದ RC5 ಯಿಂದ ಕೆಲವು ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು, ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಶೋಧಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಸರಳ ಮತ್ತು ದೃಶ್ಯ ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ತಜ್ಞರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳ" ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, RC6 32-ಬಿಟ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲೆಯ ಡೇಟಾ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ವೇಗವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು ಮತ್ತು ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಮತ್ತು ಡೀಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ MARS ನಂತೆಯೇ ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ: ಸೈಡ್-ಚಾನೆಲ್ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ದುರ್ಬಲತೆ, 32-ಬಿಟ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಅವಲಂಬನೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಸಮಾನಾಂತರ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್, ಕೀ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬೇಡಿಕೆಗಳೊಂದಿಗಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು. . ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಅವರು ವಿಜೇತನ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ.
ಎರಡು ಮೀನುಗಳು
ಟೂಫಿಶ್ ಸಾಕಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ-ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಕೀಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಅನುಷ್ಠಾನ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, "ಎರಡು ಮೀನುಗಳು" ಸೈಡ್ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ದಾಳಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತವೆ (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಸಮಯ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ), ಮಲ್ಟಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ನೇಹಪರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದ್ದವು. , ಕೀ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ವೇಗವನ್ನು ಸಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು.
ಸರ್ಪ
ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಸರಳವಾದ ಮತ್ತು ಅರ್ಥವಾಗುವ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದರ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸರಳಗೊಳಿಸಿತು, ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ ಶಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಬೇಡಿಕೆಯಿಲ್ಲ, ಹಾರಾಡುತ್ತ ಕೀಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ಅದು ಅದರ ಹೊರತಾಗಿ ಎದ್ದು ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ವಿರೋಧಿಗಳು. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸರ್ಪವು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಫೈನಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಿಧಾನವಾದದ್ದು, ಮೇಲಾಗಿ, ಅದರಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ಡೀಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ರಿಜೆಂಡೇಲ್
Rijndael ಆದರ್ಶಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಹತ್ತಿರವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು: ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ NIST ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದೆ, ಆದರೆ ಕೆಳಮಟ್ಟದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಅದರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ರೀಂಡಾಲ್ ಕೇವಲ ಎರಡು ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು: ಪ್ರಮುಖ ವಿಸ್ತರಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಯ ದಾಳಿಗೆ ದುರ್ಬಲತೆ, ಇದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸನ್ನಿವೇಶವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಾರಾಟದ ಕೀ ವಿಸ್ತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳು (ಈ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಕೇವಲ ಎರಡು ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ - ಸರ್ಪ ಮತ್ತು ಟೂಫಿಶ್) . ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ರೀಂಡಾಲ್ ಸರ್ಪ, ಟೂಫಿಶ್ ಮತ್ತು MARS ಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಹುಪಾಲು ವಿಧದ ಸೈಡ್-ಚಾನೆಲ್ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪ್ರತಿರೋಧದಿಂದ ಇದು ಸರಿದೂಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಅನುಷ್ಠಾನದ ಆಯ್ಕೆಗಳು.
ವರ್ಗದಲ್ಲಿ
ಸರ್ಪ
ಎರಡು ಮೀನುಗಳು
ಮಾರ್ಸ್
RC6
ರಿಜೆಂಡೇಲ್
ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಶಕ್ತಿ
+
+
+
+
+
ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಶಕ್ತಿ ಮೀಸಲು
++
++
++
+
+
ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿದಾಗ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ವೇಗ
-
±
±
+
+
ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಿದಾಗ ಪ್ರಮುಖ ವಿಸ್ತರಣೆ ವೇಗ
±
-
±
±
+
ದೊಡ್ಡ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು
+
+
-
±
++
ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು
±
+
-
±
++
ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನುಷ್ಠಾನ (FPGA)
+
+
-
±
+
ಯಂತ್ರಾಂಶ ಅನುಷ್ಠಾನ (ವಿಶೇಷ ಚಿಪ್)
+
±
-
-
+
ಮರಣದಂಡನೆ ಸಮಯ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ದಾಳಿಯ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆ
+
±
-
-
+
ಪ್ರಮುಖ ವಿಸ್ತರಣೆ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯ ದಾಳಿಯ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆ
±
±
±
±
-
ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಕಾರ್ಡ್ ಅಳವಡಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯ ದಾಳಿಯ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣೆ
±
+
-
±
+
ಫ್ಲೈನಲ್ಲಿ ಕೀಲಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ
+
+
±
±
±
ಅನುಷ್ಠಾನ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಲಭ್ಯತೆ (ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ನಷ್ಟವಿಲ್ಲದೆ)
+
+
±
±
+
ಸಮಾನಾಂತರ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಸಾಧ್ಯತೆ
±
±
±
±
+
ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ರೀಂಡಾಲ್ ತನ್ನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗಿಂತ ತಲೆ ಮತ್ತು ಭುಜದ ಮೇಲಿದ್ದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತಿಮ ಮತದ ಫಲಿತಾಂಶವು ಸಾಕಷ್ಟು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು: ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಪ್ರಚಂಡ ವಿಜಯವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, 86 ಮತಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕೇವಲ 10 ಮತಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು. ಸರ್ಪೆಂಟ್ 59 ಮತಗಳೊಂದಿಗೆ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದರು, ಟೂಫಿಶ್ ಮೂರನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದ್ದರು: 31 ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಸದಸ್ಯರು ಅದಕ್ಕೆ ನಿಂತರು. ಅವರನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದ RC6, 23 ಮತಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದು, ಮತ್ತು MARS ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಕೊನೆಯ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಕೇವಲ 13 ಮತಗಳನ್ನು ಮತ್ತು 83 ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪಡೆದರು.
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2, 2000 ರಂದು, ರಿಜೆಂಡೇಲ್ ಅನ್ನು AES ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ವಿಜೇತ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿ ಅದರ ಹೆಸರನ್ನು ಸುಧಾರಿತ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಅದರ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷ ಕಾಲ ನಡೆಯಿತು: ನವೆಂಬರ್ 26, 2001 ರಂದು, FIPS 197 ಸೂಚ್ಯಂಕವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಫೆಡರಲ್ ಮಾಹಿತಿ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ AES ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು. ಹೊಸ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಅನ್ನು NSA ಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಜೂನ್ 2003 ರಿಂದ, US ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು 256-ಬಿಟ್ ಕೀ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ AES ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ, ಉನ್ನತ ರಹಸ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ.
WD My Book ಬಾಹ್ಯ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳು AES-256 ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ
ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಂಯೋಜನೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಸುಧಾರಿತ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಮನ್ನಣೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಇದು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಸಮ್ಮಿತೀಯ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಲೈಬ್ರರಿಗಳಲ್ಲಿ (ಓಪನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಎಲ್, ಗ್ನುಟಿಎಲ್‌ಎಸ್, ಲಿನಕ್ಸ್‌ನ ಕ್ರಿಪ್ಟೋ ಎಪಿಐ, ಇತ್ಯಾದಿ) ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಎಇಎಸ್ ಈಗ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, AES-256 ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಡಿಜಿಟಲ್‌ನ ಮೈ ಬುಕ್ ಫ್ಯಾಮಿಲಿ ಆಫ್ ಎಕ್ಸ್‌ಟರ್ನಲ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಡೇಟಾದ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡೋಣ.
ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳ WD ಮೈ ಬುಕ್ ಲೈನ್ ವಿವಿಧ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಆರು ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: 4, 6, 8, 10, 12 ಮತ್ತು 14 ಟೆರಾಬೈಟ್‌ಗಳು, ನಿಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಾಧನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ, ಬಾಹ್ಯ ಎಚ್‌ಡಿಡಿಗಳು ಎಕ್ಸ್‌ಫ್ಯಾಟ್ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ವಿಂಡೋಸ್ 7, 8, 8.1 ಮತ್ತು 10, ಹಾಗೆಯೇ ಆಪಲ್ ಮ್ಯಾಕೋಸ್ ಆವೃತ್ತಿ 10.13 (ಹೈ ಸಿಯೆರಾ) ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನವು ಸೇರಿದಂತೆ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. Linux OS ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ exfat-nofuse ಡ್ರೈವರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಆರೋಹಿಸಲು ಅವಕಾಶವಿದೆ.
ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕವು USB 3.0 ನೊಂದಿಗೆ ಹಿಮ್ಮುಖ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದ USB 2.0 ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಿಮ್ಮ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದೆಡೆ, ಇದು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ USB ಸೂಪರ್‌ಸ್ಪೀಡ್ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್ 5 Gbps (ಅಂದರೆ, 640 MB / s), ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹಿಮ್ಮುಖ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವು ಕಳೆದ 10 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಯಾವುದೇ ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಬಾಹ್ಯ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವ ಪ್ಲಗ್ ಮತ್ತು ಪ್ಲೇ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರತಿ ಸಾಧನದೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಸ್ವಾಮ್ಯದ WD ಡಿಸ್ಕವರಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾವು ಇನ್ನೂ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಸೆಟ್ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ:
WD ಡ್ರೈವ್ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳು
SMART ಡೇಟಾದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಡ್ರೈವ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯ ಕುರಿತು ನವೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟ ವಲಯಗಳಿಗಾಗಿ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಡ್ರೈವ್ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ, ನಿಮ್ಮ ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ನೀವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸಬಹುದು: ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕುವುದಲ್ಲದೆ, ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿದ್ದಿ ಬರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದ ಅದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು.
WD ಬ್ಯಾಕಪ್
ಈ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ನೀವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು. WD ಬ್ಯಾಕಪ್ Google ಡ್ರೈವ್ ಮತ್ತು ಡ್ರಾಪ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್ ರಚಿಸುವಾಗ ಯಾವುದೇ ಸಂಭವನೀಯ ಮೂಲ-ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನ ಸಂಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ನೀವು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಕ್ಲೌಡ್‌ಗೆ ಡೇಟಾದ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಸೇವೆಗಳಿಂದ ಬಾಹ್ಯ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಯಂತ್ರ ಎರಡಕ್ಕೂ ಅಗತ್ಯವಾದ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಖಾತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ನಿಂದ ಫೋಟೋಗಳು ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊಗಳ ಬ್ಯಾಕಪ್ ನಕಲುಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ರಚಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
WD ಭದ್ರತೆ
ಈ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ಸಹಾಯದಿಂದ ನೀವು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಡ್ರೈವ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು (ಅದರ ಗರಿಷ್ಠ ಉದ್ದವು 25 ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು), ಅದರ ನಂತರ ಡಿಸ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಾಸ್‌ಫ್ರೇಸ್ ತಿಳಿದಿರುವವರು ಮಾತ್ರ ಉಳಿಸಿದ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ, WD ಭದ್ರತೆಯು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಾಧನಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಾಗ, ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು WD ಭದ್ರತೆಯು ಅನುಕೂಲಕರ ದೃಶ್ಯ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಡೇಟಾ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ಡ್ರೈವ್ ಮೂಲಕ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ:
- PRNG ಗಿಂತ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರೇಟರ್ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಕೀಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಎಂಟ್ರೊಪಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಬಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ;
- ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ಮತ್ತು ಡೀಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಕೀಗಳನ್ನು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನ RAM ಗೆ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಡ್ರೈವ್‌ನಲ್ಲಿ ಗುಪ್ತ ಫೋಲ್ಡರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಫೈಲ್‌ಗಳ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ನಕಲುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಅವುಗಳ ಪ್ರತಿಬಂಧದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ;
- ಫೈಲ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ವೇಗವು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸಾಧನದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ;
- ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಬಳಕೆದಾರರ ಕಡೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೆಯೇ ಫೈಲ್ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ "ಫ್ಲೈನಲ್ಲಿ" ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾವು ಡೇಟಾ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಕಳ್ಳತನದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಡ್ರೈವ್‌ನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಇದು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಶೇಖರಣಾ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
ಮೂಲ: www.habr.com