ಮೆಶ್ VS ವೈಫೈ: ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕು?

ಮೆಶ್ VS ವೈಫೈ: ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕು?

ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಕಟ್ಟಡದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ರೂಟರ್ನಿಂದ ದೂರವಿರುವ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ವೇಗದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಾನು ಎದುರಿಸಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅನೇಕ ಜನರು ಹಜಾರದಲ್ಲಿ ರೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸುವವರು ದೃಗ್ವಿಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ UTP ಅನ್ನು ಪೂರೈಸಿದರು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸಾಧನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾಲೀಕರು ರೂಟರ್ ಅನ್ನು ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮತ್ತು ಒದಗಿಸುವವರಿಂದ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸಾಧನಗಳು ನಿಯಮದಂತೆ, ಹೆಚ್ಚು ಬಜೆಟ್ ಅಥವಾ ಸರಳ ಮಾದರಿಗಳಾಗಿವೆ. ನೀವು ಅವರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಾರದು - ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ನಾನು 2,4 GHz ಮತ್ತು 5 GHz ಆವರ್ತನಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ರೇಡಿಯೊ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಗಿಗಾಬಿಟ್ ಪೋರ್ಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ರೂಟರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದೂರದ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕದ ವೇಗವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿತ್ತು. ಇದು ಭಾಗಶಃ ಗದ್ದಲದ 2,4 GHz ಶ್ರೇಣಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಮತ್ತು ಬಲವರ್ಧಿತ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ರಚನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವಾಗ ಸಿಗ್ನಲ್ನ ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ಬಹು ಪ್ರತಿಫಲನಗಳಿಗೆ ಭಾಗಶಃ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ತದನಂತರ ನಾನು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸಿದೆ: Wi-Fi ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅಥವಾ ಮೆಶ್ ಸಿಸ್ಟಮ್? ನಾನು ಅದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು, ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಮತ್ತು ನನ್ನ ಅನುಭವವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಸ್ವಾಗತ.

ವೈ-ಫೈ ಮತ್ತು ಮೆಶ್ ಬಗ್ಗೆ ಸಿದ್ಧಾಂತ

ವೈ-ಫೈ ಮೂಲಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮತ್ತು ಯೂಟ್ಯೂಬ್‌ನಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ಯಾವ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ Wi-Fi ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಬಾಧಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. Wi-Fi ಸಿಸ್ಟಮ್ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ.

Wi-Fi ವ್ಯವಸ್ಥೆ

ಮೆಶ್ VS ವೈಫೈ: ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕು?

ಇದು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾರ್ಗನಿರ್ದೇಶಕಗಳ ಜಾಲವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಮಾಸ್ಟರ್ ರೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರರು ಗುಲಾಮರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮಾರ್ಗನಿರ್ದೇಶಕಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ಅಗೋಚರವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗನಿರ್ದೇಶಕಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಕ್ಲೈಂಟ್ ಒಂದು ಕೋಶದಿಂದ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ಸಂವಹನಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ರೂಟರ್ಗಳು-ಅನುವಾದಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ಸ್ಥಳೀಯ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ರಚನೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ: ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು, ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಹೊಸ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಗ್ಗದ ಮಾರ್ಗನಿರ್ದೇಶಕಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಇರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಮೈನಸ್ ಇದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ: ಪ್ರತಿ ರೂಟರ್ ಅನ್ನು ಎತರ್ನೆಟ್ ಕೇಬಲ್ ಮತ್ತು ಪವರ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು. ಅಂದರೆ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ರಿಪೇರಿ ಮಾಡಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಯುಟಿಪಿ ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಬೇಸ್ಬೋರ್ಡ್ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು, ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.

ಜಾಲರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ

ಮೆಶ್ VS ವೈಫೈ: ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕು?

ಇದು ವಿಶೇಷ ಸಾಧನಗಳ ಜಾಲವಾಗಿದೆ, ಇದು ಹಲವಾರು ಸಾಧನಗಳ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಸಹ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ, ನಿರಂತರ Wi-Fi ಸಿಗ್ನಲ್ ಕವರೇಜ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಅಂಕಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಡ್ಯುಯಲ್-ಬ್ಯಾಂಡ್ ಆಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು 2,4 GHz ಮತ್ತು 5 GHz ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು. ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಪ್ರತಿ ಹೊಸ ಸಾಧನವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಎಳೆಯುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ - ಅವರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಮಿಟರ್ ಮೂಲಕ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ರವಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ತರುವಾಯ, ಈ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ Wi-Fi ಅಡಾಪ್ಟರ್ಗೆ ರವಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಪ್ರಯೋಜನವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತಂತಿಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ - ಹೊಸ ಬಿಂದುವಿನ ಅಡಾಪ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಸಾಕೆಟ್ಗೆ ಪ್ಲಗ್ ಮಾಡಿ, ಅದನ್ನು ಮುಖ್ಯ ರೂಟರ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿ. ಆದರೆ ಅನಾನುಕೂಲಗಳೂ ಇವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬೆಲೆ. ಮುಖ್ಯ ರೂಟರ್‌ನ ವೆಚ್ಚವು ಸಾಮಾನ್ಯ ರೂಟರ್‌ನ ವೆಚ್ಚಕ್ಕಿಂತ ಹಲವಾರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಡಾಪ್ಟರ್‌ನ ವೆಚ್ಚವೂ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ನೀವು ರಿಪೇರಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಕೇಬಲ್ಗಳನ್ನು ಎಳೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ತಂತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ.

ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಹೋಗೋಣ

ಮೆಶ್ VS ವೈಫೈ: ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕು?

ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಬಲವರ್ಧಿತ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನಿಂದ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಮನೆಗೆ ತೆರಳಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ವೈರ್ಲೆಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ವೇಗದ ಕುಸಿತದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ನೆರೆಯ ವೈ-ಫೈ ರೂಟರ್‌ಗಳಿಂದ ವಾಯು ತರಂಗಗಳ ಶಬ್ದದ ಮಟ್ಟವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿದ್ದರೆ (ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ನೆರೆಹೊರೆಯವರನ್ನು "ಮುಳುಗಿಸಲು" ಮತ್ತು ಅವರ ವೇಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ), ಈಗ ದೂರಗಳು ಮತ್ತು ಅತಿಕ್ರಮಣಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿವೆ. ಪ್ರಭಾವಿಸು. 45 ಚದರ ಮೀಟರ್ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗೆ ಬದಲಾಗಿ, ನಾನು 200 ಚದರ ಮೀಟರ್ನ ಎರಡು ಅಂತಸ್ತಿನ ಮನೆಗೆ ತೆರಳಿದೆ. ನಾವು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾತನಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಪಕ್ಕದವರ ವೈ-ಫೈ ಪಾಯಿಂಟ್ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಮೆನುವಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಪತ್ತೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಮಾಣವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅದು ಇರಲಿ, ನಾನು ರೂಟರ್ ಅನ್ನು ಮನೆಯ ಭೌಗೋಳಿಕ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು 2,4 GHz ಆವರ್ತನಗಳಲ್ಲಿ ಅದು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಸಂವಹನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕವರೇಜ್ ಈಗಾಗಲೇ ಕಳಪೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ರೂಟರ್‌ನಿಂದ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೋಮ್ ಸರ್ವರ್‌ನಿಂದ ನೀವು ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದಾಗ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಫ್ರೀಜ್‌ಗಳು ಇವೆ. 5 GHz ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಹಲವಾರು ಗೋಡೆಗಳು, ಛಾವಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ 2,4 GHz ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಡೇಟಾ ವರ್ಗಾವಣೆ ವೇಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. "ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗ ಬೇಕು!", ಜೆರೆಮಿ ಕ್ಲಾರ್ಕ್ಸನ್ ಹೇಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಮತ್ತು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹುಡುಕಿದೆ. ನಾನು ಎರಡು ಸಿಸ್ಟಂಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ: ಕೀನೆಟಿಕ್‌ನಿಂದ ವೈ-ಫೈ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ಝೈಕ್ಸೆಲ್‌ನಿಂದ ಮೆಶ್ ಸಿಸ್ಟಮ್.

ಮೆಶ್ VS ವೈಫೈ: ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕು?

ಕೀನೆಟಿಕ್ ರೂಟರ್‌ಗಳು ಕೀನೆಟಿಕ್ ಗಿಗಾ ಮತ್ತು ಕೀನೆಟಿಕ್ ವಿವಾ ಕೀನೆಟಿಕ್‌ನ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದವು. ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಸಂಘಟಕರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದು - ಗುಲಾಮ ಬಿಂದು. ಎರಡೂ ಮಾರ್ಗನಿರ್ದೇಶಕಗಳು ಗಿಗಾಬಿಟ್ ಈಥರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಡ್ಯುಯಲ್-ಬ್ಯಾಂಡ್ ರೇಡಿಯೊವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು USB ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೋಸ್ಟ್ ಕೀನೆಟಿಕ್ ಗಿಗಾ ಆಗಿತ್ತು. ಗಿಗಾಬಿಟ್ ತಂತಿಯ ಈಥರ್ನೆಟ್ ಕೇಬಲ್ ಮೂಲಕ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮೆಶ್ VS ವೈಫೈ: ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕು?

Zyxel ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮಲ್ಟಿ ಎಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿ ಮಿನಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮೆಶ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಇರುತ್ತದೆ. ಸೀನಿಯರ್ ಪಾಯಿಂಟ್, ಮಲ್ಟಿ ಎಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು "ಜೂನಿಯರ್", ಮಲ್ಟಿ ಮಿನಿ ಅನ್ನು ಮನೆಯ ದೂರದ ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮುಖ್ಯ ಬಿಂದುವನ್ನು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಒಂದು ವೈರ್ಲೆಸ್ ಮತ್ತು ವೈರ್ಡ್ ಚಾನೆಲ್ಗಳ ಮೂಲಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿತು. ಅಂದರೆ, Wi-Fi ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಹೊಂದಿರದ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ವೈರ್ಲೆಸ್ ಅಡಾಪ್ಟರ್ ಆಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಂಪರ್ಕಿತ ಬಿಂದುವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈಥರ್ನೆಟ್ ಪೋರ್ಟ್ ಹೊಂದಿದೆ.

ಕಾರ್ಯವಿಧಾನ

ಮೆಶ್ VS ವೈಫೈ: ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕು?

ತಯಾರಕರು ಅದರ ಸಾಧನಗಳ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಶಾಲವಾದ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಕವರೇಜ್ ಬಗ್ಗೆ ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಇದು ಗೋಡೆಗಳು, ಪ್ರತಿಫಲಿತ ಮೇಲ್ಮೈಗಳು ಅಥವಾ ರೇಡಿಯೊ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವಿಲ್ಲದೆ ತೆರೆದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದೂವರೆ ರಿಂದ ಎರಡು ಡಜನ್ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಗೋಚರಿಸುವ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ನಿಧಾನಗತಿಯ ವೇಗ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೆಟ್‌ಗಳ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನೇಕರು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿಯೇ ಹೆಚ್ಚು ಗದ್ದಲವಿಲ್ಲದ 5 GHz ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ಸರಳತೆಗಾಗಿ, ನಾನು ವೈ-ಫೈ ಹೆಡ್ ಯೂನಿಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮೆಶ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ರೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೂಟರ್‌ಗಳು ಸರಳವಾಗಿ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಸಾಧನವಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಎಷ್ಟು ಸಾಧನಗಳು ಮತ್ತು ಯಾವ ವೇಗದಲ್ಲಿ ರೂಟರ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಈ ರೀತಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಬೆಂಬಲಿತ ಸಾಧನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು Wi-Fi ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. Zyxel Multy X ಮತ್ತು Multy mini ಗಾಗಿ, ಇದು ಪ್ರತಿ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ (64+64 GHz) 2,4+5 ಸಾಧನಗಳಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ನೀವು ಎರಡು ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನೀವು 128 GHz ನಲ್ಲಿ 2.4 ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಮತ್ತು 128 GHz ನಲ್ಲಿ 5 ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು.
ಮೆಶ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸರಳ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ Zyxel ಮಲ್ಟಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು. ನೀವು iOS ಅಥವಾ Android ಸಾಧನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಮಾಂತ್ರಿಕನ ಅಪೇಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ನಂತರದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು, ನೀವು ಜಿಯೋಲೋಕಲೈಸೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಕನಿಷ್ಟ, ನಿಮ್ಮ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ನಿಂದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.

ಕೀನೆಟಿಕ್ ರೂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಸಂಪರ್ಕಿತ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸಾಧನಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಕೆಳಗೆ ನಾನು ರೂಟರ್‌ಗಳ ಹೆಸರನ್ನು ಮತ್ತು 2,4 ಮತ್ತು 5 GHz ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇನೆ.

ಗಿಗಾ III ಮತ್ತು ಅಲ್ಟ್ರಾ II: 99+99
Giga KN-1010 ಮತ್ತು Viva KN-1910: 84 ಎರಡೂ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ಗಳಿಗೆ
ಅಲ್ಟ್ರಾ ಕೆಎನ್-1810: 90+90
ಏರ್, ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರಾ II, ಏರ್ ಕೆಎನ್-1610, ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರಾ ಕೆಎನ್-1710: 50+99
ನಗರ KN-1510: 50+32
ಜೋಡಿ KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
ಲೈಟ್ ಕೆಎನ್-1310, ಓಮ್ನಿ ಕೆಎನ್-1410, ಸ್ಟಾರ್ಟ್ ಕೆಎನ್-1110, 4ಜಿ ಕೆಎನ್-1210: 50

ನೀವು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಿಂದ ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ನಿಂದ ರೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ವೆಬ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮೂಲಕ ಸುಲಭವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಾಗಿ ವಿಶೇಷ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಇದೆ, ಇದು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಟೊರೆಂಟ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡರ್ ಅಥವಾ ಸಂಪರ್ಕಿತ ಫೈಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶದಂತಹ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. USB ಮೂಲಕ ಚಾಲನೆ ಮಾಡಿ. ಕೀನೆಟಿಕ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ - ಕೀನ್‌ಡಿಎನ್‌ಎಸ್, ನೀವು ಬೂದು ಐಪಿ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಬಾಹ್ಯ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಕಟಿತ ಸೇವೆಗಳ ವೆಬ್ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ನೀವು NAT ಹಿಂದಿನ ರೂಟರ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ನೀವು NAT ಹಿಂದೆ DVR ಅಥವಾ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್‌ನ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಈ ವಸ್ತುವು ಇನ್ನೂ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಇರುವುದರಿಂದ, Wi-Fi ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವುದು ಸಹ ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು: ಮಾಸ್ಟರ್ ರೂಟರ್ ಮಾಸ್ಟರ್ ಸಾಧನವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಉಳಿದ ರೂಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಲೇವ್ ಅಡಾಪ್ಟರ್ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸ್ಲೇವ್ ಮಾರ್ಗನಿರ್ದೇಶಕಗಳು VLAN ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು, ಒಂದೇ ವಿಳಾಸದ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಅಡಾಪ್ಟರ್‌ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು 10% ರಷ್ಟು ಏರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ, ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹಲವು ಬಾರಿ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಒಂದು ವಿಷಯವಿದೆ: Wi-Fi ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು, ಎಲ್ಲಾ ಮಾರ್ಗನಿರ್ದೇಶಕಗಳನ್ನು ಈಥರ್ನೆಟ್ ಬಳಸಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು.

ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಧಾನ

ಕ್ಲೈಂಟ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಘಟನೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಬಳಕೆದಾರ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ತಂತ್ರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ. Zyxel Multy X+ Multiy mini ಮತ್ತು Keenetic Giga+Keenetic Viva ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒದಗಿಸುವವರ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ತಲೆ ಘಟಕದ ಮುಂದೆ ಸ್ಥಳೀಯ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಆಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಟೋಪೋಲಜಿ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿತ್ತು: ಸರ್ವರ್-ಹೋಸ್ಟ್ ರೂಟರ್-ಆಕ್ಸೆಸ್ ಪಾಯಿಂಟ್-ಕ್ಲೈಂಟ್.

ಎಲ್ಲಾ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು Iperf ಯುಟಿಲಿಟಿ ಬಳಸಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಇದು ನಿರಂತರ ಡೇಟಾ ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ 1, 10 ಮತ್ತು 100 ಥ್ರೆಡ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಇದು ವಿವಿಧ ಲೋಡ್ಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವೈರ್ಲೆಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಯುಟ್ಯೂಬ್‌ನಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವಂತಹ ಏಕ-ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಡೇಟಾ ಪ್ರಸರಣ ಮತ್ತು ಟೊರೆಂಟ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡರ್‌ನಂತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಂತಹ ಮಲ್ಟಿ-ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಎರಡನ್ನೂ ಅನುಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. 2,4 ಮತ್ತು 5 GHz ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಾಗ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು.

ಜೊತೆಗೆ, Zyxel Multy ಮತ್ತು Zyxel ಮಿನಿ ಸಾಧನಗಳು ಅಡಾಪ್ಟರ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ, ಅವುಗಳನ್ನು ಈಥರ್ನೆಟ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮೂಲಕ 1000 Mbps ವೇಗದಲ್ಲಿ ಬಳಕೆದಾರರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೂರು ವೇಗ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, ಕೀನೆಟಿಕ್ ವಿವೋ ರೂಟರ್ ವೈ-ಫೈ ಅಡಾಪ್ಟರ್ ಆಗಿ ಭಾಗವಹಿಸಿತು, ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗೆ ಪ್ಯಾಚ್ ಕಾರ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಬಿಂದುಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು ಸುಮಾರು 10 ಮೀಟರ್, ಬಲವರ್ಧಿತ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ನೆಲ ಮತ್ತು ಎರಡು ಗೋಡೆಗಳಿವೆ. ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ನಿಂದ ಕೊನೆಯ ಪ್ರವೇಶ ಬಿಂದುವಿಗೆ ಇರುವ ಅಂತರವು 1 ಮೀಟರ್.

ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಟೇಬಲ್‌ಗೆ ನಮೂದಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವೇಗದ ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಮೆಶ್ VS ವೈಫೈ: ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕು?

ರೆಸೆಲ್ಯೂಟ್ಸ್

ಈಗ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ಸಮಯ. ಗ್ರಾಫ್ ಹೆಚ್ಚು ದೃಶ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅದನ್ನು ಈಗಿನಿಂದಲೇ ನೀಡುತ್ತೇನೆ.

ಮೆಶ್ VS ವೈಫೈ: ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕು?

ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಪರ್ಕ ಸರಪಳಿಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ:
Zyxel ಮಿನಿ: ಸರ್ವರ್ - ವೈರ್ - Zyxel Multy X - ವೈರ್‌ಲೆಸ್ - Zyxel Multy mini - ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 ಅಡಾಪ್ಟರ್)
Zyxel Multy: ಸರ್ವರ್ - ವೈರ್ - Zyxel Multy X - ವೈರ್‌ಲೆಸ್ - Zyxel Multy X - ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 ಅಡಾಪ್ಟರ್)
ಕೀನೆಟಿಕ್ ವೈ-ಫೈ: ಸರ್ವರ್ - ವೈರ್ - ಕೀನೆಟಿಕ್ ಗಿಗಾ - ವೈರ್ - ಕೀನೆಟಿಕ್ ವಿವಾ - ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ (ಇಂಟೆಲ್ ಡ್ಯುಯಲ್ ಬ್ಯಾಂಡ್ ವೈರ್‌ಲೆಸ್-ಎಸಿ 7265 ಅಡಾಪ್ಟರ್)
ಕೀನೆಟಿಕ್ ಆಂಪ್ಲಿಫಯರ್: ಸರ್ವರ್ - ವೈರ್ - ಕೀನೆಟಿಕ್ ಗಿಗಾ - ವೈರ್‌ಲೆಸ್ - ಕೀನೆಟಿಕ್ ವಿವಾ (ಪುನರಾವರ್ತಕವಾಗಿ) - ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ (ಇಂಟೆಲ್ ಡ್ಯುಯಲ್ ಬ್ಯಾಂಡ್ ವೈರ್‌ಲೆಸ್-ಎಸಿ 7265 ಅಡಾಪ್ಟರ್)
ಕೀನೆಟಿಕ್ ಅಡಾಪ್ಟರ್: ಸರ್ವರ್ - ವೈರ್ - ಕೀನೆಟಿಕ್ ಗಿಗಾ - ವೈರ್‌ಲೆಸ್ - ಕೀನೆಟಿಕ್ ವಿವಾ (ಅಡಾಪ್ಟರ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ) - ವೈರ್ - ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್
Zyxel ಮಿನಿ ಅಡಾಪ್ಟರ್: ಸರ್ವರ್ - ವೈರ್ - Zyxel Multy X - ನಿಸ್ತಂತು - Zyxel ಮಲ್ಟಿ ಮಿನಿ - ವೈರ್ - ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್
Zyxel Multy ಅಡಾಪ್ಟರ್: ಸರ್ವರ್ - ವೈರ್ - Zyxel Multy X - ನಿಸ್ತಂತು - Zyxel Multy X - ವೈರ್ - ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್

ಚಿತ್ರವು 2,4 GHz ನಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳು 5 GHz ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ನೆರೆಯ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ಶಬ್ದವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, 2,4 GHz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಶಬ್ದವಿದ್ದರೆ, ಫಲಿತಾಂಶವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, 5 GHz ನಲ್ಲಿ ಡೇಟಾ ವರ್ಗಾವಣೆ ವೇಗವು 2,4 GHz ಗಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಏಕಕಾಲಿಕ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಕೆಲವು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳದೊಂದಿಗೆ, ಡೇಟಾ ಪ್ರಸರಣ ಚಾನಲ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದಟ್ಟವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಅಷ್ಟು ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿಲ್ಲ.

ಕೀನೆಟಿಕ್ ರೂಟರ್ ರಿಪೀಟರ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದಾಗ ಪ್ರಸರಣ ವೇಗವನ್ನು ಎರಡು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದಲ್ಲಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಇದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. Wi-Fi ನೆಟ್ವರ್ಕ್.

ಇತ್ತೀಚಿನ ಪರೀಕ್ಷೆ, Zyxel Multy X ಮತ್ತು Zyxel Multy mini ರಿಮೋಟ್ ಸಾಧನದ ವೈರ್ಡ್ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕಾಗಿ ಅಡಾಪ್ಟರ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಬೇಸ್ Zyxel Multy X ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸಾಧನದ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನವು ನಿಸ್ತಂತುವಾಗಿತ್ತು), ಮಲ್ಟಿ X ನ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಲ್ಟಿ ಜೊತೆ - ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಡೇಟಾ ವರ್ಗಾವಣೆ. Zyxel Multy X ನಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಆಂಟೆನಾಗಳು ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿವೆ: Zyxel Multy ಮಿನಿಯಲ್ಲಿ 9 ತುಣುಕುಗಳು ವಿರುದ್ಧ 6.

ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ

ಹೀಗಾಗಿ, 2,4 GHz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಇಳಿಸದ ಏರ್‌ವೇವ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ರವಾನಿಸಬೇಕಾದಾಗ 5 GHz ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, 2,4 GHz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ರೂಟರ್ ಅನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಕವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡು FullHD ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಿಟ್ರೇಟ್ ಹೊಂದಿರುವ 4K ಚಲನಚಿತ್ರವು ಈಗಾಗಲೇ ತೊದಲುವಿಕೆಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ರೂಟರ್ ಮತ್ತು ಪ್ಲೇಬ್ಯಾಕ್ ಸಾಧನವು 5 GHz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎರಡು Zyxel Multy X ಅಥವಾ Zyxel Multi X+ Multy mini ಅನ್ನು ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಅಡಾಪ್ಟರ್ ಆಗಿ ಬಳಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತು ಈಗ ಬೆಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಪರೀಕ್ಷಿತ ಜೋಡಿ ಕೀನೆಟಿಕ್ ಗಿಗಾ + ಕೀನೆಟಿಕ್ ವಿವಾ ರೂಟರ್‌ಗಳ ಬೆಲೆ 14800 ರೂಬಲ್ಸ್‌ಗಳು. ಮತ್ತು Zyxel Multy X + Multy ಮಿನಿ ಕಿಟ್ 21900 ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ವೆಚ್ಚ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಮೆಶ್ VS ವೈಫೈ: ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕು?

Zyxel ನ ಮೆಶ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತಂತಿಗಳನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡದೆಯೇ ಅತ್ಯಂತ ಯೋಗ್ಯವಾದ ವೇಗದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ದುರಸ್ತಿ ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಿದಾಗ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ತಿರುಚಿದ ಜೋಡಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಅಂತಹ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುವುದು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ಫೋನ್ನಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮೂಲಕ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಮೆಶ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ 6 ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಕ್ಷತ್ರ ಮತ್ತು ಟ್ರೀ ಟೋಪೋಲಜಿ ಎರಡನ್ನೂ ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಇದಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಬೇಕು. ಅಂದರೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ಆರಂಭಿಕ ರೂಟರ್ನಿಂದ ಅಂತಿಮ ಸಾಧನವು ತುಂಬಾ ದೂರವಿರಬಹುದು.

ಮೆಶ್ VS ವೈಫೈ: ವೈರ್‌ಲೆಸ್ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕು?

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕೀನೆಟಿಕ್ ರೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ವೈ-ಫೈ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಕೇಬಲ್ ಸಂಪರ್ಕದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಮಾರ್ಗನಿರ್ದೇಶಕಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರವು 100 ಮೀಟರ್ ವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗಿಗಾಬಿಟ್ ವೈರ್ಡ್ ಸಂಪರ್ಕದ ಮೂಲಕ ಪ್ರಸರಣದಿಂದಾಗಿ ವೇಗವು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಂತಹ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ 6 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧನಗಳು ಇರಬಹುದು ಮತ್ತು ಚಲಿಸುವಾಗ ವೈ-ಫೈ ಸಾಧನಗಳ ರೋಮಿಂಗ್ ತಡೆರಹಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಯಾವುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ: ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕತೆ ಮತ್ತು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಕೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಹಾಕುವ ಅವಶ್ಯಕತೆ, ಅಥವಾ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ವೈರ್ಲೆಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಸುಲಭ.

ಮೂಲ: www.habr.com

ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿ