🥇ಹೈಕು ಜೊತೆ ನನ್ನ ಮೊದಲ ದಿನ: ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಚೆನ್ನಾಗಿತ್ತು

TL:DR; Новичок попробовал Haiku в первый раз и решил, что она потрясная. Особенно по сравнению с рабочими окружениями, доступными на Linux

ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ # ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು (ಮತ್ತು ನಿರಾಶೆಗಳನ್ನು) ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.Linuxಉಪಯುಕ್ತತೆ (ಭಾಗ 1, ಭಾಗ 2, ಭಾಗ 3, ಭಾಗ 4, ಭಾಗ 5, ಭಾಗ 6) ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನನ್ನ ಮೊದಲ ಅನಿಸಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ ಹೈಕು, ಪರ್ಸನಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮೊದಲ ಅನಿಸಿಕೆಗಳು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಮೊದಲ ಅನಿಸಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರಿಂದ, ನಾನು ನನ್ನದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಿದ್ದೇನೆ.

ನಾನು ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ

ಬಹುಶಃ ಅವರು ಹೈಕು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದು.
ನಾನು ಎಲ್ಲೋ ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ (ಓದಿ: ಕುರುಡು ಕಣ್ಣು) ಮೊದಲ ಅನುಭವವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅಲ್ಲದೆ, irc.freenode.net ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿನ #haiku ಚಾನೆಲ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಸ್ನೇಹಪರ ಜನರು ಸಲಹೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನನಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ - ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತೇನೆ. ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಹೈಕು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು!

ನಾನು ಹೇಳಲು ಬಯಸಿದ್ದು: ಹೈಕು ಇನ್ನೂ 100% ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಘನವಾದ ಕೆಲಸದ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್

ಹೈಕು ಯೋಜನೆಯು CD ಅಥವಾ DVD ಯಿಂದ ಬೂಟ್ ಮಾಡಲು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿದಿನ ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ. ನಾನು USB-3 ಫ್ಲಾಶ್ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ. USB-3 ನಿಂದ ಬೂಟ್ ಮಾಡುವಿಕೆಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದೆ ಇರಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಎರಡು ಇಂಟೆಲ್ ಆಧಾರಿತ ಪರೀಕ್ಷಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ದೋಷರಹಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

64 ಬಿಟ್‌ಗಾಗಿ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಅನುಸ್ಥಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ನಂತರ ನಾನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಚರ್. ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಈ ರೀತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಇಎಫ್‌ಐ, ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲದೆ - ಅಂತಹ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನನ್ನ ಚಪ್ಪಾಳೆ.

ಹೈಕು ತನ್ನದೇ ಬಳಸುತ್ತದೆ BeFS ಕಡತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಬೂಟ್ ವಿಭಾಗಕ್ಕಾಗಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, FAT32 ಮತ್ತು NTFS ಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ 600MB ಸಾಕು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ, BeFS ನೊಂದಿಗೆ 600MB ವಿಭಾಗ ಮತ್ತು FAT32 ನೊಂದಿಗೆ 3GB ವಿಭಾಗವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. FAT32 ನಲ್ಲಿ ಫೈಲ್ ಇದೆ /EFI/BOOT/BOOTx64.EFI, ಅಂದರೆ ಇದು EFI-ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಬೂಟ್ ಮಾಡಬಹುದು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, BeFS ನ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿಭಿನ್ನ ಡಿಸ್ಕ್ ವಿಭಜನಾ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿಭಜನಾ ಚಿತ್ರದ ಗಾತ್ರವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿಗಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಉಚಿತ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳನ್ನು ಎರಡನೇ FAT32 ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರೆ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿರುತ್ತದೆ.

Это же решение стало бы преимуществом для тех, кто желает получить доступ к файлам напрямую с других систем. Под Linux уже есть поддержка чтения BeFS, есть реализации на чтение-запись BeFS под ಫ್ಯೂಸ್.

ಹೈಕು ಸ್ಥಾಪಕ

ಅವರು ನನಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು: ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಫ್ಲಾಶ್ ಡ್ರೈವಿನಲ್ಲಿ ಹೈಕುವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ.
ನನಗೆ, ಈ ಹಂತವು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಅತಿರೇಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೈಕು ಸ್ಥಾಪಕವು ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿಭಜಿಸುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡ್ರೈವ್‌ಸೆಟಪ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ನೀವು ಡಿಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಬೇಕು, ವಿಭಾಗವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ BeFS, ಅದರ ನಂತರ ನಿಯಂತ್ರಣವು ಅನುಸ್ಥಾಪಕಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನೀವು ಬೂಟ್ಲೋಡರ್ ಅನ್ನು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, EFI ಗಾಗಿ ಬೂಟ್ ಫೈಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ FAT32 ವಿಭಾಗವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನಾನು ಈ ವಿಭಾಗದೊಂದಿಗೆ EFI ನಿಂದ ಬೂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. EFI ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ವಿಭಜನೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅನುಸ್ಥಾಪಕವು ಸಹಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಬೂಟ್‌ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಬೂಟ್‌ಲೋಡರ್ ಅನ್ನು ಡಿಸ್ಕ್‌ಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ

Сам процесс установки занимает чуть менее трех минут, что весьма быстро. При этом копируется вся система, состоящая «всего-лишь» из 4751 файла. Причиной этому — тот факт, что большинство ПО опакечено в виде hpkg файлов (чем-то похожих на пакеты Snap в Linux системах), которые никогда не устанавливаются, а просто монтируются. Что интересно — есть достаточно много «свободных» файлов, например, png. Почему они не опакечены?

ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕರ್ನಲ್ ಕೂಡ hpkg ಫೈಲ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ. (ನಾನು 4751 ಫೈಲ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು HaikuDepot ಅನ್ನು ಓಡಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದೆ. ಒಂದು ಕ್ಲೀನ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಅವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 200 ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ಕೂಲ್! ನನಗೆ ಏನು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಇದು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ದೋಷ. ವಾಹ್, ಇದು ನನ್ನ ಸಲಹೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಬರೆದ ಮೊದಲ ದೋಷ ವರದಿಯಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ).

ಮೊದಲ ಬೂಟ್

ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬೂಟ್ ಆಗುತ್ತದೆ, ಉತ್ತಮವಾದ ಸ್ಪ್ಲಾಶ್ ಪರದೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ: ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ನನ್ನ ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್ (ರೇಡಿಯನ್) ಕಪ್ಪು ಪರದೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

FullHD ಮಾನಿಟರ್‌ನಲ್ಲಿ 1024x768 ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪರದೆಯನ್ನು ಬೂಟ್ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಫುಲ್ಹೆಚ್ಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬೂಟ್ಲೋಡರ್ನೊಂದಿಗೆ ಟಿಂಕರ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಇಂಟೆಲ್ ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ದೋಷರಹಿತವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ.

Сама система работает отзывчиво с флешки, по всей видимости, из-за того, что на флешку при работе не пишется ничего, так что я надеюсь использовать флешку в качестве основной рабочей системы. Вы получите реальную систему при загрузке с USB, в отличие от тормозных «живых» Linux образов.

Во время загрузки не мигает экран, не видно сообщений ядра, нет ощущения, что Xorg прикручен к ядру синей изолентой. В отличие от типичных дистрибутивов Linux, ядро и GUI здесь созданы и подогнаны друг для друга!

ಲಾಗಿನ್ ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಇಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಸಿಸ್ಟಂ ಅನ್ನು ಒಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರಿಗಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲವೂ ಸರಳವಾಗಿದೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ನಿಮಗೆ ಹಲವಾರು ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ಬೆಂಬಲ ಬೇಕಾದರೆ, ಅವರಿಗೆ ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ ಡ್ರೈವ್ ನೀಡಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ $ 5 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ.

ಕೆಲಸದ ವಾತಾವರಣದ ಮೊದಲ ಅನಿಸಿಕೆಗಳು

Если сравнивать первое ощущение — больше похоже на Mac, чем, к примеру, на Linux с Gnome. Клавиша «command» работает точно так же как и в Mac. Хорошо!

ಉತ್ತಮ ಹಳೆಯ ಮ್ಯಾಕ್‌ನಂತೆ ಭಾಸವಾಗುವ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಅನ್ನು ಯಾವುದೂ ಸೋಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ!

ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿದೆ (ಮ್ಯಾಕಿಂತೋಷ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ 1.0 ನಂತೆ), ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಪ್ರತಿ ವಿಂಡೋ ಅದರ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ನೆನಪಿರುವುದಿಲ್ಲ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪಟ್ಟಿಯಂತೆ ಅಥವಾ ಐಕಾನ್‌ಗಳಂತೆ ವೀಕ್ಷಿಸುವುದು). ನನಗೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇದು ತಪ್ಪು, ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. (ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಹೈಕುಗಾಗಿ ಬಗ್‌ಟ್ರಾಕರ್‌ನಲ್ಲಿ "ಮೈಮೋಕ್ರೊಕೊಡೈಲ್" ಗೆ ವರದಿಗಳನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ ಕಷ್ಟ - ಮೂಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, GitLab ಅಥವಾ GitHub ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿಲ್ಲ, ಇದು ಅವರ ಸಹಾಯದಿಂದ ಲಾಗ್ ಇನ್ ಮಾಡಲು ಸಹ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ). ಫೈಲ್‌ಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ, ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಮತ್ತು ಐಕಾನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಫೈಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ.
Хорошо! Куда лучше, чем рабочие окружения для Linux, чувствуется простота.

ಉತ್ಪಾದಕತೆ

ಆಟಮ್ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಂತಹ ಕಡಿಮೆ-ಶಕ್ತಿಯ ಉಪಕರಣಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಉಬ್ಬಿದ ಪದರಗಳಿಲ್ಲ. ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ!

ಲುಂಡುಕೆ ಲಿಬ್ರೆ ಆಫೀಸ್ ಇತರ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿಲ್ಲ.

ಬ್ರಿಯಾನ್ ಲುಂಡುಕ್. ಹೈಕು ಓಎಸ್ ಬೀಟಾ - ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಅನಿಸಿಕೆಗಳು

ಆಜ್ಞಾ ಸಾಲಿನ

В составе имеется терминал. В целом, несмотря на небольшие различия с Linux я сразу освоился с ним, на самом деле — обычный bash, что весьма порадовало.

Welcome to the Haiku shell.
In it, you can easily launch applications that are on the $PATH:
~> Touchpad
~> echo $PATH
.:/boot/home/config/non-packaged/bin:/boot/home/config/bin:/boot/system/non-packaged/bin:/bin:/boot/system/apps:/boot/system/preferences

ಅದ್ಭುತ! "."ಸೈನ್ $PATH! ಇದರರ್ಥ ನೀವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು (ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ ಜಗತ್ತು ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಲಿನಕ್ಸಾಯ್ಡ್‌ಗಳು ಒಮ್ಮೆ ಹೇಳಿದ್ದವು). ಗ್ರೇಟ್!

ಹೈಕು ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಷ್ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ

Что еще крутого в терминале — можно нажать ctrl + c для копирования, так же как и в прочих приложениях, в отличие от рабочих окружений Linux, где нужно жать ctrl + shift + c в терминале.
ಇಡೀ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸಣ್ಣ ವಿಷಯಗಳು.

ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ರಚನೆ

ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಬರುವ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ /boot. ಎಷ್ಟು ಸರಳ!
ರಾಶಿ ಇಲ್ಲ /etc, /usr, /bin… ಕೇವಲ /home и /system. ಶುದ್ಧ, ಸರಳ, ಅರ್ಥವಾಗುವ. ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ! (ನಿಜವಾಗಿ ಅಲ್ಲ: ಅವರು ಅಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಏಕೆ? ಏಕೆಂದರೆ /bin ಇದು /system/bin, ಟ್ರ್ಯಾಕರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳು ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಅಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.)

ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಎಫ್ಗಳು

Я уже упоминал ранее о файлах hpkg, которые чем-то напоминают пакеты на Linux, но они не устанавливаются, а просто монтируются (подобно пакетам snap). Файловая система, которая делает эту магию, зовется packagefs. Она монтирует hpkg файлы поверх других, в результате таким путем создается весь каталог /system.

ಮೌಂಟ್ ಆಜ್ಞೆಯು, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಆರೋಹಿತವಾದದ್ದನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

~> mount
usage: mount [-ro] [-t fstype] [-p parameter] [device] directory
-ro mounts the volume read-only
-t specifies the file system to use (defaults to automatic recognition)
-p specifies parameters to pass to the file system (-o also accepted)
if device is not specified, NULL is passed (for in-memory filesystems)

ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ನನಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ mountvolume, ಇದು ಆರೋಹಿತವಾದ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇದು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಎಫ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೌಂಟ್ ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಇದು ವಿಭಾಗಗಳು ಅಥವಾ ಡಿಸ್ಕ್ ಚಿತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿರುವದನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ). [ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನೀವು ಡಾಕರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೋ ಮೌಂಟ್ ಅಥವಾ ಡಿಎಫ್ ಅನ್ನು ರನ್ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಒಂದೆರಡು ಸ್ಕ್ರೀನ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಸ್ಕ್ರಾಲ್ ಮಾಡಬಹುದು! - ಅಂದಾಜು ಅನುವಾದಕ] ಆದರೆ ನೀವು df ನೊಂದಿಗೆ ಟ್ರಿಕ್ ಮಾಡಬಹುದು:

~> df -h

Mount Type Total Free Flags Device
----------------------------------
/boot bfs 600.0 MiB 6.0 KiB QAM-P-W /dev/disk/usb/0/0/0
/boot/system packagefs 4.0 KiB 4.0 KiB QAM-P -
/boot/home/config packagefs 4.0 KiB 4.0 KiB QAM-P -
/no name fat 2.8 MiB 2.3 MiB - M-PRW /dev/disk/usb/0/0/1

ಕಂಡಂತೆ, /system и /home/config ಒಳಗೆ /boot ಇದು ಕೇವಲ packfs ಆಗಿದೆ.
ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಡ್ರ್ಯಾಗ್ ಮತ್ತು ಡ್ರಾಪ್ ಬೆಂಬಲದ ಅಭಿಮಾನಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು NeXT-ಶೈಲಿಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬಂಡಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಚಿತ್ರಗಳು.
ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ವಿತರಣೆಯ ಈ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಅನಾನುಕೂಲತೆಗಳಿವೆ. ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಎಫ್‌ಗಳು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದವುಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದೇ?

ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ನನ್ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ (ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿಭಾಗವು ತುಂಬಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ), ನಾನು ಫೈಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಎಲ್ಲೋ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸೊಗಸಾಗಿರುತ್ತದೆ. .dmg Mac ಅಥವಾ AppImage ಗಾಗಿ. packfs ಕರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು FUSE ಗಾಗಿ ಫೈಲ್‌ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅಲ್ಲ (ಆದರೂ ಹೈಕು FUSE ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ). ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ "packagefs ಝೋನ್‌ಗಳು" ಇರಬಹುದು ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಇದರರ್ಥ ನಾನು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಡಿಸ್ಕ್ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಎಫ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ - ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಡಿಸ್ಕ್ ವಿಭಾಗವು ತೆಗೆಯಬಹುದಾದ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು ಅಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು.

ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಡ್ರ್ಯಾಗ್ ಮತ್ತು ಡ್ರಾಪ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು: ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಎಳೆಯಿರಿ /system/packages ಅಥವಾ /home/config/packages ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಗೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಅಲ್ಲಿಂದ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಹೊರತೆಗೆದರೆ, ಅದನ್ನು ಅಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅತೃಪ್ತ ಅವಲಂಬನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಎಳೆದರೆ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅವರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ವಿನಂತಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಎಫ್‌ಗಳು ಒಂದೇ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನ ಬಹು ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನನಗೆ ಮೊದಲಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ನಾನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜಿಸಿಸಿಯ ವಿಭಿನ್ನ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಜಿಯುಐ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳು? (ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ: "packagefs ಸ್ವತಃ ಒಂದೇ ಹೆಸರಿನ ಅನೇಕ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ OpenSuse ನ libsolv ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿತ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್‌ಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು HaikuDepot ಸ್ವತಃ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ." ನಾನು .app, AppDir ಮತ್ತು AppImages ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ವಿವರಿಸಬಲ್ಲೆ).

ಡೈನಾಮಿಕ್ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು

ಡೈನಾಮಿಕ್ ಲೈಬ್ರರಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಿದೆಯೇ? ಹೌದು, ಇದು ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ಎರಡು ಬಾರಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಕಾಣೆಯಾದ ಲೈಬ್ರರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ:

ನೀವು ಇದನ್ನು gnome, kde ಅಥವಾ xfce ನಲ್ಲಿ ಊಹಿಸಬಲ್ಲಿರಾ?

В Linux подобный запуск ничего бы не показал. Давайте посмотрим, как долго оно будет делаться в разных окружениях:

ಗ್ನೋಮ್: https://gitlab.gnome.org/GNOME/nautilus/issues/1166
ಕೆಡಿಇ: https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=409777
XFCE: https://bugzilla.xfce.org/show_bug.cgi?id=15714
ಮೇಟ್: https://github.com/mate-desktop/caja/issues/1262

ಚೆಕ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?

~> ldd
bash: ldd: command not found

ನೀವು ಬದಲಿಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ:

~> objdump -x /bin/bash | grep NEEDED
NEEDED libreadline.so.7
NEEDED libhistory.so.7
NEEDED libncurses.so.6
NEEDED libintl.so.8
NEEDED libroot.so

ಮೂಲತಃ ldd ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಲೋಡ್ ಆಗುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ತೋರಿಸುವುದರಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಲ್ಲಿಂದ ಲೋಡ್ ಆಗುತ್ತಾರೆ?

~> echo $LIBRARY_PATH
%A/lib:/boot/home/config/non-packaged/lib:/boot/home/config/lib:/boot/system/non-packaged/lib:/boot/system/lib

Так что можно поместить библиотеки рядом с исполняемым файлом, и он будет «просто работать». Как же круто! Можно просто подключить отдельные библиотеки к приложению без возни с rpath или установки переменной LD_LIBRARY_PATH как на Linux. Хорошо!

Есть библиотека (ужасная на Linux) /boot/system/lib/libstdc++.so.6.0.24.
ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ /boot/system/lib ನಲ್ಲಿರುವ ಆವೃತ್ತಿಗಿಂತ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಏನು?
ಸರಾಸರಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಬಹುಶಃ ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ರೂಟ್ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ "ನಿರ್ವಾಹಕರು" ಬಳಕೆದಾರರಿಲ್ಲ [ಲೇಖಕರು ಸರಳತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳಿವು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ - ಅಂದಾಜು ಅನುವಾದಕ].
ಸರಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಅದು ತೋರುತ್ತಿದೆ. (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, "ಬಳಕೆದಾರ" ಎಂಬುದು ರೂಟ್‌ಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬಹುದು passwd, ನಂತರ ಸೂಚಿಸಿ PermitRootLogin=yes в sshd_config, ಮತ್ತು ನಂತರ ನೀವು ssh ಮೂಲಕ ಬಾಹ್ಯವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು. ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ರೂಟ್ ಆಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು... ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ.)

ಯಾವುದೇ ಹೈಕು ವಿತರಣೆಗಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ನಿಮ್ಮ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಫಲಿತಾಂಶ: ಕಡಿಮೆ ಹತಾಶೆ, ವಿಷಯಗಳು "ಕೇವಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ." ಉತ್ತಮ ಸರಳೀಕರಣ! ಇದು ನನಗಿಷ್ಟ.

ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್

ಮೇಲೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಒಂದು ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಐಕಾನ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅದರಂತಹ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಗೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಫೈಲ್ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಐಕಾನ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ವಿಶೇಷ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಸೇವೆ ಇದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು. ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದಾಗ ಅದನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸೂಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಬಳಸಿ chmod ಅಥವಾ mimeset).
ನನಗೆ ಏನೋ ನೆನಪಾಗುತ್ತದೆ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ Mac ನಲ್ಲಿ. ಆದರೆ ಇದೇನು отсутствует в рабочих окружениях на Linux. ಗ್ರೇಟ್!

ಬೈನರಿ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಐಕಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಫೈಲ್‌ಗಳ ಜೊತೆಗೆ ನಿಮಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಐಕಾನ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮ್ಯಾಕಿಂತೋಷ್ ಸಿಸ್ಟಂ 1 ರಲ್ಲಿ ಇದ್ದಂತೆಯೇ ಸರಿ!

ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪ್ರಕಾರಗಳು, ಬೆಂಬಲಿತ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಪ್ರಕಾರಗಳು, ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಆವೃತ್ತಿ ಮಾಹಿತಿ

Tracker (файловый менеджер) автоматически помечает двоичные файлы исполняемыми. Это то, что я ждал от рабочих окружений на Linux уже более 10 лет.
ಇದೆಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ತೃಪ್ತಿ ತಂದಿದೆ. ಇದು ತಂಪಾಗಿದೆ! ಜೀವನ ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ನಯವಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮ್ಯಾಕ್‌ನಂತಿದೆ ಎಕ್ಸ್‌ಡಿಜಿ ಮೇಲೆ Linux. Или вот это…

Приложение на Linux без установленного бита исполняемости

ಗ್ನೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಫೈಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್‌ನಿಂದ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಆದರೆ ಸಮುದಾಯವು ಗದ್ದಲವನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸಿತು - ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು find_paths() ಹಾರ್ಡ್-ಕೋಡೆಡ್ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಬದಲಾಗಿ /usr/bin и /usr/share (общая черта рабочих окружений на Linux), что означает возможность перемещения их по файловой системе. Аплодирую стоя! ಮೇಲೆ Linux это как обычно «сложно».

ನನಗೆ ಏನು ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು

ಎಂದು ನನಗೆ ಗೊಂದಲವಾಯಿತು /boot ಇದು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬೂಟ್ ಆಗುವ ವಿಭಜನಾ ಮೌಂಟ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಆಗಿದೆ. ಯಾಕಿಲ್ಲ "/"? ಆದ್ದರಿಂದ ಅಥವಾ /Haiku? (ವಿವರಣೆ: ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, /boot ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಬೂಟ್ ವಿಭಾಗವಾಗಿದೆ, ಇದು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನಲ್ಲಿ "ಹೈಕು" ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅದರ ಹೆಸರು. ನೋಡು"/"ಮ್ಯಾಕ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ 1 ರಲ್ಲಿ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ನ ಅನಲಾಗ್ ಆಗಿ, ಡಿಸ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಕ್ರಮಾನುಗತ ಮೂಲವಾಗಿದೆ).
ಬಳಕೆದಾರರು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳಿಗೆ ಮೌಂಟ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಆಗಿದೆ /home/config. ಏಕೆ ಸುಮ್ಮನೆ ಅಲ್ಲ /home? (ಹೋಮ್ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸಲು ಅವರು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ನನಗೆ ವಿವರಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಒಳಗೆ ಉಪ ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ಇರುವುದರಿಂದ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಕೆಟ್ಟ ಹೆಸರು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ bin/, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕೇವಲ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ).
ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಪರವಾನಗಿ ಏನು? ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರಲ್ಲಿ ವೆಬ್‌ಪಾಸಿಟಿವ್ ಬ್ರೌಸರ್ "ಬಗ್ಗೆ" ನೋಡುವಾಗ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸೂಚನೆ ಇಲ್ಲ. "ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ" ಕ್ಷೇತ್ರವು ಹೈಕು ಕೋಡ್ MIT ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಗ್ರೇಟ್! (ವೆಬ್‌ಪಾಸಿಟಿವ್ ಒಂದೇ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ವೆಬ್‌ಕಿಟ್ ಎಂಜಿನ್ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಎರಡು-ಪಾಯಿಂಟ್ ಬಿಎಸ್‌ಡಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ).

ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ ಏನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ

ನನಗೆ ಬಡಿದ ಮೊದಲ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬೆಂಬಲದ ಮಟ್ಟ. WLAN ಸೇರಿದಂತೆ ನನ್ನ ಆಟಮ್ ಆಧಾರಿತ ನೆಟ್‌ಬುಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ. ಆದರೆ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿಶೇಷತೆಗಳಿವೆ.

Полная неработоспособность на оборудовании Macintosh, независимо от режима EFI или эмуляции BIOS («Windows»). Система просто зависает, если выбрать иконку в загрузчике Mac. Мне сказали, что это ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಮತ್ತು ನೀವು ಬಳಸಿ ಬೂಟ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮರುಹೊಂದಿಸಿ, ಆದರೆ ಈ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಜಟಿಲವಾಗಿವೆ.
ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ವೇಗವರ್ಧನೆ. Radeon ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ (ನಾನು ಕಪ್ಪು ಪರದೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ), ಆದರೆ ಇಂಟೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳು ಸುಗಮವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ. ವೆಬ್‌ಪಾಸಿಟಿವ್‌ನಲ್ಲಿ ವೀಡಿಯೊ ವೇಗವರ್ಧನೆಯು H.264 ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮಾತ್ರ. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಆರಂಭಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ವೀಡಿಯೊದಲ್ಲಿದೆ. WebPositive ನಲ್ಲಿನ ವೀಡಿಯೊ ನಿಧಾನವಾದ ಹ್ಯಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಶಬ್ದವಿಲ್ಲ? "ಸೌಂಡ್ ಕಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವರ್‌ಗಳು ಇನ್ನೂ ಫ್ಲಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿವೆ" ಎಂದು ಡೆವಲಪರ್ ಹೇಳಿದರು. USB-3 ಗೆ ಸಮಾನವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ HDA ಡ್ರೈವರ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಹುಶಃ ಯಾರಾದರೂ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಈಗ, ಧ್ವನಿ ಪಡೆಯಲು, ಮತ್ತೊಂದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನಿಂದ ಬಿಸಿ ರೀಬೂಟ್ ಸಾಕು, ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
ಹೊಳಪು ಮತ್ತು ವಾಲ್ಯೂಮ್ ನಿಯಂತ್ರಣ ಬಟನ್‌ಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. (ಆಧಾರವು ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್‌ಗಳ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಇದೆ: ನೀವು ಇಷ್ಟಪಡುವ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ನೀವು ಯಾವುದೇ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಶಾರ್ಟ್‌ಕಟ್ ಅನ್ನು ಬೈಂಡ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಮಾಧ್ಯಮ ಕೀಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ಹೈಕುಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಸ್ವಯಂಸೇವಕರು ಇದ್ದಾರೆಯೇ?)
ಎರಡು-ಬೆರಳಿನ ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ನಿಯಂತ್ರಣ. ಬಾಕ್ಸ್ ಹೊರಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. "ಟಚ್‌ಪ್ಯಾಡ್ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ, ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಫಲಕವಿದೆ. (ತಿಳಿದಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆ ELAN ಇನ್‌ಪುಟ್ ಸಾಧನದೊಂದಿಗೆ, ACPI ETD050A).
С имеющимся приложением для чтения файлов с цифровых камер и смартфонов на Android у меня не работала синхронизация в режимах MTP и PTP. Было бы отлично, если они монтировались как другие разделы в системе.
ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಮುಚ್ಚಳವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದರಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. (Haiku ಇನ್ನೂ ACPI ನೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ: ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ; ಯಾವುದೇ ಚಾಲಕ ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸುವಿಕೆ ಇಲ್ಲ)
ನನಗೆ ಬಗ್‌ಟ್ರಾಕರ್‌ನಲ್ಲಿ ಖಾತೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಕ್ಯಾಪ್ಚಾ ವೆಬ್‌ಪಾಸಿಟಿವ್‌ನಲ್ಲಿ.

ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳು

ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು. ಹೈಕು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಜಿಗಳು ಬರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸುಧಾರಣೆಯ ಭರವಸೆ ಇದೆ - ಹೈಕುವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಿದಾಗ.
ಸ್ಕ್ರಿಬಸ್ (ದೃಶ್ಯ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್) ಆಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಕ್ಯೂಟಿ ಆಧಾರಿತ ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಗಿದೆ. ಕೂಡ ಇದೆ QtCreator (ಐಡಿಇ).

ಜನರು ಇಂದು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು (ಅವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೆ) ಹೈಕುಗಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ Be ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ QtCreator ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಸಾಕು (ಇದು ಕ್ರಾಸ್-ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಪೋರ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ) ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಿದ್ದೆ. ಹೈಕು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಸ್ಥಾನವು ಹೈಕುಗಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ "ಸ್ಪಷ್ಟ" ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಅದು ನಿಜವೆ? ನೈಜ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಕ್ರಾಸ್-ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ (ನನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅಡ್ಡ-ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಆಗಿರುತ್ತವೆ).

Заявлена поддержка WxWindows приложений.

Gtk+ ಬೆಂಬಲದ ಕೊರತೆಯು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಇದರರ್ಥ ಹೈಕುದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಿಂಪ್ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ (ಅಂದರೆ, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ), ಆದರೆ ಕೃತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಬದಲಿ ಇದೆ!

ಅಲ್ಲದೆ, ಹೈಕುಗಾಗಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸರಳ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮಾರ್ಗವಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಹೀಗೆ - ಟ್ರಾವಿಸ್ CI ಮತ್ತು GitLab CI ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು.

ನಾವು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ?

BeOS UX ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೈಕು ಸಿಲುಕಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ? ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಹೊಸ UX ವಿನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಅದನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

Оставаться простой, без тех 100500 опций, которые делают Linux «сложным».
ವಿಲಕ್ಷಣವಾದ ಕೈಯ ಬದಲಿಗೆ ಮೌಸ್‌ಗಾಗಿ ಬಾಣದ ಕರ್ಸರ್ ಬಳಸಿ.
ಡಾಕ್ ಇರುತ್ತದೆಯೇ? (ಡಾಕ್ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಹಾಗೆ ಇದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಲಾಂಚ್‌ಬಾಕ್ಸ್, ಡಾಕ್‌ಗೆ ಇನ್ನೂ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ LnLauncher, ಆದರೆ ಮೂಲ BeOS ಈಗಾಗಲೇ 1998 ರಲ್ಲಿ ಡಾಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು!)
ಜಾಗತಿಕ ಮೆನು? (ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ರಿಂದ ಜೆ.ಎಲ್.ಜಿ. ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ).
ವೇಗದ ವಿಂಡೋ ಸ್ವಿಚಿಂಗ್? (ನೀವು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು"ಸ್ಟ್ಯಾಕ್ ಮತ್ತು ಟೈಲ್«, зажимая клавишу Windows при перетаскивании окна, но это не интуитивно, более того — не работает у меня).
ಕಿಟಕಿಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚುವ ಅನಿಮೇಷನ್?
ಕಿಟಕಿಗಳ ಹೊರಗೆ ನೆರಳುಗಳು?
ಆಕ್ವಾದಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಥೀಮ್ ಬೆಂಬಲ? (ಹೌದು, ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು, ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಧನಗಳಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೈಕು ಥೀಮ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್, ಆದರೆ ಯಾರಾದರೂ ಎಳೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಾನೇ ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ, ದಾಖಲಾತಿ ಇದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು https://xref.plausible.coop/source /xref/haiku/headers/os/interface/ControlLook.h, ಆದರೆ ಈಗ ಅಲ್ಲ).

ಇವುಗಳು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅದರ ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂಬುದನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ

ಹೈಕು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಿತು, ಕೆಲಸದ ವಾತಾವರಣವು "ಕೇವಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರಿಸಿದೆ.
Более 10 лет назад я перешел с Mac на Linux и с тех пор искал тот же уровень утонченности и красоты, и Haiku во многом ему соответствует.

ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ನ್ಯೂನತೆಗಳಿವೆ, ಆದರೆ WLAN ಅಥವಾ ಪ್ರಿಂಟರ್‌ಗಳಂತಹ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಷಯಗಳು "ಕೇವಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ."

Однако, в первую очередь, система имеет концепцию рабочего окружения, отсутствующего в рабочих окружениях на Linux.

ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು (ಕರ್ನಲ್ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಬಳಕೆದಾರ ಪರಿಸರಗಳಿಗಿಂತ) ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸರಳ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಭಿನ್ನ ನಿರ್ಮಾಣಗಳ ಕೊರತೆ (ವಿತರಣೆಗಳು) ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಇನ್ನಷ್ಟು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರತಿ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗೆ ಒಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿಸಿರುವುದು ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಫಲಿತಾಂಶ: ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸರಳ, ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ, ಕನಿಷ್ಠ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, "ಕೇವಲ ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ" ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು UNIX ಸಿಸ್ಟಮ್ ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ.

ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾದಾಗ (ಅದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ) ಅದರ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಆಶಯ.

Я уже писал о #LinuxUsability в прошлом цикле статей. Приятно знать, что Haiku решает многие затронутые проблемы, включая родовые, которыми страдают рабочие окружения на Linux.

ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಲು ಒಂದು ದಿನ ಸಾಕು: ದೈನಂದಿನ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಈ ಕೆಲಸದ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ನನ್ನ ಕೊಡುಗೆಗಾಗಿ ನಾನು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

ನೀವೇ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ! ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಹೈಕು ಯೋಜನೆಯು DVD ಅಥವಾ USB ನಿಂದ ಬೂಟ್ ಮಾಡಲು ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿದಿನ ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ. ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ಚಿತ್ರವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು USB ಫ್ಲಾಶ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗೆ ಬರ್ನ್ ಮಾಡಿ ಎಚರ್.

ಅನುವಾದದ ಲೇಖಕರಿಂದ: ಇದು ಹೈಕು ಕುರಿತ ಸರಣಿಯ ಮೊದಲ ಲೇಖನ ಮಾತ್ರ, ಉಳಿದವು ಅನುವಾದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗುವುದು.

ಮೂಲ: www.habr.com