BMS ಎಂದರೇನು
ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ವೇಗ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಿರಂತರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಅವಧಿಯಂತಹ ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್‌ಗೆ ಅಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚಕವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
BMS (ಬಿಲ್ಡಿಂಗ್ ಮಾನಿಟರಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್) ಮಾನಿಟರಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ದತ್ತಾಂಶ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಉಪಕರಣಗಳ ಅನೇಕ ಜಾಗತಿಕ ಮಾರಾಟಗಾರರು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ರಶಿಯಾದಲ್ಲಿ ಲಿಂಕ್ಸ್‌ಡೇಟಾಸೆಂಟರ್‌ನ ಕೆಲಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ವಿಭಿನ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಮಾರಾಟಗಾರರ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿರುದ್ಧವಾದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
ಕಳೆದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನಾವು ನಮ್ಮ BMS ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇವೆ.
ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೂಲ
ಇದು ಎಲ್ಲಾ 10 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ Linxdatacenter ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ನ ಪ್ರಾರಂಭದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. BMS ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು, ಆ ವರ್ಷಗಳ ಉದ್ಯಮದ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸ್ಥಾಪಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಭೌತಿಕ ಸರ್ವರ್ ಆಗಿತ್ತು, ಕ್ಲೈಂಟ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು ("ದಪ್ಪ" ಕ್ಲೈಂಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ).
ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಕೆಲವು ಕಂಪನಿಗಳು ಇದ್ದವು. ಅವರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿದ್ದು, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಗತ್ಯಕ್ಕೆ ಏಕೈಕ ಉತ್ತರವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಅವರ ಕಾರಣವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು: ಅಂದು ಮತ್ತು ಇಂದು, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ನಾಯಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ - ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸುವುದು.
ನಮಗೆ ತಾರ್ಕಿಕ ಆಯ್ಕೆಯು ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ತಯಾರಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಂದ BMS ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಡೇಟಾ ಕೇಂದ್ರದಂತಹ ಸಂಕೀರ್ಣ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಐಟಿ ಪರಿಹಾರಗಳಿಂದ ಬಳಕೆದಾರರ (ಅಂದರೆ, ನಾವು, ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳು) ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಬದಲಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ ದೊಡ್ಡ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಇದಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧರಿರಲಿಲ್ಲ.
ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಐಟಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯು B2C ವಲಯದಿಂದ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ. ಇಂದು ಡಿಜಿಟಲ್ ಪರಿಹಾರಗಳು ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಆರಾಮದಾಯಕ ಅನುಭವವನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕು - ಇದು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಹೊಂದಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಬಳಕೆದಾರ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ಗಳು (UI) ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವ (UX) ಸುಧಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಉಪಕರಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲದರ ಸೌಕರ್ಯಗಳಿಗೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಅವನು ಬಳಸುವ ಸಾಧನಗಳ ಮೇಲೆ ಅದೇ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಜನರು ಆರ್ಥಿಕ ಸೇವೆಗಳು, ಟ್ಯಾಕ್ಸಿ ಕರೆ ಅಥವಾ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಶಾಪಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅದೇ ಗೋಚರತೆ, ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತತೆ, ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ಐಟಿ ತಜ್ಞರು ಎಲ್ಲಾ ಆಧುನಿಕ "ಗುಡೀಸ್" ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ: ಸರಳ ನಿಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಕೇಲಿಂಗ್, ದೋಷ ಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮತ್ತು ಅನಿಯಮಿತ ಗ್ರಾಹಕೀಕರಣ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು.
ದೊಡ್ಡ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಗ್ರಾಹಕರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ನಿಗಮಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವರ್ಗೀಯ ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯ ಭ್ರಮೆಯು ಯುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮೂಗಿನ ಕೆಳಗೆ ಅಕ್ಷರಶಃ ಹೇಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗ್ರಾಹಕನಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪರ್ಯಾಯ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸದೆ.
ಹಳೆಯ BMS ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅನಾನುಕೂಲಗಳು
ನಮಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಹಳೆಯ BMS ಪರಿಹಾರದ ಮುಖ್ಯ ಅನನುಕೂಲವೆಂದರೆ ಅದರ ನಿಧಾನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ. ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿರುವ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದ ಹಲವಾರು ಘಟನೆಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ BMS ನಲ್ಲಿ ಈವೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಗಮನಾರ್ಹ ವಿಳಂಬವಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಅರ್ಥವಾಯಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಓವರ್ಲೋಡ್ ಆಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ದೋಷಯುಕ್ತವಾಗಿಲ್ಲ, ಅದರ ಘಟಕಗಳ ಆವೃತ್ತಿಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, JAVA) ಹಳೆಯದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನವೀಕರಣಗಳಿಲ್ಲದೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. BMS ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅವುಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಮಾರಾಟಗಾರರು ಆವೃತ್ತಿಗಳ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನಿರಂತರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ನಮಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವಷ್ಟು ಕಾರ್ಮಿಕ-ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಹಳೆಯದರಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನ್ಯೂನತೆಗಳು.
ಇಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಅಹಿತಕರ "ಸಣ್ಣ ವಿಷಯಗಳನ್ನು" ಸೇರಿಸೋಣ:
- "ಒಂದು IP ವಿಳಾಸ - ಒಂದು ಪಾವತಿಸಿದ ಪರವಾನಗಿ" ತತ್ವದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಪಾವತಿ;
- ಬೆಂಬಲ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸದೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆ (ಇದರರ್ಥ ಉಚಿತ ಘಟಕಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು BMS ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು);
- ಬೆಂಬಲದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚ;
- "ಕಬ್ಬಿಣದ" ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಳ, ಅದು ವಿಫಲವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಸೀಮಿತ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ;
- ನಕಲಿ ಪರವಾನಗಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಎರಡನೇ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ "ರಿಡಂಡೆನ್ಸಿ". ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮುಖ್ಯ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಇಲ್ಲ - ಇದರರ್ಥ ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್‌ಗೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಿವರ್ತನೆ;
- "ದಪ್ಪ" ಬಳಕೆದಾರ ಕ್ಲೈಂಟ್, ಹೊರಗಿನಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನ ಮತ್ತು ರಿಮೋಟ್ ಪ್ರವೇಶ ಆಯ್ಕೆಗಾಗಿ ವಿಸ್ತರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ;
- ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಧ್ವನಿ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳಿಲ್ಲದ ಸ್ಟ್ರಿಪ್ಡ್-ಡೌನ್ ವೆಬ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್, ಹೊರಗಿನಿಂದ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದರ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ;
- ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಅನಿಮೇಷನ್ ಕೊರತೆ - ಎಲ್ಲಾ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ "ಹಿನ್ನೆಲೆ" ಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ಐಕಾನ್ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಫಲಿತಾಂಶವು ಒಟ್ಟಾರೆ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಗೋಚರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ;
ಎಲ್ಲವೂ ಈ ರೀತಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ:
- ವರ್ಚುವಲ್ ಸಂವೇದಕಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿನ ಮಿತಿಯೆಂದರೆ, ಸೇರ್ಪಡೆ ಕಾರ್ಯವು ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನೈಜ ಸಂವೇದಕಗಳ ಮಾದರಿಗಳು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನೈಜತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಸರಿಯಾದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಗಣಿತದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ;
- ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಆರ್ಕೈವ್ನಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಸಮರ್ಥತೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ಲೈಂಟ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ);
- ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ BMS ನಲ್ಲಿ ಏನನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸುವ ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೊರತೆ.
ಹೊಸ BMS ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು
ಮೇಲಿನವುಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ನಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಹೀಗಿವೆ:
- ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಎರಡು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪರಸ್ಪರ ಅನಗತ್ಯ ಯಂತ್ರಗಳು, ವಿಭಿನ್ನ ಡೇಟಾ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಕ್ಲೌಡ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಾಗುತ್ತವೆ (ನಮ್ಮ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, Linxdatacenter ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋ ಡೇಟಾ ಕೇಂದ್ರಗಳು);
- ಹೊಸ ಸಾಧನಗಳ ಉಚಿತ ಸೇರ್ಪಡೆ;
- ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ನವೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಘಟಕಗಳು (ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ);
- ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಕೋಡ್, ಡೆವಲಪರ್‌ನ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ;
- BMS ನಿಂದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಬಳಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ;
- ದಪ್ಪ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ವೆಬ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶ;
- BMS ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಡೊಮೇನ್ ಉದ್ಯೋಗಿ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು;
- ಅನಿಮೇಶನ್‌ನ ಲಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕವಲ್ಲದ ಇಚ್ಛೆಗಳು ವಿವರವಾದ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿವರಣೆಯಾಗಿ ರೂಪುಗೊಂಡವು.
ಕೊನೆಯ ಹುಲ್ಲು
ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ ತನ್ನ BMS ಅನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಅರಿತುಕೊಂಡ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ನಮಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪರಿಹಾರವು ತೋರುತ್ತಿದೆ. "ಅವರು ಕುದುರೆಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ," ಸರಿ?
ಆದಾಗ್ಯೂ, ದೊಡ್ಡ ನಿಗಮಗಳು, ನಿಯಮದಂತೆ, ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟವಾಗುವ ದಶಕಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ "ಪಾಲಿಶ್" ಪರಿಹಾರಗಳಿಗೆ ಕಸ್ಟಮ್ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಯುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಂಭಾವ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರ ಮೇಲೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಉತ್ಪನ್ನದ ಕಲ್ಪನೆ ಅಥವಾ ಮೂಲಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ, ನಿಗಮಗಳು ಒಮ್ಮೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಂಪಾದ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕಾಗಿ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತವೆ, ಆದರೆ, ಅಯ್ಯೋ, ಇಂದು ಅದು ಹಳೆಯದು ಮತ್ತು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನಾವು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಹಳೆಯ BMS ತಯಾರಕರೊಂದಿಗಿನ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮಾರಾಟಗಾರರಿಂದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ನವೀಕರಣವು ಅರೆ-ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ವರ್ಗಾವಣೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ವರ್ಗಾವಣೆ, ತಯಾರಕರು ಸ್ವತಃ ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನವೀಕರಿಸಿದ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಬೆಂಬಲದ ವೆಚ್ಚವು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಅಗತ್ಯವು ಉಳಿಯಿತು.
ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಅಹಿತಕರ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಮ್ಮ ಮೀಸಲಾತಿ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ನವೀಕರಿಸಿದ BMS ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಾವು ಬಯಸಿದಂತೆ, ಕ್ಲೌಡ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಅದು ನಮಗೆ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರಿಡಂಡೆನ್ಸಿ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಡೇಟಾವನ್ನು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಲು, ನಾವು ಎರಡನೇ BMS ವರ್ಚುವಲ್ ಸರ್ವರ್ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಪರವಾನಗಿಯ ಬೆಲೆಯು ಸುಮಾರು $76 ಮತ್ತು IP ವಿಳಾಸಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು 1000 ಯೂನಿಟ್‌ಗಳಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ಯಂತ್ರದ ಪರವಾನಗಿಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ $76 ವರೆಗೆ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ.
BMS ನ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ "ಚೆರ್ರಿ" ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು "ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ" ಖರೀದಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು - ಮುಖ್ಯ ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ಸಹ. ಗೇಟ್‌ವೇಗಳ ಮೂಲಕ BMS ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಧನಗಳಿವೆ ಎಂದು ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಗೇಟ್‌ವೇ ಒಂದು IP ವಿಳಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಹಲವಾರು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ (ಸರಾಸರಿ 10). ಹಳೆಯ BMS ನಲ್ಲಿ, ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿ ಗೇಟ್‌ವೇ IP ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ ಒಂದು ಪರವಾನಗಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಈ ರೀತಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ: "1000 IP ವಿಳಾಸಗಳು/ಪರವಾನಗಿಗಳು, 1200 ಸಾಧನಗಳು." ನವೀಕರಿಸಿದ BMS ವಿಭಿನ್ನ ತತ್ವದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಈ ರೀತಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ: "1000 IP ವಿಳಾಸಗಳು, 1200 ಸಾಧನಗಳು/ಪರವಾನಗಿಗಳು." ಅಂದರೆ, ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಮಾರಾಟಗಾರರು ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ತತ್ವವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಸರಿಸುಮಾರು 200 ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
"ಅಪ್ಡೇಟ್" ಬಜೆಟ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಾಲ್ಕು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ:
- ಕ್ಲೌಡ್ ಆವೃತ್ತಿಯ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ವಲಸೆ ಸೇವೆಗಳು;
- ಗೇಟ್‌ವೇಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರವಾನಗಿಗಳು;
- ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ಕ್ಲೌಡ್ ಆವೃತ್ತಿಯ ವೆಚ್ಚ;
- ಬ್ಯಾಕಪ್ ಯಂತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್.
ಯೋಜನೆಯ ಒಟ್ಟು ವೆಚ್ಚವು $100 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು! ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಇದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು.
ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಆಧುನೀಕರಣದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮೊದಲಿನಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆದೇಶಿಸಲು ನಮಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಇನ್ನೂ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಅರಿತುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸಂಕೀರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಬಯಸುವವರು ಇನ್ನೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ, ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಹಂತದೊಂದಿಗೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಶೇಷಣಗಳಿಂದ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದರು ... ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ವಸ್ತುವಿನ ಎರಡನೇ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಓದಿ.
ಮೂಲ: www.habr.com