ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಯುದ್ಧಗಳು. ನೀಲಿ ಮೊಲ ಮತ್ತು ಕೆಂಪು ಆಮೆಯ ಕಥೆ

ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಇಂಟೆಲ್ ಮತ್ತು ಎಎಮ್‌ಡಿ ನಡುವಿನ ಮುಖಾಮುಖಿಯ ಆಧುನಿಕ ಇತಿಹಾಸವು 90 ರ ದಶಕದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದ ಹಿಂದಿನದು. ಭವ್ಯವಾದ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಯುಗ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ, ಇಂಟೆಲ್ ಪೆಂಟಿಯಮ್ ಅನ್ನು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಇರಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಇಂಟೆಲ್ ಇನ್ಸೈಡ್ ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲೇ ಹೆಚ್ಚು ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಘೋಷಣೆಯಾಯಿತು, ಇದು ನೀಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಪುಟಗಳಿಂದ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಕೆಂಪು - K6 ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, AMD ದಣಿವರಿಯಿಲ್ಲದೆ ಅನೇಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಟೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ನಂತರದ ಹಂತದ ಘಟನೆಗಳು - XNUMX ರ ದಶಕದ ಮೊದಲಾರ್ಧ - ಪೌರಾಣಿಕ ಕೋರ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.

ಸ್ವಲ್ಪ ಇತಿಹಾಸ, ಮೂಲ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿ

2000 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭವು ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಹಂತಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ - ಅಸ್ಕರ್ 1 GHz ಆವರ್ತನದ ಓಟ, ಮೊದಲ ಡ್ಯುಯಲ್-ಕೋರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನ ನೋಟ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗಾಗಿ ತೀವ್ರ ಹೋರಾಟ. ಪೆಂಟಿಯಮ್ ಹತಾಶವಾಗಿ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಅಥ್ಲಾನ್ 64 X2 ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ, ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ ಜನರೇಷನ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಉದ್ಯಮದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ತಿರುವು ಆಯಿತು.

ಮೊದಲ ಕೋರ್ 2 ಡ್ಯುಯೊ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಜುಲೈ 2006 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು - ಅಥ್ಲಾನ್ 64 X2 ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ. ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ ತನ್ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಕೋರ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಮೊದಲ ತಲೆಮಾರಿನ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿ ದಕ್ಷತೆಯ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ, ಕಾನ್ರೋ ಎಂಬ ಸಂಕೇತನಾಮ - ಅವು ಒಂದೂವರೆ ಪಟ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ. ಪೆಂಟಿಯಮ್ 4, ಮತ್ತು 65 W ನ ಘೋಷಿತ ಥರ್ಮಲ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಉಕ್ಕು, ಬಹುಶಃ , ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿ-ಸಮರ್ಥ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು. ಕ್ಯಾಚ್-ಅಪ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಇದು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿತು), ಇಂಟೆಲ್ 64-ಬಿಟ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ ಬೆಂಬಲದಲ್ಲಿ EM64T ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್, SSSE3 ಸೂಚನೆಗಳ ಹೊಸ ಸೆಟ್, ಜೊತೆಗೆ x86-ಆಧಾರಿತ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕೋರ್ 2 ಡ್ಯುವೋ ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಡೈ

ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಕಾನ್ರೋ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ದೊಡ್ಡ L2 ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಒಟ್ಟಾರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವವು ಆಗಲೂ ಬಹಳ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ನಂತರ, ಇಂಟೆಲ್ 4 MB L2 ಸಂಗ್ರಹದ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಲೈನ್‌ನ ಕಿರಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗಾಗಿ (E6300 ಮತ್ತು E6400) ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಆರಂಭಿಕ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೋರ್‌ನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಲಕ್ಷಣಗಳು (ಕಡಿಮೆ ಶಾಖ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಸೀಸದ ಬೆಸುಗೆಯ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯ ದಕ್ಷತೆ) ಮುಂದುವರಿದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸುಧಾರಿತ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಲಾಜಿಕ್ ಪರಿಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು - ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳು ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಬಿ ಬಸ್ ಅನ್ನು ಓವರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. , ಜೂನಿಯರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನ ಆವರ್ತನವನ್ನು 3 GHz ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು (ಒಟ್ಟು 60% ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ), ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು E6400 ನ ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹಿರಿಯ ಸಹೋದರರಾದ E6600 ಮತ್ತು E6700 ರೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬಹುದು, ಆದರೂ ಗಮನಾರ್ಹ ತಾಪಮಾನದ ಅಪಾಯಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ . ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಧಾರಣ ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಸಹ ಗಂಭೀರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು - ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ, ಹಳೆಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು ಸುಧಾರಿತ ಅಥ್ಲಾನ್ 64 X2 ಅನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತವೆ, ಹೊಸ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಜನರ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ.

ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಇಂಟೆಲ್ ನಿಜವಾದ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು - ಕ್ಯೂ ಪೂರ್ವಪ್ರತ್ಯಯದೊಂದಿಗೆ ಕೆಂಟ್ಸ್‌ಫೀಲ್ಡ್ ಕುಟುಂಬದ ಕ್ವಾಡ್-ಕೋರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು, ಅದೇ 65 ನ್ಯಾನೊಮೀಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ತಲಾಧಾರದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಕೋರ್ 2 ಡ್ಯುಯೊ ಚಿಪ್‌ಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದ ನಂತರ (ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬಳಸಿದ ಎರಡು ಸ್ಫಟಿಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ), ಇಂಟೆಲ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನಾಲ್ಕು ಎಳೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಎಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ - ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಆರ್ಕೈವಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಭಾರೀ ಆಟಗಳಲ್ಲಿ ಬಹು ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳಾದ್ಯಂತ ಸಮಾನಾಂತರಗೊಳಿಸುವಿಕೆ (2007 ರಲ್ಲಿ, ಇವು ಸೆನ್ಸೇಷನಲ್ ಕ್ರೈಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಐಕಾನಿಕ್ ಗೇರ್ಸ್ ಆಫ್ ವಾರ್), ಸಿಂಗಲ್-ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು 100% ವರೆಗೆ ಇರಬಹುದು, ಇದು ಯಾವುದೇ ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ನಂಬಲಾಗದ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಕೋರ್ 2 ಕ್ವಾಡ್-ಆಧಾರಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆ.

ಒಂದು ತಲಾಧಾರದಲ್ಲಿ ಎರಡು C2D ಗಳನ್ನು ಅಂಟಿಸುವುದು - ಕೋರ್ 2 ಕ್ವಾಡ್

ಪೆಂಟಿಯಮ್ ಲೈನ್‌ನಂತೆ, ವೇಗವಾದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಕ್ಯೂಎಕ್ಸ್ ಪೂರ್ವಪ್ರತ್ಯಯದೊಂದಿಗೆ ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರೀಮ್ ಎಂದು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಉತ್ಸಾಹಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಒಇಎಂ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಬಿಲ್ಡರ್‌ಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿತ್ತು. 65-nm ಪೀಳಿಗೆಯ ಕಿರೀಟವು 6850 GHz ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ QX3 ಮತ್ತು 1333 MHz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವೇಗದ FSB ಬಸ್ ಆಗಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ $999 ಗೆ ಮಾರಾಟವಾಯಿತು.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಅಂತಹ ಅದ್ಭುತ ಯಶಸ್ಸು AMD ಯಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಂಪು ದೈತ್ಯ ಇನ್ನೂ ಕ್ವಾಡ್-ಕೋರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಮುಂದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕ್ವಾಡ್ ಎಫ್‌ಎಕ್ಸ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಇಂಟೆಲ್‌ನಿಂದ ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು , NVidia ಸಹಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಎರಡು Athlon FX X1 ಮತ್ತು Opteron ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ASUS L64N2 ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ನ ಒಂದು ಸರಣಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ASUS L1N64

ವೇದಿಕೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ತಾಂತ್ರಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು, ಆದರೆ ಬಹಳಷ್ಟು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು, ಬೃಹತ್ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಸಾಧಾರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ (QX6700 ಮಾದರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ) ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಮೇಲಿನ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ. - ಇಂಟೆಲ್ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿತು, ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಫೆನೋಮ್ ಎಫ್‌ಎಕ್ಸ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು ನವೆಂಬರ್ 2007 ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು, ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಮುಂದಿನ ಹಂತವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧವಾದಾಗ.

65 ರಿಂದ 2007 nm ಚಿಪ್‌ಗಳ ಡೈ-ಶ್ರಿಂಕ್ (ಡೈ ಸೈಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಡಿತ) ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಪೆನ್ರಿನ್ ಲೈನ್, ಜನವರಿ 20, 2008 ರಂದು ವುಲ್ಫ್‌ಡೇಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಪಾದಾರ್ಪಣೆ ಮಾಡಿತು - AMD ಯ ಫೆನೋಮ್ FX ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಕೇವಲ 2 ತಿಂಗಳ ನಂತರ . ಇತ್ತೀಚಿನ ಡೈಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು 45-nm ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಕೋರ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ನ ಹಾರಿಜಾನ್‌ಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು SSE4.1 ಗಾಗಿ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡವು, ಹೊಸ ವಿದ್ಯುತ್-ಉಳಿತಾಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡವು (ಡೀಪ್ ಪವರ್ ಡೌನ್, ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಮೊಬೈಲ್ ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೈಬರ್ನೇಶನ್ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಶೂನ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ), ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ತಂಪಾಗಿದೆ - ಕೆಲವು ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಹಿಂದಿನ ಸರಣಿ ಕಾನ್ರೋಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 10 ಡಿಗ್ರಿ ತಲುಪಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚಿದ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಜೊತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ L2 ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರೊಂದಿಗೆ (ಕೋರ್ 2 ಡ್ಯುಯೊಗೆ ಅದರ ಪರಿಮಾಣವು 6 MB ಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು), ಹೊಸ ಕೋರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು ಬೆಂಚ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಸುತ್ತಿನ ತೀವ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಯುಗದ ಆರಂಭ. ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಯಶಸ್ಸಿನ ಯುಗಗಳು, ನಿಶ್ಚಲತೆ ಮತ್ತು ಶಾಂತತೆಯ ಯುಗಗಳು. ಕೋರ್ ಐ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಯುಗ.

ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದೆ ಮತ್ತು ಶೂನ್ಯ ಹಿಂದೆ. ಮೊದಲ ತಲೆಮಾರಿನ ಕೋರ್ i7

ಈಗಾಗಲೇ ನವೆಂಬರ್ 2008 ರಲ್ಲಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಹೊಸ ನೆಹಲೆಮ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಇದು ಕೋರ್ i ಸರಣಿಯ ಮೊದಲ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು, ಇದು ಇಂದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಬಹಳ ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ. ಸುಪ್ರಸಿದ್ಧ Core 2 Duo ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, Nehalem ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಚಿಪ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಭೌತಿಕ ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ AMD ಯಿಂದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಿಂದ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಹಲವಾರು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು - ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಮೆಮೊರಿ ನಿಯಂತ್ರಕ, ಹಂಚಿಕೆಯ ಮೂರನೇ ಹಂತದ ಸಂಗ್ರಹ , ಮತ್ತು ಕ್ಯೂಪಿಐ- ಹೈಪರ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಪೋರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್.

ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ i7-970 ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಚಿಪ್

ಮೆಮೊರಿ ನಿಯಂತ್ರಕವನ್ನು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕವರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಇಂಟೆಲ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಗ್ರಹ ರಚನೆಯನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು, 2 MB ಯ ಏಕೀಕೃತ L3 ಸಂಗ್ರಹದ ಪರವಾಗಿ L8 ಸಂಗ್ರಹದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಹಂತವು ವಿನಂತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಕೋರ್ಗೆ 2 KB ಗೆ L256 ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಬಹು-ಥ್ರೆಡ್ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸದ ವೇಗದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ L3 ಸಂಗ್ರಹಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸಂಗ್ರಹ ಪುನರ್ರಚನೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ಇಂಟೆಲ್ ನೆಹಲೆಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದಿಟ್ಟಿತು, 3 ಮತ್ತು 800 MHz ಆವರ್ತನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು (ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೊದಲ ಮಾನದಂಡಗಳು ಈ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ), ಮತ್ತು DDR1066 ಬೆಂಬಲವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಿತು, AMD ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಫೆನೋಮ್ II ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂದುಳಿದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ, AM2+ ಮತ್ತು ಹೊಸ AM2 ಸಾಕೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ. ನೆಹಲೆಮ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಮೆಮೊರಿ ನಿಯಂತ್ರಕವು ಕ್ರಮವಾಗಿ 3, 64 ಅಥವಾ 128-ಬಿಟ್ ಬಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು, ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ಮೆಮೊರಿ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೂರು ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು, ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್ ತಯಾರಕರು 192 DIMM DDR6 ಮೆಮೊರಿ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು PCB ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದಾರೆ. . ಕ್ಯೂಪಿಐ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಹಳೆಯದಾದ ಎಫ್‌ಎಸ್‌ಬಿ ಬಸ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು, ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್ ಅನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಬಾರಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ - ಇದು ಮೆಮೊರಿ ಆವರ್ತನಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ.

ಬದಲಿಗೆ ಮರೆತುಹೋದ ಹೈಪರ್-ಥ್ರೆಡಿಂಗ್ ನೆಹಲೆಮ್‌ಗೆ ಮರಳಿತು, ಎಂಟು ವರ್ಚುವಲ್ ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾಲ್ಕು ಶಕ್ತಿಯುತ ಭೌತಿಕ ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು "ಅದೇ SMT" ಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, HT ಅನ್ನು ಪೆಂಟಿಯಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಅಳವಡಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅಂದಿನಿಂದ ಇಂಟೆಲ್ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಯೋಚಿಸಿಲ್ಲ.

ಹೈಪರ್-ಥ್ರೆಡಿಂಗ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ

ಮೊದಲ ತಲೆಮಾರಿನ ಕೋರ್ i ಯ ಮತ್ತೊಂದು ತಾಂತ್ರಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವೆಂದರೆ ಸಂಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಮೆಮೊರಿ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳ ಸ್ಥಳೀಯ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಆವರ್ತನ, ಅದರ ಸಂರಚನೆಯು BIOS ನಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ - ಇಂಟೆಲ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಾಗಿ ಮೆಮೊರಿ ಆವರ್ತನವನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸಣ್ಣ ವಿಷಯವೂ ಸಹ ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ QPI ಬಸ್‌ಗಳನ್ನು ಓವರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡುವಾಗ (ಅಕಾ BCLK ಬಸ್), ಏಕೆಂದರೆ ಎಕ್ಸ್‌ಟ್ರೀಮ್ ಎಡಿಷನ್ ಟ್ಯಾಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ i7-965 ಸಾಲಿನ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ದುಬಾರಿ ಫ್ಲ್ಯಾಗ್‌ಶಿಪ್ ಮಾತ್ರ ಅನ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಗುಣಕವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ 940 ಮತ್ತು 920 ಸ್ಥಿರ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ 22 ಮತ್ತು 20 ರ ಗುಣಕದೊಂದಿಗೆ.

ನೆಹಲೆಮ್ ಭೌತಿಕವಾಗಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ (ಕವರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೆಮೊರಿ ನಿಯಂತ್ರಕವನ್ನು ಸರಿಸಿದ ಕಾರಣ ಕೋರ್ 2 ಡ್ಯುಯೊಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಗಾತ್ರವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ) ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ.

ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಗಾತ್ರಗಳ ಹೋಲಿಕೆ

ಪವರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ "ಸ್ಮಾರ್ಟ್" ಮಾನಿಟರಿಂಗ್ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, PCU (ಪವರ್-ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಯುನಿಟ್) ನಿಯಂತ್ರಕ, ಟರ್ಬೊ ಮೋಡ್ನೊಂದಿಗೆ, ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆಯೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಆವರ್ತನವನ್ನು (ಮತ್ತು, ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ) ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು, ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ 130 W ನ ನಾಮಫಲಕ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ. ನಿಜ, ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಮಿತಿಯನ್ನು BIOS ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಬಹುದು, ಹೆಚ್ಚುವರಿ 100-200 MHz ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ನೆಹಲೆಮ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ನೀಡಲು ಬಹಳಷ್ಟು ಹೊಂದಿದೆ - ಕೋರ್ 2 ಡ್ಯುಯೊಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳ, ಬಹು-ಥ್ರೆಡ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಶಕ್ತಿಯುತ ಕೋರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲ.

ಮೊದಲ ತಲೆಮಾರಿನ i7 ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಂದು ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆ ಇದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಎರಡು ಸಾಕೆಟ್‌ಗಳು LGA1366 ಮತ್ತು LGA1156 ನೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ (ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ) Core i7. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರಡು ಗುಂಪಿನ ತರ್ಕವು ದುರಾಸೆಯ ನಿಗಮದ ಹುಚ್ಚಾಟಿಕೆಯಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೋರ್ i ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಲೈನ್‌ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ಹಂತವಾದ ಲಿನ್‌ಫೀಲ್ಡ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗಿದೆ.

AMD ಯಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಕೆಂಪು ದೈತ್ಯ ಹೊಸ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಆತುರವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಇಂಟೆಲ್‌ನ ವೇಗವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಧಾವಿಸಿತು. ಉತ್ತಮ ಹಳೆಯ K10 ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಕಂಪನಿಯು Phenom II ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಇದು ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಮೊದಲ ತಲೆಮಾರಿನ Phenom ನ 45-nm ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಯಿತು.

ಡೈ ಏರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ L3 ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು AMD ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜಾಗವನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಅದರ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ (ಹಾಗೆಯೇ ಚಿಪ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅಂಶಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ) ನೆಹಲೆಮ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಇಂಟೆಲ್‌ನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಿಗೆ ಸರಿಸುಮಾರು ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಹೊಂದಿದೆ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಬಯಕೆ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ವಯಸ್ಸಾಗುತ್ತಿರುವ AM2 ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಿಂದುಳಿದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಹಲವಾರು ಅನಾನುಕೂಲಗಳು.

Fenom ನ ಮೊದಲ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ Cool'n'Quiet ನ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದ ನಂತರ, AMD ಫೆನೋಮ್ II ರ ಎರಡು ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು AM2 ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಹಳೆಯ ಚಿಪ್‌ಸೆಟ್‌ಗಳ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು DDR3 ಮೆಮೊರಿಗೆ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ನವೀಕರಿಸಿದ AM3 ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಾಗಿ ಎರಡನೆಯದು. ಹಳೆಯ ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವ ಬಯಕೆಯು ಎಎಮ್‌ಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೂರ ಹಾಸ್ಯವನ್ನು ಆಡಿತು (ಆದಾಗ್ಯೂ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತದೆ) - ನಿಧಾನವಾದ ಉತ್ತರ ಸೇತುವೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಂದಾಗಿ, ಹೊಸ ಫೆನೋಮ್ II X4 ಅನ್‌ಕೋರ್ ಬಸ್‌ನ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ (ಮೆಮೊರಿ ನಿಯಂತ್ರಕ ಮತ್ತು L3 ಸಂಗ್ರಹ), ಮೊದಲ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫೆನೋಮ್ II ಕೈಗೆಟುಕುವ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇಂಟೆಲ್‌ನ ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿತ್ತು - ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಕೋರ್ 2 ಕ್ವಾಡ್. ಸಹಜವಾಗಿ, ಎಎಮ್‌ಡಿ ನೆಹಲೆಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದರ್ಥ. ಎಲ್ಲಾ.
ತದನಂತರ ವೆಸ್ಟ್ಮೀರ್ ಬಂದರು ...

ವೆಸ್ಟ್ಮೀರ್. AMD ಗಿಂತ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ, ನೆಹಲೆಮ್‌ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿದೆ

Q9400 ಗೆ ಬಜೆಟ್ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಕೆಂಪು ದೈತ್ಯ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಫೆನೋಮ್ II ನ ಅನುಕೂಲಗಳು ಎರಡು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದು AM2 ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಮೊದಲ ತಲೆಮಾರಿನ ಫೆನೋಮ್ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದುಬಾರಿಯಲ್ಲದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಅನೇಕ ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು. ಎರಡನೆಯದು ರುಚಿಕರವಾದ ಬೆಲೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ದುಬಾರಿ i7 9xx ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಕೈಗೆಟುಕುವ (ಆದರೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಲಾಭದಾಯಕವಲ್ಲ) ಕೋಡ್ 2 ಕ್ವಾಡ್ ಸರಣಿಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. AMD ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಬಳಕೆದಾರರು, ಕ್ಯಾಶುಯಲ್ ಗೇಮರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್-ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ವೃತ್ತಿಪರರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಇಂಟೆಲ್ ಈಗಾಗಲೇ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಂಪು ಚಿಪ್‌ಮೇಕರ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಒಂದು ಎಡದಿಂದ ಸೋಲಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.

ಅದರ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ವೆಸ್ಟ್‌ಮೀರ್, ನೆಹಲೆಮ್‌ನ ಮುಂದಿನ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ (ಬ್ಲೂಮ್‌ಫೀಲ್ಡ್‌ನ ಕೋರ್), ಇದು ಉತ್ಸಾಹಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವವರಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ. ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇಂಟೆಲ್ ದುಬಾರಿ ಸಂಕೀರ್ಣ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿತು - LGA1156 ಸಾಕೆಟ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಹೊಸ ತರ್ಕವು QPI ನಿಯಂತ್ರಕವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು, ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪೀಯವಾಗಿ ಸರಳೀಕೃತ DMI ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು, ಡ್ಯುಯಲ್-ಚಾನೆಲ್ DDR3 ಮೆಮೊರಿ ನಿಯಂತ್ರಕವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕವರ್ - ಈ ಬಾರಿ ಅದು ಪಿಸಿಐ ನಿಯಂತ್ರಕವಾಯಿತು.

ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರವಾಗಿ ಹೊಸ ಕೋರ್ i7-8xx ಮತ್ತು ಕೋರ್ i5-750 ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೋರ್ 2 ಕ್ವಾಡ್‌ಗೆ ಹೋಲುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, 32 nm ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಸ್ಫಟಿಕವು ನೆಹಲೆಮ್‌ಗಿಂತ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ - ತ್ಯಾಗ ಹೆಚ್ಚುವರಿ QPI ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ I/O ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳ ಬ್ಲಾಕ್ ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು PCI ನಿಯಂತ್ರಕವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿದರು, ಇದು ಚಿಪ್ ಪ್ರದೇಶದ 25% ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು GPU ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ 16 PCI ಲೇನ್‌ಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಅತಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

ವೆಸ್ಟ್‌ಮೀರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಟರ್ಬೊ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಸುಧಾರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು "ಹೆಚ್ಚು ಕೋರ್‌ಗಳು - ಕಡಿಮೆ ಆವರ್ತನ" ತತ್ವದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಇಂಟೆಲ್ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಬಳಸುತ್ತಿದೆ. ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಒತ್ತುಯಿಂದಾಗಿ 95 W ಮಿತಿಯನ್ನು (ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಿದ ಫ್ಲ್ಯಾಗ್‌ಶಿಪ್ ಅನ್ನು ಎಷ್ಟು ಸೇವಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು) ಹಿಂದೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಧಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ನವೀಕರಿಸಿದ ಮೋಡ್ "ಸ್ಮಾರ್ಟ್" ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು, ಒಂದು ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದಾಗ, ಇತರವುಗಳನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆವರ್ತನಗಳನ್ನು ಡೋಸಿಂಗ್ ಮಾಡಿ, ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಓವರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಸರಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಓವರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡುವಾಗ, ಬಳಕೆದಾರರು ಗರಿಷ್ಠ ಗಡಿಯಾರ ಆವರ್ತನವನ್ನು ತಲುಪಿದರು, ಎರಡು ಓವರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡುವಾಗ, ಅದು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕನ್ನೂ ಓವರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡುವಾಗ, ಅದು ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿದೆ. ಇಂಟೆಲ್ ಒಂದು ಅಥವಾ ಎರಡು ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಟಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಗರಿಷ್ಠ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿತು, ಆದರೆ AMD ಕೇವಲ ಕನಸು ಕಾಣುವ ಶಕ್ತಿಯ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಚಿಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೋರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪವರ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಯುನಿಟ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಲಾಗಿದೆ. ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿನ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳ ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇಂಟೆಲ್ ಬಹುತೇಕ ಆದರ್ಶ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ - ಪಿಎಸ್‌ಯು ನಿಯಂತ್ರಕ ಘಟಕವು ವೆಸ್ಟ್‌ಮೀರ್ ಕವರ್‌ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಚಲಿಸಿತು, ಮತ್ತು ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಂಡ ಕೋರ್‌ಗಳಿಂದ ಸೋರಿಕೆ ಪ್ರವಾಹಗಳನ್ನು ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು ( ಅಥವಾ ಬಹುತೇಕ ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ) ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಜೊತೆಗಿನ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿವೆ.

ಎರಡು-ಚಾನೆಲ್ ಒಂದಕ್ಕೆ ಮೂರು-ಚಾನೆಲ್ ಮೆಮೊರಿ ನಿಯಂತ್ರಕವನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ವೆಸ್ಟ್‌ಮೀರ್ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಮೆಮೊರಿ ಆವರ್ತನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು (ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ನೆಹಲೆಮ್‌ಗೆ 1066 ಮತ್ತು ಲೇಖನದ ಈ ಭಾಗದ ನಾಯಕನಿಗೆ 1333), ಹೊಸ i7 ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನೆಹಲೆಮ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಾಲ್ಕು ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, i7 870 DDR3 ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿನ ಅನುಕೂಲಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಅದರ ಹಿರಿಯ ಸಹೋದರನಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಹೋಲುತ್ತದೆ.

ನವೀಕರಿಸಿದ i7 ನ ಗೇಮಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ - i7 975, ಇದರ ಬೆಲೆ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕಿರಿಯ ಪರಿಹಾರವು ಫಿನೋಮ್ II X4 965 BE ಯೊಂದಿಗೆ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ ಸಮತೋಲನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಮುಂದೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾತ್ರ.

ಆದರೆ ಬೆಲೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಇಂಟೆಲ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಿತು - ಮತ್ತು ಕೋರ್ i199 5 ಗಾಗಿ ನಂಬಲಾಗದ $750 ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪರಿಹಾರವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ. ಹೌದು, ಇಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ SMT ಮೋಡ್ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಶಕ್ತಿಯುತ ಕೋರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಪ್ರಮುಖ AMD ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಮೀರಿಸಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಗ್ಗವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು.

ಇದು ರೆಡ್ಸ್‌ಗೆ ಕರಾಳ ಸಮಯವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ತೋಳುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿಕೊಂಡರು - ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ AMD FX ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಲಿದೆ. ನಿಜ, ಇಂಟೆಲ್ ನಿರಾಯುಧವಾಗಿ ಬಂದಿಲ್ಲ.

ದಂತಕಥೆಯ ಜನನ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಯುದ್ಧ. ಸ್ಯಾಂಡಿ ಸೇತುವೆ ವಿರುದ್ಧ AMD FX

ಎರಡು ದೈತ್ಯರ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡಿದಾಗ, 2010-2011 ರ ಅವಧಿಯು AMD ಗಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ನಂಬಲಾಗದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು Intel ಗೆ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿ ಪರಿಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಕಂಪನಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೂ, ರೆಡ್ಸ್‌ಗೆ ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಘೋಷಣೆಯು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಇಂಟೆಲ್‌ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿರಲಿಲ್ಲ.

ಲಿನ್‌ಫೀಲ್ಡ್ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ದೋಷ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳನ್ನು ಡ್ರಾಯಿಂಗ್ ಬೋರ್ಡ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿತು. 32 nm ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಏಕಶಿಲೆಯ ಆಧಾರದ ರಚನೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನೆಹಲೆಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಹೋಲುವಂತಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಎರಡು ಕೋರ್‌ಗಳ ಎರಡು ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳು ಸ್ಫಟಿಕವನ್ನು ಎರಡು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದ್ವಿತೀಯ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳು ಬದಿಗಳಲ್ಲಿವೆ. ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್‌ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಏಕಶಿಲೆಯ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ರಚಿಸಿತು, ಅಲ್ಲಿ ಕೋರ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ L3 ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಒಂದೇ ಬ್ಲಾಕ್‌ನಲ್ಲಿವೆ. ಟಾಸ್ಕ್ ಪೈಪ್‌ಲೈನ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಪೈಪ್‌ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಹೈ-ಸ್ಪೀಡ್ ರಿಂಗ್ ಬಸ್ ಮೆಮೊರಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಕನಿಷ್ಠ ವಿಳಂಬವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ i7-2600k ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಡೈ

ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕೂಡ ಹುಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅದೇ 20% ಚಿಪ್ ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ - ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ GPU ಅನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಇಂಟೆಲ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಗಂಭೀರವಾದ ಡಿಸ್ಕ್ರೀಟ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ಅಂತಹ ಬೋನಸ್ ಗಮನಾರ್ಹವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅತ್ಯಂತ ಸಾಧಾರಣವಾದ ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಚಿಪ್‌ಗಾಗಿ 112 ಮಿಲಿಯನ್ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ್ದರೂ, ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಂಟೆಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಡೈ ಏರಿಯಾವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸದೆ ಕೋರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಸುಲಭದ ಕೆಲಸವಲ್ಲ - ಮೂರನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ಡೈ ಕೇವಲ 2 ಎಂಎಂ 2 ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. Q9000 ಒಮ್ಮೆ ಹೊಂದಿತ್ತು. ಇಂಟೆಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ನಂಬಲಾಗದದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಈಗ ಉತ್ತರವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಜಿಜ್ಞಾಸೆಯಾಗಿರಿಸೋಣ. ನಾವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಇದಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇವೆ.

ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಜೊತೆಗೆ, ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಇಂಟೆಲ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ದೊಡ್ಡ ಶ್ರೇಣಿಯಾಗಿದೆ. ಲಿನ್‌ಫೀಲ್ಡ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬ್ಲೂಸ್ 18 ಮಾದರಿಗಳನ್ನು (ಮೊಬೈಲ್ PC ಗಳಿಗೆ 11 ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳಿಗೆ 7) ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರೆ, ಈಗ ಅವುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳ 29 (!) SKU ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ PC ಗಳು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ 8 ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವು - i3-2100 ರಿಂದ i7-2600k ವರೆಗೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅತ್ಯಂತ ಕೈಗೆಟುಕುವ i3 ಅನ್ನು $117 ಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಬೆಲೆ $317, ಇದು ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅನ್ನು "ಕೋರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಎರಡನೇ ತಲೆಮಾರಿನ" ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ, ಆದರೂ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಅಂತಹ ಮೂರು ತಲೆಮಾರುಗಳು ಮೊದಲು ಇದ್ದವು. ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೂಲಕ ಬ್ಲೂಸ್ ತಮ್ಮ ತರ್ಕವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ i* ಪದನಾಮದ ನಂತರದ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಸಮೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ - ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನೆಹಲೆಮ್ ಮೊದಲ ತಲೆಮಾರಿನ i7 ನ ಏಕೈಕ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ ಎಂದು ಹಲವರು ಇನ್ನೂ ನಂಬುತ್ತಾರೆ.

ಇಂಟೆಲ್‌ನ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು, ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅನ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಹೆಸರನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ - ಮಾದರಿ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಅಕ್ಷರ K, ಅಂದರೆ ಉಚಿತ ಗುಣಕ (ಎಎಮ್‌ಡಿ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಂತೆ, ಮೊದಲು ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಬ್ಲಾಕ್ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಎಲ್ಲೆಡೆ). ಆದರೆ, SMT ಯಂತೆಯೇ, ಅಂತಹ ಐಷಾರಾಮಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶುಲ್ಕಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿತ್ತು.

ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಲೈನ್ ಜೊತೆಗೆ, ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಬಿಲ್ಡರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು T ಮತ್ತು S ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿತ್ತು. ಹಿಂದೆ, ಇಂಟೆಲ್ ಈ ವಿಭಾಗವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿರಲಿಲ್ಲ.

ಗುಣಕ ಮತ್ತು BCLK ಬಸ್‌ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ, K ಸೂಚ್ಯಂಕವಿಲ್ಲದೆ ಸ್ಯಾಂಡಿ ಸೇತುವೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಓವರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಇಂಟೆಲ್ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನೆಹಲೆಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಲೋಪದೋಷವನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು. ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತೊಂದರೆ ಎಂದರೆ "ಸೀಮಿತ ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್" ಸಿಸ್ಟಮ್, ಇದು ಅನ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಮಾದರಿಯ ಸಂತೋಷದಿಂದ ವಂಚಿತವಾದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಾಗಿ ಟರ್ಬೊ ಆವರ್ತನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ಬಾಕ್ಸ್‌ನಿಂದ ಹೊರಗಿರುವ ಓವರ್‌ಲಾಕಿಂಗ್‌ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ತತ್ವವು ಲಿನ್‌ಫೀಲ್ಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ - ಒಂದು ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಗರಿಷ್ಠ (ಕೂಲಿಂಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ) ಆವರ್ತನವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲೋಡ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಕೋರ್‌ಗಳಿಗೆ .

ಅನ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಮಾದರಿಗಳ ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ಓವರ್‌ಲಾಕಿಂಗ್, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಸರಳವಾದ ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಿದ ಕೂಲರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಿದಾಗಲೂ ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸಾಧಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಿದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. 4.5 GHz ಕೂಲಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡದೆಯೇ? ಈ ಹಿಂದೆ ಯಾರೂ ಅಷ್ಟು ಎತ್ತರಕ್ಕೆ ಜಿಗಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಸಾಕಷ್ಟು ಕೂಲಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ 5 GHz ಅನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಮೂದಿಸಬಾರದು.
ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಸ್ಯಾಂಡಿ ಸೇತುವೆಯು ತಾಂತ್ರಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡಿದೆ - SATA 1155 Gb/s ಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೊಸ LGA6 ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್, BIOS ಗಾಗಿ UEFI ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನ ನೋಟ ಮತ್ತು ಇತರ ಆಹ್ಲಾದಕರ ಸಣ್ಣ ವಿಷಯಗಳು. ನವೀಕರಿಸಿದ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ HDMI 1.4a, Blu-Ray 3D ಮತ್ತು DTS HD-MA ಗಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ವೆಸ್ಟ್‌ಮೀರ್ (ಕ್ಲಾರ್ಕ್‌ಡೇಲ್ ಕೋರ್) ಆಧಾರಿತ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಆಧುನಿಕ ಟಿವಿಗಳಿಗೆ ವೀಡಿಯೊವನ್ನು ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಮಾಡುವಾಗ ಸ್ಯಾಂಡಿ ಸೇತುವೆಯು ಅಹಿತಕರ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 24 ಫ್ರೇಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ಲೇ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಇದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಹೋಮ್ ಥಿಯೇಟರ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ಸಂತೋಷಪಡಿಸಿತು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವಿಷಯಗಳು ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಇಂಟೆಲ್ ಸಿಪಿಯು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ತಮ್ಮ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವೀಡಿಯೊ ಡಿಕೋಡಿಂಗ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು - ಕ್ವಿಕ್ ಸಿಂಕ್, ಇದು ವೀಡಿಯೊದೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು. . ಇಂಟೆಲ್ ಎಚ್‌ಡಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನ ಗೇಮಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳ ಅಗತ್ಯವು ಈಗ ಹಿಂದಿನ ವಿಷಯ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದಾಗ್ಯೂ, $ 50 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯ GPU ಗೆ, ಅವರ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಚಿಪ್ ಅನ್ನು ಇಂಟೆಲ್ ಸರಿಯಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದೆ ಗಂಭೀರ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿ, ಅದು ಸತ್ಯದಿಂದ ದೂರವಿರಲಿಲ್ಲ - ಬಿಡುಗಡೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇಂಟೆಲ್ HD2500 ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ 5450k ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕೋರ್ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು - ಅತ್ಯಂತ ಒಳ್ಳೆ AMD ರೇಡಿಯನ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್.

ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ i5 2500k ಅನ್ನು ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಗುಣಕ, ಕವರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಸುಗೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಶಾಖದ ಹರಡುವಿಕೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇದು ಓವರ್ಕ್ಲಾಕರ್ಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ದಂತಕಥೆಯಾಗಿದೆ.

ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್‌ನ ಗೇಮಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಇಂಟೆಲ್ ಸೆಟ್ ಮಾಡಿದ ಟ್ರೆಂಡ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ - $999 ವೆಚ್ಚದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ನೆಹಲೆಮ್ ಪರಿಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನೀಡಲು. ಮತ್ತು ನೀಲಿ ದೈತ್ಯ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು - ಕೇವಲ $300 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧಾರಣ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ, ಬಳಕೆದಾರರು i7 980X ಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪಡೆದರು, ಇದು ಕೇವಲ ಆರು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಯೋಚಿಸಲಾಗದಂತಿತ್ತು. ಹೌದು, ನೆಹಲೆಮ್‌ನಂತೆಯೇ ಮೂರನೇ (ಅಥವಾ ಎರಡನೆಯ?) ಪೀಳಿಗೆಯ ಕೋರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಿಂದ ಹೊಸ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹಾರಿಜಾನ್‌ಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪಾಲಿಸಬೇಕಾದ ಉನ್ನತ ಪರಿಹಾರಗಳ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಕಡಿತವು ನಿಜವಾದ "ಜನರು" ಆಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ಆಯ್ಕೆ.

ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ i5-2500 ಕೆ

AMD ತನ್ನ ಹೊಸ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದೊಂದಿಗೆ ಪಾದಾರ್ಪಣೆ ಮಾಡುವ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯ ನೋಟಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ಕಾಯಬೇಕಾಯಿತು - ಸ್ಯಾಂಡಿ ಸೇತುವೆಯ ವಿಜಯೋತ್ಸವದ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ, ಕೆಂಪು ದೈತ್ಯನ ಆರ್ಸೆನಲ್ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಸ್ತರಿಸಿದ ಫಿನಾಮ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. II ಲೈನ್, ಥುಬನ್ ಕೋರ್ಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪರಿಹಾರಗಳಿಂದ ಪೂರಕವಾಗಿದೆ - ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಆರು-ಕೋರ್ X6 1055 ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳು ಮತ್ತು 1090T. ಈ ಸಂಸ್ಕಾರಕಗಳು, ಸಣ್ಣ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಟರ್ಬೊ ಕೋರ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮರಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೆಗ್ಗಳಿಕೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಕೋರ್‌ಗಳ ಓವರ್‌ಲಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸುವ ತತ್ವವು ಮೂಲ ಫಿನಾಮ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಶ್ರುತಿಗೆ ಮರಳಿತು. ಈ ನಮ್ಯತೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅತ್ಯಂತ ಮಿತವ್ಯಯದ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಮೋಡ್ (ಐಡಲ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ 800 MHz ಗೆ ಕೋರ್ ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಕುಸಿತದೊಂದಿಗೆ) ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್ (ಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ ಆವರ್ತನಕ್ಕಿಂತ 500 MHz ರಷ್ಟು ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಓವರ್‌ಲಾಕಿಂಗ್ ಮಾಡುವುದು) ಎರಡೂ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಥುಬನ್ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿನ ಅದರ ಕಿರಿಯ ಸಹೋದರರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದರ ಎರಡು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕೋರ್‌ಗಳು ಎಎಮ್‌ಡಿಗೆ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಟ್ರಿಕ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದವು, ಕಡಿಮೆ ಹಣಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ.

ಅಯ್ಯೋ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೋರ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲಿಲ್ಲ - ಗೇಮಿಂಗ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ, X6 1090T ಕಡಿಮೆ-ಮಟ್ಟದ ಕ್ಲಾರ್ಕ್‌ಡೇಲ್‌ನ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಅಪೇಕ್ಷಿಸಿದೆ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ i5 750 ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಕೋರ್‌ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, 125 W ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಫೆನೋಮ್ II ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಇತರ ಶ್ರೇಷ್ಠ ನ್ಯೂನತೆಗಳು, ಇದು ಇನ್ನೂ 45 nm ನಲ್ಲಿದೆ, ರೆಡ್ಸ್ ಮೊದಲ ತಲೆಮಾರಿನ ಕೋರ್ ಮತ್ತು ಅದರ ನವೀಕರಿಸಿದ ಸಹೋದರರ ಮೇಲೆ ಕಠಿಣ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಹೇರಲು ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಂಡಿ ಸೇತುವೆಯ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ, X6 ನ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು, ವೃತ್ತಿಪರ ಅಭಿಮಾನಿಗಳ ಬಳಕೆದಾರರ ಕಿರಿದಾದ ವಲಯಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ.

ಇಂಟೆಲ್‌ನಿಂದ ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ AMD ಯ ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು 2011 ರಲ್ಲಿ ಬುಲ್ಡೋಜರ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಆಧಾರಿತ AMD FX ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಹೊಸ ಸಾಲನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅನುಸರಿಸಿತು. ಅದರ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ಸರಣಿಯನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾ, ಎಎಮ್‌ಡಿ ಸಾಧಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತನ್ನ ನಂಬಲಾಗದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು - ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯು ಮೊದಲಿನಂತೆ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೋರ್ಗಳು, ನವೀನ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದೆ. , ಬೆಲೆ-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಲಾಗದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ.

ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಬುಲ್ಡೋಜರ್ ದಪ್ಪವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ - ಆದರ್ಶ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ L3 ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೋರ್‌ಗಳ ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ಜೋಡಣೆಯನ್ನು ಮಲ್ಟಿ-ಥ್ರೆಡ್ ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಯಕೆಯಿಂದಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿ ವಯಸ್ಸಾಗುತ್ತಿರುವ AM2 ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ, ಉತ್ತರ ಸೇತುವೆ ನಿಯಂತ್ರಕದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕವರ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು AMD ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು.

ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಬುಲ್ಡೋಜರ್

4 ಭೌತಿಕ ಕೋರ್‌ಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬುಲ್ಡೋಜರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಎಂಟು-ಕೋರ್‌ಗಳಾಗಿ ನೀಡಲಾಯಿತು - ಇದು ಪ್ರತಿ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಘಟಕದಲ್ಲಿ ಎರಡು ತಾರ್ಕಿಕ ಕೋರ್‌ಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದಾಗಿ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಬೃಹತ್ 2 MB L2 ಸಂಗ್ರಹ, ಡಿಕೋಡರ್, 256 KB ಸೂಚನಾ ಬಫರ್ ಮತ್ತು ಫ್ಲೋಟಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಘಟಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಭಾಗಗಳ ಈ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಎಂಟು ಎಳೆಗಳಲ್ಲಿ ಡೇಟಾ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು, ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೊಸ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಬುಲ್ಡೋಜರ್ SSE4.2 ಮತ್ತು AESNI ಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಭೌತಿಕ ಕೋರ್‌ಗೆ ಒಂದು FPU ಘಟಕವು 256-ಬಿಟ್ AVX ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಯಿತು.

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ AMD ಗಾಗಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಭಾಗದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. X6 1090T ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಸರಾಸರಿ ಬಳಕೆದಾರರು ಉತ್ತಮ i5 2500k ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಜನ್‌ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೊಡುಗೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ರೆಡ್‌ಗಳು ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅಯ್ಯೋ, ಬಿಡುಗಡೆಯ ಸಮಯದ ನೈಜತೆಗಳು ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು.

ಈಗಾಗಲೇ ಹಳೆಯ ಫೆನೋಮ್ II ನ 6 ಕೋರ್‌ಗಳು ಬಹುತೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮುಕ್ತವಾಗಿವೆ, ಎಂಟು ಎಎಮ್‌ಡಿ ಎಫ್‌ಎಕ್ಸ್ ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಡಿ - 1-2 ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಬಹುಪಾಲು ಆಟಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಗಳಿಂದಾಗಿ, ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ 4 ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳವರೆಗೆ, ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನ ರೆಡ್ ಕ್ಯಾಂಪ್‌ನಿಂದ ಹಿಂದಿನ ಫೆನಮ್ II ಸ್ವಲ್ಪವೇ ವೇಗವಾಗಿತ್ತು, ಹತಾಶವಾಗಿ 2500k ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು. ವೃತ್ತಿಪರ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅನುಕೂಲಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡೇಟಾ ಆರ್ಕೈವಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ), ಪ್ರಮುಖ FX-8150 ಈಗಾಗಲೇ i5 2500k ನ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಕುರುಡಾಗಿರುವ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿರಹಿತವಾಗಿದೆ. ಕ್ರಾಂತಿ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸವು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಸಿಂಥೆಟಿಕ್ ವಿನ್ಆರ್ಎಆರ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ಬಹು-ಥ್ರೆಡ್ ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೈಜ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಆರ್ಕೈವರ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎರಡು ಎಳೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತದೆ.

ಇನ್ನೊಂದು ಸೇತುವೆ. ಐವಿ ಸೇತುವೆ ಅಥವಾ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ

AMD ಯ ಉದಾಹರಣೆಯು ಅನೇಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಇದು ಯಶಸ್ವಿ (ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ) ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಆಧಾರವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, K7/K8 ಯುಗದಲ್ಲಿ, AMD ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು, ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಇಂಟೆಲ್ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅದೇ ಪೋಸ್ಟುಲೇಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

ಬ್ಲೂಸ್‌ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಗೆಲುವು-ಗೆಲುವಿನ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಲಿಲ್ಲ - ಶಕ್ತಿಯುತ ಕೋರ್ಗಳು, ಮಧ್ಯಮ ಟಿಡಿಪಿ ಮತ್ತು ರಿಂಗ್ ಬಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಬೀತಾದ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್, ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ವೇಗ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ. ಈಗ ಉಳಿದಿರುವುದು ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸುವುದು, ಮೊದಲು ಬಂದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬಳಸಿ - ಮತ್ತು ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ ಮೂರನೇ (ಇಂಟೆಲ್ ಹೇಳಿಕೊಂಡಂತೆ) ಕೋರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಪೀಳಿಗೆಯ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಐವಿ ಸೇತುವೆಯ ಯಶಸ್ಸು.

ಬಹುಶಃ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ಬದಲಾವಣೆಯೆಂದರೆ ಇಂಟೆಲ್‌ನ 22 nm ಗೆ ಚಲಿಸುವುದು - ಅಧಿಕವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡೈ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವತ್ತ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ಹೆಜ್ಜೆ, ಅದು ಮತ್ತೆ ಅದರ ಹಿಂದಿನದಕ್ಕಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಮೂಲಕ, ಹಳೆಯ 8150 nm ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ AMD FX-32 ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನ ಡೈ ಗಾತ್ರವು 315 mm2 ಆಗಿದ್ದರೆ, ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ i5-3570 ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಗಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು: 133 mm2.

ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಮತ್ತೆ ಆನ್-ಬೋರ್ಡ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಚಿಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಳವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ - ಆದರೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು. ಉಳಿದ ಚಿಪ್ ಟೋಪೋಲಜಿಯು ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿಲ್ಲ - ಸಾಮಾನ್ಯ L3 ಕ್ಯಾಶ್ ಬ್ಲಾಕ್, ಮೆಮೊರಿ ನಿಯಂತ್ರಕ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ I/O ನಿಯಂತ್ರಕದೊಂದಿಗೆ ಅದೇ ನಾಲ್ಕು ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳ ಕೋರ್‌ಗಳು. ವಿನ್ಯಾಸವು ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಹೇಳಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಐವಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ ಮೂಲತತ್ವವಾಗಿತ್ತು - ಒಟ್ಟಾರೆ ಖಜಾನೆಗೆ ಪ್ಲಸಸ್ ಸೇರಿಸುವಾಗ ಸ್ಯಾಂಡಿಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮತೆಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು.

ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಐವಿ ಸೇತುವೆ

ತೆಳುವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಒಟ್ಟು ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು 77 W ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು - ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ 95 ರಿಂದ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಹೋನ್ನತ ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ - ಐವಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್‌ನ ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಸ್ವಭಾವದಿಂದಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸ್ಯಾಂಡಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೋಲ್ಟೇಜ್‌ಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಕುಟುಂಬದೊಂದಿಗೆ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆತುರವಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನ ಥರ್ಮಲ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಬ್ಯೂಷನ್ ಕವರ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಚಿಪ್‌ನ ನಡುವಿನ ಥರ್ಮಲ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಬೆಸುಗೆಯಿಂದ ಥರ್ಮಲ್ ಪೇಸ್ಟ್‌ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಓವರ್‌ಲಾಕಿಂಗ್‌ಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ.

ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಕೋರ್ನ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ, ಸಾಕೆಟ್ ಬದಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಹಿಂದಿನ ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೊಸ ಚಿಪ್‌ಸೆಟ್‌ಗಳು ಯುಎಸ್‌ಬಿ 3.0 ಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಬಳಕೆದಾರರು ಬಹುಶಃ Z-ಚಿಪ್‌ಸೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಬೋರ್ಡ್ ಖರೀದಿಸಲು ಧಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಐವಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್‌ನ ಒಟ್ಟಾರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಮತ್ತೊಂದು ಕ್ರಾಂತಿ ಎಂದು ಕರೆಯುವಷ್ಟು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ. ವೃತ್ತಿಪರ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, 3770k ವೃತ್ತಿಪರ X- ಸರಣಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಆಟಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಹಿಂದಿನ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳಾದ 2600k ಮತ್ತು 2700k ಗಿಂತ ಸುಮಾರು 10% ವ್ಯತ್ಯಾಸದೊಂದಿಗೆ ಮುಂದಿದೆ. ಕೆಲವರು ಇದನ್ನು ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ ಮಾಡಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಸ್ಯಾಂಡಿ ಸೇತುವೆಯನ್ನು ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅತ್ಯಂತ ಆರ್ಥಿಕ ಪಿಸಿ ಗೇಮಿಂಗ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಸಹ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು - ಇಂಟೆಲ್ ಎಚ್ಡಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ 4000 ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು, ಸರಾಸರಿ 30-40% ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಡೈರೆಕ್ಟ್ಎಕ್ಸ್ 11 ಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸಹ ಪಡೆಯಿತು. ಈಗ ಮಧ್ಯಮ-ಕಡಿಮೆ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯ ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಐವಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಇಂಟೆಲ್ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಸ್ವಾಗತಾರ್ಹ ಸೇರ್ಪಡೆಯಾಗಿದೆ, ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬ್ಲೂಸ್ ಎಂದಿಗೂ ವಿಚಲನಗೊಳ್ಳದ ಟಿಕ್-ಟಾಕ್ ತತ್ವವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ. ರೆಡ್ಸ್ ಪೈಲ್ಡ್ರೈವರ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳ ಮೇಲೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು - ಹಳೆಯ ವೇಷದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆ.
ಹಳತಾದ 32 nm ಎಎಮ್‌ಡಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಎಮ್‌ಡಿ ಎಫ್‌ಎಕ್ಸ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ನ ದುರ್ಬಲ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಬುಲ್ಡೋಜರ್‌ನ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪೈಲ್‌ಡ್ರೈವರ್ ಅನ್ನು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ಜಾಂಬೆಜಿ ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಶೇರಾದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಟ್ರಿನಿಟಿ ಆಧಾರಿತ ಪರಿಹಾರಗಳಿಂದ ಕೆಲವು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು - ಕೆಂಪು ದೈತ್ಯ ಮೊಬೈಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು, ಆದರೆ ಟಿಡಿಪಿ ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿದಿದೆ - 125 ಸೂಚ್ಯಂಕದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಮಾದರಿಗೆ 8350 W. ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ, ಇದು ಅದರ ಹಿರಿಯ ಸಹೋದರನಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ. , ಆದರೆ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು 400 MHz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳವು ನಮಗೆ ಹಿಡಿಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು.

ಬುಲ್ಡೋಜರ್ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು AMD ಯ ಪ್ರಚಾರದ ಸ್ಲೈಡ್‌ಗಳು ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಗೆ ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ 10-15% ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿತು, ಆದರೆ ಸ್ಯಾಂಡಿ ಸೇತುವೆಯ ಬಿಡುಗಡೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಮುನ್ನಡೆಯು ಈ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ತುಂಬಾ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ. - ಈಗ ಐವಿ ಸೇತುವೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಕಪಾಟಿನಲ್ಲಿದೆ, ಮಿತಿ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಮೇಲಿನ ಮಿತಿಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ತಪ್ಪು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, AMD ಐವಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಲೈನ್‌ನ ಬಜೆಟ್ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ವಿಶೇರಾವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು - 8350 i5-3570K ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು, ಇದು ರೆಡ್ಸ್‌ನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕಂಪನಿಯ ಬೆಲೆ ನೀತಿ. ಪ್ರಮುಖ ಪೈಲ್‌ಡ್ರೈವರ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ $199 ಕ್ಕೆ ಲಭ್ಯವಾಯಿತು, ಇದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಿಂತ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ - ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ವೃತ್ತಿಪರ ಕಾರ್ಯಗಳು ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು FX-8350 ಗೆ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ - ಕೋರ್‌ಗಳು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ AMD ಯಿಂದ ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನವು 3770k ಗಿಂತ ಮುಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರು ನೋಡಿದಾಗ (ಗೇಮಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ), ಪ್ರೊಸೆಸರ್ i7-920 ಗೆ ಹೋಲುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ 2500k ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೂರವಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸ್ಥಿತಿಯು ಯಾರನ್ನೂ ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ - 8350 ಅದೇ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ 20 ಗಿಂತ 8150% ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಟಿಡಿಪಿ ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿಯಿತು. ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಕೆಲಸವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅನೇಕರು ಇಷ್ಟಪಡುವಷ್ಟು ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾಗಿಲ್ಲ.

ಎಎಮ್‌ಡಿ ಎಫ್‌ಎಕ್ಸ್ 8370 ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಓವರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡುವ ವಿಶ್ವ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಫಿನ್ನಿಷ್ ಓವರ್‌ಲಾಕರ್ ದಿ ಸ್ಟಿಲ್ಟ್ ಆಗಸ್ಟ್ 2014 ರಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಿದೆ. ಅವರು ಸ್ಫಟಿಕವನ್ನು 8722,78 MHz ಗೆ ಓವರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರು.

ಹ್ಯಾಸ್ವೆಲ್: ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಿಜವಾಗಲು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು

ಇಂಟೆಲ್‌ನ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಮಾರ್ಗವು ಈಗಾಗಲೇ ನೋಡಬಹುದಾದಂತೆ, ಅದರ ಸುವರ್ಣ ಸರಾಸರಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ - ಯಶಸ್ವಿ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಲ್ಲಿ ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಯೋಜನೆಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು. ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ರಿಂಗ್ ಬಸ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಕೋರ್ ಯುನಿಟ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಸಮರ್ಥ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಸ್ಥಾಪಕರಾದರು, ಐವಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಪೂರೈಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಸ್ವೆಲ್ ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಾಯಿತು, ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹೊಸ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿತು. .

ಇಂಟೆಲ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಿಂದ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರಲ್ ಸ್ಲೈಡ್‌ಗಳು ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಸುಳಿವು ನೀಡಿತು. ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಫಾರ್ಮ್ಯಾಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿವರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ - ಟಾಸ್ಕ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್‌ಗಾಗಿ ಹೊಸ ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, L1 ಮತ್ತು L2 ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಹಾಗೆಯೇ ನಂತರದ TLB ಬಫರ್. PCB ನಿಯಂತ್ರಕಕ್ಕೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸದಿರುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಇದು ವಿವಿಧ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿದ್ಯುತ್ ವೆಚ್ಚಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾಸ್ವೆಲ್ ಐವಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದರೆ ಟಿಡಿಪಿಯಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಾರೆ ಕಡಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾತುಕತೆ ಇರಲಿಲ್ಲ.

ಹೈ-ಸ್ಪೀಡ್ DDR3 ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಸುಧಾರಿತ ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳು ಉತ್ಸಾಹಿಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂತೋಷವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಆದರೆ ಓವರ್‌ಲಾಕಿಂಗ್‌ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಎಲ್ಲವೂ ದುಃಖಕರವಾಗಿದೆ - ಹ್ಯಾಸ್ವೆಲ್‌ನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆಯಿಂದಾಗಿ ಇತರ ಥರ್ಮಲ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ಗಳು, ಸೋಮಾರಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಈಗ ಜೋಕ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸಹ ಪಡೆಯಿತು (ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳ ಪ್ರಪಂಚದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಒತ್ತುಯಿಂದಾಗಿ), ಆದರೆ IPC ಯಲ್ಲಿ ಗೋಚರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಕೊರತೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಹ್ಯಾಸ್‌ವೆಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ 5-10% ಕರುಣಾಜನಕ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕಾಗಿ "ಹ್ಯಾಸ್‌ಫೈಲ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟರು. ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಗೆ. ಇದು ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡು, ಬ್ರಾಡ್‌ವೆಲ್ - ಇಂಟೆಲ್‌ನ ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆ - ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಪುರಾಣವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೊಬೈಲ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಿಡುಗಡೆ ಮತ್ತು ಇಡೀ ವರ್ಷದ ವಿರಾಮವು ಒಟ್ಟಾರೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಸರಿಪಡಿಸಲು, ಇಂಟೆಲ್ ಡೆವಿಲ್ ಕ್ಯಾನ್ಯನ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹ್ಯಾಸ್ವೆಲ್ ರಿಫ್ರೆಶ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು - ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಹ್ಯಾಸ್ವೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳ (4770 ಕೆ ಮತ್ತು 4670 ಕೆ) ಮೂಲ ಆವರ್ತನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅದಕ್ಕೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿಭಾಗವನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಬ್ರಾಡ್‌ವೆಲ್-ಎಚ್: ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಆರ್ಥಿಕ, ಇನ್ನೂ ವೇಗ

ಬ್ರಾಡ್‌ವೆಲ್-ಎಚ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘ ವಿರಾಮವು ಹೊಸ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತೊಂದರೆಗಳಿಂದಾಗಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರೆ, ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಂದ ಸಾಧಿಸಲಾಗದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. AMD ಯಿಂದ. ಆದರೆ ಇದು ರೆಡ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ - APU ಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಕಾವೇರಿ ಆಧಾರಿತ ಪರಿಹಾರಗಳು ಗಣನೀಯ ಬೇಡಿಕೆಯಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು A8 ಸರಣಿಯ ಹಳೆಯ ಮಾದರಿಗಳು ಬ್ಲೂಸ್‌ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸಮಗ್ರ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಈ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂತೋಷವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಐರಿಸ್ ಪ್ರೊ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕೋರ್ ಬ್ರಾಡ್‌ವೆಲ್-ಎಚ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ.

14 nm ಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಬ್ರಾಡ್‌ವೆಲ್-H ಡೈ ಗಾತ್ರವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ - ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ವಿನ್ಯಾಸವು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಗಮನಹರಿಸಲು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ರಾಡ್‌ವೆಲ್ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಮನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ HEVC (H.265) ಮತ್ತು VP9 ನ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಡಿಕೋಡಿಂಗ್‌ಗೆ ಬೆಂಬಲದಂತಹ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಂಜಸವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ i7-5775C ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಚಿಪ್

eDRAM ಸ್ಫಟಿಕವು ವಿಶೇಷ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸ್ಫಟಿಕ ತಲಾಧಾರದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕೋರ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಹೈ-ಸ್ಪೀಡ್ ಡೇಟಾ ಬಫರ್ - L4 ಸಂಗ್ರಹವಾಯಿತು. ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ವೃತ್ತಿಪರ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರವಾದ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ಎಣಿಸಲು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಅದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವ ವೇಗಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. eDRAM ನಿಯಂತ್ರಕವು ಮುಖ್ಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಚಿಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಾಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು; ಹೊಸ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ನಂತರ ಮುಕ್ತವಾದ ಜಾಗವನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಇದನ್ನು ಬಳಸಿದರು.

ಆನ್-ಬೋರ್ಡ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು eDRAM ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ವೇಗದ ಫ್ರೇಮ್ ಸಂಗ್ರಹವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ - 128 MB ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಆನ್-ಬೋರ್ಡ್ GPU ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸರಳಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು eDRAM ಸ್ಫಟಿಕದ ಗೌರವಾರ್ಥವಾಗಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನ ಹೆಸರಿಗೆ C ಅಕ್ಷರವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು - ಇಂಟೆಲ್ ಚಿಪ್ ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ವಾಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೈ-ಸ್ಪೀಡ್ ಡೇಟಾ ಕ್ಯಾಶಿಂಗ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಎಂದು ಕರೆಯಿತು.

ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನದ ಆವರ್ತನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು, ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು, ಹ್ಯಾಸ್ವೆಲ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಧಾರಣವಾಯಿತು - ಹಳೆಯ 5775C 3.3 GHz ನ ಮೂಲ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಗುಣಕವನ್ನು ಹೆಗ್ಗಳಿಕೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದು. ಆವರ್ತನಗಳಲ್ಲಿನ ಕಡಿತದೊಂದಿಗೆ, ಟಿಡಿಪಿ ಸಹ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ - ಈಗ ಅದು ಕೇವಲ 65 W ಆಗಿತ್ತು, ಇದು ಈ ಮಟ್ಟದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗೆ ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾಧನೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿದಿದೆ.

ಅದರ ಸಾಧಾರಣ (ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ) ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬ್ರಾಡ್‌ವೆಲ್-ಎಚ್ ತನ್ನ ಶಕ್ತಿಯ ದಕ್ಷತೆಯಿಂದ ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾದರು, ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ತಂಪಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಮತ್ತು ಆನ್-ಬೋರ್ಡ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ AMD A10 ಕುಟುಂಬದ ಪರಿಹಾರಗಳಿಗಿಂತ ಮುಂದಿದೆ. ಹುಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕೋರ್ನಲ್ಲಿ ಪಂತವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಬ್ರಾಡ್‌ವೆಲ್-ಎಚ್ ಎಷ್ಟು ಮಧ್ಯಂತರವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ, ಆರು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಸ್ಕೈಲೇಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಆಧಾರಿತ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಕೋರ್ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಆರನೇ ಪೀಳಿಗೆಯಾಯಿತು.

ಸ್ಕೈಲೇಕ್ - ಕ್ರಾಂತಿಗಳ ಸಮಯ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಹೋಗಿದೆ

ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ, ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್‌ನಿಂದ ಹಲವು ತಲೆಮಾರುಗಳು ಕಳೆದಿವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೂ ನಂಬಲಾಗದ ಮತ್ತು ನವೀನತೆಯಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಆಘಾತಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ, ಬ್ರಾಡ್‌ವೆಲ್-ಎಚ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ - ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಇದು ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಅಧಿಕವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ (ಎಎಮ್‌ಡಿಯ ಎಪಿಯುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ), ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿನ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಗತಿಗಳ ಬದಲಿಗೆ. ನೆಹಲೆಮ್‌ನ ದಿನಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕಳೆದುಹೋಗಿವೆ ಮತ್ತು ಹಿಂತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಂಟೆಲ್ ಸಣ್ಣ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿತು.

ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪೀಯವಾಗಿ, ಸ್ಕೈಲೇಕ್ ಅನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಘಟಕಗಳ ಸಮತಲ ಜೋಡಣೆಯನ್ನು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಸ್ಕ್ವೇರ್ ಲೇಔಟ್‌ನಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿದ-ಎಲ್‌ಎಲ್‌ಸಿ ಸಂಗ್ರಹದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕೋರ್ ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ.

ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ i7-6700k ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಡೈ

ತಾಂತ್ರಿಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕೋರ್‌ನಿಂದ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಇಮೇಜ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಮಿಷನ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಇಮೇಜ್ ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ eDRAM ನಿಯಂತ್ರಕವು ಈಗ I/O ನಿಯಂತ್ರಣ ಘಟಕದ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿದೆ. ಹಾಸ್ವೆಲ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ನಿಯಂತ್ರಕವು ಕವರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು, DMI ಬಸ್ ಅನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದುಳಿದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ತತ್ವಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಸ್ಕೈಲೇಕ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳು DDR4 ಮತ್ತು DDR3 ಮೆಮೊರಿ ಎರಡನ್ನೂ ಬೆಂಬಲಿಸಿದವು - ಅವರಿಗೆ ಹೊಸ SO-DIMM DDR3L ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. , ಕಡಿಮೆ ವೋಲ್ಟೇಜ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಆನ್-ಬೋರ್ಡ್ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನ ಜಾಹೀರಾತಿಗೆ ಇಂಟೆಲ್ ಎಷ್ಟು ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಒಬ್ಬರು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಸ್ಕೈಲೇಕ್‌ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ನೀಲಿ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಆರನೇ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿತ್ತು. ಇಂಟೆಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಬ್ರಾಡ್‌ವೆಲ್‌ನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಬಾರಿ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಜೆಟ್-ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಗೇಮರುಗಳಿಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಡೈರೆಕ್ಟ್‌ಎಕ್ಸ್ 12 ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಆಧುನಿಕ API ಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಸಿಸ್ಟಮ್ ಆನ್ ಚಿಪ್ (SOC) ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ, ಇಂಟೆಲ್ ಸಹ ಯಶಸ್ವಿ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಪರಿಹಾರದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿತು. ಆದರೆ ಸಂಯೋಜಿತ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ನಿಯಂತ್ರಕವು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ನ VRM ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಸ್ಕೈಲೇಕ್ ಇನ್ನೂ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ SOC ಅನ್ನು ತಲುಪಿಲ್ಲ. ಕವರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೌತ್ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಚಿಪ್ ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮಾತುಕತೆ ಇಲ್ಲ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಲ್ಲಿ SOC ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ, Gen9 ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಚಿಪ್, ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕೋರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ I/O ನಿಯಂತ್ರಕದ ನಡುವಿನ ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಸೇತುವೆ", ಇದು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಘಟಕಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಶಕ್ತಿಯ ದಕ್ಷತೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಒತ್ತು ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇವಿಸುವ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಇಂಟೆಲ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಹಲವಾರು ಕ್ರಮಗಳು - SOC ಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಸ್ಕೈಲೇಕ್ ವಿಭಿನ್ನ “ಪವರ್ ಗೇಟ್‌ಗಳನ್ನು” (ಅವುಗಳನ್ನು ಪವರ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯೋಣ) ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವೇಗದ ರಿಂಗ್ ಬಸ್, ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸೇರಿದಂತೆ. ಹಿಂದಿನ ಪಿ-ಸ್ಟೇಟ್-ಆಧಾರಿತ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಹಂತದ ಪವರ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸ್ಪೀಡ್ ಶಿಫ್ಟ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳ ನಡುವೆ ಡೈನಾಮಿಕ್ ಸ್ವಿಚಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಕ್ರಿಯ ಕೆಲಸದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಲೀಪ್ ಮೋಡ್‌ನಿಂದ ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳುವಾಗ ಅಥವಾ ಲೈಟ್ ಸರ್ಫಿಂಗ್ ನಂತರ ಭಾರೀ ಆಟವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ) ಮತ್ತು ಟಿಡಿಪಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಕ್ರಿಯ CPU ಘಟಕಗಳ ನಡುವೆ ವಿದ್ಯುತ್ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವುದು.

ಪವರ್ ಕಂಟ್ರೋಲರ್ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮರುವಿನ್ಯಾಸದಿಂದಾಗಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಸ್ಕೈಲೇಕ್ ಅನ್ನು ಹೊಸ LGA1151 ಸಾಕೆಟ್‌ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ Z170 ಚಿಪ್‌ಸೆಟ್ ಆಧಾರಿತ ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಇದು 20 PCI-E 3.0 ಲೇನ್‌ಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಒಂದು USB 3.1. ಟೈಪ್ ಎ ಪೋರ್ಟ್, ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಂಖ್ಯೆಯ USB 3.0 ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳು, eSATA ಮತ್ತು M2 ಡ್ರೈವ್‌ಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲ. ಮೆಮೊರಿಯು DDR4 ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳನ್ನು 3400 MHz ವರೆಗಿನ ಆವರ್ತನಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.

ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸ್ಕೈಲೇಕ್ ಬಿಡುಗಡೆಯು ಯಾವುದೇ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಡೆವಿಲ್ ಕ್ಯಾನ್ಯನ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ಐದು ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸಿತು, ಆದರೆ ಇಂಟೆಲ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತಿ ಸ್ಲೈಡ್‌ಗಳಿಂದ ಮುಖ್ಯ ಒತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ದಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ ನಮ್ಯತೆ, ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮೈಕ್ರೋ-ಎರಡಕ್ಕೂ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ITX ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ಗೇಮಿಂಗ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ. ಸ್ಯಾಂಡಿ ಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಸ್ಕೈಲೇಕ್‌ನಿಂದ ಜಿಗಿತವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಬಳಕೆದಾರರು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡರು; ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಹ್ಯಾಸ್‌ವೆಲ್ ಬಿಡುಗಡೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ; ಹೊಸ ಸಾಕೆಟ್‌ನ ಬಿಡುಗಡೆಯು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿತ್ತು.

ಈಗ ಕಬಿ ಸರೋವರದ ಬಗ್ಗೆ ಭರವಸೆಯಿಡುವ ಸಮಯ ಬಂದಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾರೋ ಒಬ್ಬರು, ಮತ್ತು ಅವನು ಒಬ್ಬನಾಗಿರಬೇಕು ...

ಕಬಿ ಸರೋವರ. ತಾಜಾ ಸರೋವರ ಮತ್ತು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಕೆಂಪು

"ಟಿಕ್-ಟಾಕ್" ತಂತ್ರದ ಆರಂಭಿಕ ತರ್ಕದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಎಎಮ್‌ಡಿಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡ ಇಂಟೆಲ್, ಪ್ರತಿ ಚಕ್ರವನ್ನು ಮೂರು ಹಂತಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಪರಿಚಯದ ನಂತರ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮುಂದಿನ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಹೊಸ ಹೆಸರು. 14 nm ನ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಬ್ರಾಡ್‌ವೆಲ್, ನಂತರ ಸ್ಕೈಲೇಕ್, ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ನೆಬೆಸ್ನೋಜರ್ಸ್ಕ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕ್ಯಾಬಿ ಲೇಕ್ ಅನ್ನು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕ್ಯಾಬಿ ಲೇಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ಕೈಲೇಕ್ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಆವರ್ತನಗಳಲ್ಲಿ 200-300 MHz ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳ - ಎರಡೂ ಮೂಲ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ಬೂಸ್ಟ್. ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪೀಯವಾಗಿ, ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯು ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ - ಗುರುತುಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿದರೂ ಸಹ ಸಂಯೋಜಿತ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇಂಟೆಲ್ ಹೊಸ Z270 ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಚಿಪ್‌ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಇದು ಹಿಂದಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ 4 PCI-E 3.0 ಲೇನ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿತು. ಸನ್‌ರೈಸ್ ಪಾಯಿಂಟ್, ಹಾಗೆಯೇ ದೈತ್ಯನ ಸುಧಾರಿತ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಇಂಟೆಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಆಪ್ಟೇನ್ ಮೆಮೊರಿಗೆ ಬೆಂಬಲ. ಬೋರ್ಡ್ ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ ಇತರ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಲ್ಟಿಪ್ಲೈಯರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿಮೀಡಿಯಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು AVX ಆಫ್‌ಸೆಟ್ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿವೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು AVX ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವಾಗ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಆವರ್ತನಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ i7-7700k ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಡೈ

ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಹೊಸ ಏಳನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ಕೋರ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಹೋಲುತ್ತವೆ - ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸುವತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸಿದ ನಂತರ, ಇಂಟೆಲ್ ಐಪಿಸಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರೆತಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಕೈಲೇಕ್‌ನಂತಲ್ಲದೆ, ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನವು ಗಂಭೀರವಾದ ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ತಾಪನದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾಂಡಿ ಸೇತುವೆಯ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಬಹುತೇಕ ಭಾಸವಾಗುತ್ತಿದೆ, ಮಧ್ಯಮ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ತಾಪಮಾನದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು 4.8-4.9 GHz ಗೆ ಓವರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ 10-15 ಡಿಗ್ರಿ ತಂಪಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಫಲಿತಾಂಶ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು, ಅದರ ಅಂತಿಮ ಚಕ್ರ.

ಇಂಟೆಲ್‌ನ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ AMD ಈಗಾಗಲೇ ನಿಜವಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಯಾರೂ ಊಹಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದರ ಹೆಸರು AMD Ryzen.

ಎಎಮ್‌ಡಿ ರೈಜೆನ್ - ಎಲ್ಲರೂ ನಕ್ಕಾಗ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ನಂಬಲಿಲ್ಲ

ನವೀಕರಿಸಿದ ಬುಲ್ಡೋಜರ್ ನಂತರ, ಪೈಲ್‌ಡ್ರೈವರ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅನ್ನು 2012 ರಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು, ಎಎಮ್‌ಡಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿತು, ಹಲವಾರು ಯಶಸ್ವಿ ಎಪಿಯು ಲೈನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಜೊತೆಗೆ ಇತರ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಂಪನಿಯು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸೂರ್ಯನ ಸ್ಥಳಕ್ಕಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಿದ ಹೋರಾಟದ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಮರೆಯಲಿಲ್ಲ, ದೌರ್ಬಲ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಝೆನ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು - ಸಿಪಿಯುನಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆ ಕಳೆದುಹೋದ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ನಿಜವಾದ ಹೊಸ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆ.

ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು, AMD ಜಿಮ್ ಕೆಲ್ಲರ್ ಅವರ ಸಹಾಯಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿತು, ಅದೇ "ಎರಡು ಕೋರ್ಗಳ ತಂದೆ" ಅವರ ಕೆಲಸದ ಅನುಭವವು 2000 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕೆಂಪು ದೈತ್ಯವನ್ನು ಖ್ಯಾತಿ ಮತ್ತು ಮನ್ನಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಇತರ ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳ ಜೊತೆಗೂಡಿ, ವೇಗವಾದ, ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ನವೀನವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಹೊಸ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದವರು ಅವರು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಬುಲ್ಡೋಜರ್ ಅದೇ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರೂ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು - ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಜಿಮ್ ಕೆಲ್ಲರ್

ಮತ್ತು ಎಎಮ್‌ಡಿ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್‌ನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು, ಎಕ್ಸ್‌ಕಾವೇಟರ್ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಐಪಿಸಿಯಲ್ಲಿ 52% ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು - ಅದೇ ಬುಲ್ಡೋಜರ್‌ನಿಂದ ಬೆಳೆದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕೋರ್‌ಗಳು. ಇದರರ್ಥ 8150 ಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಝೆನ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು 60% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಇದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಕುತೂಹಲ ಮೂಡಿಸಿತು. ಮೊದಲಿಗೆ, ಎಎಮ್‌ಡಿ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೊಸ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು 5930 ಕೆ ಮತ್ತು ನಂತರ 6800 ಕೆ ಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ ವೃತ್ತಿಪರ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಮಯವನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಗೇಮಿಂಗ್ ಬದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು - ಮಾರಾಟದ ಹಂತದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತುವದು. ನೋಟದ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ AMD ಹೋರಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ಝೆನ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಹೊಸ 14 nm ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಪ್ರಕಾರ, ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು 2011 ರಿಂದ ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅನ್ನು ಹೋಲುವಂತಿಲ್ಲ. ಈಗ ಚಿಪ್ CCX (ಕೋರ್ ಕಾಂಪ್ಲೆಕ್ಸ್) ಎಂಬ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಬ್ಲಾಕ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಮಾಡಬಹುದು ನಾಲ್ಕು ಸಕ್ರಿಯ ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಸ್ಕೈಲೇಕ್‌ನಂತೆಯೇ, 24 PCI-E 3.0 ಲೇನ್‌ಗಳು, 4 USB 3.1 ಟೈಪ್ A ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲ, ಹಾಗೆಯೇ ಡ್ಯುಯಲ್-ಚಾನಲ್ DDR4 ಮೆಮೊರಿ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಸಿಸ್ಟಮ್ ನಿಯಂತ್ರಕಗಳು ಚಿಪ್ ಸಬ್‌ಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ನಲ್ಲಿವೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ L3 ಸಂಗ್ರಹದ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ - ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಪರಿಮಾಣವು 16 MB ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೋರ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಫ್ಲೋಟಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಯುನಿಟ್ (ಎಫ್‌ಪಿಯು) ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು, ಇದು ಹಿಂದಿನ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದೆ. ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಬಳಕೆ ಕೂಡ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ - ಪ್ರಮುಖ Ryzen 7 1800X ಇದು "ಹಾಟೆಸ್ಟ್" (ಎಲ್ಲ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ) AMD FX ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ 95 W ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 220 W ನಲ್ಲಿ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.

AMD Ryzen 1800X ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಡೈ

ತಾಂತ್ರಿಕ ಭರ್ತಿಯು ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಶ್ರೀಮಂತವಾಗಿಲ್ಲ - ಆದ್ದರಿಂದ ಹೊಸ ಎಎಮ್‌ಡಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು ಸೆನ್ಸ್‌ಎಂಐ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವು, ಇದರಲ್ಲಿ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಪ್ರಿಫೆಚ್ (ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಲು ಡೇಟಾವನ್ನು ಕ್ಯಾಷ್ ಬಫರ್‌ಗೆ ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು) ಸೇರಿದೆ. ಶುದ್ಧ ಶಕ್ತಿ (ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಭಾಗಗಳ "ಬುದ್ಧಿವಂತ" ನಿಯಂತ್ರಣ ವಿದ್ಯುತ್ ಪೂರೈಕೆಯ ಅನಲಾಗ್, ಸ್ಕೈಲೇಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ), ನ್ಯೂರಲ್ ನೆಟ್ ಪ್ರಿಡಿಕ್ಷನ್ (ಸ್ವಯಂ-ಕಲಿಕೆಯ ನರಮಂಡಲದ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್), ಹಾಗೆಯೇ ವಿಸ್ತೃತ ಆವರ್ತನ ಶ್ರೇಣಿ (ಅಥವಾ XFR), ಹೆಚ್ಚುವರಿ 100 MHz ಆವರ್ತನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುಧಾರಿತ ಕೂಲಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪೈಲ್‌ಡ್ರೈವರ್‌ನ ನಂತರ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಟರ್ಬೊ ಕೋರ್‌ನಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಖರವಾದ ಬೂಸ್ಟ್‌ನಿಂದ ನಡೆಸಲಾಯಿತು - ಕೋರ್‌ಗಳ ಮೇಲಿನ ಹೊರೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ನವೀಕರಿಸಿದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ. ಸ್ಯಾಂಡಿ ಸೇತುವೆಯ ನಂತರ ಇಂಟೆಲ್‌ನಿಂದ ಇದೇ ರೀತಿಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ.

ಹೊಸ ರೈಜೆನ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಇನ್ಫಿನಿಟಿ ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕ್ ಬಸ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಚಿಪ್ ತಲಾಧಾರದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕೋರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಎರಡು CCX ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೈ-ಸ್ಪೀಡ್ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಕೋರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಅತಿವೇಗದ ಸಂವಹನವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ಲ್ಯಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆರ್ಥಿಕ APU ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು AMD VEGA ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ, ಅಲ್ಲಿ ಬಸ್ HBM2 ಮೆಮೊರಿಯೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಕನಿಷ್ಠ 512 Gb/s ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು

ಇನ್ಫಿನಿಟಿ ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕ್

ಝೆನ್ ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಉನ್ನತ-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು, ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಎಪಿಯುಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ - ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಏಕೀಕರಣವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಗ್ಗದ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಲೋಭನಗೊಳಿಸುವ ಬೆಲೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ AMD ಯ ವಿಶೇಷಾಧಿಕಾರವಾಗಿದೆ.

ಮೊದಲಿಗೆ, ಎಎಮ್‌ಡಿ ರೈಜೆನ್ 7 ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು - ಸಾಲಿನ ಹಳೆಯ ಮಾದರಿಗಳು, ಹೆಚ್ಚು ಮೆಚ್ಚದ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ತಯಾರಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ರೈಜೆನ್ 5 ಮತ್ತು ರೈಜೆನ್ 3 ಅನುಸರಿಸಿದವು. ಇದು ರೈಜೆನ್ 5 ಆಗಿತ್ತು. ಬೆಲೆ ಮತ್ತು ಗೇಮಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಅತ್ಯಂತ ಆಕರ್ಷಕ ಪರಿಹಾರಗಳು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಇಂಟೆಲ್, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಹಂತದಲ್ಲಿ ರೈಜೆನ್ ಬುಲ್ಡೋಜರ್‌ನ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೆ (ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ನಾಟಕದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ), ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಎಎಮ್‌ಡಿ ಮತ್ತೆ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಹೇರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು.

ರೈಜೆನ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೆಂದರೆ ಮೊದಲ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಗಳ ಮಾಲೀಕರೊಂದಿಗೆ ಬಂದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು - ಮೆಮೊರಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ, ರೈಜೆನ್ ಖರೀದಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲು ಆತುರಪಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು RAM ನ ಆವರ್ತನದ ಮೇಲೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಅವಲಂಬನೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚಗಳ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಟೈಮಿಂಗ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ಬಳಕೆದಾರರು ಕನಿಷ್ಟ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾದ ಹೈ-ಸ್ಪೀಡ್ ಮೆಮೊರಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ, ರೈಜೆನ್ 7700k ಅನ್ನು ಸಹ ತಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ, ಇದು AMD ಅಭಿಮಾನಿ ಶಿಬಿರದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಸಂತೋಷವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸಂತೋಷಗಳಿಲ್ಲದೆಯೇ, ರೈಜೆನ್ 5 ಕುಟುಂಬದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು ಎಷ್ಟು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದರೆ ಅವರ ಮಾರಾಟದ ಅಲೆಯು ಇಂಟೆಲ್ ಅನ್ನು ಅದರ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. AMD ಯ ಯಶಸ್ವಿ ಚಲನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಇತ್ತೀಚಿನ (ಬರೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ) ಕಾಫಿ ಲೇಕ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಇದು ನಾಲ್ಕು ಕೋರ್ಗಳ ಬದಲಿಗೆ 6 ಕೋರ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಿತು.

ಕಾಫಿ ಸರೋವರ. ಮಂಜುಗಡ್ಡೆ ಒಡೆದಿದೆ

7700k ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಗೇಮಿಂಗ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, AMD ಸಾಲಿನ ಮಧ್ಯ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ನಂಬಲಾಗದ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, "ಹೆಚ್ಚು ಕೋರ್ಗಳು, ಆದರೆ ಅಗ್ಗದ" ಎಂಬ ಹಳೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿತು. Ryzen 1600 6 ಕೋರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು 12 ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಮತ್ತು 7600k ಇನ್ನೂ 4 ಕೋರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿತ್ತು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಲವಾರು ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗರ್‌ಗಳ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ AMD ಗೆ ಸರಳವಾದ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಗೆಲುವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಇಂಟೆಲ್ ಬಿಡುಗಡೆಯ ವೇಳಾಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಕಾಫಿ ಲೇಕ್ ಅನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಿತು - ಕೇವಲ ಒಂದೆರಡು ಶೇಕಡಾ ಮತ್ತು ಒಂದೆರಡು ವ್ಯಾಟ್‌ಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದಿದೆ.

ನಿಜ, ಇಲ್ಲಿಯೂ ಅದನ್ನು ಮೀಸಲಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಆರು ಬಹುನಿರೀಕ್ಷಿತ ಕೋರ್‌ಗಳು, SMT ಯ ಸಂತೋಷವಿಲ್ಲದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 14 nm ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಅದೇ ಸ್ಕೈಲೇಕ್‌ನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು. ಕ್ಯಾಬಿ ಸರೋವರದಲ್ಲಿ, ಅದರ ಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಯಿತು, ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಕಾಫಿ ಲೇಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೋರ್ ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 2 ರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸುಧಾರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ತಂಪಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಹೊಂದುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ನಾವು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದರೆ, ಕಾಫಿ ಲೇಕ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳು (ಕೋರ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ.

ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್ i7-8700k ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಡೈ

ಆದರೆ Z370 ಆಧಾರಿತ ಹೊಸ ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳ ಅಗತ್ಯತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮಿತಿಗಳಿವೆ. ಈ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಶಕ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ, ಆರು ಕೋರ್ಗಳ ಸೇರ್ಪಡೆ ಮತ್ತು ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಮರುವಿನ್ಯಾಸವು ಕನಿಷ್ಟ ಪೂರೈಕೆ ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸ್ಫಟಿಕದ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಹೊಟ್ಟೆಬಾಕತನವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಬ್ರಾಡ್‌ವೆಲ್‌ನ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ನಾವು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ, ಇಂಟೆಲ್ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ - ಎಲ್ಲಾ ರಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ವೇಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ಆದರೆ ಈಗ ಈ ತಂತ್ರವು ಅಂತ್ಯವನ್ನು ತಲುಪಿದೆ. ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ, LGA1151 ಹಾಗೆಯೇ ಉಳಿಯಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ, VRM ನಿಯಂತ್ರಕಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗುವ ಅಪಾಯದಿಂದಾಗಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಹಿಂದಿನ ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿತು, ಹೀಗಾಗಿ ಸಂಭವನೀಯ ಹಗರಣಗಳಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ (RX480 ಮತ್ತು AMD ಯ ಬರ್ನ್-ಔಟ್ PCI ಯಂತೆಯೇ. -ಇ ಕನೆಕ್ಟರ್ಸ್). ನವೀಕರಿಸಿದ Z370 ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಹಿಂದಿನ DDR3L ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಯಾರೂ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿರಲಿಲ್ಲ.

ಇಂಟೆಲ್ ಸ್ವತಃ ಎರಡನೇ ತಲೆಮಾರಿನ USB 3.1, SDXC ಮೆಮೊರಿ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ Wi-Fi 802.11 ನಿಯಂತ್ರಕಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ ನವೀಕರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ Z370 ನೊಂದಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆಯ ವಿಪರೀತವು ಆ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ವೇದಿಕೆಯ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾಫಿ ಲೇಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಶ್ಚರ್ಯಗಳು ಇದ್ದವು - ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಗವು ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿತ್ತು.

ಇಂಟೆಲ್ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸಲು ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾಫಿ ಲೇಕ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಕೋರ್ ಲೋಡಿಂಗ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಹಲವಾರು ಹಂತ-ಹಂತದ ಓವರ್‌ಲಾಕಿಂಗ್ ಪೂರ್ವನಿಗದಿಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಿಡದೆಯೇ ಸಮಯಗಳು, ಯಾವುದೇ, ಅತ್ಯಂತ ಅಸಾಧ್ಯವಾದ DDR4 ಮಲ್ಟಿಪ್ಲೈಯರ್‌ಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲ (8400 MHz ವರೆಗಿನ ಆವರ್ತನಗಳಿಗೆ ಹೇಳಿಕೆ ಬೆಂಬಲ), ಹಾಗೆಯೇ ಗರಿಷ್ಠ ಲೋಡ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ವರ್ಧಿತ ವಿದ್ಯುತ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 8700k ಅನ್ನು ಓವರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡುವುದು ಅತ್ಯಂತ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ದೂರವಾಗಿತ್ತು - ಡಿಲಿಡ್ ಮಾಡದೆಯೇ ಬಳಸಿದ ಥರ್ಮಲ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನ ಅಪ್ರಾಯೋಗಿಕತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ 4.7-4.8 GHz ಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ತೀವ್ರ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. 5.2 ಅಥವಾ 5.3 GHz ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಹುಪಾಲು ಬಳಕೆದಾರರು ಇದರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆರು-ಕೋರ್ ಕಾಫಿ ಲೇಕ್ನ ಓವರ್ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಂಯಮ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ಹೌದು, ಹೌದು, ಸ್ಯಾಂಡಿಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಮರೆತಿಲ್ಲ.

ಕಾಫಿ ಲೇಕ್‌ನ ಗೇಮಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಪವಾಡಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ - ಎರಡು ಭೌತಿಕ ಕೋರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳ ಗೋಚರಿಸುವಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಬಿಡುಗಡೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 8700k ಹಿಂದಿನ ಫ್ಲ್ಯಾಗ್‌ಶಿಪ್‌ಗಿಂತ 5-10% ರಷ್ಟು ಅದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹಂತವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿತ್ತು. ಹೌದು, ರೈಜೆನ್ ಗೇಮಿಂಗ್ ಗೂಡುಗಳಲ್ಲಿ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಕಾಫಿ ಲೇಕ್ ಮತ್ತೊಂದು ದೀರ್ಘಕಾಲದ "ಪ್ರಸ್ತುತ" ಎಂದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ "ಟಿಕ್" ಅಲ್ಲ, ಇದು ಸ್ಯಾಂಡಿ ಸೇತುವೆ 2011 ರಲ್ಲಿತ್ತು. .

ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್ AMD ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಗೆ, Ryzen ಬಿಡುಗಡೆಯ ನಂತರ, ಕಂಪನಿಯು AM4 ಸಾಕೆಟ್‌ಗಾಗಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು 2020 ರವರೆಗೆ ಝೆನ್ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು - ಮತ್ತು ಕಾಫಿ ಲೇಕ್ ಇಂಟೆಲ್‌ನ ಮಧ್ಯ ಶ್ರೇಣಿಯ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಮತ್ತೆ ಗಮನವನ್ನು ತಂದ ನಂತರ, ಇದು ಸಮಯವಾಗಿತ್ತು. Ryzen 2 ಗಾಗಿ - ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, AMD ತನ್ನದೇ ಆದ "ಪ್ರವಾಹ" ಹೊಂದಿರಬೇಕು.

ಕ್ರೂರ ಸತ್ಯಇಂಟೆಲ್ ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಅನ್ಯಾಯದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಬಳಸದಿದ್ದರೆ ನಾವು ಇಂದಿನಂತೆ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮೇ 2009 ರಲ್ಲಿ, ಪರ್ಸನಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು ಇಂಟೆಲ್‌ನಿಂದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ವ್ಯಾಪಾರ ಕಂಪನಿಗೆ ಲಂಚ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ 1,5 ಶತಕೋಟಿ US ಡಾಲರ್‌ಗಳ ಬೃಹತ್ ಮೊತ್ತವನ್ನು ದಂಡ ವಿಧಿಸಿತು. ಇಂಟೆಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ ನಂತರ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಗೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದಾದ ಬಳಕೆದಾರರಾಗಲಿ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವ ನಿರ್ಧಾರದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ಇಂಟೆಲ್ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ CPUID ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ, i486 ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಉಚಿತ ಕಂಪೈಲರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿತರಿಸುವ ಮೂಲಕ, Intel ಮುಂಬರುವ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ತನ್ನ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ಕಂಪೈಲರ್ ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತ ಕೋಡ್ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಾಧಾರಣ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಂದ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಸಹ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು "ಹಾದುಹೋಯಿತು". ಇದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅಂತಿಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನಂತೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಿಸುಮಾರು ಅದೇ ಮಟ್ಟದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಅಂತಹ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, VIA ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳ ಮಾರಾಟವನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅದರ ಶಕ್ತಿ-ಸಮರ್ಥ ನ್ಯಾನೊ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಆಗಿನ ಹೊಸ ಇಂಟೆಲ್ ಆಟಮ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಿಂತ ಕೆಳಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿತ್ತು. ಒಬ್ಬ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥ ಸಂಶೋಧಕ, ಆಗ್ನರ್ ಫಾಗ್, ನ್ಯಾನೋ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನಲ್ಲಿ CPUID ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ವಿಫಲವಾದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಸರಿಯಾಗಿರುತ್ತಿತ್ತು. ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ, ಉತ್ಪಾದಕತೆ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ಸುದ್ದಿಯು ಮಾಹಿತಿ ಬಾಂಬ್‌ನ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
AMD ಯೊಂದಿಗಿನ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು (ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ x86/x64 ಮೈಕ್ರೊಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಎರಡನೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ತಯಾರಕ) ಎರಡನೆಯದಕ್ಕೆ ಸರಾಗವಾಗಿ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ; 2008 ರಲ್ಲಿ, ಹಣಕಾಸಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ, AMD ತನ್ನದೇ ಆದ ಸೆಮಿಕಂಡಕ್ಟರ್ ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ಗಳ ತಯಾರಕರಾದ ಗ್ಲೋಬಲ್‌ಫೌಂಡ್ರೀಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಭಾಗವಾಗಬೇಕಾಯಿತು. AMD, ಇಂಟೆಲ್ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ, ಮಲ್ಟಿ-ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ, ಬಹು ಕೋರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೈಗೆಟುಕುವ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇಂಟೆಲ್ ಈ ಉತ್ಪನ್ನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಕೋರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೈಪರ್-ಥ್ರೆಡಿಂಗ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ.

ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ಇಂಟೆಲ್ ತನ್ನ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮೊಬೈಲ್ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪಾಲನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸರ್ವರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಬದಲಾಗಲಾರಂಭಿಸಿತು. ಎಎಮ್‌ಡಿ ರೈಜೆನ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಯು ಇಂಟೆಲ್‌ಗೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಆವರ್ತನಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಭೂತ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು ಇಂಟೆಲ್‌ಗೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಚಿಂತಿಸದಿರಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರೂ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಶ್ಲೇಷಿತ SYSMark ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ, Core i7 ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಆರನೇ ಮತ್ತು ಏಳನೇ ತಲೆಮಾರುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕೋರ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಅಸಮಾನವಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಈಗ ಇಂಟೆಲ್ ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಕೋರ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಮರುಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡಿದೆ. ಅದರ ಗ್ರಾಹಕರು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷರರಾಗಲು ಇದು ಉತ್ತಮ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ.

ಲೇಖನದ ಲೇಖಕ ಪಾವೆಲ್ ಚುಡಿನೋವ್.

2019 - ಬ್ಲೂ ಪಾಯಿಂಟ್ ಆಫ್ ನೋ ರಿಟರ್ನ್ ಅಥವಾ ಚಿಪ್ಲೆಟ್ ಕ್ರಾಂತಿ

ಎರಡು ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿ ತಲೆಮಾರುಗಳ ರೈಜೆನ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ನಂತರ, ಎಎಮ್‌ಡಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ಉತ್ಪಾದನಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ - 7nm ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ನಿರಂತರ ಥರ್ಮಲ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ 25% ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. , ಅನೇಕ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ AM4 ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಹೊಸ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು, ಹಿಂದಿನ "ಜನಪ್ರಿಯ" ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ BIOS ನವೀಕರಣದೊಂದಿಗೆ ನೋವುರಹಿತ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖವಾದ 4 GHz ಗುರುತು, ಇಂಟೆಲ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ತೀವ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಎಡವಿತ್ತು, ಉತ್ಸಾಹಿಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದರು - ಮೊದಲ ವದಂತಿಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗಿನಿಂದ, ರೈಜೆನ್ 3000 ನಲ್ಲಿ ಆವರ್ತನ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹಲವರು ಸರಿಯಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಕುಟುಂಬವು 20% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಂಟೆಲ್ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ 5 GHz ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೂ ಕನಸು ಕಾಣುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಹಲವಾರು "ಸೋರಿಕೆಗಳು" ಸಹ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿತು, ಜೊತೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಲೈನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನಂಬಲಾಗದ ವಿವರಗಳು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಸತ್ಯದಿಂದ ದೂರವಿದೆ. ಆದರೆ ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಸೋರಿಕೆಗಳು ಕಂಡುಬರುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಥಿರವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ - ಸಹಜವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಮೀಸಲಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ.

ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ, ಝೆನ್ 2 ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅದರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಯಿಂದ ಹಲವಾರು ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಇದು ರೈಜೆನ್‌ನ ಮೊದಲ ಎರಡು ತಲೆಮಾರುಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ನ ಲೇಔಟ್, ಈಗ ಮೂರು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸ್ಫಟಿಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಕೋರ್ಗಳ ಬ್ಲಾಕ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದು, ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ, ನಿಯಂತ್ರಕಗಳು ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ಚಾನಲ್ಗಳ (I/O) ಬ್ಲಾಕ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಶಕ್ತಿ-ಸಮರ್ಥ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ 7nm ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, AMD ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಉತ್ಪಾದನಾ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ 7nm ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದೋಷಯುಕ್ತ ಚಿಪ್‌ಗಳ ಆದರ್ಶ ಅನುಪಾತವನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು ತರಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರಣವಿತ್ತು - ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಏಕೀಕರಣ, ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ಉತ್ಪಾದನಾ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಒಂದಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೈಗೆಟುಕುವ ರೈಜೆನ್ 5 ಮತ್ತು ನಂಬಲಾಗದ EPYC ಎರಡಕ್ಕೂ ಸ್ಫಟಿಕಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪರಿಹಾರವು ಎಎಮ್‌ಡಿಗೆ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಅದೇ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ರೈಜೆನ್ 3000 ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ.

ಚಿಪ್ಲೆಟ್‌ಗಳ ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿನ್ಯಾಸ

ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಚಿಪ್ ಅನ್ನು ಮೂರು ಸಣ್ಣ ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವುದು ಎಎಮ್‌ಡಿ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಗತಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು - ಇನ್ಫಿನಿಟಿ ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕ್ ಲೇಟೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು, ವಿವಿಧ CCX ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳಿಂದ ಸಂಗ್ರಹ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬ. ಈಗ ಸಂಗ್ರಹದ ಗಾತ್ರವು ಕನಿಷ್ಠ ದ್ವಿಗುಣಗೊಂಡಿದೆ (32 ಗೆ 3 MB L3600 ಮತ್ತು ಕಳೆದ ವರ್ಷದ 16 ಗೆ 2600 MB), ಅದರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ಫಿನಿಟಿ ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕ್ ಆವರ್ತನವು ತನ್ನದೇ ಆದ FCLK ಗುಣಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಸೂಕ್ತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ 3733 MHz ವರೆಗೆ RAM (ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿಳಂಬಗಳು 65-70 ನ್ಯಾನೊಸೆಕೆಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಮೀರುವುದಿಲ್ಲ). ಆದಾಗ್ಯೂ, Ryzen 3000 ಇನ್ನೂ ಮೆಮೊರಿ ಸಮಯಗಳಿಗೆ ಸಂವೇದನಾಶೀಲವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ ಕಡಿಮೆ ಲೇಟೆನ್ಸಿ ಸ್ಟಿಕ್‌ಗಳು ಹೊಸ ಯಂತ್ರಾಂಶದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ 30% ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಲಾಭಗಳನ್ನು ತರಬಹುದು - ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆಲವು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಆಟಗಳಲ್ಲಿ.

ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಥರ್ಮಲ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆವರ್ತನಗಳು ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು - 4,2X ನಲ್ಲಿ 3600 ನಲ್ಲಿ 4,7 ಗೆ ವರ್ಧಕದಲ್ಲಿ 3950 ರಿಂದ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ, ಅನೇಕ ಬಳಕೆದಾರರು "ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯ" ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು, ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಆದರ್ಶ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ತಯಾರಕರು ಘೋಷಿಸಿದ ಆವರ್ತನಗಳನ್ನು ತೋರಿಸದಿದ್ದಾಗ - "ಕೆಂಪು" ವಿಶೇಷ BIOS ಪರಿಷ್ಕರಣೆ (1.0.0.3ABBA) ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಇದರಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ ಗ್ಲೋಬಲ್ 1.0.0.4 ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಒಂದೂವರೆ ನೂರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್‌ಗಳಿವೆ - ಕೆಲವು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ, ನವೀಕರಣದ ನಂತರ, ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಆವರ್ತನವು 75 MHz ವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿದೆ. ವೋಲ್ಟೇಜ್ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ - ರೈಜೆನ್ 3000, ಅದರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳಂತೆ, ಬಾಕ್ಸ್‌ನ ಹೊರಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಕೇತಿಕ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಮೀರಿ ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಇದು ಉತ್ಸಾಹಿಗಳಿಗೆ ನೀರಸವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಅವರು BIOS ನಲ್ಲಿ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬವರಿಗೆ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ?

ಝೆನ್ 2 ಪ್ರತಿ-ಕೋರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಪಡೆಯಿತು (ವಿವಿಧ ಅನ್ವಯಗಳಲ್ಲಿ 15% ವರೆಗೆ), AMD ಎಲ್ಲಾ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಉಬ್ಬರವಿಳಿತವನ್ನು ತನ್ನ ಪರವಾಗಿ ತಿರುಗಿಸಿತು. ಇದು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದ್ದು ಏನು? ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡೋಣ.

ರೈಜೆನ್ 3 - ತಾಂತ್ರಿಕ ಫ್ಯಾಂಟಸಿ

ಝೆನ್ 2 ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೋರಿಕೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದ ಅನೇಕರು ಹೊಸ ರೈಜೆನ್ 3 ನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಿಗೆ 6 ಕೋರ್‌ಗಳು, ಶಕ್ತಿಯುತ ಸಂಯೋಜಿತ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಬೆಲೆಯನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, 3 ರಲ್ಲಿ AMD ತನ್ನ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ ಕೆಳಗಿನ ಭಾಗವನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಿದ ರೈಜೆನ್ 2017 ಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಎಂದಿಗೂ ದಿನದ ಬೆಳಕನ್ನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ರೆಡ್ಸ್ Ryzen 3 ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ-ಮಟ್ಟದ ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಆಗಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಎರಡು ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ಸರಳ APU ಪರಿಹಾರಗಳು ಸೇರಿವೆ - ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಓವರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾದ (ಅದರ ಹಿಂದಿನದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ) 3200G ಇಂಟಿಗ್ರೇಟೆಡ್ Vega 8 ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಲೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮತ್ತು 720p ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಹೊಂದಿರುವ ಆಟಗಳು, ಜೊತೆಗೆ ಅದರ ಹಿರಿಯ ಸಹೋದರ 3400G, ವೇಗಾ 11 ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವೇಗವಾದ ವೀಡಿಯೊ ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಮುಂಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ SMT + ಆವರ್ತನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ. 1080p ನಲ್ಲಿ ಸರಳ ಆಟಗಳಿಗೆ ಈ ಪರಿಹಾರವು ಸಾಕಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಈ ಪ್ರವೇಶ ಮಟ್ಟದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ರೈಜೆನ್ 3 6 ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಬೆಲೆಯನ್ನು (ಸುಮಾರು $120) ಯನ್ನು ಊಹಿಸುವ ಸೋರಿಕೆಯೊಂದಿಗಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸದಿಂದಾಗಿ -150). ಆದಾಗ್ಯೂ, APU ನ ನೈಜ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು - ಅವರು ಇನ್ನೂ ಝೆನ್ + ಕೋರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 3000 ಸರಣಿಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಮಾತ್ರ.

ಹೇಗಾದರೂ, ನಾವು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ ಮೌಲ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದರೆ, AMD ತನ್ನ ನಿರ್ವಿವಾದ ನಾಯಕತ್ವದ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಅನೇಕ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ - ಇದು ಮಧ್ಯಮ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ.

ರೈಜೆನ್ 5 3600 - ಮೀಸಲಾತಿ ಇಲ್ಲದ ಜಾನಪದ ನಾಯಕ

ಝೆನ್ 2 ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ನ ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಸಿಂಗಲ್-ಚಿಪ್ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಲೇಔಟ್‌ನಿಂದ "ಮಾಡ್ಯುಲರ್" ವಿನ್ಯಾಸದ ರಚನೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗಿದೆ - ಎಎಮ್‌ಡಿ "ಚಿಪ್ಲೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ" ತನ್ನದೇ ಆದ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಿದೆ, ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಣ್ಣ ಸ್ಫಟಿಕಗಳು ಇನ್ಫಿನಿಟಿಯಿಂದ ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕ್ ಬಸ್. ಹೀಗಾಗಿ, “ಕೆಂಪು” ಹೊಸ ಬ್ಯಾಚ್ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿತು, ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ತಲೆಮಾರಿನ ಅತ್ಯಂತ ಒತ್ತುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಹ ನಡೆಸಿತು - ಮೆಮೊರಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಕೋರ್ಗಳ ನಡುವೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡುವಾಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೇಟೆನ್ಸಿಗಳು CCX ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳು.

ಮತ್ತು ಈ ಪರಿಚಯವು ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಇಲ್ಲಿದೆ - ರೈಜೆನ್ 3600, ಮಧ್ಯ ಶ್ರೇಣಿಯ ವಿಭಾಗದ ನಿರ್ವಿವಾದ ರಾಜ, ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ AMD ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಪ್ರತಿ-ಕೋರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು 3200 MHz ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಮೆಮೊರಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ (ಬಹುತೇಕ ಭಾಗವು ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸೀಲಿಂಗ್ ಆಗಿತ್ತು) ಬಾರ್ ಅನ್ನು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಎತ್ತರಕ್ಕೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು, ಗುರಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾದ i5-9600K, ಆದರೆ ಪ್ರಮುಖ i7-9700.

ಅದರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಯಾದ ರೈಜೆನ್ 2600 ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಹೊಸಬರು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಕಟ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಸಹ ಪಡೆದರು (3600 ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಬಿಸಿಯಾಗುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಎಎಮ್‌ಡಿ ಕೂಲರ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ತಾಮ್ರದ ಕೋರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ), ತಂಪಾದ ತಲೆ ಮತ್ತು ನಾಚಿಕೆ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಏಕೆ? ಇದು ಸರಳವಾಗಿದೆ - 3600 ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಇದು ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನಿಮಗಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಿ - ಗರಿಷ್ಠ ಆವರ್ತನವು 200 MHz ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, 65 W ನೇಮ್‌ಪ್ಲೇಟ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು 6 ಕೋರ್‌ಗಳು ಕಾಫಿ ಲೇಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ಇಂಟೆಲ್ ಕೋರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ಮೀರಿದೆ!). ಮತ್ತು ಇದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ $199 ಗಾಗಿ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಯಿತು, AM4 ಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮದರ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಿಂದುಳಿದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸುವಾಸನೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. Ryzen 3600 ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಮಾರಾಟವು ಸತತವಾಗಿ ಮೂರನೇ ತಿಂಗಳು ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂಟೆಲ್‌ಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲ ನಿಷ್ಠರಾಗಿರುವ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ಬದಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು (ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಕೂಡ!) ಹೊಸ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾರಾಟದ ನಾಯಕನನ್ನು ಯಶಸ್ಸಿನ ಉತ್ತುಂಗಕ್ಕೆ ತಂದವು. ನಮ್ಮ ತಾಯ್ನಾಡಿನ ವಿಶಾಲತೆಯಲ್ಲಿ, i10-7K ಮತ್ತು i9700-9K ಸಂಯೋಜಿತಕ್ಕಿಂತ ಮುಂದೆ, ದೇಶದ ಎಲ್ಲಾ CPU ಮಾರಾಟಗಳಿಗೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ 9900% ಅನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಟೇಸ್ಟಿ ಬೆಲೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಭಾವಿಸಿದರೆ, ಎಲ್ಲವೂ ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಲ್ಲ: ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ, ರೈಜೆನ್ 2600, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ ಅದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ 3% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ. ಯಶಸ್ಸಿನ ರಹಸ್ಯವು ಬೇರೆಡೆಯಲ್ಲಿದೆ - ಎಎಮ್‌ಡಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಕಿಕ್ಕಿರಿದ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇಂಟೆಲ್ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಿತು ಮತ್ತು CES2019 ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಚೊಚ್ಚಲ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ. ಮತ್ತು ಟೇಸ್ಟಿ ಬೆಲೆ, ವ್ಯಾಪಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ತಂಪಾದ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಕೇವಲ ಈಗಾಗಲೇ ನಿರ್ವಿವಾದ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು.

ಹಾಗಾದರೆ ಅಣ್ಣ, 3600X ಏಕೆ ಬೇಕಿತ್ತು? ಎಲ್ಲಾ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಈ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತೊಂದು 200 MHz ವೇಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಮತ್ತು 4.4 GHz ನ ವರ್ಧಕ ಆವರ್ತನವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು), ಮತ್ತು ಕಿರಿಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಿಂತ ನಿಜವಾದ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿದ ಬೆಲೆ ($229). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಳೆಯ ಮಾದರಿಯು ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ - ಇದು ಬೇಸ್‌ನ ಮೇಲಿರುವ ಆವರ್ತನಗಳ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ BIOS ನಲ್ಲಿನ ಸ್ಲೈಡರ್‌ಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಒತ್ತಡದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಓವರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡುವ ನಿಖರವಾದ ಬೂಸ್ಟ್ 2.0 ಮತ್ತು ಭಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕೂಲರ್ (ವ್ರೈತ್ ಸ್ಪೈರ್ ಬದಲಿಗೆ ವ್ರೈತ್ ಸ್ಟೆಲ್ತ್). ಇವೆಲ್ಲವೂ ಪ್ರಲೋಭನಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೆ, 3600X AMD ಯ ಹೊಸ ತಂಡದಿಂದ ಉತ್ತಮವಾದ ರತ್ನವಾಗಿದೆ. ಓವರ್ಪೇಯಿಂಗ್ ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು 2-3% ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಾಣದಿದ್ದರೆ, 3600 ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿರಿ - ನೀವು ವಿಷಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

Ryzen 7 3700X - ಹಳೆಯ ಹೊಸ ಪ್ರಮುಖ

ಎಎಮ್‌ಡಿ ಮಾಜಿ ನಾಯಕನಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಥೋಸ್ ಇಲ್ಲದೆ ಬದಲಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದೆ - ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, 2700X ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಹೆಜ್ಜೆ (3600 ರಂತೆಯೇ) ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಕೋರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಥ್ರೆಡ್ಗಳ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸದೆಯೇ, "ಕೆಂಪು" ಒಂದು ಜೋಡಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ಗಳನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಆದರೆ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.

3700X ಅನ್ನು ಹಿಂದಿನ ಫ್ಲ್ಯಾಗ್‌ಶಿಪ್‌ಗೆ ನೇರ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ - $329 ರ ಶಿಫಾರಸು ಬೆಲೆಗೆ, AMD i7-9700K ಗೆ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು, ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಬಹು ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಂತಹ ಅದರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. -ಥ್ರೆಡಿಂಗ್, ಇಂಟೆಲ್ ತನ್ನ ಅತ್ಯುನ್ನತ ವರ್ಗದ "ರಾಯಲ್" ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, AMD 3800X ಅನ್ನು ಸಹ ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ವೇಗದ (300 MHz ಬೇಸ್ ಮತ್ತು 100 ಬೂಸ್ಟ್) ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದರ ಕಿರಿಯ ಸಂಬಂಧಿಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, “ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್” ಪದದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನೂ ಭಯಭೀತರಾಗಿರುವ ಜನರಿಗೆ, ಈ ಆಯ್ಕೆಯು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಸಣ್ಣ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ನೀವು ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ - ಮೇಲೆ 70 ಡಾಲರ್‌ಗಳಷ್ಟು.

Ryzen 9 3900X ಮತ್ತು 3950X - ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಪ್ರದರ್ಶನ

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಝೆನ್ 2 ರ ಯಶಸ್ಸಿನ ಪ್ರಮುಖ (ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಗತ್ಯ!) ಸೂಚಕವೆಂದರೆ ರೈಜೆನ್ 9 ಕುಟುಂಬದ ಹಳೆಯ ಪರಿಹಾರಗಳು - 12-ಕೋರ್ 3900X ಮತ್ತು 16X ರೂಪದಲ್ಲಿ 3950-ಕೋರ್ ಚಾಂಪಿಯನ್. ಈ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು, HEDT ಪರಿಹಾರಗಳ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾದವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, AM4 ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ ತರ್ಕಕ್ಕೆ ನಿಜವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ, ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಥ್ರೆಡ್‌ರಿಪ್ಪರ್‌ನ ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಆಶ್ಚರ್ಯಗೊಳಿಸುವಂತಹ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ದೊಡ್ಡ ಮೀಸಲು ಹೊಂದಿದೆ.

3900X, ಸಹಜವಾಗಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಗೇಮಿಂಗ್ ದಂತಕಥೆ - 3000K ವಿರುದ್ಧ ರೈಜೆನ್ 9900 ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಕೋರ್‌ಗೆ 4.5 GHz ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವುಗಳಿಗೆ 4.3 ವರ್ಧಕದೊಂದಿಗೆ, 3900X ಗೇಮಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಇಂಟೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಹುನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸಮಾನತೆಯತ್ತ ಮಹತ್ವದ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಭಯಾನಕ ಶಕ್ತಿ - ರೆಂಡರಿಂಗ್, ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್, ದಾಖಲೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು, ಇತ್ಯಾದಿ. 24 ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳು 3900X ಅನ್ನು ಕಿರಿಯ ಥ್ರೆಡ್‌ರಿಪ್ಪರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಶುದ್ಧವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯೊಂದಿಗೆ ಹಿಡಿಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು, ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಕೋರ್‌ಗೆ ಶಕ್ತಿಯ ತೀವ್ರ ಕೊರತೆಯಿಂದ (2700X ನಂತೆ) ಅಥವಾ ಹಲವಾರು ಕೋರ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಮೋಡ್‌ಗಳ ದೋಷದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು AMD HEDT ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದ ಕುಖ್ಯಾತ ಗೇಮ್ ಮೋಡ್. ಎಎಮ್‌ಡಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೆ ಆಡಿತು, ಮತ್ತು ವೇಗದ ಗೇಮಿಂಗ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ನ ಕಿರೀಟವು ಇನ್ನೂ ಇಂಟೆಲ್‌ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದೆ (ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅವರು 9900KS ಅನ್ನು ಅನಾವರಣಗೊಳಿಸಿದರು, ಸಂಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸೀಮಿತ ಆವೃತ್ತಿಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್), ರೆಡ್ಸ್ ಅತ್ಯಂತ ಬಹುಮುಖವಾದ ಉನ್ನತ-ಅಂತ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ರತ್ನ. ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಅಲ್ಲ - ಮತ್ತು 3950X ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

3950X AMD ಗಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರವಾಯಿತು - HEDT ಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು "ವಿಶ್ವದ ಮೊದಲ 16-ಕೋರ್ ಗೇಮಿಂಗ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್" ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ ಶುದ್ಧ ಗ್ಯಾಂಬಲ್ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ "ಕೆಂಪು" ಬಹುತೇಕ ಸುಳ್ಳಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. 4.7 GHz (1 ಕೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ), ವಿಲಕ್ಷಣ ಕೂಲಿಂಗ್ ಇಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಾ 16 ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು 4.4 GHz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಹಾಗೆಯೇ ಉನ್ನತ ವರ್ಗದ ಆಯ್ದ ಚಿಪ್ಲೆಟ್‌ಗಳು, ನಿಮಗೆ ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಅತ್ಯಧಿಕ ವರ್ಧಕ ಆವರ್ತನ ಹೊಸ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ತನ್ನ 12-ಕೋರ್ ಸಹೋದರನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ವೋಲ್ಟೇಜ್‌ಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು. ನಿಜ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತಂಪಾಗಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಯು ಖರೀದಿದಾರನ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಮೇಲೆ ಉಳಿದಿದೆ - ಎಎಮ್‌ಡಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಕೂಲರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, 240 ಅಥವಾ 360 ಎಂಎಂ ಕೂಲರ್ ಖರೀದಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿತು.

ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, 3950X 12-ಕೋರ್ ಪರಿಹಾರದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಗೇಮಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ತಂಪಾಗಿದೆ, ಥ್ರೆಡ್ರಿಪ್ಪರ್ ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸಿತು ಎಂಬ ದುಃಖದ ಕಥೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಥ್ರೆಡ್ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಆಟಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, GTA V ನಲ್ಲಿ), ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ಶಿಪ್ ಕಣ್ಣಿಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಆದರೆ ಇದು ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಅಪವಾದವಾಗಿದೆ.

ಹೊಸ 16-ಕೋರ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ವೃತ್ತಿಪರ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ - ಎಎಮ್‌ಡಿ ಗ್ರಾಹಕ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಸೋರಿಕೆಗಳು ಹೇಳಿದ್ದು, ಹೊಸ 3950X i9 ನಂತಹ ದುಬಾರಿ ಅನಲಾಗ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧವೂ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತದೆ. -9960X, ಬ್ಲೆಂಡರ್ , POV ಮಾರ್ಕ್, ಪ್ರೀಮಿಯರ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಪನ್ಮೂಲ-ತೀವ್ರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಅಗಾಧವಾದ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನ ದಿನ, ಥ್ರೆಡ್ರಿಪ್ಪರ್ ಈಗಾಗಲೇ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಶಕ್ತಿಯ ಭವ್ಯವಾದ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿತ್ತು, ಆದರೆ 3950X ಸಹ ಗ್ರಾಹಕ ವಿಭಾಗವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ - ಮತ್ತು ಅರೆ-ವೃತ್ತಿಪರವೂ ಸಹ. AM16 ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನ 4-ಕೋರ್ ಫ್ಲ್ಯಾಗ್‌ಶಿಪ್‌ನ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ಎಚ್‌ಇಡಿಟಿ ವಿರುದ್ಧದ ದಾಳಿಗೆ ಇಂಟೆಲ್ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಇಂಟೆಲ್ 10xxxX - ರಾಜಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜಿ

ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ ಥ್ರೆಡ್ರಿಪ್ಪರ್‌ನ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು, ಇಂಟೆಲ್‌ನಿಂದ ಮುಂಬರುವ HEDT ಲೈನ್‌ನ ಕುರಿತು ಸಂಘರ್ಷದ ಡೇಟಾವು ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಗೊಂದಲವು ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಹೆಸರುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ - 10 nm ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಐಸ್ ಲೇಕ್ ಲೈನ್‌ನಿಂದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ತಾಜಾ ಮೊಬೈಲ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಅನೇಕ ಉತ್ಸಾಹಿಗಳು ಇಂಟೆಲ್ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಸಣ್ಣ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ 10 nm, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಗೂಡುಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಲ್ಯಾಪ್‌ಟಾಪ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಐಸ್ ಸರೋವರದ ಬಿಡುಗಡೆಯು ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಆಘಾತಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲಿಲ್ಲ - ನೀಲಿ ದೈತ್ಯ ಮೊಬೈಲ್ ಸಾಧನ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು AMD ಇನ್ನೂ ದೈತ್ಯ OEM ಯಂತ್ರ ಮತ್ತು ಕೊಬ್ಬಿನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. XNUMX ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಿಂದ ಇಂಟೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಕಂಪನಿಗಳ ಒಪ್ಪಂದಗಳು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲವೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು.

i9-99xxX ಸಾಲಿನ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಎಲ್ಲವೂ ತಿಳಿದಿದೆ - ಎರಡು ತಲೆಮಾರುಗಳ ಥ್ರೆಡ್ರಿಪ್ಪರ್ ನಂತರ, AMD ಈಗಾಗಲೇ ಧೈರ್ಯದಿಂದ HEDT ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ನೀಲಿ ಬಣ್ಣಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಅಚಲವಾಗಿ ಉಳಿಯಿತು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇಂಟೆಲ್‌ಗೆ, ರೆಡ್ಸ್ ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಝೆನ್ 2 ರ ಚೊಚ್ಚಲ ನಂತರ, ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಎಎಮ್‌ಡಿಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು, ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಇಂಟೆಲ್ ಶಕ್ತಿಹೀನವಾಗಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ನೀಲಿ ದೈತ್ಯ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೊಸ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು ಕ್ಷುಲ್ಲಕವಲ್ಲ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇಂಟೆಲ್ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಹೆಜ್ಜೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು - ಬೆಲೆಗಳನ್ನು 2 ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ಇದು AMD ಯೊಂದಿಗಿನ ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆಂದೂ ಸಂಭವಿಸಿಲ್ಲ. ಈಗ ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ 9 ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಫ್ಲ್ಯಾಗ್‌ಶಿಪ್ i10980-18XE ಅದರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಾಗಿ $979 ಬದಲಿಗೆ ಕೇವಲ $1999 ವೆಚ್ಚವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಪರಿಹಾರಗಳು ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ದರದಲ್ಲಿ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಇಳಿದಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎರಡು ಬಿಡುಗಡೆಗಳಿಂದ ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಯಾರು ವಿಜಯಶಾಲಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಹಲವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇಂಟೆಲ್ ನಿಗದಿತ ದಿನಾಂಕಕ್ಕಿಂತ 6 ಗಂಟೆಗಳ ಮೊದಲು ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ತೀವ್ರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು.

ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ದೊಡ್ಡ ಚಾನಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಸಹ ಹೊಸ ಸಾಲಿನೊಂದಿಗೆ ತೀವ್ರ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿವೆ - ಬೆಲೆ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಹೊಸ 109xx ಲೈನ್ ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಸರಳವಾದ "ಬಗ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ" ಆಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು - ಆವರ್ತನಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಬದಲಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪಿಸಿಐ -E ಲೇನ್‌ಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು, ಮತ್ತು ಥರ್ಮಲ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ದೊಡ್ಡ SVO ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಾರ್ಡ್‌ಕೋರ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಿಗೆ ಸಹ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಬಿಡಲಿಲ್ಲ - ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿ 10980X 500 W ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸೇವಿಸಬಹುದು, ಬೆಂಚ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ. ಮುತ್ತಜ್ಜನ 14 nm ನಿಂದ ಹಿಂಡಲು ಸರಳವಾಗಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ.

ಹಿಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ HEDT ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಇಂಟೆಲ್‌ಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ - ಹೊಸ ಸಾಲಿನ ಕಿರಿಯ ಮಾದರಿಗಳು ಭೂಕುಸಿತದಿಂದ 3950X ಗೆ ಕಳೆದುಹೋಗಿವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅನೇಕ ಇಂಟೆಲ್ ಅಭಿಮಾನಿಗಳು ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಂಡರು. ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದು ಇನ್ನೂ ಬರಬೇಕಿತ್ತು.

ಥ್ರೆಡ್ರಿಪ್ಪರ್ 3000 – 3960X, 3970X. ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಪ್ರಪಂಚದ ರಾಕ್ಷಸರು.

ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೋರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಸಂದೇಹಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ (24 ಮತ್ತು 32 ಕೋರ್‌ಗಳು ಹಿಂದಿನ ಥ್ರೆಡ್ರಿಪ್ಪರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆ ಮಾಡಿದ ಕೋರ್‌ಗಳನ್ನು ದ್ವಿಗುಣಗೊಳಿಸುವಂತಹ ಸಂವೇದನೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲಿಲ್ಲ), ಎಎಮ್‌ಡಿ "ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕಾಗಿ" ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ತರಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. - ಝೆನ್ 2 ನ ಹಲವಾರು ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇನ್ಫಿನಿಟಿ ಫ್ಯಾಬ್ರಿಕ್‌ನ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸುಧಾರಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅರೆ-ಪ್ರೊ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ಕಾಣದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದೆ - ಮತ್ತು ನಾವು 10-20% ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ . ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದಾಗ, ಹೊಸ ಥ್ರೆಡ್ರಿಪ್ಪರ್‌ಗೆ ಭಾರಿ ಬೆಲೆಗಳು ತೆಳುವಾದ ಗಾಳಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಲ್ಲರೂ ನೋಡಿದರು, ಮತ್ತು ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುವ AMD ಯ ಬಯಕೆಯಿಂದ ಅಲ್ಲ.

ವೆಚ್ಚ-ಉಳಿತಾಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, Threadripper 3000 ನಿಮ್ಮ ವ್ಯಾಲೆಟ್‌ಗೆ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಆಗಿದೆ. ದುಬಾರಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ, ಹೆಚ್ಚು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸುಧಾರಿತ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ TRx40 ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿವೆ, ಇದು 88 PCI-e 4.0 ಲೇನ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಇತ್ತೀಚಿನ SSD ಗಳು ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿಪರ ವೀಡಿಯೊ ಕಾರ್ಡ್‌ಗಳ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಸಂಕೀರ್ಣ RAID ಅರೇಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಲ್ಕು-ಚಾನೆಲ್ ಮೆಮೊರಿ ನಿಯಂತ್ರಕ ಮತ್ತು ವಿಸ್ಮಯಕಾರಿಯಾಗಿ ಶಕ್ತಿಯುತ ವಿದ್ಯುತ್ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಾಲಿನ ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರಮುಖತೆಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ - 64-ಕೋರ್ 3990X, ಇದು ಹೊಸ ವರ್ಷದ ನಂತರ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ವೆಚ್ಚವು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ AMD ಇಂಟೆಲ್‌ನ ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಲನ್ನು ಬಿಡಲಿಲ್ಲ - ಹಲವಾರು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಥ್ರೆಡ್‌ರಿಪ್ಪರ್ ಪ್ರಮುಖ 10980XE ಗಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ವೇಗವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸರಾಸರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳವು ಸುಮಾರು 70 ಆಗಿತ್ತು. ಶೇ. ಮತ್ತು 3960X ಮತ್ತು 3970X ನ ಅಪೆಟೈಟ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಮಧ್ಯಮವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ - ಎರಡೂ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳು ರೇಟ್ ಮಾಡಲಾದ 280 W ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಕೋರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 4.3 GHz ಗರಿಷ್ಠ ಓವರ್‌ಲಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅವು ಕೆಂಪು ಬಣ್ಣಕ್ಕಿಂತ 20% ಹೆಚ್ಚು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ- ಇಂಟೆಲ್‌ನಿಂದ ಬಿಸಿ ದುಃಸ್ವಪ್ನ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಎಎಮ್‌ಡಿ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ರಾಜಿಯಾಗದ ಪ್ರೀಮಿಯಂ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಅದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ - ಬಹುಶಃ ಬೆಲೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಆದರೆ, ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಉತ್ತಮವಾದದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇಂಟೆಲ್, ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ ಎಂದು, ಆರ್ಥಿಕ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚು ಕೈಗೆಟುಕುವ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ $3950 750X ಹಿನ್ನಲೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ.

ಅಥ್ಲಾನ್ 3000G - ಸಾಕಷ್ಟು ಪೆನ್ನಿಗೆ ಪಾರುಗಾಣಿಕಾ

ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕ ಗ್ರಾಫಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ-ಶಕ್ತಿಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಬಜೆಟ್ ವಿಭಾಗದ ಬಗ್ಗೆ AMD ಮರೆತಿಲ್ಲ - ಇಲ್ಲಿ ಹೊಸ (ಆದರೆ ಹಳೆಯದು) ಅಥ್ಲಾನ್ 5400G ಪೆಂಟಿಯಮ್ G3000 ಅನ್ನು ಬಹಳ ತಿರಸ್ಕಾರದಿಂದ ನೋಡುವವರ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಧಾವಿಸುತ್ತಿದೆ. 2 ಕೋರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು 4 ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳು, 3.5 GHz ಬೇಸ್ ಫ್ರೀಕ್ವೆನ್ಸಿ ಮತ್ತು ಪರಿಚಿತ ವೆಗಾ 3 ವೀಡಿಯೊ ಕೋರ್ (100 MHz ಗೆ ತಿರುಚಿದ) 35 W ನ TDP ಜೊತೆಗೆ - ಮತ್ತು ಇವೆಲ್ಲವೂ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ $49 ಕ್ಕೆ. 30 GHz ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ 3.9% ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಓವರ್‌ಲಾಕ್ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ರೆಡ್ಸ್ ವಿಶೇಷ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಬಜೆಟ್ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ನೀವು ದುಬಾರಿ ಕೂಲರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ - 3000G 65 W ಶಾಖಕ್ಕಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೂಲಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ - ಇದು ವಿಪರೀತ ಓವರ್‌ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್‌ಗೆ ಸಹ ಸಾಕು.

ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಳಲ್ಲಿ, AMD ಅಥ್ಲಾನ್ 3000G ಅನ್ನು ಇಂಟೆಲ್‌ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಪರ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದೆ - ಪೆಂಟಿಯಮ್ G5400, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ (ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಬೆಲೆ - $ 73), ತಂಪಾಗಿಲ್ಲದೆ ಮಾರಾಟವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಕೆಳಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ. . 3000G ಅನ್ನು ಝೆನ್ 2 ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ - ಇದು 12 nm ನಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಹಳೆಯ ಝೆನ್ + ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಇದು ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಕಳೆದ ವರ್ಷದ Athlon 2xx GE ಯ ಸ್ವಲ್ಪ ರಿಫ್ರೆಶ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.

"ಕೆಂಪು" ಕ್ರಾಂತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

ಝೆನ್ 2 ರ ಬಿಡುಗಡೆಯು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಚಂಡ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿತು - ಬಹುಶಃ ಇಂತಹ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಿಪಿಯುಗಳ ಆಧುನಿಕ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ. ಎಎಮ್‌ಡಿ 64 ಎಫ್‌ಎಕ್ಸ್‌ನ ವಿಜಯದ ಮೆರವಣಿಗೆಯನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಕಳೆದ ದಶಕದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಥ್ಲಾನ್‌ನ ವಿಜಯವನ್ನು ನಾವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ “ಕೆಂಪು” ದೈತ್ಯನ ಹಿಂದಿನ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ನೀಡಲು ನಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ವೇಗವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಯಶಸ್ಸು ಸರಳವಾಗಿ ಅದ್ಭುತವಾಗಿತ್ತು. ಕೇವಲ 2 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, AMD ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತ EPYC ಸರ್ವರ್ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು, ಜಾಗತಿಕ IT ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಅನೇಕ ಲಾಭದಾಯಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು, Ryzen ನೊಂದಿಗೆ ಗೇಮಿಂಗ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಗ್ರಾಹಕ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಆಟಕ್ಕೆ ಮರಳಿತು ಮತ್ತು HEDT ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ Intel ಅನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿತು. ಹೋಲಿಸಲಾಗದ ಥ್ರೆಡ್ರಿಪ್ಪರ್. ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಯಶಸ್ಸಿನ ಹಿಂದೆ ಜಿಮ್ ಕೆಲ್ಲರ್ ಅವರ ಅದ್ಭುತ ಕಲ್ಪನೆ ಮಾತ್ರ ಇದೆ ಎಂದು ಮೊದಲು ತೋರುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಝೆನ್ 2 ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ, ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ತುಂಬಾ ಮುಂದಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಮೂಲ ಯೋಜನೆ - ನಾವು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಬಜೆಟ್ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ (ರೈಜೆನ್ 3600 ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಆಯಿತು - ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಉಳಿದಿದೆ), ಶಕ್ತಿಯುತ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳು (3900X 9900K ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅದರ ಯಶಸ್ಸಿನಿಂದ ವಿಸ್ಮಯಗೊಳಿಸಬಹುದು), ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ಪ್ರಯೋಗಗಳು (3950X !), ಮತ್ತು ಸರಳವಾದ ದೈನಂದಿನ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳು (Athlon 3000G). ಮತ್ತು ಎಎಮ್‌ಡಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಲೇ ಇದೆ - ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ನಾವು ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಹೊಸ ಯಶಸ್ಸುಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಮೈಲಿಗಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು!

YouTube ನಲ್ಲಿ 7 ಸಂಚಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೌಸ್ ಆಫ್ NHTi ಕಾಲಮ್ “ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ವಾರ್ಸ್” - ಇರಿ

ಲೇಖನದ ಲೇಖಕ: ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಲಿಸ್.

ನೋಂದಾಯಿತ ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾತ್ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು. ಸೈನ್ ಇನ್ ಮಾಡಿ, ದಯವಿಟ್ಟು.

ಹಾಗಾದರೆ ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ?

• 68,6%ಎಎಮ್ಡಿ 327

• 31,4%ಇಂಟೆಲ್ 150

477 ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. 158 ಬಳಕೆದಾರರು ದೂರ ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ.

ಮೂಲ: www.habr.com