ಈ ವಿಮರ್ಶೆ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ , ಓದುಗರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಇದು UrBackup, BackupPC, ಮತ್ತು AMANDA ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತದೆ.
UrBackup ವಿಮರ್ಶೆ.
ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನಾನು ಕ್ಲೈಂಟ್-ಸರ್ವರ್ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಸಿಸ್ಟಂ UrBackup ನ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಇದು ನಿಮಗೆ ಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬ್ಯಾಕಪ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾಧನದ ಸ್ನ್ಯಾಪ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು (ವಿನ್ ಮಾತ್ರ?), ಮತ್ತು ಫೈಲ್ ಬ್ಯಾಕಪ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ರಚಿಸಬಹುದು. ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಸರ್ವರ್‌ನಂತೆ ಅದೇ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು. ಬದಲಾವಣೆ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಬ್ಯಾಕಪ್ ನಕಲುಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ವರ್-ಸೈಡ್ ಡೇಟಾ ಸ್ಟೋರೇಜ್ ಡಿಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ ಸಹ ಬೆಂಬಲವಿದೆ, ಇದು ಜಾಗವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ. ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ವೆಬ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಸಹ ಇದೆ. ಅವಳು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನೋಡೋಣ:
ಪೂರ್ಣ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ:
ಕೆಲಸದ ಸಮಯ:
ಮೊದಲ ಪ್ರಾರಂಭ
ಎರಡನೇ ಉಡಾವಣೆ
ಮೂರನೇ ಉಡಾವಣೆ
ಮೊದಲ ಪರೀಕ್ಷೆ
8 ಮೀ 20 ಸೆ
8 ಮೀ 19 ಸೆ
8 ಮೀ 24 ಸೆ
ಎರಡನೇ ಪರೀಕ್ಷೆ
8 ಮೀ 30 ಸೆ
8 ಮೀ 34 ಸೆ
8 ಮೀ 20 ಸೆ
ಮೂರನೇ ಪರೀಕ್ಷೆ
8 ಮೀ 10 ಸೆ
8 ಮೀ 14 ಸೆ
8 ಮೀ 12 ಸೆ
ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ:
ಕೆಲಸದ ಸಮಯ:
ಮೊದಲ ಪ್ರಾರಂಭ
ಎರಡನೇ ಉಡಾವಣೆ
ಮೂರನೇ ಉಡಾವಣೆ
ಮೊದಲ ಪರೀಕ್ಷೆ
8 ಮೀ 10 ಸೆ
8 ಮೀ 10 ಸೆ
8 ಮೀ 12 ಸೆ
ಎರಡನೇ ಪರೀಕ್ಷೆ
3 ಮೀ 50 ಸೆ
4 ಮೀ 12 ಸೆ
3 ಮೀ 34 ಸೆ
ಮೂರನೇ ಪರೀಕ್ಷೆ
2 ಮೀ 50 ಸೆ
2 ಮೀ 35 ಸೆ
2 ಮೀ 38 ಸೆ
ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ರೆಪೊಸಿಟರಿ ಗಾತ್ರವು ಸರಿಸುಮಾರು 14 GB ಆಗಿತ್ತು, ಇದು ಸರ್ವರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಡಿಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ವರ್ ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ರಚಿಸುವ ಸಮಯದ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ಎಂದು ಸಹ ಗಮನಿಸಬೇಕು, ಇದು ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ತುಂಬಾ ಆಹ್ಲಾದಕರ ಬೋನಸ್ ಆಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವೆಬ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸಮಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ ಸರ್ವರ್ ಸೈಡ್
ಗ್ರಾಹಕನ ಸ್ಥಿತಿ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರತಿಗಳ ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಸರ್ವರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಬಹುಶಃ ಒಂದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ. ಅನಗತ್ಯ ಸಿಸ್ಟಂನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಲೋಡ್ನೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಸಂತಸಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
BackupPC ವಿಮರ್ಶೆ
ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ನಾನು BackupPC ಯ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಸ್ಟೋರೇಜ್ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಪರ್ಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಪರಿಕರಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ - ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ rsync, tar. Ssh ಮತ್ತು smb ಅನ್ನು ಸಾರಿಗೆಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ; cgi-ಆಧಾರಿತ ವೆಬ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಸಹ ಇದೆ (ಅಪಾಚೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ). ವೆಬ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಪೈಕಿ ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಕನಿಷ್ಠ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಹಾಗೆಯೇ ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸದ ಅವಧಿ. ಬ್ಯಾಕಪ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಾಗಿ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ, ಹಾರ್ಡ್ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಹೀಗಾಗಿ, ಶೇಖರಣೆಗಾಗಿ ಫೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಮೌಂಟ್ ಪಾಯಿಂಟ್ಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಸಾಕಷ್ಟು ಆಹ್ಲಾದಕರ ಅನುಭವ, ಈ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಏನು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡೋಣ:
rsync ನೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ:
ಮೊದಲ ಪ್ರಾರಂಭ
ಎರಡನೇ ಉಡಾವಣೆ
ಮೂರನೇ ಉಡಾವಣೆ
ಮೊದಲ ಪರೀಕ್ಷೆ
12 ಮೀ 25 ಸೆ
12 ಮೀ 14 ಸೆ
12 ಮೀ 27 ಸೆ
ಎರಡನೇ ಪರೀಕ್ಷೆ
7 ಮೀ 41 ಸೆ
7 ಮೀ 44 ಸೆ
7 ಮೀ 35 ಸೆ
ಮೂರನೇ ಪರೀಕ್ಷೆ
10 ಮೀ 11 ಸೆ
10 ಮೀ 0 ಸೆ
9 ಮೀ 54 ಸೆ
ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಬ್ಯಾಕಪ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಟಾರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ:
ಮೊದಲ ಪ್ರಾರಂಭ
ಎರಡನೇ ಉಡಾವಣೆ
ಮೂರನೇ ಉಡಾವಣೆ
ಮೊದಲ ಪರೀಕ್ಷೆ
12 ಮೀ 41 ಸೆ
12 ಮೀ 25 ಸೆ
12 ಮೀ 45 ಸೆ
ಎರಡನೇ ಪರೀಕ್ಷೆ
12 ಮೀ 35 ಸೆ
12 ಮೀ 45 ಸೆ
12 ಮೀ 14 ಸೆ
ಮೂರನೇ ಪರೀಕ್ಷೆ
12 ಮೀ 43 ಸೆ
12 ಮೀ 25 ಸೆ
12 ಮೀ 5 ಸೆ
ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ, ಈ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬ್ಯಾಕಪ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸದ ಕಾರಣ ನಾನು ಟಾರ್ ಅನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕಾಯಿತು.
rsync ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು:
ಮೊದಲ ಪ್ರಾರಂಭ
ಎರಡನೇ ಉಡಾವಣೆ
ಮೂರನೇ ಉಡಾವಣೆ
ಮೊದಲ ಪರೀಕ್ಷೆ
11 ಮೀ 55 ಸೆ
11 ಮೀ 50 ಸೆ
12 ಮೀ 25 ಸೆ
ಎರಡನೇ ಪರೀಕ್ಷೆ
2 ಮೀ 42 ಸೆ
2 ಮೀ 50 ಸೆ
2 ಮೀ 30 ಸೆ
ಮೂರನೇ ಪರೀಕ್ಷೆ
6 ಮೀ 00 ಸೆ
5 ಮೀ 35 ಸೆ
5 ಮೀ 30 ಸೆ
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, rsync ಸ್ವಲ್ಪ ವೇಗದ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; rsync ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಂತೆ ಟಾರ್ನೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ CPU ಬಳಕೆಯ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಸರಿದೂಗಿಸಬಹುದು. rsync ನ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪ್ರತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಪೂರ್ಣ ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವಾಗ ರೆಪೊಸಿಟರಿಯ ಗಾತ್ರವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, 16 ಜಿಬಿ, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ನಕಲುಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ - ಪ್ರತಿ ರನ್‌ಗೆ 14 ಜಿಬಿ, ಅಂದರೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಡಿಪ್ಲಿಕೇಶನ್.
ಅಮಂಡಾ ವಿಮರ್ಶೆ
ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಅಮಂಡಾ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು,
ಆರ್ಕೈವರ್ ಮತ್ತು ಸಂಕೋಚನವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದಂತೆ ಟಾರ್ನೊಂದಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ:
ಮೊದಲ ಪ್ರಾರಂಭ
ಎರಡನೇ ಉಡಾವಣೆ
ಮೂರನೇ ಉಡಾವಣೆ
ಮೊದಲ ಪರೀಕ್ಷೆ
9 ಮೀ 5 ಸೆ
8 ಮೀ 59 ಸೆ
9 ಮೀ 6 ಸೆ
ಎರಡನೇ ಪರೀಕ್ಷೆ
0 ಮೀ 5 ಸೆ
0 ಮೀ 5 ಸೆ
0 ಮೀ 5 ಸೆ
ಮೂರನೇ ಪರೀಕ್ಷೆ
2 ಮೀ 40 ಸೆ
2 ಮೀ 47 ಸೆ
2 ಮೀ 45 ಸೆ
ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಒಂದು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಶೇಖರಣಾ ಸರ್ವರ್ ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತ IOPS ಡಿಸ್ಕ್ ಕಾರಣ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೇಟಾ ವರ್ಗಾವಣೆ ವೇಗವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸೆಟಪ್ ಇತರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ತೊಂದರೆದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಲೇಖಕರು ssh ಅನ್ನು ಸಾರಿಗೆಯಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೀಲಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ CA ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕ್ಲೈಂಟ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿ, ಅನುಗುಣವಾದ ವೇರಿಯಬಲ್‌ನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು. ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳ ಫೈಲ್. ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ವೆಬ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾದ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸಣ್ಣ ಬ್ಯಾಷ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು (ಅಥವಾ SCM, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅನ್ಸಿಬಲ್) ಬಳಸಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಶೇಖರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕ್ಷುಲ್ಲಕವಲ್ಲದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದೆ, ಇದು ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ವಿವಿಧ ಸಾಧನಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಪಟ್ಟಿಗೆ ಬೆಂಬಲದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ (LTO ಕ್ಯಾಸೆಟ್‌ಗಳು, ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.). ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ, ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ಮರುನಾಮಕರಣವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದ್ದು ಅಮಾಂಡಾ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ರನ್‌ಗಾಗಿ ರೆಪೊಸಿಟರಿ ಗಾತ್ರವು 13 GB ಆಗಿತ್ತು.
ಪ್ರಕಟಣೆ
ಬ್ಯಾಕಪ್ ಭಾಗ 6: ಬ್ಯಾಕಪ್ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು
ಬ್ಯಾಕಪ್ ಭಾಗ 7: ತೀರ್ಮಾನಗಳು
ಮೂಲ: www.habr.com