ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು ಆಧುನಿಕ ಉದ್ಯಮದ ಮೂಲಾಧಾರವಾಗಿದೆ. ಒಂದೆಡೆ, ಅವು ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತವಾದದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಸರ್ವರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸರ್ವರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳಿಗೆ ಆರ್ಕೆಸ್ಟ್ರೇಟರ್ ಆಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕ-ಕಾರ್ಯ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಸಂಕೀರ್ಣವನ್ನು ಬಹು-ಕಾರ್ಯ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪಾಲುದಾರರು ಮತ್ತು ಹಾರ್ಡ್ವೇರ್ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಸರ್ವರ್ OS Windows Server + ಹಲವಾರು Linux-ವಿವಿಧ ಪ್ರಕಾರಗಳ ವಿತರಣೆಗಳು. ಈ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳು ತನ್ನದೇ ಆದ ಅನುಕೂಲಗಳು, ಅನಾನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಗೂಡುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಇಂದು, ನಮ್ಮ ಸರ್ವರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುವ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇವೆ.
Windows Server
ಈ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರು ಇದನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ Windows PC ಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ. ಕಾರ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಕಂಪನಿಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಲವಾರು ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. Windows Serverನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ Windows Server 2003 ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ - Windows Server 2019. ನಾವು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರ್ವರ್ಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತೇವೆ, ಅಂದರೆ, Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 ಮತ್ತು 2019.
Windows Server 2003 ಅನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ Windows XP. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಸುಮಾರು ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲಾದ ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ನ ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ OS ನ ಆವೃತ್ತಿಯು ಇನ್ನೂ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿತ್ತು. ಇದು Windows Server 2008 R2 ಮತ್ತು Windows Server ೨೦೧೬ - ಅವು ಹಳೆಯದಾದ ಆದರೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಇಂದಿಗೂ ಬಳಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.
ನಿರ್ವಹಿಸಲಾದ ಸರ್ವರ್ಗಳ ಮುಖ್ಯ ಅನುಕೂಲಗಳು Windows — ಆಡಳಿತದ ಸುಲಭತೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾಹಿತಿ, ಕೈಪಿಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸರ್ವರ್ ಇಲ್ಲದೆ ನೀವು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. Windows, ಕಂಪನಿಯ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಲೈಬ್ರರಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅಥವಾ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದರೆ. ಸರ್ವರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ RDP ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ಬಹುಮುಖತೆಯನ್ನು ಸಹ ಇಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಇದಲ್ಲದೆ, Windows Server ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ GUI ಇಲ್ಲದೆ ಹಗುರವಾದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. Linux-ವಿತರಣೆ — Windows Server ಕೋರ್, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ವರ್ಗಳು Windows ನಾವು ಅದನ್ನು ಸಕ್ರಿಯ ಪರವಾನಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಪೂರೈಸುತ್ತೇವೆ (ಹೊಸ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇದು ಉಚಿತ).
ವಿನ್ಸರ್ವರ್ನ ಅನಾನುಕೂಲಗಳು ಎರಡು ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ: ಪರವಾನಗಿ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆ. ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ವರ್ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಳಲ್ಲಿ, Windows Server ಅತ್ಯಂತ ಮೆಮೊರಿ-ಹಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಕರ್ನಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಕೋರ್ ಮತ್ತು 1.5 ರಿಂದ 3 ಗಿಗಾಬೈಟ್ಗಳ RAM ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕಡಿಮೆ-ಶಕ್ತಿಯ ಸಂರಚನೆಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಮತ್ತು RDP ಮತ್ತು ಗುಂಪು ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರ ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಲವಾರು ದುರ್ಬಲತೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚಾಗಿ Windows Server ಕಂಪನಿಯ ಅಂತರ್ಜಾಲಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್, MSSQL ಡೇಟಾಬೇಸ್ಗಳು, ASP.NET ಪರಿಕರಗಳು ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ರಚಿಸಲಾದ ಇತರ ಪರಿಕರಗಳ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. Windows ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಇನ್ನೂ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ OS ಆಗಿದ್ದು, ರೂಟಿಂಗ್, DNS ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಸೇವೆಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
Ubuntu
Ubuntu — ಕುಟುಂಬದ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿರುವ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ Linux, ಮೊದಲು 2004 ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಯಿತು. ಒಮ್ಮೆ ಗ್ನೋಮ್ ಶೆಲ್ನಲ್ಲಿ "ಗೃಹಿಣಿಯರಿಗೆ ಲಿನಕ್ಸ್" ಆಗಿದ್ದ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ Ubuntu ಅದರ ದೊಡ್ಡ ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಂದಾಗಿ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸರ್ವರ್ OS ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಜನಪ್ರಿಯ ಆವೃತ್ತಿ 18.04, ಆದರೆ ನಾವು 16.04 ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ವರ್ಗಳನ್ನು ಸಹ ರವಾನಿಸುತ್ತೇವೆ, ಮತ್ತು ಸುಮಾರು ಒಂದು ವಾರದ ಹಿಂದೆ, , ಇದು ಬಹಳಷ್ಟು ಗುಡಿಗಳನ್ನು ತಂದಿತು.
ವೇಳೆ Windows Server ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್-ಆಧಾರಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು OS ಆಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ನಂತರ Ubuntu ಹೇಗೆ Linux-ವಿತರಣೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಮತ್ತು ವೆಬ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಸರ್ವರ್ಗಳನ್ನು Nginx ಅಥವಾ Apache ನಲ್ಲಿ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್ಗಳನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು (ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ IIS ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ), PostgreSQL ಮತ್ತು MySQL ಅಥವಾ ಜನಪ್ರಿಯ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟಿಂಗ್ ಭಾಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ವರ್ನಲ್ಲಿ Ubuntu ರೂಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸಂಚಾರ ನಿರ್ವಹಣಾ ಸೇವೆಗಳು ಸಹ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಅನುಕೂಲಗಳು ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿವೆ Windows Server, ಜೊತೆಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಯುನಿಕ್ಸ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಕನ್ಸೋಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಕೆಲಸ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, Ubuntu, ಮೂಲತಃ "ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ ಹೋಮ್ ಯುನಿಕ್ಸ್" ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಸಾಕಷ್ಟು ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಅದರ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಮುಖ್ಯ ಅನಾನುಕೂಲವೆಂದರೆ ಯುನಿಕ್ಸ್, ಅದು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಎಲ್ಲದರ ಜೊತೆಗೆ. Ubuntu ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಪರ - ಆದರೆ ಇತರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮಾತ್ರ Linux-ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಸರ್ವರ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ನಲ್ಲಿ - ಅಂದರೆ, ಟರ್ಮಿನಲ್ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ - ಕೆಲವು ಕೌಶಲ್ಯಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, Ubuntu ಇದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆಯ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಯಾವಾಗಲೂ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ.
Debian
ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಅದು Debian - ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಮೂಲಪುರುಷ Ubuntuಮೊದಲ ನಿರ್ಮಾಣ Debian 25 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು - 1994 ರಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಅದು ಕೋಡ್ ಆಗಿತ್ತು Debian ಆಧಾರವನ್ನು ರೂಪಿಸಿತು Ubuntuಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, Debian ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಾರ್ಡ್ಕೋರ್ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. Linux-ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು. ಎಲ್ಲಾ ಹೋಲಿಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ Ubuntu, ಅವನ "ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ" ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, Debian ಇದು ತನ್ನ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಯಂತೆ ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಪರತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಅದರ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. Debian - ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ Ubuntu ಮತ್ತು ಆಳವಾದ ಸಂರಚನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹಲವಾರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು.
ಮುಖ್ಯ ಅನುಕೂಲ Debian - ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆ Ubuntu ಮತ್ತು, ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಜೊತೆಗೆ Windowsಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, ಇತರ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಂತೆ Linux-ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ - ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ವರ್ ಓಎಸ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ. ಜೊತೆಗೆ, Debian- ಸಮುದಾಯವು ಮುಕ್ತ ಮೂಲವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಉಚಿತ ಪರಿಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕೆಲಸದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಮ್ಯತೆ, ಕಠಿಣತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯು ಬೆಲೆಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. Debian ಇದನ್ನು ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಸಮುದಾಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತಿರುಳಿಲ್ಲದೆ, ಶಾಖೆಯ ಮಾಸ್ಟರ್ಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೂಲಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ. ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ, Debian ಮೂರು ಆವೃತ್ತಿಗಳಿವೆ: ಸ್ಥಿರ, ಅಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಶಾಖೆಯು ಪರೀಕ್ಷಾ ಶಾಖೆಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ, ಅಂದರೆ ಕರ್ನಲ್ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹಳೆಯ ಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಇದು ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ಕರ್ನಲ್ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳು ಸ್ಥಿರ ಆವೃತ್ತಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಮೀರಿದರೆ ಪರೀಕ್ಷಾ ಶಾಖೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. Debian. ದಿ Ubuntu ಆವೃತ್ತಿ ಅಂತರಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲ: ಡೆವಲಪರ್ಗಳು ಪ್ರತಿ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಸ್ಥಿರ LTS ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
CentOS
ಸರಿ, ಸರ್ವರ್ OS RUVDS ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸೋಣ CentOSಹೆಚ್ಚು ಬೃಹತ್ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ Ubuntu ಮತ್ತು, ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, Debian, CentOS ಹದಿಹರೆಯದವನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಅಲ್ಲ, Debian ಅಥವಾ Ubuntu, ಅದರ ಮೊದಲ ಆವೃತ್ತಿಯ ಬಿಡುಗಡೆಯು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಿತು Ubuntu, ಅಂದರೆ, 2004 ರಲ್ಲಿ.
ಹೆಚ್ಚಾಗಿ CentOS ಇದು ವರ್ಚುವಲ್ ಸರ್ವರ್ಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲ-ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ Ubuntu ಅಥವಾ Debianಈ OS ನ ಎರಡು ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ಗಳನ್ನು ನಾವು ಪೂರೈಸುತ್ತೇವೆ: CentOS 7.6.1810 ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹಳೆಯದು CentOS 7.2.1510. ಮುಖ್ಯ ಬಳಕೆಯ ಸಂದರ್ಭವೆಂದರೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕಾರ್ಯಗಳು. CentOS — ಇದು ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕಥೆ. ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಮನೆ ಬಳಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, Ubuntu, CentOS ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಕೋಡ್ ಆಧರಿಸಿದ ರೆಡ್ಹ್ಯಾಟ್ನಂತಹ ವಿತರಣೆಯಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ರೆಡ್ಹ್ಯಾಟ್ ಪರಂಪರೆಯೇ ಅದಕ್ಕೆ ಅದರ CentOS ಇದರ ಪ್ರಮುಖ ಅನುಕೂಲವೆಂದರೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು, ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಹರಿಸುವುದು. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆಯ ಸಂದರ್ಭವೆಂದರೆ ವೆಬ್ ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್, ಇದರಲ್ಲಿ CentOS ಇತರರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ Linux-ವಿತರಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹಲವಾರು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಅದೇ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಯಮದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ನವೀಕರಣ ಚಕ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. Ubuntu, ಅಂದರೆ ಕೆಲವು ಹಂತದಲ್ಲಿ ನೀವು ಇತರ ವಿತರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಪರಿಹರಿಸಲಾದ ದುರ್ಬಲತೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನವೀಕರಣ ಮತ್ತು ಘಟಕ ಸ್ಥಾಪನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಹ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ: apt-get ಇಲ್ಲ, yum ಮತ್ತು RPM ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗಳು ಮಾತ್ರ. CentOS ಡಾಕರ್/ಕೆ8ಎಸ್ ಕಂಟೇನರ್ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ, ಇದರಲ್ಲಿ Ubuntu и Debian ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಡೆವೊಪ್ಸ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಕಂಟೈನರೈಸೇಶನ್ ಮೂಲಕ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಎರಡನೆಯದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, CentOS ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕ ಸಮುದಾಯ. Debian и Ubuntu.
.ಟ್ಪುಟ್ಗೆ ಬದಲಾಗಿ
ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು OS ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ವರ್ಗಳು ಎದ್ದು ಕಾಣುತ್ತವೆ. Windows — ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಪರಿಸರವು, ಹಾಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ತನ್ನದೇ ಆದ ವಾತಾವರಣ ಮತ್ತು ಕೆಲಸದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಎಲ್ಲಾ Linux-ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ವಿತರಣೆಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಹೋಲುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. Ubuntu ಬಳಸಲು ಸುಲಭ, Debian — ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. CentOS ಇದು ಪಾವತಿಸಿದ RedHat ಗೆ ಬದಲಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು, ಇದು ನಿಮಗೆ Unix ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ OS ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಂಟೇನರೈಸೇಶನ್ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ವರ್ಚುವಲೈಸೇಶನ್ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಇದು ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನೀವು ನಮ್ಮ ತಜ್ಞರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಾವು ಸರಿಯಾದ ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ನೋಂದಾಯಿತ ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾತ್ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು. , ದಯವಿಟ್ಟು.
ಆತ್ಮೀಯ ಓದುಗರೇ, ಯಾವ ಸರ್ವರ್ ಓಎಸ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಉತ್ತಮವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೀರಿ?
22,9%Windows server119
32,9%Debian171
40,4%Ubuntu210
34,8%CentOS181
520 ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. 102 ಬಳಕೆದಾರರು ದೂರ ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ.
ಮೂಲ: www.habr.com
