ASUS ತನ್ನ AMD X570 ಚಿಪ್ಸೆಟ್-ಆಧಾರಿತ ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ಗಳನ್ನು MSI ಮತ್ತು ಗಿಗಾಬೈಟ್ನ ಅದೇ ಚಿಪ್ಸೆಟ್ನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವ ಬದಲಿಗೆ ಮನರಂಜನೆಯ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ಸ್ಲೈಡ್ಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ.
ಆದರೆ ಈ ಸ್ಲೈಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ASUS ಏನನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, ಅವರ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾನು ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಏನಾಯಿತು ಎಂದರೆ MSI ಮತ್ತು ಗಿಗಾಬೈಟ್ ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸುವುದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ASUS ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು AMD ಗೆ ತಿರುಗಿದರು. ಈ ಸ್ಲೈಡ್ಗಳನ್ನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಿಂದ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲು AMD ASUS ಅನ್ನು "ಕೇಳಿದೆ". ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಿಂದ ಏನೂ ಸುಲಭವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ. ASUS ಅದರ ಬೋರ್ಡ್ಗಳು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅವುಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಂತಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಅಂಶದ ಬೇಸ್ನೊಂದಿಗೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪದರಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುದ್ರಿತ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಬೋರ್ಡ್ಗಳಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ASUS ತನ್ನ ಬೋರ್ಡ್ಗಳು ವೇಗವಾದ ಮೆಮೊರಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಸ್ತರಣೆ ಸ್ಲಾಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಹೆಚ್ಚು USB ಪೋರ್ಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಇತರ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಂತಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಘಟಕಗಳ ಕಾರಣ, ASUS ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ಗಳ ವಿದ್ಯುತ್ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಿಸಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಮಧ್ಯ-ವಿಭಾಗದ ಬೋರ್ಡ್ಗಳಲ್ಲಿ, "35-ಕೋರ್ ರೈಜೆನ್ ಪ್ರೊಸೆಸರ್" ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರಬರಾಜು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಳ ವಿದ್ಯುತ್ ಅಂಶಗಳ ನಡುವಿನ ತಾಪಮಾನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಸರಿಸುಮಾರು 50 °C ನಿಂದ ಸುಮಾರು 16 °C ವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಮುದ್ರಿತ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಬೋರ್ಡ್ ಸ್ವತಃ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪದರಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, 15-20 °C ಕಡಿಮೆ ಬಿಸಿಯಾಗುತ್ತದೆ.
ASUS ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ಶಿಪ್ ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ಗಳು ಕಡಿಮೆ ವಿದ್ಯುತ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಸಹ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತವೆ. Ryzen 9 3950X ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಅನ್ನು ಓವರ್ಲಾಕ್ ಮಾಡುವಾಗ, ASUS ROG ಕ್ರೋಸ್ಶೇರ್ VIII ಹೀರೋ ಮತ್ತು ಗಿಗಾಬೈಟ್ X570 ಆರಸ್ ಮಾಸ್ಟರ್ ಬೋರ್ಡ್ಗಳಲ್ಲಿನ ವಿದ್ಯುತ್ ಅಂಶಗಳ ನಡುವಿನ ತಾಪಮಾನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು 20 °C ಮೀರಿದೆ. ROG Chrosshair VIII ಫಾರ್ಮುಲಾ, X570 Aorus Xtreme ಮತ್ತು MSI MEG X570 ಗಾಡ್ಲೈಕ್ ಬೋರ್ಡ್ಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಲ್ಲ - 5-8 °C.
ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಬಿಸಿ ವಿದ್ಯುತ್ ಉಪವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ - ಉತ್ತಮ ಓವರ್ಕ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ASUS ತನ್ನ ಪ್ರೈಮ್ X570-P ಬೋರ್ಡ್ನಲ್ಲಿ "16-ಕೋರ್ ರೈಜೆನ್ 3000" ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಕೋರ್ಗಳಲ್ಲಿ 3,8 GHz ಗೆ ಓವರ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಗಿಗಾಬೈಟ್ X570 ಗೇಮಿಂಗ್ X ಬೋರ್ಡ್ ಕೇವಲ 3,5 GHz ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ ಮತ್ತು MSI X570- ಎ ಪ್ರೊ - ಕೇವಲ 3,1 GHz. ಹಳೆಯ ಪರಿಹಾರಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ASUS ಮದರ್ಬೋರ್ಡ್ಗಳು ಉತ್ತಮ ಓವರ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ: ಅವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆವರ್ತನಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಕೇವಲ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ ವಸ್ತುಗಳು ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಅವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಹೋಲಿಸಿದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ವಿವಿಧ ವೆಚ್ಚಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮರೆಯಬೇಡಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಲೈಡ್ಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು
ಮೂಲ: 3dnews.ru