ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆ, ಒಡಿಸ್ಸಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ತಂಡಗಳು ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಕಾಣೆಯಾದ ಜನರನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದವು. ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಮಾತನಾಡಿದೆ , ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿನ್ನೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ .
314 ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ 2 ಕಿಮೀ 10 ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಜನರನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಸಂಘಟಕರು ಬಹಳ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ವಿಭಿನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಇದ್ದವು, ಆದರೆ (ಸ್ಪಾಯ್ಲರ್) ಯಾರೂ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ತಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ನಿಕಿತಾ ಕಲಿನೋವ್ಸ್ಕಿ. ನಾನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು, ಅವರ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಯಾವ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೇಳಿದೆ.
ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಅಂತಿಮ ಕವರೇಜ್ ಅನ್ನು ಓದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಸಹ ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಪಾದನೆಯೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಸಂದರ್ಶನವಾಗಿದೆ.
ಈ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಓದದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
ಹಿಂದಿನ ಸಂಚಿಕೆಗಳಲ್ಲಿಎಎಫ್‌ಕೆ ಸಿಸ್ಟೆಮಾ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಒಡಿಸ್ಸಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದು, ಸಂವಹನ ವಿಧಾನಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋದ ಜನರ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. 130 ತಂಡಗಳಲ್ಲಿ, ನಾಲ್ಕು ತಂಡಗಳು ಫೈನಲ್‌ಗೆ ತಲುಪಿದವು - ಸತತವಾಗಿ ಎರಡು ಬಾರಿ 4 ಕಿಮೀ 2 ವಿಸ್ತೀರ್ಣದ ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಅವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.
ಯಾಕುಟಿಯಾ ಪಾರುಗಾಣಿಕಾ ಸೇವೆಯ ಅನುಭವಿಗಳು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ನಖೋಡ್ಕಾ ತಂಡ. ಇವುಗಳು ನೈಜ ಅರಣ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ಗಳಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಬಹುಶಃ ಕಡಿಮೆ ಮುಂದುವರಿದ ತಂಡವಾಗಿದೆ. ಅವರ ಪರಿಹಾರವು ದೊಡ್ಡ ಧ್ವನಿ ದೀಪವಾಗಿದೆ, ಇದು ವಿಶೇಷ ಸಿಗ್ನಲ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಒಂದೂವರೆ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕೇಳಿಸುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಧ್ವನಿಗೆ ಬರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಲೈಟ್ಹೌಸ್ನಿಂದ ರಕ್ಷಕರಿಗೆ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾನೆ. ತಂತ್ರವು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಳಕೆಯ ತಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲ. ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಹುಡುಕಾಟ ಪರಿಧಿಯನ್ನು ಬೇಲಿ ಹಾಕಲು ಕನಿಷ್ಠ ಬೀಕನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಮೇಣ ಅದನ್ನು ಕಿರಿದಾಗಿಸಿ, ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಾರೆ.
ವರ್ಶಿನಾ ತಂಡವು ನಖೋಡ್ಕಾಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನೆಲದ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರ ಪರಿಹಾರವೆಂದರೆ ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡಿದ ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್‌ಗಳು, ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು ಮತ್ತು ಧ್ವನಿವರ್ಧಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು. ತುಣುಕಿನ ನಡುವೆ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಜನರಿಂದ ಅಲ್ಲ. ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್‌ಗಳ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕತೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ತಜ್ಞರ ಸಂದೇಹದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವರ್ಶಿನಾ ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಸೆಮಿ-ಫೈನಲ್ ಮತ್ತು ಫೈನಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು (ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವವರು ಅಲ್ಲ).
ಸ್ಟ್ರಾಟೋನಾಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಂಎಂಎಸ್ ಪಾರುಗಾಣಿಕಾ ಎರಡು ತಂಡಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಸೌಂಡ್ ಬೀಕನ್ಗಳು, ಭೂಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂವಹನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಲೂನ್‌ಗಳು, ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಛಾಯಾಗ್ರಹಣ ಮತ್ತು ಹುಡುಕಾಟ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು. ಸ್ಟ್ರಾಟೋನಾಟ್ಸ್‌ಗಳು ಸೆಮಿ-ಫೈನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದವು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕಾಣೆಯಾದ ಜನರನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡರು.
ಸೌಂಡ್ ಬೀಕನ್ಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಸಹಾಯದಿಂದ ಅವರು ಚಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು. ಮಲಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ. ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್ ಕಿರೀಟಗಳ ಮೂಲಕ ಏನನ್ನೂ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾಡಿನಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಎಲ್ಲ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಜನರಿಂದ ಶಾಖದ ಕಲೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಛಾಯಾಗ್ರಹಣ, ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯೂರಲ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಭರವಸೆಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅವು ಕಳಪೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ. ವಿಲಕ್ಷಣ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳೂ ಇದ್ದವು, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅನುಕೂಲಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು.
- ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಹೊರಗೆ ನೀವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ?
- INTEC ಗ್ರೂಪ್ ಆಫ್ ಕಂಪನಿಗಳು, ಟಾಮ್ಸ್ಕ್. ಮುಖ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರವೆಂದರೆ ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿನ್ಯಾಸ, ಎಂಬೆಡೆಡ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ. ನಾವು ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಣ್ಣ ಪೈಲಟ್ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ತರಲು ನಾವು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ "NIMB" ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ನಾವು 2015 ರಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. 2018 ರಲ್ಲಿ, ಈ ಯೋಜನೆಗಾಗಿ ನಾವು ರೆಡ್ ಡಾಟ್ ವಿನ್ಯಾಸ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಕೈಗಾರಿಕಾ ವಿನ್ಯಾಸದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ.
- ಈ ವಿಷಯ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ?
- ಇದು ಭದ್ರತಾ ರಿಂಗ್ ಆಗಿದೆ, ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಈವೆಂಟ್ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಬಳಕೆದಾರರು ಒತ್ತುವ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಬಟನ್. ಸಾಮಾನ್ಯ ಬೆರಳಿನ ಉಂಗುರದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಅದರ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬಟನ್ ಇದೆ, ಒಳಗೆ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಬ್ಲೂಟೂತ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್, ಸ್ಪರ್ಶ ಸೂಚನೆಗಾಗಿ ಮೈಕ್ರೋ-ಎಲೆಕ್ಟ್ರಿಕ್ ಮೋಟಾರ್, ಬ್ಯಾಟರಿ ಮತ್ತು ಮೂರು-ಬಣ್ಣದ ಎಲ್‌ಇಡಿ ಇದೆ. ಬೇಸ್ ಸಂಯೋಜಿತ ರಿಜಿಡ್-ಫ್ಲೆಕ್ಸ್ ಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ದೇಹದ ಮುಖ್ಯ ಭಾಗವು ಲೋಹವಾಗಿದೆ, ಕವರ್ ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಆಗಿದೆ. ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಯೋಜನೆಯಾಗಿದೆ. 2017 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಕಿಕ್‌ಸ್ಟಾರ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 350 ಸಾವಿರ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರು.
- ನೀವು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಿ? ತಂಡಗಳು ನಿರೀಕ್ಷೆಗೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಬದುಕುತ್ತಿವೆಯೇ?
- ಕೆಲವು ತಂಡಗಳಲ್ಲಿ, ಜನರು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಹುಡುಕಾಟ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಕಾಡಿನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಇಂತಹ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ. ನೈಜ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಇದೆ, ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಇದೆ. ಇತರ ತಂಡಗಳಲ್ಲಿ, ಹುಡುಗರಿಗೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಬೇಸಿಗೆ, ಚಳಿಗಾಲ ಮತ್ತು ಶರತ್ಕಾಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಡಿನ ಮೂಲಕ ಹೇಗೆ ಚಲಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.
- ಚಿನ್ನದ ಸರಾಸರಿ ಇಲ್ಲವೇ?
- ನಾನು ಇನ್ನೂ ಒಮ್ಮೆ ನೋಡಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ತಜ್ಞರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವೆಂದರೆ: ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ತಂಡಗಳನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸಿದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಸಹಯೋಗಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದರಿಂದ ಉತ್ತಮವಾದದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರೆ, ನೀವು ತುಂಬಾ ತಂಪಾದ ಸಂಕೀರ್ಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ. ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ಅದನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬೇಕು, ಉತ್ತಮ ಉತ್ಪನ್ನ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ತರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ರೂಪಕ್ಕೆ ತರಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಂತ ತಂಪಾದ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಜನರ ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪರಿಹಾರಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲೋ ಸಾಕಷ್ಟು ಎಲ್ಲಾ ಹವಾಮಾನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿಲ್ಲ, ಎಲ್ಲೋ ಸಾಕಷ್ಟು XNUMX ಗಂಟೆಗಳ ಲಭ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ, ಕೆಲವರು ಪ್ರಜ್ಞಾಹೀನ ಜನರನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿಲ್ಲ. ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮಗ್ರ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಜನರನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿದ್ಧಾಂತವಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣವು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರಬೇಕು.
ಈಗ ಪರಿಹಾರಗಳು ಕಚ್ಚಾ. ಇಲ್ಲಿ ನೀವು ಎರಡು ವರ್ಗದ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು: ಮೊದಲನೆಯದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅತ್ಯಂತ ಸರಳ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು. ಯಾಕುಟಿಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಂದ ಆ ಸೌಂಡ್ ಸಿಗ್ನಲ್ ಬೀಕನ್ಗಳು, ನಖೋಡ್ಕಾ ತಂಡವು ಒಂದು ಅನನ್ಯ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಇದು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ, ಇದು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಇದು LoRaWAN ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ MESH ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ನ್ಯೂಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಸಿಗ್ನಲ್ ಆಗಿದೆ.
- ಅದರಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದದ್ದು ಏನು?
"ಇದು ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಒಂದೂವರೆ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿ ಕೇಳಬಹುದು." ವಾಲ್ಯೂಮ್ ಮಟ್ಟವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ಆಗಿದ್ದರೂ, ಇತರರು ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನ್ಯೂಮ್ಯಾಟಿಕ್ ಸಿಗ್ನಲ್ನ ಸರಿಯಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ಸಂರಚನೆಯು ಅಂತಹ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಸುಮಾರು 1200 ಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಂಕೇತದ ಧ್ವನಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಡೆಗೆ ದಿಕ್ಕು ಎಂದು ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ. ನೈಜ ಪ್ರಪಂಚದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
- ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಕಡಿಮೆ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
- ಇದು ಸತ್ಯ. ಅವುಗಳನ್ನು PVC ಪೈಪ್ನ ತುಂಡಿನಿಂದ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರಳವಾದ, ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅದರ ಮಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ. ಪ್ರಜ್ಞಾಹೀನ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನಾವು ಈ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
- ಎರಡನೇ ವರ್ಗದ ಯೋಜನೆಗಳು?
- ಎರಡನೇ ವರ್ಗವು ವಿವಿಧ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹುಡುಕಾಟ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಸಂಕೀರ್ಣ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ - ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹುಡುಕಿ, ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಮೂರು-ಬಣ್ಣದ ಚಿತ್ರಗಳು, ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿ.
ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಕಚ್ಚಾ. ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ನರಮಂಡಲವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಎನ್ವಿಡಿಯಾ ಜೆಟ್ಸನ್ ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಮಾನದಲ್ಲಿಯೇ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಇನ್ನೂ ಪರಿಶೋಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅಭ್ಯಾಸವು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ರೇಖೀಯ ಕ್ರಮಾವಳಿಗಳ ಬಳಕೆಯು ನರಮಂಡಲಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್‌ನಿಂದ ಚಿತ್ರದ ಮೇಲಿನ ಸ್ಥಳದಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು, ರೇಖೀಯ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ, ವಸ್ತುವಿನ ಪ್ರದೇಶ ಮತ್ತು ಆಕಾರದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನರಮಂಡಲವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ.
- ಏಕೆಂದರೆ ಅವಳಿಗೆ ಕಲಿಸಲು ಏನೂ ಇರಲಿಲ್ಲವೇ?
- ಅವರು ಕಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ. ವಿವಾದಾತ್ಮಕವೂ ಅಲ್ಲ - ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ನರಮಂಡಲಗಳು ಇಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ತೋರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಅವರಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಕಲಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾಗಿ ಕಲಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನರಮಂಡಲವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವು ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಹುಡುಕಾಟ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
- ನರಮಂಡಲಗಳು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಅವರನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ, ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
"ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸತ್ಯವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಜನರನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತದೆ. ನರ ಜಾಲಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಪರಿಕರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನಾವು ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ನಂತರ ಸಣ್ಣ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು. ನಾವು ಉಗುರು ಹೊಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕವನ್ನು ಬಳಸದಿರುವುದು ಉತ್ತಮ. ಇದು ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂರಲ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಸರಿಯಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲಾದ ಉಪಕರಣ, ಸರಿಯಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿದರೆ, ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾವು ಉಪಕರಣವನ್ನು ತಪ್ಪಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದರೆ, ನಮಗೆ ಫಲಿತಾಂಶ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸಹಜ.
- ಸರಿ, ಕಾಣೆಯಾದ ಅಜ್ಜಿಗಿಂತ ಕೊಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸ್ಟಂಪ್ ಕೂಡ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಾಖವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರೆ ನೀವು ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬಹುದು?
- ಹೆಚ್ಚೇನಲ್ಲ. ಅವರು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು, ನೋಡಿದರು - ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಇಲ್ಲ. ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಸ್ತು ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದಲ್ಲದೆ, ವರ್ಷದ ವಿವಿಧ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ ಇವು ವಿಭಿನ್ನ ವಸ್ತುಗಳಾಗಿವೆ. ನಾವು ಬೇಸಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಇದು ಬೆಳಕಿನ ಟಿ-ಶರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಟಿ-ಶರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್ನಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಸ್ಥಳದೊಂದಿಗೆ ಹೊಳೆಯುವ ಶರ್ಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ. ನಾವು ಶರತ್ಕಾಲದ ಬಗ್ಗೆ, ಚಳಿಗಾಲದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಹುಡ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಟೋಪಿಯ ಕೆಳಗೆ ಹೊಳೆಯುವ ಕೈಗಳಿಂದ ಹೊರಬರುವ ಶಾಖದ ಜಾಡಿನ ಉಳಿದ ಭಾಗದೊಂದಿಗೆ ಹುಡ್ನಿಂದ ಮುಚ್ಚಿದ ತಲೆಯನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ - ಉಳಿದಂತೆ ಬಟ್ಟೆಯಿಂದ ಮರೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್ ಮೂಲಕ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು; ನಾನು ಅದನ್ನು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ ನೋಡಿದೆ. ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕಾಡುಹಂದಿಗಳು, ಮೂಸ್ ಮತ್ತು ಕರಡಿಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಗಮನಿಸುವುದನ್ನು ನಾವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಕೇವಲ ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್ ಮೂಲಕ ನೀವು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ನೀವು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇಲ್ಲ, ಒಂದು ಸಂಕೀರ್ಣ ಇರಬೇಕು. ಸಂಕೀರ್ಣವು ಮೂರು-ಬಣ್ಣದ ಕ್ಯಾಮರಾವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು ಅದು ಪೂರ್ಣ-ಬಣ್ಣದ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಅಥವಾ ಎಲ್ಇಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಏಕವರ್ಣದ ಇಮೇಜ್ ಬ್ಯಾಕ್ಲಿಟ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಬರಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್ ಸ್ವತಃ ಸ್ಪಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.
- ಪ್ರಸ್ತುತ ಫೈನಲ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ತಂಡಗಳಲ್ಲಿ, ಯಾರು ತಂಪಾದವರು?
- ನಿಜ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ನನ್ನ ಬಳಿ ಯಾವುದೇ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳಿಲ್ಲ. ನಾನು ಯಾರ ಮೇಲೂ ಘನವಾದ ಇಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ಎಸೆಯಬಲ್ಲೆ. ಮೊದಲ ವರ್ಶಿನಾ ತಂಡದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳೋಣ. ಅವರು ಕೇವಲ ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್ ಜೊತೆಗೆ ಮೂರು-ಬಣ್ಣದ ಕ್ಯಾಮರಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ನಾನು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ. ಹುಡುಗರು ನೆಲದ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳದೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಹುಡುಕಿದರು, ಅವರ ಬಳಿ ಮೊಬೈಲ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಡ್ರೋನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಹುಡುಕಿದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಜನರನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಅವರು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದವರನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಜನರನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ನಾವು ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುವಿನ ನಿರ್ದೇಶಾಂಕಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮೂರು-ಬಣ್ಣದ ಕ್ಯಾಮೆರಾದಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುವನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ನಾವು ಆಬ್ಜೆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇದೆಯೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಅನುಷ್ಠಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ, ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಮೆರಾದ ಸಿಂಕ್ರೊನೈಸೇಶನ್ ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಅದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ತಾತ್ತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸ್ಟಿರಿಯೊ ಜೋಡಿ, ಒಂದು ಏಕವರ್ಣದ ಕ್ಯಾಮೆರಾ, ಒಂದು ಮೂರು-ಬಣ್ಣದ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಮತ್ತು ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವೆಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಬಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಇಲ್ಲಿ ಹಾಗಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜರ್ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಕಲಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ಡ್ರೋನ್‌ನ ವೇಗ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೆ, ಅದು ಬಲವಾದ ವಿರೂಪಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿತ್ತು.
- ಅವರು ಕಾಪ್ಟರ್ನಲ್ಲಿ ಹಾರಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ವಿಮಾನವಿದೆಯೇ?
- ಇಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಕಾಪ್ಟರ್ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ, ಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ತಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಇದು ಹುಡುಕಾಟ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಂವಹನವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಕಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ LOR ರಿಪೀಟರ್ ಅನ್ನು ನೇತುಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇದು 5 ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ತ್ರಿಜ್ಯದೊಳಗೆ ಸಂವಹನವನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು.
ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಇಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಹುಡುಕಾಟ ವಿಮಾನಗಳು ವಿಮಾನದ ಪ್ರಕಾರವಾಗಿದೆ. ಇದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಟೇಕ್ ಆಫ್ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಸುಲಭವಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿನ್ನೆ ಹವಾಮಾನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ನಖೋಡ್ಕಾ ತಂಡವು ತಮ್ಮ ಡ್ರೋನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: ಅವರು ಸೇವೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಡ್ರೋನ್ ಈಗ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಿರುವ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.
“ಸೆಮಿಫೈನಲ್‌ನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಡ್ರೋನ್ ಅನ್ನು ರಿಲೇಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು.
- ನಖೋಡ್ಕಾದಲ್ಲಿರುವ ಡ್ರೋನ್ ಅನ್ನು ಫೋಟೋ-ವಿಡಿಯೋ ಚಿತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಬೀಕನ್, ಥರ್ಮಲ್ ಇಮೇಜಿಂಗ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಮತ್ತು ಕಲರ್ ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಇದೆ. ಕನಿಷ್ಠ ನಾನು ಅವರಿಂದ ಕೇಳಿದ್ದು ಅದನ್ನೇ. ಅವರು ನಿನ್ನೆಯೂ ಅದನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಅದನ್ನು ತಲುಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಇನ್ನೂ ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ತಂತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು - ಅವರು ತಮ್ಮ ಪಾದಗಳಿಂದ ಹುಡುಕಿದರು.
ಇಂದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಬೀಕನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅರಣ್ಯವನ್ನು ಬಿತ್ತಲು ಮತ್ತು ಜನರನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ನಾನು ಕಡಿಮೆ ಇಷ್ಟಪಡುವ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಇಲ್ಲಿಗೆ ತಂದ 350 ಲೈಟ್‌ಹೌಸ್‌ಗಳನ್ನು ಅವರು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ದೊಡ್ಡ ಅನುಮಾನವಿದೆ. ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ, ನಾವು ಅವರನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಸತ್ಯವಲ್ಲ. ಮೊದಲ ತಂಡದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನೆಲದ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು.
- ಇದರಿಂದ ಮಾತ್ರವೇ? ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು.
"ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಡ್ರಾಪ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಅಥವಾ ಬೀಕನ್‌ಗಳ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ನನಗೆ ಇಷ್ಟವಾಗಲಿಲ್ಲ."
- ಸ್ಟ್ರಾಟೋನಾಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಇಟ್ಟಿಗೆ ಉಳಿದಿದೆ.
- ಸ್ಟ್ರಾಟೋನಾಟ್‌ಗಳು ತಂಪಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅವರು ಬಯಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಅವರಿಗೆ ಹಾರುವ ಯಂತ್ರಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯೂ ಇತ್ತು.
ಅವರು ಹುಡುಕಾಟ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಮೊಬೈಲ್ ನೆಲದ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಅವರಿಗೆ ಬೀಕನ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಬಿಂದುಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಹುಡುಕಾಟ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ನೆಲದ ಬೀಕನ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಸಂವಹನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಪುನರಾವರ್ತಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಲೂನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ನೆಲ-ಆಧಾರಿತ ಸ್ಥಾಯಿ ಬೀಕನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ಇವೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಕೊನೆಯ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಸ್ವತಃ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಇದು ಮುಖ್ಯ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಘಟಕವಲ್ಲ - ಅವರು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಲುವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಇವೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ.
ಮುಖ್ಯ ತಂತ್ರವೆಂದರೆ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದನ್ನು ಪ್ರಧಾನ ಕಚೇರಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಂದೇ ಮಾಹಿತಿ ಜಾಲವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ಯಾವ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು. ಬಾಚಣಿಗೆಯನ್ನು ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ದಿಕ್ಕನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
"ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದನ್ನು ಒಂದಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ಎಲ್ಲವೂ ತೋರುತ್ತಿದೆ."
- ಹೌದು, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಾಗೆ. ಗ್ರಿಗರಿ ಸೆರ್ಗೆವ್ ಮತ್ತು ನಾನು ನಡೆದೆವು, ಅವನು ನೋಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, "ಡ್ಯಾಮ್, ಎಂತಹ ತಂಪಾದ ವಿಷಯ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ನಾವು ಇತರರ ಬಳಿಗೆ ಬರುತ್ತೇವೆ, "ಡ್ಯಾಮ್, ಎಂತಹ ತಂಪಾದ ವಿಷಯ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ," ನಾವು ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, "ಡ್ಯಾಮ್, ಎಂತಹ ತಂಪಾದ ವಿಷಯ." , ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ."
ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ, ಅವು ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ವಲಯವಾರು ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರಗಳಾಗಿವೆ. ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಉತ್ತಮವಾದ ಸಂಕೀರ್ಣವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ, ಅದು ಒಂದೇ ಸಂವಹನ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆಕಾಶಬುಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ದೀರ್ಘ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ನಿಯೋಜನೆ ಇದೆ, ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೆಲದ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದೆ, ಇವೆ ಸಾಕಷ್ಟು ದೀರ್ಘ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಡೆಯುವ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಹುಡುಕಾಟ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಾಗಿಸುವ ಬೀಕನ್ಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಂಕೇತವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಇದರಿಂದ ಅವನು ಅವರ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಎಲ್ಲವೂ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಾರುವ ಹವಾಮಾನವಿದೆ - ಕೆಲವು ಪಡೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಹಾರುವ ಹವಾಮಾನವಿಲ್ಲ - ಇತರರು, ರಾತ್ರಿ - ಇನ್ನೂ ಕೆಲವು.
"ಆದರೆ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ದುರಂತವಾಗಿ ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ."
- ಕೆಲವು ದುಬಾರಿ, ಕೆಲವು ಅಲ್ಲ.
- ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಈಗ ಟೇಕಾಫ್ ಆಗುತ್ತಿರುವ ಒಂದು ಡ್ರೋನ್ ಬಹುಶಃ ಬೋಯಿಂಗ್‌ನಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತದೆ.
- ಹೌದು, ಅವರ ವೆಚ್ಚ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿದರೆ, ಇದು ಒಂದು ಬಾರಿ ಖರೀದಿ ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನೀವು ಅದನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಖರೀದಿಸಬೇಕು, ತದನಂತರ ಅದನ್ನು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಸಾಗಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿ. ಸಮರ್ಥ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಒಂದು-ಬಾರಿ ಹೂಡಿಕೆಯು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ ಬಹಳ ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.
- ನೀವು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ನೀವು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ, ಆದರೆ ಫೈನಲ್‌ಗೆ ತಲುಪಲಿಲ್ಲವೇ?
- ಅಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ತಮಾಷೆಯ ಸಂಗತಿಗಳು ಇದ್ದವು.
- ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿರುವ ತಮಾಷೆಯ ವಿಷಯ ಯಾವುದು?
- ಬಲೂನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಮಾನತುಗೊಂಡಿರುವ ಬಯೋರಾಡಾರ್‌ಗಳು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನೆನಪಿದೆ. ನಾನು ಬಹಳ ಹೊತ್ತು ನಕ್ಕಿದ್ದೆ.
"ಅದು ಏನು ಎಂದು ಕೇಳಲು ಸಹ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ."
- ಟ್ರಿಕ್ ಇದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಬಿಯೋರಾಡಾರ್ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಎಲ್ಲದರ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಜೈವಿಕ ಜೀವಂತ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎದೆಯ ಕಂಪನ ಮತ್ತು ನಾಡಿಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ, 100 GHz ನಲ್ಲಿ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಆವರ್ತನದ ರಾಡಾರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಅವು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮ ದೂರದಲ್ಲಿ ಹೊಳೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು 150 ರಿಂದ 200 ಮೀಟರ್ ಆಳಕ್ಕೆ ಕಾಡನ್ನು ಬೆಳಗಿಸುತ್ತವೆ.
- ಹಾಗಾದರೆ ಅದು ಏಕೆ ತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ?
— ಏಕೆಂದರೆ ಈ ವಿಷಯವು ಅದನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಲೂನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಇದು ಸ್ಥಿರ ವಸ್ತು." ಈಗ ನಾವು ಬಲೂನ್ ಅನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಅದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅಲುಗಾಡುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಅದರ ಮೇಲೆ ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಅದನ್ನು ನೆಲಕ್ಕೆ ಬಿಗಿಯಾಗಿ ತಿರುಗಿಸಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಚಿತ್ರವು ಅದರ ಮೇಲೆ ಏನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಕಾರ್ಡ್ಬೋರ್ಡ್ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು ತುಂಬಾ ತಮಾಷೆಯಾಗಿವೆ.
- ಕಾರ್ಡ್ಬೋರ್ಡ್ ಪದಗಳಿಗಿಂತ?
- ಹೌದು, ಕಾರ್ಡ್ಬೋರ್ಡ್ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು. ಇದು ತುಂಬಾ ತಮಾಷೆಯಾಗಿತ್ತು. ವಿಮಾನವನ್ನು ಕಾರ್ಡ್ಬೋರ್ಡ್ನಿಂದ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಅಂಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಾರ್ನಿಷ್ನಿಂದ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ. ದೇವರು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಂತೆ ಅವನು ಹಾರಿದನು. ಹುಡುಗರಿಗೆ ಅವನು ಒಂದು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಹಾರಲು ಬಯಸಿದನು, ಆದರೆ ಅವನು ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಹಾರಿದನು ಆದರೆ ಸರಿಯಾದ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಅವನು ಅಪ್ಪಳಿಸಿದನು, ತನ್ನ ನೋವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡನು.
"ಫ್ಲೈಯಿಂಗ್ ಸಾಸೇಜ್ ಆಗಿ ಮರುಸಂರಚಿಸಬಹುದಾದ ಫ್ಲೈಯಿಂಗ್ ಬಾಗಲ್" ತುಂಬಾ ತಮಾಷೆಯಾಗಿತ್ತು - ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಿಂದ ನಿಜವಾದ ಉಲ್ಲೇಖ. ಬೆಂಕಿಯ ಮೆದುಗೊಳವೆ ಹೊರಗಿನ ಬ್ರೇಡ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ರಬ್ಬರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಉಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉದ್ದವಾದ ಪೈಪ್ ಆಗುತ್ತದೆ, ಎರಡೂ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ತಿರುಚಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕಟ್ಟುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹಾರುವ ಡೋನಟ್ ಆಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವರು ಕ್ಯಾಮೆರಾವನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಬಾಗಲ್ ಅನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹಾರುವ ಸಾಸೇಜ್ ಆಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಬಹುದು - ಎಲ್ಲರೂ ಸಾಸೇಜ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿ ನಕ್ಕರು. ಏಕೆ, ಏಕೆ ಸಾಸೇಜ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ತಮಾಷೆಯಾಗಿತ್ತು.
- ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಲಾಗಿರುವ ಘನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಕೇಳಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಕಂಪನಗಳು ಮತ್ತು ಹಂತಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತಾರೆ.
- ಹೌದು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳು ಇದ್ದವು. ವಿಷಯವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಹಲವಾರು ವಾಣಿಜ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಇದು ಪರಿಧಿಯ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಭದ್ರತಾ-ಟ್ಯೂನ್ಡ್ ಸೀಸ್ಮೋಗ್ರಾಫ್ ಆಗಿದೆ. ಆದರೆ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗ್ಯಾಸ್ ಪಂಪಿಂಗ್ ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳು ಮೂರು ಹಂತದ ಪ್ರವೇಶ ನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದು ಸೀಸ್ಮೋಗ್ರಾಫ್‌ಗಳು.
- ಭರವಸೆಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಏಕೆ ಇಲ್ಲ?
"ಸಣ್ಣ ಪ್ರದೇಶದೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಸೌಲಭ್ಯದ ಮುಚ್ಚಿದ ಪರಿಧಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಒಂದು ವಿಷಯ, ಮತ್ತು ಈ ಭೂಕಂಪಗಳ ಮೂಲಕ ಇಡೀ ಅರಣ್ಯವನ್ನು ಬಿತ್ತುವುದು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯ. ಅವುಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನೀವು ಓಡುತ್ತಿರುವ ಕಾಡುಹಂದಿ, ಓಡುವ ಮನುಷ್ಯ ಮತ್ತು ಓಡುವ ಕರಡಿ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ನೀವು ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಆನ್ ಮಾಡಿದರೆ ಅದು ಸಾಧ್ಯ, ಆದರೆ ಇದು ತಂತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ; ಹೆಚ್ಚು ಸರಳವಾದ ವಿಧಾನಗಳಿವೆ, ಅದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಕ್ವಾರ್ಟರ್‌ಫೈನಲ್‌ಗೆ ಹೋಗಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಕೈಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತಿರುವವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಜನರನ್ನು ಹುಡುಕುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದವರು. ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಜನರು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಂಬಬಹುದು, ನೀವು ಅದನ್ನು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸತ್ಯ ಉಳಿದಿದೆ - ಅವರು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು ಅಥವಾ ಅವರು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ.
ಮೂಲ: www.habr.com