ಡೇಟಾ ಕೇಂದ್ರದ ಚಿಲ್ಲರ್ ಕೂಲಿಂಗ್: ಯಾವ ಶೀತಕವನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕು?

ಡೇಟಾ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹವಾನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ, ನೀರಿನ ತಂಪಾಗಿಸುವ ಯಂತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ (ಚಿಲ್ಲರ್) ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಬಹು-ವಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವು ಫ್ರಿಯಾನ್ ಹವಾನಿಯಂತ್ರಣಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದಕ್ಷವಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬಾಹ್ಯ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಘಟಕಗಳ ನಡುವೆ ಪರಿಚಲನೆಯಾಗುವ ಶೀತಕವು ಅನಿಲ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಚಿಲ್ಲರ್‌ನ ಸಂಕೋಚಕ-ಕಂಡೆನ್ಸರ್ ಘಟಕವು ತಾಪಮಾನವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಏರಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಚಿಲ್ಲರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವಾಗ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ: ಯಾವ ಶೀತಕವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮ? ಇದು ನೀರು ಅಥವಾ ಪಾಲಿಹೈಡ್ರಿಕ್ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ಗಳ ಜಲೀಯ ದ್ರಾವಣವಾಗಿರಬಹುದು - ಪ್ರೊಪಿಲೀನ್ ಗ್ಲೈಕಾಲ್ ಅಥವಾ ಎಥಿಲೀನ್ ಗ್ಲೈಕೋಲ್. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆಯ್ಕೆಯ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ.

ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರ

ಭೌತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ (ಶಾಖ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಸಾಂದ್ರತೆ, ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ ಸ್ನಿಗ್ಧತೆ), ನೀರನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಶೀತಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಅದನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಒಳಚರಂಡಿಗೆ ಸುರಿಯಬಹುದು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಮ್ಮ ಅಕ್ಷಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ, ನೀರನ್ನು ಒಳಾಂಗಣದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು 0 °C ನಲ್ಲಿ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಶೀತಕದ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಆಕ್ರಮಿಸುವ ಪರಿಮಾಣವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅಸಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆ ಟ್ಯಾಂಕ್ ಬಳಸಿ ಅದನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಘನೀಕರಿಸುವ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಪೈಪ್ ಗೋಡೆಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಿರ ಒತ್ತಡವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಛಿದ್ರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಪಾಲಿಹೈಡ್ರಿಕ್ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ಗಳ ಜಲೀಯ ದ್ರಾವಣಗಳು ಈ ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಸ್ಥಳೀಯ ಫೋಸಿಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸದೆ ಅವು ಕಡಿಮೆ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟುತ್ತವೆ. ಸ್ಫಟಿಕೀಕರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ನೀರನ್ನು ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರರ್ಥ ಪರಿಮಾಣವು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಗ್ಲೈಕೋಲ್‌ಗಳ ಹೆಪ್ಪುಗಟ್ಟಿದ ಜಲೀಯ ದ್ರಾವಣಗಳು ಸಹ ಪೈಪ್‌ಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಆಗಾಗ್ಗೆ, ಗ್ರಾಹಕರು ಪ್ರೋಪಿಲೀನ್ ಗ್ಲೈಕೋಲ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವಿಷಕಾರಿಯಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಅನುಮೋದಿತ ಆಹಾರ ಸಂಯೋಜಕ E1520 ಆಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಬೇಯಿಸಿದ ಸರಕುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಆಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ತೇವಾಂಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಏಜೆಂಟ್ ಆಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಸೌಂದರ್ಯವರ್ಧಕಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ವಸ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಪ್ರೋಪಿಲೀನ್ ಗ್ಲೈಕೋಲ್ನ ಜಲೀಯ ದ್ರಾವಣದಿಂದ ತುಂಬಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ; ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಲು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜಲಾಶಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಎಥಿಲೀನ್ ಗ್ಲೈಕೋಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ - ಈ ವಸ್ತುವನ್ನು ಮಧ್ಯಮ ವಿಷಕಾರಿ (ಅಪಾಯ ವರ್ಗ ಮೂರು) ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಇದರ ಗರಿಷ್ಠ ಅನುಮತಿಸುವ ಸಾಂದ್ರತೆಯು 5 mg/m3 ಆಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಅದರ ಕಡಿಮೆ ಚಂಚಲತೆಯಿಂದಾಗಿ, ಈ ಪಾಲಿಹೈಡ್ರಿಕ್ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ನ ಆವಿಗಳು ನೀವು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಉಸಿರಾಡಿದರೆ ಮಾತ್ರ ವಿಷವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.

ಕೆಟ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ತ್ಯಾಜ್ಯನೀರಿನೊಂದಿಗೆ: ನೀರು ಮತ್ತು ಪ್ರೊಪಿಲೀನ್ ಗ್ಲೈಕೋಲ್ ಅನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀರಿನ ಬಳಕೆಯ ಸೌಲಭ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಎಥಿಲೀನ್ ಗ್ಲೈಕೋಲ್ನ ಸಾಂದ್ರತೆಯು 1 mg/l ಅನ್ನು ಮೀರಬಾರದು. ಈ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ ಮಾಲೀಕರು ಅಂದಾಜು ವಿಶೇಷ ಒಳಚರಂಡಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಇನ್ಸುಲೇಟೆಡ್ ಕಂಟೇನರ್ಗಳು ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಬರಿದಾದ ಶೀತಕವನ್ನು ನೀರಿನಿಂದ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ: ನೀವು ಅದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಡ್ರೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಫ್ಲಶ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ನೀರಿನ ಪ್ರಮಾಣವು ಶೀತಕದ ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕಿಂತ ನೂರಾರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೆಲ ಅಥವಾ ನೆಲದ ಮೇಲೆ ಚೆಲ್ಲುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಅನಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ - ವಿಷಕಾರಿ ಪಾಲಿಹೈಡ್ರಿಕ್ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ನೀರಿನಿಂದ ತೊಳೆಯಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ ಡೇಟಾ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ಆಧುನಿಕ ಹವಾನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಥಿಲೀನ್ ಗ್ಲೈಕೋಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಸಹ ಸಾಕಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ.

ಆರ್ಥಿಕತೆ

ಪಾಲಿಹೈಡ್ರಿಕ್ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಶೀತಕಗಳ ವೆಚ್ಚಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನೀರನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಉಚಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಚಿಲ್ಲರ್-ಫ್ಯಾನ್ ಕಾಯಿಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಾಗಿ ಪ್ರೊಪಿಲೀನ್ ಗ್ಲೈಕೋಲ್ನ ಜಲೀಯ ದ್ರಾವಣವು ಸಾಕಷ್ಟು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ - ಇದು ಪ್ರತಿ ಲೀಟರ್ಗೆ ಸುಮಾರು 80 ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ವೆಚ್ಚ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಶೀತಕವನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು, ಇದು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಎಥಿಲೀನ್ ಗ್ಲೈಕೋಲ್ನ ಜಲೀಯ ದ್ರಾವಣದ ಬೆಲೆ ಸುಮಾರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು, ಆದರೆ ವಿಲೇವಾರಿ ವೆಚ್ಚಗಳ ಅಂದಾಜಿನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಸ್ನಿಗ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಶಾಖದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ: ಪ್ರೊಪಿಲೀನ್ ಗ್ಲೈಕೋಲ್ ಆಧಾರಿತ ಶೀತಕಕ್ಕೆ ಪರಿಚಲನೆ ಪಂಪ್‌ನಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತಡದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಎಥಿಲೀನ್ ಗ್ಲೈಕೋಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ವೆಚ್ಚವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಶೀತಕದ ಕೆಲವು ವಿಷತ್ವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತೊಂದು ಆಯ್ಕೆಯೆಂದರೆ ಶಾಖ ವಿನಿಮಯಕಾರಕದೊಂದಿಗೆ ಡಬಲ್-ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಸಾಮಾನ್ಯ ನೀರು ಆಂತರಿಕ ಕೋಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಧನಾತ್ಮಕ ತಾಪಮಾನದೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಲನೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ಘನೀಕರಿಸದ ಗ್ಲೈಕೋಲ್ ದ್ರಾವಣವು ಶಾಖವನ್ನು ಹೊರಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ದಕ್ಷತೆಯು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ದುಬಾರಿ ಶೀತಕದ ಪರಿಮಾಣಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ.

ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ತಂಪಾಗಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳು (ನಮ್ಮ ಅಕ್ಷಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಶುದ್ಧ ನೀರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಆಯ್ಕೆಯು ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಒಟ್ಟು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ವಿನ್ಯಾಸ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಬೇಕು. ಯೋಜನೆಯು ಬಹುತೇಕ ಸಿದ್ಧವಾದಾಗ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಮಾತ್ರ ನೀವು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡಬಾರದು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಭವಿಷ್ಯದ ಡೇಟಾ ಕೇಂದ್ರದ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಶೀತಕವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಎಸೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಹಿಂಸಿಸುವುದು ಗಂಭೀರ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಒಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು.

ಮೂಲ: www.habr.com