IBM, Microsoft, Mozilla, Creative Commons, Open Source Initiative, Wikimedia Foundation, Software Freedom Conservancy (SFC) ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಇತರ ಸಂಘಗಳು ಮತ್ತು ಕಂಪನಿಗಳು (ಒಟ್ಟು ) ಸ್ವತಂತ್ರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು () ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಾವಾ API ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ Google ಮತ್ತು Oracle ನಡುವೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನವೀಕರಿಸಿದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು. ಕಂಪನಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಪರಿಣಿತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದೊಂದಿಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದವು, ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹಕ್ಕಿನ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡವು, ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ. ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.
IBM ಕಂಪನಿ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮುಕ್ತ-ಮೂಲ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳು ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಗಾತ್ರದ ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ತೆರೆದ API ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ Google ನಲ್ಲಿ ಜಾವಾ API ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ (ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆ). ಮೊಜಿಲ್ಲಾ API ಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನುಗಳು ಅನ್ವಯಿಸಬಾರದು ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನದ ಪೋರ್ಟಬಿಲಿಟಿಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು API ಅನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
2012 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳೋಣ Google ನ ಸ್ಥಾನದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು API ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಹೆಸರಿನ ಮರವು ಕಮಾಂಡ್ ರಚನೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದೆ - ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಕ್ಷರಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್. ಅಂತಹ ಆಜ್ಞೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನಿನಿಂದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಮಾಂಡ್ ರಚನೆಯ ನಕಲು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಪೋರ್ಟಬಿಲಿಟಿಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಿಧಾನಗಳ ಘೋಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಡರ್ ವಿವರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ರೇಖೆಗಳ ಗುರುತು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ - ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು, API ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಕಾರ್ಯದ ಹೆಸರುಗಳು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗಬೇಕು, ಕಾರ್ಯವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದರೂ ಸಹ. ಕಲ್ಪನೆ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಒಂದೇ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿರುವುದರಿಂದ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಘೋಷಣೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಮುಕ್ತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಯಾರೂ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಒರಾಕಲ್ US ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಗೆದ್ದಿತು - ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಾವಾ API ಒರಾಕಲ್‌ನ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಇದರ ನಂತರ, ಗೂಗಲ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರಾಯ್ಡ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಜಾವಾ API ಅನುಷ್ಠಾನವು ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರಯತ್ನ . ಪೋರ್ಟಬಲ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಲು API ಗೆ ಪರವಾನಗಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು API ಅನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವುದು "ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು Google ನ ನಿಲುವು. Google ಪ್ರಕಾರ, API ಗಳನ್ನು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದು ಉದ್ಯಮದ ಮೇಲೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಾವೀನ್ಯತೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳ ರಚನೆಯು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳ ವಿಷಯವಾಗಬಹುದು.
ಒರಾಕಲ್ ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಮತ್ತೆ ಪ್ರಕರಣ ಅವಳ ಪರವಾಗಿ. "ನ್ಯಾಯಯುತವಾದ ಬಳಕೆ" ತತ್ವವು Android ಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಅನ್ನು ಸ್ವಾರ್ಥಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ Google ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಉತ್ಪನ್ನದ ನೇರ ಮಾರಾಟದ ಮೂಲಕ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತಿನ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಮೂಲಕ ಅರಿತುಕೊಂಡಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, Google ತನ್ನ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಸ್ವಾಮ್ಯದ API ಮೂಲಕ ಬಳಕೆದಾರರ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಅನಲಾಗ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ. ಜಾವಾ API ಬಳಕೆಯು ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಬಳಕೆಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ.
ಮೂಲ: opennet.ru