Neo4j ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು AGPL ಪರವಾನಗಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಯೋಗದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

Neo4j Inc. ನ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ PureThink ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ US ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹಿಂದಿನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ. ಮೊಕದ್ದಮೆಯು Neo4j ಟ್ರೇಡ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಮತ್ತು Neo4j DBMS ಫೋರ್ಕ್‌ನ ವಿತರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತಿನಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, Neo4j DBMS ಅನ್ನು AGPLv3 ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಮುಕ್ತ ಯೋಜನೆಯಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಉಚಿತ ಸಮುದಾಯ ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಆವೃತ್ತಿಯಾದ Neo4 EE ಎಂದು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು AGPL ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿತು. ಹಲವಾರು ಬಿಡುಗಡೆಗಳ ಹಿಂದೆ, Neo4j Inc ವಿತರಣಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು ಮತ್ತು Neo4 EE ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕಾಗಿ AGPL ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿತು, ಕ್ಲೌಡ್ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ "ಕಾಮನ್ಸ್ ಷರತ್ತು" ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಕಾಮನ್ಸ್ ಷರತ್ತಿನ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎಂದು ಮರುವರ್ಗೀಕರಿಸಿತು.

AGPLv3 ಪರವಾನಗಿಯ ಪಠ್ಯವು ಪರವಾನಗಿಯಿಂದ ನೀಡಲಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇರುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಷರತ್ತನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿ ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ, ಸೇರಿಸಲಾದದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಮೂಲ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಇದು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ಬಂಧಗಳು. PureThink ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯದ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ AGPL ಪರವಾನಗಿಗೆ ಭಾಷಾಂತರಿಸಿದ Neo4 EE ಉತ್ಪನ್ನ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ONgDB (ಓಪನ್ ನೇಟಿವ್ ಗ್ರಾಫ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್) ನ ಫೋರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಇದನ್ನು ಶುದ್ಧ AGPLv3 ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ನಿಯೋ4 ಇಇ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯವು Neo4j ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತಿತು ಮತ್ತು PureThink ನ ಕ್ರಮಗಳು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ಉತ್ಪನ್ನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮುಕ್ತ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾದ ಎರಡು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ:

  • ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಷರತ್ತಿನ AGPL ನ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಂತಹ ಕುಶಲತೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳದಂತೆ ಪ್ರತಿವಾದಿಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು.
  • ನ್ಯಾಯಾಲಯವು "ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್" ಎಂಬ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್ (OSI) ನಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೀತಿಯ ಪರವಾನಗಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಶುದ್ಧ AGPLv100 ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ "3% ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್" ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಜಾಹೀರಾತು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ AGPLv3 ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ಅದೇ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಸುಳ್ಳು ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಮೂಲ: opennet.ru

ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿ