ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಂಸ್ಥೆ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಫ್ರೀಡಮ್ ಕನ್ಸರ್ವೆನ್ಸಿ (ಎಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿ) ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಕಾಸ್ಟ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಆಧಾರಿತ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಟಿವಿಗಳಿಗೆ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ವಿತರಿಸುವಾಗ ಜಿಪಿಎಲ್ ಪರವಾನಗಿಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ವಿಜಿಯೊ ಜೊತೆಗಿನ ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಗತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. Vizio GPL ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಬಯಕೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ, ಗುರುತಿಸಲಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ಮಾರ್ಪಡಿಸಿದ GPL ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಗ್ರಾಹಕರು ಫಲಾನುಭವಿಗಳಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತರಲು ಯಾವುದೇ ನಿಲುವು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಂತೆ ವಿಜಿಯೊ ಉನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಿತು.
ವಿಜಿಯೊ ವಿರುದ್ಧದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳೋಣ, ಅದು ಕೋಡ್‌ಗೆ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಪರವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಘಟಕಗಳ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸದ ಗ್ರಾಹಕರ ಕಡೆಯಿಂದ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ. GPL ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿಜಿಯೊ ಪ್ರಕಾರ, ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕೋಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಾಲೀಕರು ಮಾತ್ರ ಕೋಡ್ ಪರವಾನಗಿಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ತರಲು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತಯಾರಕರು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಪಡೆಯಲು ಗ್ರಾಹಕರು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆ ಕೋಡ್‌ಗಾಗಿ ಪರವಾನಗಿಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು. ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಫ್ರೀಡಂ ಕನ್ಸರ್ವೆನ್ಸಿಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಮೂಲತಃ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ರಾಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಿಷಯವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸದೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ವಿಜಿಯೊದ ಮೋಷನ್ ಅನ್ನು ಉನ್ನತ US ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
GPL ಅನ್ನು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳ ಪ್ರಯತ್ನದ ನಂತರ Vizio ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ಬರುತ್ತದೆ. Vizio ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಟಿವಿಗಳ ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ, GPL ಪ್ಯಾಕೇಜುಗಳಾದ Linux ಕರ್ನಲ್, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt ಮತ್ತು systemd ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ, GPL ಫರ್ಮ್‌ವೇರ್ ಘಟಕಗಳ ಮೂಲ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ವಿನಂತಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಂಪನಿಯು ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಈ ಪರವಾನಗಿಗಳಿಂದ ನೀಡಲಾದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ. ಮೊಕದ್ದಮೆಯು ವಿತ್ತೀಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರಲಿಲ್ಲ, SFC ಮಾತ್ರ ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ GPL ನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಒದಗಿಸುವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಿದೆ.
ಅದರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್-ಪರವಾನಗಿ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ, ತಯಾರಕರು, ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ವ್ಯುತ್ಪನ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಕೋಡ್ ಮತ್ತು ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಮೂಲ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಬಳಕೆದಾರರು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದೋಷಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಸರಿಪಡಿಸಲು, ಹೊಸ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಅಥವಾ ಅನಗತ್ಯ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನೀವು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಬಹುದು, ತಯಾರಕರು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನೀವೇ ಸರಿಪಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಮಾದರಿಯ ಖರೀದಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಾಧನವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿಲ್ಲದ ನಂತರ ಅಥವಾ ಕೃತಕವಾಗಿ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ನಂತರ ಅದರ ಜೀವನ ಚಕ್ರವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು.
ಅಪ್‌ಡೇಟ್: SFC-Visio ಪ್ರಕರಣದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಈಗ ವಕೀಲ ಕೈಲ್ E. ಮಿಚೆಲ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ, ಅವರು SFC ಯ ಕ್ರಮವು ಪರವಾನಗಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಆಸ್ತಿ ಕಾನೂನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಕಾನೂನಿನಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಸಿಯೊದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು. ಆದರೆ ಒಪ್ಪಂದದ ಸಂಬಂಧಗಳು ಡೆವಲಪರ್ ಮತ್ತು ವಿಸಿಯೊ ನಡುವೆ ಮಾತ್ರ ಆಗಿರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಎಸ್‌ಎಫ್‌ಸಿಯಂತಹ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಫಲಾನುಭವಿಗಳಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಒಪ್ಪಂದದ ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಸೇರಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಂದಾಗಿ ಲಾಭವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರುವ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸದ ಹೊರತು.
ಮೂಲ: opennet.ru