ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿರೋಧಿಸುವುದು
ನಾವು ಸ್ವಿಚ್ ಆಫ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆಯೇ? ಬೀಜಿಂಗ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕೆಫೆಯಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆ, ಜುಲೈ 2011
ಇಮ್ ಚಿ ಯಿನ್/ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್/ರೆಡಕ್ಸ್
ಹಾಂ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ "ಅನುವಾದಕರ ಟಿಪ್ಪಣಿ" ಯೊಂದಿಗೆ ಮುನ್ನುಡಿ ಬರೆಯಬೇಕಾಗಿದೆ. ಪತ್ತೆಯಾದ ಪಠ್ಯವು ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಪಾದನೆಗಳು ದಪ್ಪವಾದವುಗಳಾಗಿವೆ. ಟ್ಯಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ನಾನು ಅನುಮತಿಸಿದ್ದೇನೆ.
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಯುಗವು ಉನ್ನತ ಭರವಸೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿತ್ತು. ಜಾಗತಿಕ ಸಂವಹನಗಳ ಹೊಸ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಭಾಗವಾಗಲು ಅಥವಾ ಹಿಂದೆ ಉಳಿಯುವ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳು ಅದನ್ನು ಸೇರಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಗುಲಾಬಿ ಬಣ್ಣದ ಕನ್ನಡಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ವಾದಿಸಲು: "ಹೊರ ಪ್ರಪಂಚ" ದಿಂದ ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳ ಹರಿವು ಆರ್ಥಿಕ ಮುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಉದಾರೀಕರಣದ ಕಡೆಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಿಖರವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಉದಾರವಾದಿ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಹರಡುವ ಬದಲು, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ. ಚೀನಾ, ರಷ್ಯಾ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತಗಳು. ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಜಾಲಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಕೆಲವು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ನಾಗರಿಕರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುವಂತೆ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಆದರೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಬೀಜಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋ ಬಯಸುತ್ತಿರುವ ಕೊನೆಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದು. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಕದಿಯಲು, ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಹರಡಲು, ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲು ಅವರಿಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರವೇಶದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಆದರ್ಶಪ್ರಾಯವಾಗಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ರಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ - ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮಾದರಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಜಗತ್ತನ್ನು ತಮ್ಮ ದಮನಕಾರಿ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಆಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ-ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಬಿಗಿಯಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ತಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ತಮ್ಮ ನಾಗರಿಕರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಮುಕ್ತತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಬರುವ ದುರ್ಬಲತೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರರು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಒಡೆಯುವ ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು. ಬದಲಿಗೆ ಅವರು ಮಾಡಬೇಕು ಅದನ್ನು ನೀವೇ ವಿಭಜಿಸಿ, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಅಥವಾ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸದ, ವಿಧ್ವಂಸಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಥವಾ ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಆಶ್ರಯವನ್ನು ಒದಗಿಸದ ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಮಾಹಿತಿ, ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಚಲಿಸಬಹುದಾದ ಡಿಜಿಟಲ್ ಬ್ಲಾಕ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು. ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ, ನಿಜವಾದ ಉಚಿತ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ದೇಶಗಳು ಸಂಪರ್ಕದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ದೇಶಗಳು ಅದನ್ನು ಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಗುರಿ ಇರಬೇಕು ಷೆಂಗೆನ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆವೃತ್ತಿ, ಇದು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಜನರು, ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ಮುಕ್ತ ಚಲನೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. 26 ಷೆಂಗೆನ್ ದೇಶಗಳು ಈ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಜಾರಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿವೆ; ಪ್ರತ್ಯೇಕವಲ್ಲದ ದೇಶಗಳು.
ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಈ ರೀತಿಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆದಾರರು, ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಸುತ್ತಲಿನ ದೇಶಗಳನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸುವ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಡಿಜಿಟಲ್ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು: ಉಚಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಲೀಗ್. ಈ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳದ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಬದಲು, ಯುಎಸ್ ನೇತೃತ್ವದ ಒಕ್ಕೂಟವು ಸದಸ್ಯರಲ್ಲದವರು ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರಲು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಯುತ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವ ಅಡೆತಡೆಗಳನ್ನು ಹಾಕುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬೇಕು. ಅವರು ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅವರು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಹಾನಿ. ಲೀಗ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಕಬ್ಬಿಣದ ಪರದೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಕನಿಷ್ಠ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು "ಔಟ್" ನಡುವೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೈಬರ್ ಕ್ರೈಮ್ ಅನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಲೀಗ್ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮುಕ್ತ, ಸಹಿಷ್ಣು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಲೀಗ್‌ಗೆ ಸೇರಲು ಮತ್ತು ಅವರ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ತಮ್ಮ ಜಾರಿ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಚೀನಾ, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಅಂತಹ ಸರ್ಕಾರಗಳು ವರ್ತಿಸುವಂತೆ ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ಮನವಿ ಮಾಡುವ ಬದಲು, ಕಾನೂನನ್ನು ಕೆಳಗೆ ಇಡುವುದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಬಿಟ್ಟದ್ದು: ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಅಥವಾ ಕತ್ತರಿಸಿ.
ಗಡಿಗಳಿಲ್ಲದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕನಸುಗಳ ಅಂತ್ಯ
ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು 2011 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸೈಬರ್ಸ್ಪೇಸ್ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದಾಗ, ಅದು "ಮುಕ್ತ, ಪರಸ್ಪರ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ" ಎಂದು ಜಾಗತಿಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದವು. ಬೀಜಿಂಗ್, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚೀನಾದೊಳಗೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿರುವ ಚೀನಾ ಸರ್ಕಾರದ ಯಾವುದೇ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು US ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿತು. ಮಾಸ್ಕೋ, ಅದರ ಭಾಗವಾಗಿ, ಸೈಬರ್‌ಸ್ಪೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೈಬರ್‌ಸ್ಪೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಮನಾದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಹುಡುಕಿದೆ ಮತ್ತು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಸೈಬರ್‌ಟಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ. ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಇನ್ನೂ ಜಾಗತಿಕ ಅಂತರ್ಜಾಲದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮುಚ್ಚಿದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮದ ಮುಕ್ತತೆಯನ್ನು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ.
ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು "ಜಾಗತಿಕ ಮುಕ್ತತೆ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಗೆ ಪರ್ಯಾಯವು ವಿಘಟಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಆಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳ ರಾಜಕೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಂದಾಗಿ ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಯುತ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ." ಈ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತಡೆಯಲು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಾವು ಈಗ ಬಂದಿರುವುದು ಇದನ್ನೇ. ಮತ್ತು ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ಯುಎಸ್ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸೈಬರ್ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2018 ರಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಯಿತು, "ಮುಕ್ತ, ಇಂಟರ್‌ಆಪರೇಬಲ್, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್" ಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮಂತ್ರವನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ "ಸುರಕ್ಷಿತ" ಮತ್ತು "ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ" ಪದಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಟ್ರಂಪ್‌ರ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಇದನ್ನು "ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ವ್ಯಾಯಾಮ, ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಸಂಘ, ಶಾಂತಿಯುತ ಸಭೆ, ಧರ್ಮ ಅಥವಾ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕು" ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಅನೇಕ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರು ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಆಫ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಆನಂದಿಸದಿರುವ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಕಡಿಮೆ ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಸ್ವರ್ಗವಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ದಮನದ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಆಡಳಿತಗಳು ತಮ್ಮ ಜನರನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಾಗರಿಕರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಬೃಹತ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಕಣ್ಗಾವಲು ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳು, ಹಣಕಾಸು ವಹಿವಾಟುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಕಲಿತಿವೆ. ಚೀನಾದ ಎರಡು ಮಿಲಿಯನ್-ಬಲವಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಸೈನ್ಯವು ಯೋಜಿತ ಎಣಿಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರ್ಪಡೆಗಾಗಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ತರಬೇತಿ ನೀಡುತ್ತಿದೆ "ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಾಲಗಳು", ಇದು ಚೀನಾದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಿವಾಸಿಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮತ್ತು ಆಫ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಫಲಗಳು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಚೀನಾದ ಗ್ರೇಟ್ ಫೈರ್‌ವಾಲ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಚೀನಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷವು ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸದಂತೆ ದೇಶದ ಜನರನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಇತರ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳಿಗೆ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ. ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಚೀನಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು 36 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೌಂಟರ್ಪಾರ್ಟ್ಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕಣ್ಗಾವಲು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ. ಚೀನಾ 18 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಜಾಲಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ.
ಚೀನೀ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ತೊರೆಯುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಂಪನಿಯು ಘೋಷಿಸಿದ ಮರುದಿನ, ಜನವರಿ 2010 ರಂದು Google ನ ಬೀಜಿಂಗ್ ಕಚೇರಿಯ ಹೊರಗೆ
ಗಿಲ್ಲೆಸ್ ಸ್ಯಾಬ್ರಿ / ದಿ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ / ರೆಡಕ್ಸ್
ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹತೋಟಿಯಾಗಿ ಬಳಸುವುದು
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಿತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸದಂತೆ ಆ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತಡೆಯಬಹುದು? ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಡೇಟಾದ ಮುಕ್ತ ಹರಿವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಯುಎನ್‌ಗೆ ಸೂಚಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಿವೆ. ಆದರೆ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಯೋಜನೆಯು ಸತ್ತೇ ಹುಟ್ಟುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನುಮೋದನೆ ಪಡೆಯಲು ಅದು ದುಷ್ಟ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡ ದೇಶಗಳ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಡೇಟಾವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಬಹುದಾದ ದೇಶಗಳ ಬ್ಲಾಕ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಹತೋಟಿ ಹೊಂದಬಹುದು.
ಯುರೋಪಿನ ಷೆಂಗೆನ್ ಪ್ರದೇಶವು ಜನರು ಮತ್ತು ಸರಕುಗಳು ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ವಲಸೆ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋಗದೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಚಲಿಸುವ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಒಮ್ಮೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಒಂದು ದೇಶದ ಗಡಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮೂಲಕ ವಲಯವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದರೆ, ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಇತರ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಅಥವಾ ವಲಸೆ ತಪಾಸಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡದೆಯೇ ಯಾವುದೇ ಇತರ ದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. (ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು 2015 ರಲ್ಲಿ ವಲಸೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ನಂತರ ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳು ಸೀಮಿತ ಗಡಿ ತಪಾಸಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದವು.) ವಲಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಒಪ್ಪಂದವು 1999 ರಲ್ಲಿ EU ಕಾನೂನಿನ ಭಾಗವಾಯಿತು; EU ಅಲ್ಲದ ರಾಜ್ಯಗಳು ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ಲಿಚ್ಟೆನ್‌ಸ್ಟೈನ್, ನಾರ್ವೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸೇರಿಕೊಂಡವು. ಒಪ್ಪಂದವು ಐರ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಯುಕೆಯನ್ನು ಅವರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಹೊರತುಪಡಿಸಿತು.
ಷೆಂಗೆನ್ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಸೇರುವುದು ಡಿಜಿಟಲ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೂರು ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಏಕರೂಪದ ವೀಸಾಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಬಾಹ್ಯ ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ಇತರ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಬೇಕು. ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ನಮೂದುಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನಗಳನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು. ಒಪ್ಪಂದವು ಗಡಿಯಾಚೆಗಿನ ಕಣ್ಗಾವಲು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಗಡಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಬಿಸಿ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಶಂಕಿತರನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಶಂಕಿತರನ್ನು ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲು ಸಹ ಇದು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಒಪ್ಪಂದವು ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತತೆಗಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. EU ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವ, ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಅಥವಾ ವಾಸಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರು ಹೊಂದಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುವ ಯಾವುದೇ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶವು ತನ್ನ ಗಡಿ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಷೆಂಗೆನ್ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ತರಬೇಕು. ನಾಲ್ಕು EU ಸದಸ್ಯರು - ಬಲ್ಗೇರಿಯಾ, ಕ್ರೊಯೇಷಿಯಾ, ಸೈಪ್ರಸ್ ಮತ್ತು ರೊಮೇನಿಯಾ - ಅವರು ಈ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸದ ಕಾರಣ ಭಾಗಶಃ ಷೆಂಗೆನ್ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬಲ್ಗೇರಿಯಾ ಮತ್ತು ರೊಮೇನಿಯಾ ಗಡಿ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸೇರಬಹುದು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ.
ಆದರೆ ಸೈಬರ್ ಕ್ರೈಮ್, ಆರ್ಥಿಕ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದ ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳು ಕಾಣೆಯಾಗಿವೆ. ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಯಶಸ್ವಿಯಾದ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಯುರೋಪ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಆನ್ ಸೈಬರ್ ಕ್ರೈಮ್ (ಬುಡಾಪೆಸ್ಟ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ), ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಂಜಸವಾದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಮಾದರಿ ಕಾನೂನುಗಳು, ಸುಧಾರಿತ ಸಮನ್ವಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸರಳೀಕೃತ ಹಸ್ತಾಂತರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅರವತ್ತೊಂದು ದೇಶಗಳು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬುಡಾಪೆಸ್ಟ್ ಕನ್ವೆನ್ಶನ್ನ ರಕ್ಷಕರನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿಲ್ಲ: ಇದು ಸೇರಲು ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅದು ರಚಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಉಚಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಲೀಗ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು, ಈ ಅಪಾಯವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು. ದೇಶಗಳನ್ನು ಲೀಗ್ ಅನುಸರಣೆಗೆ ತರಲು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳ ನಿರಾಕರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಬೆದರಿಸುವುದು Amazon, Facebook, Google ಮತ್ತು Microsoft ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು US ಮತ್ತು ಯೂರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿನ ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ಗ್ರಾಹಕರ ವ್ಯಾಲೆಟ್‌ಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಕಂಪನಿಗಳ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ. ಸದಸ್ಯರಲ್ಲದವರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಲೀಗ್ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಷೆಂಗೆನ್ ಪ್ರದೇಶವು ಸದಸ್ಯರಲ್ಲದವರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಸರಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಒಂದೆಡೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಸಂಚಾರವನ್ನು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಇಂದು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಇದು ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಅನ್ನು ಡೀಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಹಾಯಕ್ಕಿಂತ ಸುರಕ್ಷತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಸದಸ್ಯೇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು ತಿಳಿದಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಲೀಗ್ ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸದಸ್ಯೇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸೇವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಸಂಚಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಸುರಕ್ಷಿತ ಸ್ವರ್ಗವಾದ ಉಕ್ರೇನ್, ಅದರ ನಾಗರಿಕರು, ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಈಗಾಗಲೇ ಒಗ್ಗಿಕೊಂಡಿರುವ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿ. ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ದೇಶದ ಗಡಿಯೊಳಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧದ ವಿರುದ್ಧ ಕಠಿಣ ನಿಲುವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಲವಾದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ವಿರುದ್ಧ ಇಂತಹ ಕ್ರಮಗಳು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿವೆ: ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಚೀನೀ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಕ್ರೆಮ್ಲಿನ್ ತಮ್ಮ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಿಂದ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಉಚಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಲೀಗ್‌ನ ಗುರಿಯು ಅಂತಹ "ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ" ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಹಾನಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿ ಸಾಧಿಸಲು ಉಕ್ರೇನ್, ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಮತ್ತು ಭಾರತದಂತಹ ದೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು.
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಇಡುವುದು
ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಲೀಗ್‌ನ ಮೂಲ ತತ್ವವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸದಸ್ಯರು ಕೇಸ್-ಬೈ-ಕೇಸ್ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಉಚಿತ ವಾಕ್‌ನ ಮೇಲೆ EU ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು US ಅನ್ನು ಬಲವಂತಪಡಿಸದಿದ್ದರೂ, US ಕಂಪನಿಗಳು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ನಿಷೇಧಿತ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡದಂತೆ ಅಥವಾ ಪ್ರದರ್ಶಿಸದಂತೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಚೀನಾದಂತಹ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು "ಮಾಹಿತಿ ಭದ್ರತೆ" ಯ ಆರ್ವೆಲಿಯನ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸದಂತೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ರೂಪಗಳು ಅವರಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚೀನಾದ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಟೀಕಿಸುವ ಅಥವಾ ಫಾಲುನ್ ಗಾಂಗ್‌ನಂತಹ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತದಿಂದ ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವ ತಮ್ಮ ಪ್ರದೇಶದ ಸರ್ವರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾದ ವಿಷಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಬೀಜಿಂಗ್ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಇತರ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ವಿನಂತಿಸುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಂತಹ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಇತರರು ನೀಡಲು ಪ್ರಲೋಭನೆಗೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚೀನಾವು US ನಿರಾಕರಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ವಸ್ತುಗಳ ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ಸೈಬರ್‌ದಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಚೀನೀ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಫ್ರೀಡಂ ಲೀಗ್ ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ: ಇದು ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಯಾವುದೇ ಪ್ರತೀಕಾರದಿಂದ ಅವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಲೀಗ್‌ಗೆ ಅದರ ಸದಸ್ಯರ ನಿಯಮಗಳ ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸೂಚಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು ಇದಕ್ಕೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ 7 ರಲ್ಲಿ G-1989 ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ ರಚಿಸಿದ ಮತ್ತು ಅದರ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಫೈನಾನ್ಶಿಯಲ್ ಆಕ್ಷನ್ ಟಾಸ್ಕ್ ಫೋರ್ಸ್, ವಿರೋಧಿ ಹಣ ವರ್ಗಾವಣೆ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. 37 FATF ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪ್ರಪಂಚದ ಬಹುಪಾಲು ಹಣಕಾಸಿನ ವಹಿವಾಟುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ಮನಿ ಲಾಂಡರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಹಣಕಾಸುಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸದಸ್ಯರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರ ಮೇಲೆ ಸರಿಯಾದ ಪರಿಶ್ರಮವನ್ನು ನಡೆಸಬೇಕು. ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಬದಲಿಗೆ, FATF ಪ್ರತಿ ಸದಸ್ಯರು ಇತರರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸದ ದೇಶಗಳನ್ನು ಎಫ್‌ಎಟಿಎಫ್‌ನ ಬೂದು ಪಟ್ಟಿ ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ನಿಕಟ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಕಪ್ಪುಪಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಬಹುದು, ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು ವಿವರವಾದ ಚೆಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು ಅದು ನಿಧಾನವಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಅನೇಕ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು.
ಉಚಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಲೀಗ್ ತನ್ನ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ತಡೆಯಬಹುದು? ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಒಂದು ಮಾದರಿ ಇದೆ. ಲೀಗ್ ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಂತೆಯೇ ಒಂದು ಏಜೆನ್ಸಿಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅದು ದುರ್ಬಲ ಆನ್‌ಲೈನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ (WHO ನ ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಭಿಯಾನಗಳಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ); ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಮಾಲ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ಬಾಟ್‌ನೆಟ್‌ಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮೊದಲು (ರೋಗದ ಏಕಾಏಕಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ) ಪತ್ತೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿ; ಮತ್ತು ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ವಿಫಲವಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ (ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳಿಗೆ WHO ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ). ಶಾಂತಿಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪರಸ್ಪರರ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಸೈಬರ್‌ದಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಲೀಗ್ ಸದಸ್ಯರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ಭರವಸೆಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಥವಾ ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸೈಬರ್‌ಟಾಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಇರಾನ್‌ನಂತಹ ಲೀಗ್‌ನ ಹೊರಗೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.
ತಡೆಗೋಡೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು
ಉಚಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಲೀಗ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಚಿಂತನೆಯಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಒಂದು ಆಶಯವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ, ಇದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಪರ್ಯಾಯ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಯುಗದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಯುಟೋಪಿಯಾನಿಸಂ ಆಧುನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಟೆಕ್ ಕಂಪನಿಗಳು ಫ್ರೀ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಲೀಗ್ ರಚನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಚೀನಾವನ್ನು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಚೀನೀ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳ ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಗಳು ಚೀನೀ ತಯಾರಕರ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಸರಿದೂಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಚೀನಾವನ್ನು ಕತ್ತರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಲೀಗ್ ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಂದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
ಷೆಂಗೆನ್-ಶೈಲಿಯ ಉಚಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಲೀಗ್ ನಿರಂಕುಶ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಒಡ್ಡುವ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಂದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತಗೊಳಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಆಧುನಿಕ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತ ನಡವಳಿಕೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸ್ನೇಹಿತರು ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಬೀಜಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋದಂತಹ ಆಡಳಿತಗಳು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದಾದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಆಶಿಸಬಹುದು.
ಲೇಖಕರು:
ರಿಚರ್ಡ್ ಎ. ಕ್ಲಾರ್ಕ್ ಅವರು ಗುಡ್ ಹಾರ್ಬರ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ರಿಸ್ಕ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಸೈಬರ್ಸ್ಪೇಸ್ ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ವಿಶೇಷ ಸಲಹೆಗಾರರಾಗಿ, ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ವಿಶೇಷ ಸಹಾಯಕರಾಗಿ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ನಿಗ್ರಹಕ್ಕಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಯೋಜಕರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.
ROB KNAKE ಅವರು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆನ್ ಫಾರಿನ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಮತ್ತು ಈಶಾನ್ಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸಸ್ಟೈನಬಿಲಿಟಿಯಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ಸಹವರ್ತಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು 2011 ರಿಂದ 2015 ರವರೆಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಸೈಬರ್ ನೀತಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿದ್ದರು.
ಮೂಲ: www.habr.com