ಮೊಜಿಲ್ಲಾ ಕಂಪನಿ ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ ಫೆಡರಲ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿ (ಎಫ್‌ಸಿಸಿ) ಅನುಮೋದಿಸಿದ ನಿವ್ವಳ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳ ಗಮನಾರ್ಹ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವಿಕೆ. ರಾಜ್ಯಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡುವ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಶಾಸನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಬಾಕಿ ಉಳಿದಿವೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆಯ ರದ್ದತಿಯು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದೆ (ರಾಜ್ಯಗಳು ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸುವವರೆಗೆ), ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅದನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ತರ್ಕವನ್ನು "ಆಧುನಿಕ ಬ್ರಾಡ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ವಾಸ್ತವದಿಂದ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಂಡಿದೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು. FCC ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವರೆಗೆ.
ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಎಫ್‌ಸಿಸಿ ಎಂದು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದ್ಯತೆಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು, ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾದ ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶದ ವೇಗವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವುದು. ಶೀರ್ಷಿಕೆ II ವರ್ಗೀಕರಣದಲ್ಲಿ ತಟಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಬ್ರಾಡ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು "ದೂರಸಂಪರ್ಕ ಸೇವೆ" ಗಿಂತ "ಮಾಹಿತಿ ಸೇವೆ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದೆ, ಇದು ವಿಷಯ ವಿತರಕರು ಮತ್ತು ಟೆಲಿಕಾಂ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
Mozilla ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಟ್ರಾಫಿಕ್‌ನ ಸಮಾನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಟೆಲಿಕಾಂ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಮತ್ತು ದಟ್ಟಣೆಯ ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಷಯ ವಿತರಕರ ವಿರುದ್ಧ ತಾರತಮ್ಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆಯ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಪ್ರಕಾರ, ಅಂತಹ ವಿಭಾಗವು ಇತರರಿಗೆ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕೆಲವು ಸೈಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಪ್ರಕಾರಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕ್ಷೀಣಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಹೊಸ ಸೇವೆಗಳ ಪರಿಚಯವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದ್ಯತೆಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಟ್ರಾಫಿಕ್‌ಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸಿದ ಪೂರೈಕೆದಾರರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಮೂಲ: opennet.ru