ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಅನುಭವಗಳ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಸ್ವಭಾವ - ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಪದದಿಂದ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಕ್ವಾಲಿಯಾ - ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಿಂದ ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ ನಮಗೆ ರಹಸ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಅನೇಕ ದಾರ್ಶನಿಕರು, ಆಧುನಿಕರು ಸೇರಿದಂತೆ, ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಅವರು ವಸ್ತು ಮತ್ತು ಶೂನ್ಯತೆಯ ಜಗತ್ತು ಎಂದು ನಂಬುವ ಒಂದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ವಿರೋಧಾಭಾಸವೆಂದು ಅವರು ಅದನ್ನು ಭ್ರಮೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಕ್ವಾಲಿಯಾ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಥವಾ ಅವರು ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಈ ತೀರ್ಪು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ಈ ಲೇಖನವು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಕಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅಲ್ಲಿ ಏನೋ ಇದೆ ...
ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ನೀವು, ನಾನು ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಏಕೆ ಖಚಿತವಾಗಿರುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಟ್ಟ ಹಲ್ಲು ನನಗೆ ಹರಿವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ನನ್ನ ನೋವು ಭ್ರಮೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ವಾದವು ಈ ಹಿಂಸೆಯಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಒಂದು ತುಣುಕನ್ನು ಉಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆತ್ಮ ಮತ್ತು ದೇಹದ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕದ ಅಂತಹ ಡೆಡ್-ಎಂಡ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ನನಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಇಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಬಹುಶಃ, ನಾನು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇನೆ.
ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ನೀವು ಅನುಭವಿಸುವ ಎಲ್ಲವೂ (ಸಂವೇದನಾ ಅಂಗಗಳಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ) ಮತ್ತು ನಂತರ ಅನುಭವಿಸುವುದು (ಗ್ರಹಿಕೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಮೂಲಕ).
ನನ್ನ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಧುರ ಅಂಟಿಕೊಂಡಿತು, ಚಾಕೊಲೇಟ್ ಸಿಹಿ ರುಚಿ, ನೀರಸ ಹಲ್ಲುನೋವು, ಮಗುವಿನ ಮೇಲಿನ ಪ್ರೀತಿ, ಅಮೂರ್ತ ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ದಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಂವೇದನೆಗಳು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬ ತಿಳುವಳಿಕೆ.
ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ನಿಗೂಢತೆಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ದಾರ್ಶನಿಕರನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಚಿಂತಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪರಾಕಾಷ್ಠೆಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ - ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ರಚನಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅನ್ವಯದ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ AI (ಇದು ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವಿಲ್ಲದೆ AI ಗೋಚರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ AI ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ)
ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಲಘುವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ವಿವರಿಸುವ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಪ್ರಪಂಚದೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಾಲು ಶತಮಾನದ ಹಿಂದೆ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಕ್ರಿಕ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಾತ್ವಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು (ಕನಿಷ್ಠ ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್‌ನ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ಇದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರುಷರನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ) ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಅದರ ಭೌತಿಕ ಕುರುಹುಗಳ ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.
ಮೆಡುಲ್ಲಾದ ಅತ್ಯಂತ ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ? ಇದನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಹತ್ತಿರವಾಗಲು ಆಶಿಸಬಹುದು.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ನರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು (NCCs) ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ಸಂವೇದನೆಯ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಾಕಾಗುವ ಚಿಕ್ಕ ನರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು.
ನೀವು ಹಲ್ಲುನೋವು ಅನುಭವಿಸಲು ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿ ಏನಾಗಬೇಕು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ? ಕೆಲವು ನರ ಕೋಶಗಳು ಕೆಲವು ಮಾಂತ್ರಿಕ ಆವರ್ತನದಲ್ಲಿ ಕಂಪಿಸಬೇಕೇ? ಕೆಲವು ವಿಶೇಷ "ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ನರಕೋಶಗಳನ್ನು" ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೇ? ಅಂತಹ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಮೆದುಳಿನ ಯಾವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಬಹುದು?
ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ನರ ಸಂಬಂಧಗಳು
NKS ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಲ್ಲಿ, "ಕನಿಷ್ಠ" ಷರತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಮೆದುಳನ್ನು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ NCS ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು - ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಅದು ಸಂವೇದನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದು. ಸುಮಾರು ಒಂದು ಶತಕೋಟಿ ನರ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಬೆನ್ನುಹುರಿಯೊಳಗಿನ ನರ ಅಂಗಾಂಶದ 46-ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಟ್ಯೂಬ್ ಬೆನ್ನುಹುರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಗಾಯದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬೆನ್ನುಹುರಿಯು ಗರ್ಭಕಂಠದ ವಲಯದವರೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದರೆ, ಬಲಿಪಶುವು ಕಾಲುಗಳು, ತೋಳುಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಕರುಳು ಮತ್ತು ಮೂತ್ರಕೋಶವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಂಚಿತರಾಗುತ್ತಾರೆ. ದೈಹಿಕ ಸಂವೇದನೆಗಳು. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಅಂತಹ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುಗಳು ಜೀವನವನ್ನು ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ವೈವಿಧ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ: ಅವರು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಕೇಳುತ್ತಾರೆ, ವಾಸನೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದುರಂತ ಘಟನೆಯು ಅವರ ಜೀವನವನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೊದಲು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಅಥವಾ ಸೆರೆಬೆಲ್ಲಮ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ, ಮೆದುಳಿನ ಹಿಂಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ "ಚಿಕ್ಕ ಮೆದುಳು". ವಿಕಸನೀಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯದಾದ ಈ ಮೆದುಳಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮೋಟಾರು ಕೌಶಲ್ಯಗಳು, ದೇಹದ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ನಡಿಗೆಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಚಲನೆಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ಅನುಕ್ರಮಗಳ ಚತುರ ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಸಹ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಪಿಯಾನೋ ನುಡಿಸುವುದು, ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಟೈಪ್ ಮಾಡುವುದು, ಫಿಗರ್ ಸ್ಕೇಟಿಂಗ್ ಅಥವಾ ರಾಕ್ ಕ್ಲೈಂಬಿಂಗ್ - ಈ ಎಲ್ಲಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಸೆರೆಬೆಲ್ಲಮ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಇದು ಪುರ್ಕಿಂಜೆ ಕೋಶಗಳೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ನ್ಯೂರಾನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಜ್ಜುಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಹವಳದ ಸಮುದ್ರದ ಅಭಿಮಾನಿಗಳಂತೆ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ವಿದ್ಯುತ್ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎಳೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸೆರೆಬೆಲ್ಲಮ್ ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ನರಕೋಶಗಳು, ಸುಮಾರು 69 ಬಿಲಿಯನ್ (ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಕ್ಷತ್ರಾಕಾರದ ಸೆರೆಬೆಲ್ಲಾರ್ ಮಾಸ್ಟ್ ಕೋಶಗಳು) - ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚುಇಡೀ ಮೆದುಳು ಒಟ್ಟಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ (ನೆನಪಿಡಿ - ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ).
ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯು ಅಥವಾ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕನ ಚಾಕುವಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸೆರೆಬೆಲ್ಲಮ್ ಅನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ?
ಹೌದು, ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ಬಹುತೇಕ ಏನೂ ನಿರ್ಣಾಯಕವಲ್ಲ!
ಈ ಗಾಯದ ರೋಗಿಗಳು ಕಡಿಮೆ ನಿರರ್ಗಳವಾಗಿ ಪಿಯಾನೋ ನುಡಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಕೀಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಕೌಶಲ್ಯದ ಟೈಪಿಂಗ್‌ನಂತಹ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಯಾವುದೇ ಅಂಶವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಅರಿವಿನ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಸೆರೆಬೆಲ್ಲಾರ್ ಗಾಯದ ಪ್ರಭಾವದ ಕುರಿತು ಅತ್ಯಂತ ವಿವರವಾದ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. . ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ, ಸಮನ್ವಯ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಜೊತೆಗೆ (ಮೇಲಿನ), ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಂಶಗಳ ನಿರ್ಣಾಯಕವಲ್ಲದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. , ಗೈರುಹಾಜರಿ ಮತ್ತು ಕಲಿಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಇಳಿಕೆ.
ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸೆರೆಬೆಲ್ಲಾರ್ ಉಪಕರಣವು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅನುಭವಗಳೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಏಕೆ? ಅವನ ನರಮಂಡಲದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಸುಳಿವು ಇದೆ - ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಏಕರೂಪ ಮತ್ತು ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿದೆ.
ಸೆರೆಬೆಲ್ಲಮ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಫೀಡ್-ಫಾರ್ವರ್ಡ್ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಆಗಿದೆ: ನ್ಯೂರಾನ್‌ಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್ ಮುಂದಿನದನ್ನು ಪೋಷಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಮೂರನೆಯದನ್ನು ಪೋಷಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿದ್ಯುತ್ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಲೂಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸೆರೆಬೆಲ್ಲಮ್ ಅನ್ನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನೂರಾರು, ಹೆಚ್ಚು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮತ್ತು ಅತಿಕ್ರಮಿಸದ ಇನ್‌ಪುಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಔಟ್‌ಪುಟ್‌ಗಳು ಚಲನೆಗಳು ಅಥವಾ ವಿಭಿನ್ನ ಮೋಟಾರು ಅಥವಾ ಅರಿವಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರು ಬಹುತೇಕ ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ಮತ್ತೊಂದು ಅನಿವಾರ್ಯ ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ.
ಬೆನ್ನುಹುರಿ ಮತ್ತು ಸೆರೆಬೆಲ್ಲಮ್ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಪಡೆಯಬೇಕಾದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪಾಠವೆಂದರೆ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಪ್ರತಿಭೆಯು ನರ ಅಂಗಾಂಶಗಳ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹುಟ್ಟುವುದಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ಏನಾದರೂ ಬೇಕು. ಈ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಂಶವು ಬೂದು ದ್ರವ್ಯದಲ್ಲಿದೆ, ಇದು ಕುಖ್ಯಾತ ಸೆರೆಬ್ರಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ - ಅದರ ಹೊರ ಮೇಲ್ಮೈ. ಲಭ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪುರಾವೆಗಳು ಸಂವೇದನೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಅಂಗಾಂಶ.
ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಕೇಂದ್ರದ ಸ್ಥಳದ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಿರಿದಾಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬಲ ಮತ್ತು ಎಡ ಕಣ್ಣುಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಚೋದಕಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಲಾಡಾ ಪ್ರಿಯೊರಾದ ಛಾಯಾಚಿತ್ರವು ನಿಮ್ಮ ಎಡಗಣ್ಣಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಟೆಸ್ಲಾ ಎಸ್ ನ ಛಾಯಾಚಿತ್ರವು ನಿಮ್ಮ ಬಲಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಲಾಡಾ ಮತ್ತು ಟೆಸ್ಲಾ ಮೇಲ್ಪದರಗಳಿಂದ ನೀವು ಕೆಲವು ಹೊಸ ಕಾರನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ನೋಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ಊಹಿಸಬಹುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ ನೀವು ಲಾಡಾವನ್ನು ನೋಡುತ್ತೀರಿ, ಅದರ ನಂತರ ಅವನು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಟೆಸ್ಲಾ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ - ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವಳು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಲಾಡಾ ಮತ್ತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಎರಡು ಚಿತ್ರಗಳು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ನೃತ್ಯದಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ - ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇದನ್ನು ಬೈನಾಕ್ಯುಲರ್ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಅಥವಾ ರೆಟಿನಾಗಳ ಪೈಪೋಟಿ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಮೆದುಳು ಹೊರಗಿನಿಂದ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ: ಇದು ಲಾಡಾ ಅಥವಾ ಟೆಸ್ಲಾ?
ಮೆದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ CT ಸ್ಕ್ಯಾನರ್ ಒಳಗೆ ನೀವು ಮಲಗಿದ್ದರೆ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಕಾರ್ಟಿಕಲ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದು, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ "ಹಿಂಭಾಗದ ಬಿಸಿ ವಲಯ" (ಹಿಂಭಾಗದ ಬಿಸಿ ವಲಯ) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳು ಹಿಂಭಾಗದ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್‌ನ ಪ್ಯಾರಿಯಲ್, ಆಕ್ಸಿಪಿಟಲ್ ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ನೋಡುವುದನ್ನು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಅವು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತವೆ.
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ದೃಷ್ಟಿ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್, ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನೋಡುವುದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಶ್ರವಣ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಶದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಾರ್ಮಿಕರ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು: ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶ್ರವಣೇಂದ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸೊಮಾಟೊಸೆನ್ಸರಿ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ನೇರವಾಗಿ ಶ್ರವಣೇಂದ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಸೊಮಾಟೊಸೆನ್ಸರಿ ಅನುಭವದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಗ್ರಹಿಕೆ (ಲಾಡಾ ಮತ್ತು ಟೆಸ್ಲಾ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಸಂಸ್ಕರಣೆಯ ನಂತರದ ಹಂತಗಳಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ - ಹಿಂಭಾಗದ ಬಿಸಿ ವಲಯದಲ್ಲಿ.
ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರ ಚಿತ್ರಗಳು, ಶಬ್ದಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಜೀವನ ಸಂವೇದನೆಗಳು ಮೆದುಳಿನ ಹಿಂಭಾಗದ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹೇಳಬಹುದಾದಂತೆ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಅನುಭವಗಳು ಅಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ.
ಜಾಗೃತಿ ಕೌಂಟರ್
ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಅರಿವಳಿಕೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಚಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸ್ಥಿರವಾದ ರಕ್ತದೊತ್ತಡವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ನೋವು ಅನುಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತರುವಾಯ ಯಾವುದೇ ಆಘಾತಕಾರಿ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ: ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ, ಅರಿವಳಿಕೆ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೂರಾರು ರೋಗಿಗಳು ಒಂದು ಡಿಗ್ರಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕೆ ಜಾಗೃತರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಆಘಾತ, ಸೋಂಕುಗಳು ಅಥವಾ ತೀವ್ರವಾದ ವಿಷದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ತೀವ್ರವಾದ ಮಿದುಳಿನ ಹಾನಿ ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗಿಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ವರ್ಗವು ಕರೆಗಳಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದೆ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಬಹುದು. ಜೀವನವು ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕೆಲಸವೆಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು.
ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋದ ಗಗನಯಾತ್ರಿಯು ಮಿಷನ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ತನ್ನನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಮುರಿದ ರೇಡಿಯೋ ಅವನ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಜಗತ್ತು ಅವನನ್ನು ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಮೆದುಳು ಪ್ರಪಂಚದ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದ ವಂಚಿತವಾಗಿರುವ ರೋಗಿಗಳ ಹತಾಶ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಈ ರೀತಿಯು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ - ಒಂದು ರೀತಿಯ ಏಕಾಂತ ಬಂಧನದ ತೀವ್ರ ಸ್ವರೂಪ.
2000 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ವಿಸ್ಕಾನ್ಸಿನ್-ಮ್ಯಾಡಿಸನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಗಿಯುಲಿಯೊ ಟೊನೊನಿ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಸೆಲ್ಲೊ ಮಾಸ್ಸಿಮಿನಿ ಎಂಬ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರವರ್ತಿಸಿದರು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಪ್ರಜ್ಞೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು.
ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಹೊದಿಕೆಯ ತಂತಿಗಳ ಸುರುಳಿಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಆಘಾತವನ್ನು (ಝಾಪ್) ಕಳುಹಿಸಿದರು, ಇದು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ವಿದ್ಯುತ್ ಪ್ರವಾಹವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಕಾಂತೀಯ ಶಕ್ತಿಯ ಬಲವಾದ ಸ್ಫೋಟವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ನ ಸಂಪರ್ಕಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂರಾನ್‌ಗಳ ಪಾಲುದಾರ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಮರೆಯಾಗುವವರೆಗೆ ಅಲೆಯು ಸೆರೆಬ್ರಲ್ ಕಾರ್ಟೆಕ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಿತು.
ಹೆಡ್-ಮೌಂಟೆಡ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಎನ್ಸೆಫಾಲೋಗ್ರಾಮ್ ಸಂವೇದಕಗಳ ಜಾಲವು ವಿದ್ಯುತ್ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದೆ. ಸಂಕೇತಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಹರಡಿದಂತೆ, ಅವುಗಳ ಹಾಡುಗಳು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತಲೆಬುರುಡೆಯ ಮೇಲ್ಮೈ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬಿಂದುಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಚಲನಚಿತ್ರವಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡವು.
ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್‌ಗಳು ಯಾವುದೇ ವಿಶಿಷ್ಟ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.
ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಮಿನುಗುವ ಮತ್ತು ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಲಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಊಹಿಸಬಹುದಾದವು, ಮೆದುಳು ಪ್ರಜ್ಞಾಹೀನವಾಗಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ZIP ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿ ಆರ್ಕೈವ್ ಮಾಡುವ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವೀಡಿಯೊ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಈ ಊಹೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತಾರೆ. ಸಂಕೋಚನವು ಮೆದುಳಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಅಂದಾಜು ನೀಡಿತು. ಪ್ರಜ್ಞೆಯುಳ್ಳ ಸ್ವಯಂಸೇವಕರು 0,31 ರಿಂದ 0,70 ರ "ಪ್ರಕ್ಷುಬ್ಧ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಸೂಚ್ಯಂಕ" ವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅವರು ಆಳವಾದ ನಿದ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅರಿವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಸೂಚ್ಯಂಕವು 0,31 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ.
ತಂಡವು ನಂತರ ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಅಥವಾ ಹುಚ್ಚು (ಕೋಮಾದಲ್ಲಿರುವ) 81 ರೋಗಿಗಳ ಮೇಲೆ ಜಿಪ್ ಮತ್ತು ಜ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿತು. ಮೊದಲ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಫಲಿತವಲ್ಲದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಕೆಲವು ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ, 36 ರಲ್ಲಿ 38 ಜನರು ಜಾಗೃತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಿಧಾನವು ಸರಿಯಾಗಿ ತೋರಿಸಿದೆ. "ತರಕಾರಿ" ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರುವ 43 ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಹಾಸಿಗೆಯ ತಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸಂಬಂಧಿಕರು ಎಂದಿಗೂ ಸಂವಹನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, 34 ಮಂದಿಯನ್ನು ಪ್ರಜ್ಞಾಹೀನರು ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂಬತ್ತು ಮಂದಿ ಇಲ್ಲ. ಅವರ ಮಿದುಳುಗಳು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿರುವವರಿಗೆ ಅದೇ ರೀತಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವು, ಇದರರ್ಥ ಅವರು ಸಹ ಜಾಗೃತರಾಗಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವರ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರ ಜೊತೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಶೋಧನೆಯು ನರವೈಜ್ಞಾನಿಕ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ತಂತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿನ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲು. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಮನವೊಪ್ಪಿಸುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದ್ದು ಅದು ಯಾವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭೌತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ-ಇದು ನ್ಯೂರಾನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಸಿಲಿಕಾನ್ ಟ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಟರ್‌ಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಆಗಿರಬಹುದು-ಸಂವೇದನೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅನುಭವದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಏಕೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ? ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಟ್ಯೂನ್ ಮಾಡಿದ ಪಿಟೀಲಿನ ರಾಸ್ಪ್ಗಿಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನೀಲಿ ಆಕಾಶವು ಏಕೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ? ಸಂವೇದನೆಯಲ್ಲಿನ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆಯೇ? ಹಾಗಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದು? ಯಾವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಏನನ್ನಾದರೂ ಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಮುನ್ನೋಟಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಯಂತ್ರಗಳ ಮನಸ್ಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಮಾನವು ನಮ್ಮ ಕರುಳಿನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ವಿಜ್ಞಾನದ ಇತಿಹಾಸವು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಮುಖ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ (GWT), ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಬರ್ನಾರ್ಡ್ ಬಾರ್ಸ್ ಮತ್ತು ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ಸ್ಟಾನಿಸ್ಲಾಸ್ ಡೆಹಾನ್ ಮತ್ತು ಜೀನ್-ಪಿಯರೆ ಚೇಂಜುಕ್ಸ್ ಮಂಡಿಸಿದರು.
ಮೊದಲಿಗೆ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಏನನ್ನಾದರೂ ತಿಳಿದಿರುವಾಗ, ಮೆದುಳಿನ ವಿವಿಧ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಈ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ವರ್ತಿಸಿದರೆ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂವೇದನಾ-ಮೋಟಾರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ (ಸಂವೇದನಾ-ಮೋಟಾರ್) ಸ್ಥಳೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಟೈಪ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಕೇಳಿದರೆ, ನೀವು ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಮಾಹಿತಿಗೆ ನೀವು ಸೀಮಿತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಇದು ವೇಗದ ಬೆರಳಿನ ಚಲನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ನರ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗಳಲ್ಲಿದೆ.
ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರವೇಶವು ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಒಂದು ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಅದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಲಭ್ಯವಿದೆ - ಎಲ್ಲವೂ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ. ಪರ್ಯಾಯ ಚಿತ್ರಗಳ ನಿಗ್ರಹದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಂತಹ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನರಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ (ಅಥವಾ ಮೆದುಳಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರದೇಶ) ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಕೇಂದ್ರಗಳ ವೈಫಲ್ಯಗಳು "ಕಾರ್ಯಸ್ಥಳ" ದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಹರಿವಿನಲ್ಲಿ ವಿರೂಪಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಚಿತ್ರವನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. "ಸಾಮಾನ್ಯ" ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ (ಆರೋಗ್ಯವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ) .
ಒಂದು ಮೂಲಭೂತ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಕಡೆಗೆ
GWT ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ವಿಶೇಷ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿ ಸಂಸ್ಕರಣೆಯಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಇದು AI ನ ಉದಯದಿಂದಲೂ ನಮಗೆ ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಸಣ್ಣ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೇಟಾ ಸ್ಟೋರ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. "ಬುಲೆಟಿನ್ ಬೋರ್ಡ್" ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾದ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿಯು ಹಲವಾರು ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಲಭ್ಯವಾಯಿತು - ಕೆಲಸದ ಸ್ಮರಣೆ, ಭಾಷೆ, ಯೋಜನಾ ಮಾಡ್ಯೂಲ್, ಮುಖಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ, ವಸ್ತುಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಒಳಬರುವ ಸಂವೇದನಾ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಿದಾಗ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಅರಿವಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹರಡುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಅವರು ಭಾಷಣ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಗಾಗಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮೆಮೊರಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಅಂತಹ ಬುಲೆಟಿನ್ ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನಾವು ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಮಾಣದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಬಹುದು. ಈ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸುವ ನ್ಯೂರಾನ್‌ಗಳ ಜಾಲವು ಪ್ರಾಯಶಃ ಮುಂಭಾಗದ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಿಯಲ್ ಹಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ನೆಲೆಗೊಂಡಿದೆ.
ಈ ವಿರಳವಾದ (ಚದುರಿದ) ಡೇಟಾವನ್ನು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಮಾಹಿತಿಯು ಜಾಗೃತವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂದರೆ, ವಿಷಯವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುತ್ತದೆ. ಆಧುನಿಕ ಯಂತ್ರಗಳು ಇನ್ನೂ ಈ ಮಟ್ಟದ ಅರಿವಿನ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ತಲುಪಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಸಮಯದ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
"GWT" ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಭವಿಷ್ಯದ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಜಾಗೃತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ
ಟೋನೋನಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾದ ಜನರಲ್ ಇನ್ಫಾರ್ಮೇಶನ್ ಥಿಯರಿ ಆಫ್ ಕಾನ್ಷಿಯಸ್‌ನೆಸ್ (IIT), ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಆರಂಭದ ಹಂತವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ-ಅನುಭವಗಳು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅನುಭವವು ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮುಖ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇದು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿದೆ, "ಮಾಸ್ಟರ್" ಆಗಿ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ; ಇದು ರಚನೆಯಾಗಿದೆ (ಕಂದು ನಾಯಿ ರಸ್ತೆ ದಾಟುವಾಗ ಹಳದಿ ಟ್ಯಾಕ್ಸಿ ನಿಧಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ); ಮತ್ತು ಇದು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ - ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿನ ಒಂದೇ ಚೌಕಟ್ಟಿನಂತೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಅನುಭವಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಜೊತೆಗೆ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಬೆಚ್ಚಗಿನ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ದಿನದಂದು ನೀವು ಉದ್ಯಾನವನದ ಬೆಂಚಿನ ಮೇಲೆ ಕುಳಿತು ಮಕ್ಕಳ ಆಟವನ್ನು ನೋಡುವಾಗ, ಅನುಭವದ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳು - ನಿಮ್ಮ ಕೂದಲನ್ನು ಬೀಸುವ ಗಾಳಿ, ಶಿಶುಗಳ ನಗುವಿನಿಂದ ಸಂತೋಷದ ಭಾವನೆ - ಅನುಭವವಿಲ್ಲದೆ ಪರಸ್ಪರ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ಏನಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಂತಹ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು - ಅಂದರೆ, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟದ ಅರಿವು - ಯಾವುದೇ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಟೊನೊನಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದರ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮದ ಸಂಬಂಧಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಳಗಿನಿಂದ ಏನೋ ಬಂದಂತೆ ಭಾಸವಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ, ಸೆರೆಬೆಲ್ಲಮ್‌ನಂತೆ, ಯಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಆಕಸ್ಮಿಕತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಹೇಳುವಂತೆ,
ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ಮಾನವ ಮೆದುಳಿನಂತಹ ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಂದು ಅಂತರ್ಗತ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಅಂತರ್ಸಂಪರ್ಕಿತ ರಚನೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯಿಂದ ಕೂಡ ಒಂದು ಋಣಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಸಂಖ್ಯೆ Φ ("fy" ಎಂದು ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ) ಈ ಅರಿವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಎಫ್ ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮನಾಗಿದ್ದರೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸ್ವತಃ ತಿಳಿದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯು, ಸಿಸ್ಟಮ್ನ ಅಂತರ್ಗತ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಶಕ್ತಿಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಜಾಗೃತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಚಂಡ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮೆದುಳು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಫ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಅರಿವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸಿದ್ಧಾಂತವು ವಿವಿಧ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೆರೆಬೆಲ್ಲಮ್ ಏಕೆ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಜಿಪ್ ಮತ್ತು ಜ್ಯಾಪ್ ಕೌಂಟರ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏಕೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ (ಕೌಂಟರ್ ನೀಡಿದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಎಫ್ ಒರಟಾದ ಅಂದಾಜಿನಲ್ಲಿ).
ಮಾನವನ ಮೆದುಳಿನ ಸುಧಾರಿತ ಡಿಜಿಟಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಧಾರಿತ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು IIT ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ-ಅದರ ಭಾಷಣವು ಮಾನವ ಭಾಷಣದಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಕಪ್ಪು ಕುಳಿಯ ಬೃಹತ್ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಸುತ್ತಲೂ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ-ಸಮಯ ನಿರಂತರತೆಯನ್ನು ವಾರ್ಪ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. ಗಿಯುಲಿಯೊ ಟೊನೊನಿ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಸೆಲ್ಲೊ ಮಾಸ್ಸಿಮಿನಿ, ನೇಚರ್ 557, S8-S12 (2018)
ಐಐಟಿ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ: ಅದನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಬೇಕು.
ಆಧುನಿಕ ನರವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ ಮೆದುಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ವಿವಿಧ ನರಕೋಶಗಳ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವಿಲೇವಾರಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ನರಕೋಶದ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ವಿವರಿಸಲು. ಕೇಂದ್ರ ನರಮಂಡಲದ ಗೊಂದಲಮಯ ರಚನೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಇದು ದಶಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ತುಣುಕುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮುಖ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರೂಪಿಸಿ. ನಮ್ಮ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮುಖ್ಯ ಒಗಟನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತ: 1,36 ಕೆಜಿ ತೂಕದ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಹುರುಳಿ ಮೊಸರನ್ನು ಹೋಲುವ ಅಂಗವು ಜೀವನದ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಂವೇದನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ AI ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮಾನವನ ಅರಿವಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ವೇಗವಾದ ವಿಕಸನವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಮನುಷ್ಯ ಭವಿಷ್ಯ.
ಮೂಲ: www.habr.com