ನಾನು ಮೊದಲು ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿಚಿತ್ರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವಿಚಿತ್ರತೆಯು ತುಂಬಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನನಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ಪ್ಲಸ್-ಮೈನಸ್ನ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು. ನೀವು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಊಹಿಸಿದ್ದೀರಾ?
ನಾನು ಇನ್ನೂ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಮೂಲಭೂತ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಲ್ಲೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಖಬ್ರೋವ್ ಪೋಸ್ಟ್ನ ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ಗಳಿಂದ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಸರಳ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಕೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ: ಸಾಧಕ, ಕಾನ್ಸ್, ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು, ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ನಾವು ಇನ್ನೂ ಒಂದೆರಡು ಆಶ್ಚರ್ಯಗಳನ್ನು, ಚಿಕ್ಕದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಆದರೆ ಮೊದಲ ವಿಷಯಗಳು ಮೊದಲು.
ವಿಚಿತ್ರತೆ 1.
ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಸಂಶೋಧನೆಯು ನಿಜವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು.
ನನ್ನ ಕೆಲವು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರದ ಮೊದಲ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೋದರು, ನಂತರ ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಹೋದರು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪ್ಲಸ್ ಗಳಿಸಿದರು ಎಂಬುದು ನನಗೆ ವಿಚಿತ್ರವೆನಿಸಿತು. ಯಾಕೆ ಹೀಗಾಯಿತು?
ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಹೊರಟಿದ್ದೆ - ಎರಡು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ. ನಾನು ಅವನನ್ನು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ.
ಮೊದಲ ಭಾಗವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ - ನಾನು ಮಲಗಿದ್ದಾಗ - ದೋಷದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು. ಮರುದಿನ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ನಾನು ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಒಂದು ದಿನಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಸಹ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ.
ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಕ್ಷಣದಿಂದ ಮೊದಲ 14 ಗಂಟೆಗಳವರೆಗೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಳತೆಗಳ ನಡುವಿನ ಮಧ್ಯಂತರವು 10 ನಿಮಿಷಗಳು.
ಕಣ್ಣುಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ: ಪೋಸ್ಟ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮೊದಲ ಗಂಟೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೈನಸಸ್ಗಳು ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಮೊದಲಿಗೆ ಪೋಸ್ಟ್ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಯಿತು, ನಂತರ ಅದು ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಬಳಸುವ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:
ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಸಲೀಸಾಗಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿವೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ!
ಖಬ್ರೋವ್ ಪ್ಯಾನೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷೇಪಣಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಸಾವಿರ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಹಂತಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ: ನಿಖರವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಇಲ್ಲ (ಬಹುಶಃ ಇದನ್ನು ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸೇವೆಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಿಲ್ಲ )
ನಾನು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮೈನಸಸ್‌ಗಳ ಅಂತಹ ವಿತರಣೆಯು ಅಸಹಜವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ?!
ನೋಡಿ, ನೋಂದಣಿ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಸಮವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ:
ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಮವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ:
ಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಸ್ಫೋಟಗಳು ಇವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ವಿತರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ: ಮಂಕಾಗುವಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಪುನರಾರಂಭಗಳನ್ನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವುದು.
ಚಂದಾದಾರರೊಂದಿಗೆ ಅದೇ - ಏಕರೂಪದ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಳವಿದೆ:
ವರದಿ ಮಾಡುವ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕರ್ಮ ಬದಲಾಗಲಿಲ್ಲ - ನಾನು ಅದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು Habr ನಿಂದ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.
ಎಲ್ಲಾ ಸೂಚಕಗಳು ವೀಕ್ಷಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಮೈನಸಸ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ: ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಪ್ರಾರಂಭದಿಂದ ಮೊದಲ ಗಂಟೆಯಲ್ಲಿ ಕೋಪದ ಪ್ರಕೋಪ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಹಿಂದಿನ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಮೊದಲು ಇವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನಿಸಿಕೆಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ಈಗ ಅವುಗಳನ್ನು ನೋಂದಣಿ ಮೂಲಕ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ನೋಬ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ವಿತರಣೆ ಎಂದರೆ: ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ರಕಟಿತ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ವೋಟ್ ಮಾಡುವ ಹಲವಾರು ಬಳಕೆದಾರರು ಇದ್ದಾರೆ - ಅವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿರುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ. ನಾನು "ಕೆಲವು ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು" ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನನ್ನ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.
ಇದು ಏಕೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ನಾಲ್ಕು ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.
ಆವೃತ್ತಿ 1. ಮಾನಸಿಕ ವಿಕೃತಿ. ಅನಾರೋಗ್ಯ ಪೀಡಿತರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಲೇಖಕರ ಮೇಲೆ ನಿಗಾ ಇಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಅಹಿತಕರವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವರನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ನಾನು ಈ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.
ಆವೃತ್ತಿ 2. ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಣಾಮ. ಯಾವುದು - ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಸರಿ, ಓದುಗರು ಮೊದಲು ಪೋಸ್ಟ್ ಅನ್ನು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಮೈನಸ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ನಂತರ ಕಡಿಮೆ ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಅದನ್ನು ಏಕೆ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ? ಅವರು ವಿಷಯಾಧಾರಿತವಲ್ಲದ ಮೈನಸ್, ಆದರೆ ಸೌಂದರ್ಯದ ಅಭಿಜ್ಞರು ಬಹುಪಾಲು ತಮ್ಮನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ನಂತರ? ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.
ಓದುಗರಲ್ಲಿ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿದ್ದರೆ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಹೇಳಲಿ.
ಆವೃತ್ತಿ 3. ಸೇವಕರು ನಟಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರ ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು ಖಬ್ರೋವ್ ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಕೊಳೆತವನ್ನು ಏಕೆ ಹರಡಬೇಕು? ದೇವರಿಗೆ ಗೊತ್ತು. ಆದರೆ, ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಸೈನಿಕರಿದ್ದಾರೆ. ಅವರನ್ನು ಯಾರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ರಸ್ಸೋಫೋಬ್ಸ್?!
ಆವೃತ್ತಿ 4. ಹಿಂದೆ ಹೇಳಿದ ಅಂಶಗಳ ಸಂಯೋಜಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳು.
ಸಾಕಷ್ಟು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ.
ಅದು ಇರಲಿ, ಮೈನಸರ್‌ಗಳು ವೀಕ್ಷಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಖಬ್ರೋವ್ ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆ ತರುವ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲ, ಈ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ಆರಂಭಿಕ ಮೈನಸ್ ಬಹಿಷ್ಕೃತ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮೇಲಕ್ಕೆ ತಲುಪಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ, ಇದು ಅಲ್ಲಿಗೆ ತಲುಪಲು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಬಾರಿ, ವೀಕ್ಷಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ಈ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಗಗಳಿಲ್ಲ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತದಾನವೊಂದೇ ದಾರಿ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನೀವು ಯಾವ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳು ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮೈನಸ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಬ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತದಾನವಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ, ಅದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ).
ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ತುಂಬಾ ಸರಳವಲ್ಲ.
ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ವಿಭಜಿತ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೇ ಭಾಗದ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ನಂತರ, ನಾನು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ: ಮೈನಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಮತ್ತು ಪ್ಲಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಂತರದ ಒಂದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪರಿಣಾಮವು ಹೆಚ್ಚು ಸುಗಮವಾಗಿದೆ: ಪೋಸ್ಟ್ ಮೈನಸ್ ಆಗಿ ಬದಲಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಎರಡನೇ ಭಾಗವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ದೋಷವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಡೇಟಾವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ:
ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂತು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಇದನ್ನು ಶನಿವಾರ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಕಾರಣ (ಶನಿವಾರದಂದು ಡೌನ್‌ವೋಟ್‌ಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?) ಅಥವಾ ಈ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ವಿಷಯದ ಅಂತ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೈನಸಸ್ನ ವಿತರಣೆಯು ಇನ್ನೂ ಅಸಮವಾಗಿದೆ: ಎಲ್ಲಾ ಮೈನಸಸ್ಗಳು ನೋಂದಣಿ ಅವಧಿಯ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಮೈನಸ್ ಪ್ಲಸ್ಗಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಸಮವಾಗಿ:
ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ಮೂರು ಗಂಟೆಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ಸ್ಪೈಕ್ ಅನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಕೇವಲ ಒಂದು ಗಂಟೆಯವರೆಗೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿದೆ. ಉಪಯುಕ್ತತೆಯನ್ನು ಸೈಟ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಉಳಿದಂತೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಮಾಣಿತವಾಗಿದೆ.
ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳು:
ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು: ಕಳೆದ ಬಾರಿಯಂತೆ, ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಅವಧಿಗಳು ಮೌನದ ಅವಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
ಕರ್ಮ. ಒಂದೆರಡು ಘಟಕಗಳ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ - ಸಹಜವಾಗಿ, ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ:
ಮತ್ತು ಚಂದಾದಾರರು. ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯು ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿದಿದೆ (ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಮೊದಲ ಭಾಗವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದಾಗ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವವರು ಸೈನ್ ಅಪ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ). ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ಒಂದು ಗಂಟೆಯ ಸುಮಾರಿಗೆ ಒಂದೇ ಏರಿಳಿತ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ: ಯಾರಾದರೂ ಅನ್‌ಸಬ್‌ಸ್ಕ್ರೈಬ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ - ಬಹುಶಃ ತಪ್ಪಾಗಿ - ಆದರೆ ತಕ್ಷಣ ಮತ್ತೆ ಸೈನ್ ಅಪ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ಬೇರೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಪರಿಹಾರವು ಸಂಭವಿಸಿದೆ: ಒಟ್ಟು ಚಂದಾದಾರರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಬದಲಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೋಸ್ಟ್ ಮೆಟ್ರಿಕ್‌ಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ. ಎಲ್ಲಾ ಸೂಚಕಗಳು, ಮೈನಸಸ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ. ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕಾರಣವನ್ನು ನಾನು ಕಾಣದ ಕಾರಣ, ಮೈನಸ್ ಪೀಕ್ ಕನಿಷ್ಠ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ.
ವಿಚಿತ್ರತೆ 2.
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ (ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ), ಆದರೆ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಮರಳುತ್ತದೆ.
ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವಾಗ, ರಫ್ತು-ಆಮದು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಲಗತ್ತಿಸದಿದ್ದಾಗ ನಾನು ಅದನ್ನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅನುಗುಣವಾದ ಅಂಕುಡೊಂಕು ಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನೀವು ನನ್ನ ಮಾತನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು - ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಲವಾರು ಸಾವಿರ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು, ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ಒಂದೆರಡು ನೂರರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ, 10-20 ನಿಮಿಷಗಳ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ನೈಸರ್ಗಿಕ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದೆ).
ಇದು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ: ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ದೋಷ. ಮತ್ತು ಯೋಚಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
ವಿಚಿತ್ರತೆ 3.
ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಎರಡನೇ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗಿಂತ ಇದು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಪ್ಲಸಸ್ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪದ ವಿತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಆದರೆ ಬ್ಲಾಕ್ಗಳಲ್ಲಿ. ಆದರೆ ಸೇರಿಸುವುದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಅಲ್ಲ, ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಬಂದಾಗ, ಅವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕ್ರಿಯೆ!
ಮೇಲೆ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾದ ಫಲಿತಾಂಶದ ಗ್ರಾಫ್‌ಗಳನ್ನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡಿ: ಬ್ಲಾಕ್‌ಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿವೆ.
ಪಾಯ್ಸನ್ ವಿತರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜ್ಞಾನವುಳ್ಳ ಜನರು ನನಗೆ ತಲೆದೂಗಿದರು, ಆದರೆ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸಂಭವನೀಯತೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಗಣಿತವನ್ನು ಮಾಡಿ. ಡಬಲ್ ಪ್ಲಸ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ರೂಢಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಪೋಸ್ಟ್ನ ಮೊದಲ ಭಾಗದ ಅನುಕೂಲಗಳ ಕುರಿತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಡೇಟಾ ಇಲ್ಲಿದೆ. ನೀಡಲಾದ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಂಗಲ್, ಡಬಲ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಿಪಲ್ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಪ್ಲಸಸ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಗ್ರಾಫ್ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಮಾಪನ ಮಧ್ಯಂತರವು 10 ನಿಮಿಷಗಳು.
30 ಕೋಶಗಳಲ್ಲಿನ 84 ಪೋಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಕೋಶಗಳನ್ನು ಮೂರು ಬಾರಿ ಚುಚ್ಚಲಾಯಿತು. ಸರಿ, ಇದು ಸಂಭವನೀಯತೆ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಎಷ್ಟು ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ...
ಪೋಸ್ಟ್ನ ಎರಡನೇ ಭಾಗದ ಡೇಟಾ (ಮಾಪನ ಅವಧಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಇರುವುದರಿಂದ, ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ ಮೊದಲ ಭಾಗದ ಅವಧಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ):
ಅಂದಹಾಗೆ, ಇಲ್ಲಿ ಸಿಂಗಲ್ ಪ್ಲಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಟ್ರಿಪಲ್ ಒಂದಕ್ಕೆ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಸುಮಾರು 20 ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ಲಸಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಬಣವು ಕಂಡುಬಂದಿದೆ (ಅವುಗಳ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯ 29% ಪ್ಲಸ್‌ಗಳು). ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಮೊದಲ ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಏಕ, ಡಬಲ್ ಮತ್ತು ಟ್ರಿಪಲ್ ಸ್ಥಾನಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವು ಮೊದಲ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಮಾಪನಗಳಲ್ಲಿ ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಪಾಲನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಬಾರಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಳತೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಈ ಬ್ಲಾಕ್ ಪ್ಲಸ್ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ, ಇಲ್ಲ. ಕಾನ್ಸ್‌ಗಾಗಿ, ಅಂತಹ "ಬ್ಲಾಕಿ" ನಡವಳಿಕೆಯು ವಿಶಿಷ್ಟವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಒಳ್ಳೆಯತನವನ್ನು ಹೊರಸೂಸುವವರು ಬ್ಯಾಚ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ, ಆನ್ ಮತ್ತು ಆಫ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆಯೇ? ಹೇಹೆಹೆ...
ಪಿಎಸ್
ಯಾರಾದರೂ ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪೋಸ್ಟ್ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲು ಅಥವಾ ಅಂಕಗಣಿತವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಮೂಲ ಡೇಟಾವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:
ನನ್ನ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ನಾನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಬಹುಶಃ ನಾನು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದೇನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಮಂಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ. ವೃತ್ತಿಪರ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಇತರ ಆಸಕ್ತ ಬಳಕೆದಾರರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಿಮ್ಮ ಕಾಳಜಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಮೂಲ: www.habr.com