"ಹಳದಿ ಮಳೆ" ಮತ್ತು "ಏಜೆಂಟ್ ಕಿತ್ತಳೆ" ಬಗ್ಗೆ

ಹಲೋ %ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರು%.

ಅಭಿನಂದನೆಗಳು: ಮತದಾನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಮೌನವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಮೆದುಳಿಗೆ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ವಿಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ - ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ಅಷ್ಟು ಬಲವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಇಂದು ನಾವು ಒಂದು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ, ಅದು ಬದಲಾದಂತೆ, ಬಹುಪಾಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದೆ - ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಸಂಘಟಕರು ವಾಡಾ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹತ್ತಿರದ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ಸರಿ, ಎಂದಿನಂತೆ, ಪಠ್ಯದ ನಂತರ ಅದು ಮುಂದುವರಿಯಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಯಾವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮತದಾನ ನಡೆಯಲಿದೆ.

ನೆನಪಿಡಿ, %ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರು%, ನಾನು ಅಂತಹ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕೆ ಮತ್ತು ಏನು ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ಈಗ ನೀವು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತೀರಿ - ಇದು ಲೇಖನದ ರೇಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಧ್ವನಿಯಾಗಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ…

"ಹಳದಿ ಮಳೆ"

ಹಳದಿ ಮಳೆ ಛಾವಣಿಯ ಮೇಲೆ ಬಡಿಯುತ್ತಿದೆ,
ಆಸ್ಫಾಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಎಲೆಗಳ ಮೇಲೆ,
ನಾನು ನನ್ನ ರೇನ್‌ಕೋಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಂತು ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ಒದ್ದೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.

- ಚಿಜ್ ಮತ್ತು ಕಂ.

"ಹಳದಿ ಮಳೆ" ಕಥೆಯು ಮಹಾಕಾವ್ಯದ ವೈಫಲ್ಯದ ಕಥೆಯಾಗಿದೆ. "ಹಳದಿ ಮಳೆ" ಎಂಬ ಹೆಸರು 1975 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಲಾವೋಸ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಎರಡು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಪರವಾಗಿದ್ದ ಹ್ಮಾಂಗ್ ಮತ್ತು ಖಮೇರ್ ರೂಜ್ ಬಂಡುಕೋರರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಿದಾಗ. ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ. ತಮಾಷೆಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಖಮೇರ್ ರೂಜ್ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕಾಂಬೋಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು 12-15 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಹದಿಹರೆಯದವರು ಮರುಪೂರಣಗೊಳಿಸಿದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೆತ್ತವರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಣವಾಸಿಗಳನ್ನು "ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಸಹಯೋಗಿಗಳು" ಎಂದು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಮಾವೋವಾದವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಹೌದು, %ಬಳಕೆದಾರರ ಹೆಸರು%, 1975 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಇಂದಿನಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.

ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, 1982 ರಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಹೇಗ್ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ, ಲಾವೋಸ್ ಮತ್ತು ಕಾಂಬೋಡಿಯಾದ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿ-ಬಂಡಾಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು. "ಹಳದಿ ಮಳೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವಿಮಾನಗಳು ಅಥವಾ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳಿಂದ ಜಿಗುಟಾದ ಹಳದಿ ದ್ರವವು ಬೀಳುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ರಾಸಾಯನಿಕ ದಾಳಿಯ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ನಿರಾಶ್ರಿತರು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

"ಹಳದಿ ಮಳೆ" ಅನ್ನು T-2 ಟಾಕ್ಸಿನ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ - ಫ್ಯುಸಾರಿಯಮ್ ಕುಲದ ಅಚ್ಚುಗಳಿಂದ ಜೀವಾಣುಗಳ ಚಯಾಪಚಯ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಟ್ರೈಕೊಥೆಸಿನ್ ಮೈಕೋಟಾಕ್ಸಿನ್, ಇದು ಯುಕಾರ್ಯೋಟಿಕ್ ಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ವಿಷಕಾರಿಯಾಗಿದೆ - ಅಂದರೆ, ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾ, ವೈರಸ್ಗಳು ಮತ್ತು ಆರ್ಕಿಯಾವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲವೂ ( ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಯುಕ್ಯಾರಿಯೋಟ್ ಎಂದು ಕರೆದರೆ ಮನನೊಂದಬೇಡಿ!) ಈ ವಿಷವು ಚರ್ಮ, ಶ್ವಾಸಕೋಶಗಳು ಅಥವಾ ಹೊಟ್ಟೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ದುಗ್ಧರಸ ವಿಷಕಾರಿ ಅಗ್ರನುಲೋಸೈಟೋಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಅಂಗ ಹಾನಿಯ ಬಹು ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಷಪೂರಿತವಾಗಬಹುದು (ಟಿ -2 ಟಾಕ್ಸಿಕೋಸಿಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ).
ಇಲ್ಲಿ ಸುಂದರವಾದ T-2 ಇದೆ

ಕಥೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸ್ಫೋಟಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು T-2 ಜೀವಾಣುಗಳನ್ನು ಜೈವಿಕ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಅದು ಜೈವಿಕ ಆಯುಧಗಳಾಗಿ ಬಳಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಲಾವೋಸ್, ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಸ್ತ್ರಗಳ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಹತ್ತು ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು US ಸೇನಾ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಭಾಗವು 1997 ರ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ. ದಾಳಿಗಳ ವಿವರಣೆಗಳು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಏರೋಸಾಲ್ ಕ್ಯಾನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಏರೋಸಾಲ್‌ಗಳು, ಬೂಬಿ ಟ್ರ್ಯಾಪ್‌ಗಳು, ಫಿರಂಗಿ ಚಿಪ್ಪುಗಳು, ರಾಕೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರೆನೇಡ್‌ಗಳು ದ್ರವ, ಧೂಳು, ಪುಡಿಗಳು, ಹೊಗೆ ಅಥವಾ ಹಳದಿ, ಕೆಂಪು, ಹಸಿರು, ಬಿಳಿ ಅಥವಾ ಕಂದು ಬಣ್ಣದ "ದೋಷದಂತಹ" ವಸ್ತುಗಳ ಹನಿಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ. ಬಣ್ಣ.

ಯುಎಸ್ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ತನಿಖೆಯು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, UN ತಜ್ಞರು ರಾಸಾಯನಿಕ ದಾಳಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡ ಇಬ್ಬರು ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಬದಲಿಗೆ ಶಿಲೀಂಧ್ರಗಳ ಚರ್ಮದ ಸೋಂಕಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

1983 ರಲ್ಲಿ, ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಎದುರಾಳಿ ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಮೆಸೆಲ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ತಂಡವು ಲಾವೋಸ್ಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ತನಿಖೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ಟ್ರೈಕೊಥೆಸಿನ್ ಮೈಕೋಟಾಕ್ಸಿನ್‌ಗಳು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಮೆಸೆಲ್ಸನ್‌ರ ತಂಡವು ಗಮನಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. ಅವರು ಪರ್ಯಾಯ ಊಹೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಂದರು: ಹಳದಿ ಮಳೆಯು ನಿರುಪದ್ರವ ಜೇನುನೊಣದ ಮಲವಾಗಿದೆ. ಮೆಸೆಲ್ಸನ್ ತಂಡವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ನೀಡಿತು:

ಎಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕಂಡುಬರುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ "ಹಳದಿ ಮಳೆಹನಿಗಳು" ಮತ್ತು "ನಿಜವಾದವು ಎಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು" ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪರಾಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಪ್ರತಿ ಹನಿಯು ಪರಾಗ ಧಾನ್ಯಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ-ಅವು ವಿವಿಧ ಜೇನುನೊಣಗಳಿಂದ ಬಂದಿದ್ದರೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು-ಮತ್ತು ಧಾನ್ಯಗಳು ಜೇನುನೊಣ-ಜೀರ್ಣಿಸಿದ ಪರಾಗದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದವು (ಪರಾಗ ಧಾನ್ಯದೊಳಗಿನ ಪ್ರೋಟೀನ್ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು, ಆದರೆ ಹೊರಗಿನ, ಜೀರ್ಣವಾಗದ ಶೆಲ್ ಉಳಿದಿದೆ) . ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಪರಾಗ ಮಿಶ್ರಣವು ಸಣ್ಣಹನಿಯಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಪ್ರದೇಶದ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಸಸ್ಯ ಜಾತಿಗಳಿಂದ ಬಂದಿದೆ.

US ಸರ್ಕಾರವು ತುಂಬಾ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಿತು, ಮನನೊಂದಿತು ಮತ್ತು ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು, ಪರಾಗವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದ್ದು ಅದು ಸುಲಭವಾಗಿ ಉಸಿರಾಡಬಹುದಾದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು "ಮಾನವ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಜೀವಾಣುಗಳ ಧಾರಣವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು." "ಜೇನುನೊಣಗಳಿಂದ ಜೀರ್ಣವಾಗುವ ಪರಾಗವನ್ನು ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ" ಯಾರಾದರೂ ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಇದು ತುಂಬಾ ದೂರದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಮೆಸೆಲ್ಸನ್ ಈ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಪರಾಗವು ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದರೆ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ದೇಶೀಯವಾಗಿ ವಸ್ತುವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಿಂದ ಟನ್ಗಳಷ್ಟು ಪರಾಗವನ್ನು ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು (ಸ್ಟಾರ್ ಬಾಮ್ನ ಜಾಡಿಗಳಲ್ಲಿ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ? ಮೆಸೆಲ್ಸನ್ಗೆ ಸುಳಿವು ನೀಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು!) . ಮೆಸೆಲ್ಸನ್ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ "ಹಳದಿ ಮಳೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆ."

ಜೇನುನೊಣದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1976 ರಲ್ಲಿ ಜಿಯಾಂಗ್ಸು ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಳದಿ ಹಿಕ್ಕೆಗಳ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಹಿಂದಿನ ಚೀನೀ ಲೇಖನವು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ (ಎಂದಿನಂತೆ) ಮರುಕಳಿಸಿತು. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಚೀನಿಯರು ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು "ಹಳದಿ ಮಳೆ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿದರು (ಮತ್ತು ಚೀನೀ ಭಾಷೆಯ ಶ್ರೀಮಂತಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ!). ಹಳದಿ ಹಿಕ್ಕೆಗಳು ಸನ್ನಿಹಿತವಾದ ಭೂಕಂಪದ ಶಕುನ ಎಂದು ಅನೇಕ ಹಳ್ಳಿಗರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಹಿಕ್ಕೆಗಳು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟ ಅಥವಾ ತೈವಾನ್‌ನಿಂದ ಸಿಂಪಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ರಾಸಾಯನಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೆಂದು ಇತರರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚೀನೀ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹಿಕ್ಕೆಗಳು ಜೇನುನೊಣಗಳಿಂದ ಬಂದವು ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು.

ಬ್ರಿಟಿಷ್, ಫ್ರೆಂಚ್ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಶಂಕಿತ ಹಳದಿ ಮಳೆಯ ಮಾದರಿಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಪರಾಗದ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಮೈಕೋಟಾಕ್ಸಿನ್‌ಗಳ ಯಾವುದೇ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ವಿಷವೈದ್ಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಶಂಕಿತ ಬಲಿಪಶುಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ತಿಂಗಳವರೆಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಶಂಕಿತ ಬಲಿಪಶುಗಳಲ್ಲಿ ಪತ್ತೆಯಾದ ವರದಿಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಸಂಯುಕ್ತಗಳು ದೇಹದಲ್ಲಿ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ರಕ್ತದಿಂದ ತೆರವುಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

1982 ರಲ್ಲಿ, ಮೆಸೆಲ್ಸನ್ ಅವರು ಥಾಯ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಜೇನುನೊಣಗಳ ಹಿಕ್ಕೆಗಳ ಮಾದರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೊಂಗ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಶಿಬಿರಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದರು. ಸಂದರ್ಶಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಇದು ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಸ್ತ್ರಗಳ ಮಾದರಿಗಳು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅವುಗಳನ್ನು ಕೀಟಗಳ ಹಿಕ್ಕೆಗಳು ಎಂದು ನಿಖರವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದನು, ಆದರೆ ಅವನ ಸ್ನೇಹಿತ ಅವನನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ದು ಏನೋ ಹೇಳಿದ ನಂತರ ಅವನು ರಾಸಾಯನಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಥೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದನು.

ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಜ್ಞಾನಿ ರಾಡ್ ಬಾರ್ಟನ್ 1984 ರಲ್ಲಿ ಥೈಲ್ಯಾಂಡ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಥಾಯ್ ಜನರು ತುರಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ಹಳದಿ ಮಳೆಯನ್ನು ದೂಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, "ಬ್ಯಾಂಕಾಕ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಅಮೇರಿಕನ್ ವೈದ್ಯರು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹಳದಿ ಮಳೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಉಚಿತ ವೈದ್ಯಕೀಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ಆಪಾದಿತ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ."

1987 ರಲ್ಲಿ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ 1983-85 ರಲ್ಲಿ US ಸರ್ಕಾರದ ತಂಡಗಳು ನಡೆಸಿದ ಕ್ಷೇತ್ರ ಅಧ್ಯಯನಗಳು "ಹಳದಿ ಮಳೆ" ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಆರಂಭಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಲೇಖನವನ್ನು ತಯಾರಿಸಿತು, ಆದರೆ ಆರಂಭಿಕ ವರದಿಗಳ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಮೇಲೆ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ವಿಜಯಶಾಲಿಯಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಕೇಳರಿಯದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳ ದೇಶದಲ್ಲಿ, ಈ ಲೇಖನವನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. 1989 ರಲ್ಲಿ, ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮೆಡಿಕಲ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​​​ಮಾಂಗ್ ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಆರಂಭಿಕ ವರದಿಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದು "ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರವಾದ ಅಸಂಗತತೆಗಳನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದೆ: US ಆರ್ಮಿ ತಂಡವು ಕೇವಲ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಜನರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಸಂದರ್ಶಿಸಿತು. ರಾಸಾಯನಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗಿನ ದಾಳಿಗಳು, ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದರು, ಇತ್ಯಾದಿ. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕಥೆಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿತು, ಇತರ ಖಾತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಗಳೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಜನರು ನಂತರ ಇತರರ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ಗಮನಿಸಿದರು. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಅದರ ಶುದ್ಧ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಗೊಂದಲ.

ಅಂದಹಾಗೆ, ಈ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಕ್ಷಣಗಳಿವೆ. 1960 ರ ದಶಕದ CIA ವರದಿಯು ಕಾಂಬೋಡಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ತಮ್ಮ ಪಡೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹಳದಿ ಪುಡಿಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಸ್ತ್ರಗಳಿಂದ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ. ಕಾಂಬೋಡಿಯನ್ನರು ಈ ರಾಸಾಯನಿಕ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸಿದರು. 1983 ರಲ್ಲಿ ಕಾಂಬೋಡಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಕೆಲವು ಹಳದಿ ಮಳೆಯ ಮಾದರಿಗಳು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಬಳಸಿದ ವಸ್ತುವಾದ ಸಿಎಸ್‌ಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿತು. CS ಒಂದು ರೀತಿಯ ಅಶ್ರುವಾಯು ಮತ್ತು ವಿಷಕಾರಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ Hmong ಗ್ರಾಮಸ್ಥರು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಕೆಲವು ಸೌಮ್ಯ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ಸಂಗತಿಗಳು ಇದ್ದವು: 1982 ರಲ್ಲಿ ಆಪಾದಿತ ಹಳದಿ ಮಳೆ ದಾಳಿಯ ಬಲಿಪಶುವಾದ ಚಾನ್ ಮನ್ ಎಂಬ ಖಮೇರ್ ರೂಜ್ ಹೋರಾಟಗಾರನ ದೇಹದ ಮೇಲೆ ಶವಪರೀಕ್ಷೆಯು ಮೈಕೋಟಾಕ್ಸಿನ್‌ಗಳ ಕುರುಹುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಅಫ್ಲಾಟಾಕ್ಸಿನ್, ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ವಾಟರ್ ಜ್ವರ ಮತ್ತು ಮಲೇರಿಯಾವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. "ಹಳದಿ ಮಳೆ" ಯ ಬಳಕೆಯ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ಯುಎಸ್ ತಕ್ಷಣವೇ ಸ್ಫೋಟಿಸಿತು, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ: ಮೈಕೋಟಾಕ್ಸಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಶಿಲೀಂಧ್ರಗಳು ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಿಂದ ವಿಷವು ಸಾಮಾನ್ಯವಲ್ಲ. . ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆನಡಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯವು 270 ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಳದಿ ಮಳೆಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳದ ಪ್ರದೇಶದ ಐದು ಜನರ ರಕ್ತದಲ್ಲಿ ಮೈಕೋಟಾಕ್ಸಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಆದರೆ ರಾಸಾಯನಿಕ ದಾಳಿಯ ಹತ್ತು ಶಂಕಿತ ಬಲಿಪಶುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮೈಕೋಟಾಕ್ಸಿನ್‌ಗಳು ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ.

ಗೋಧಿ ಮತ್ತು ಜೋಳದಂತಹ ಸರಕುಗಳಲ್ಲಿ ಮೈಕೋಟಾಕ್ಸಿನ್ ಮಾಲಿನ್ಯವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಎಂದು ಈಗ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದರ ಸ್ವಾಭಾವಿಕ ಸ್ವಭಾವದ ಜೊತೆಗೆ, ಯುದ್ಧವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಧಾನ್ಯವನ್ನು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ಕಾದಾಡುವ ಪಕ್ಷಗಳು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.

ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಈಗ "ಹಳದಿ ಮಳೆ" ಸೋವಿಯತ್ ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಸ್ತ್ರ ಎಂಬ ಊಹೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿಷಯವು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು US ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಮೂಲಕ, ಈ ಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅನೇಕ US ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಹೌದು, ಹೌದು, ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ, ಕಾಲಿನ್ ಪೊವೆಲ್ ಆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದನು - ಆದರೆ ಅವನ ವ್ಯವಹಾರವು ಮುಂದುವರಿಯಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ಹೊಸದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದನು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ - ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಂದು ನಂಬುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಅವರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಹೋರಾಡಲು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ.

ಮೂಲಕ, "ಹಳದಿ ಮಳೆ" ಹಿಸ್ಟೀರಿಯಾದ ಇತರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳು.

• 2002 ರ ಸಾಮೂಹಿಕ ಜೇನುನೊಣಗಳ ಪರಾಗ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಸಂಚಿಕೆಯು ಭಾರತದ ಸಂಗ್ರಾಮ್‌ಪುರದಲ್ಲಿ ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಸ್ತ್ರಗಳ ದಾಳಿಯ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದ ಭಯವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ದೈತ್ಯ ಏಷ್ಯನ್ ಜೇನುನೊಣಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಲಸೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಈ ಘಟನೆಯು ನ್ಯೂ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್ "ಶೀತಲ ಸಮರದ ಮತಿವಿಕಲ್ಪ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಿತು.
• 2003 ರ ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ, ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಜರ್ನಲ್ ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ "ಹಳದಿ ಮಳೆ" ಎಂಬ ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಸ್ತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇರಾಕಿಗಳು 2 ರಲ್ಲಿ T-1990 ಮೈಕೋಟಾಕ್ಸಿನ್‌ಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಶಿಲೀಂಧ್ರ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳಿಂದ ಕೇವಲ 20 ಮಿಲಿ ಪದಾರ್ಥವನ್ನು ಶುದ್ಧೀಕರಿಸಿದರು. ಆಗಲೂ, T-2 ಅದರ ವಿಷಕಾರಿ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಿಂದಾಗಿ ಆಯುಧವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ.
• ಮೇ 23, 2015 ರಂದು, ಮೇ 24 ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಜಾದಿನಕ್ಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊದಲು (ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ದಿನ), ಬಲ್ಗೇರಿಯಾದ ಸೋಫಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹಳದಿ ಮಳೆ ಬಿದ್ದಿತು. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ರಶಿಯಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಟೀಕಿಸುತ್ತಿತ್ತು ಎಂದು ಎಲ್ಲರೂ ಬೇಗನೆ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಅಕಾಡೆಮಿ BAN ಈ ಘಟನೆಯನ್ನು ಪರಾಗ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿತು.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚವು "ಹಳದಿ ಮಳೆ" ಎಂಬ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಇನ್ನೂ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ.

"ಏಜೆಂಟ್ ಆರೆಂಜ್"

"ಏಜೆಂಟ್ ಆರೆಂಜ್" ಸಹ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ವಿನೋದಮಯವಾಗಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನಗು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ಷಮಿಸಿ, %ಬಳಕೆದಾರಹೆಸರು%

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳು ಅಥವಾ ಡಿಫೋಲಿಯಂಟ್‌ಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಂತೆ, 1950 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್‌ನಿಂದ ಮಲಯನ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಜೂನ್ ನಿಂದ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1952 ರವರೆಗೆ 1,250 ಎಕರೆ ಕಾಡಿನ ಸಸ್ಯವರ್ಗಕ್ಕೆ ಡಿಫೊಲಿಯಂಟ್ ಸಿಂಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಾಸಾಯನಿಕ ದೈತ್ಯ ಇಂಪೀರಿಯಲ್ ಕೆಮಿಕಲ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರೀಸ್ (ಐಸಿಐ), ಮಲಯಾವನ್ನು "ಲಾಭದಾಯಕ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರ" ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದೆ.

ಆಗಸ್ಟ್ 1961 ರಲ್ಲಿ, CIA ಮತ್ತು ಪೆಂಟಗನ್‌ನ ಒತ್ತಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, US ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾನ್ ಕೆನಡಿ ದಕ್ಷಿಣ ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಸಸ್ಯವರ್ಗವನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿದರು. ಸಿಂಪರಣೆಯ ಉದ್ದೇಶವು ಕಾಡಿನ ಸಸ್ಯವರ್ಗವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು, ಇದು ಉತ್ತರ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಸೇನಾ ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಗೆರಿಲ್ಲಾಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ.

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ದಕ್ಷಿಣ ವಿಯೆಟ್ನಾಮೀಸ್ ವಿಮಾನಗಳು ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಿಲಿಟರಿಯ ನಿರ್ದೇಶನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೈಗಾನ್ (ಈಗ ಹೋ ಚಿ ಮಿನ್ಹ್ ಸಿಟಿ) ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಡಿಫೋಲಿಯಂಟ್ ಸಿಂಪಡಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದವು. 1963 ರಲ್ಲಿ, Ca Mau ಪೆನಿನ್ಸುಲಾದಲ್ಲಿ (ಇಂದಿನ Ca Mau ಪ್ರಾಂತ್ಯ) ದೊಡ್ಡ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಡೀಫೋಲಿಯಂಟ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಯಶಸ್ವಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಆಜ್ಞೆಯು ಡಿಫೋಲಿಯಂಟ್ಗಳ ಬೃಹತ್ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.

ಅಂದಹಾಗೆ, ಬಹಳ ಬೇಗನೆ ಅದು ಕಾಡಿನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಅಲ್ಲ: ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1962 ರಲ್ಲಿ ಆಹಾರ ಬೆಳೆಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. 1965 ರಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಸಸ್ಯನಾಶಕ ಸಿಂಪಡಣೆಗಳಲ್ಲಿ 42% ಆಹಾರ ಬೆಳೆಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.

1965 ರಲ್ಲಿ, US ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ "ಬೆಳೆ ನಿರ್ಮೂಲನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಲಾಗಿದೆ... ಆದರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಲ್ಲಿ ಜಂಗಲ್ ಡಿಫೋಲೇಷನ್‌ಗೆ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗಿದೆ." ಅವರು ಬೆಳೆಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೈನಿಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸುಗ್ಗಿಯೊಂದಿಗೆ ಪಕ್ಷಪಾತಿಗಳಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ನಾಶಪಡಿಸಿದ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಆಹಾರವನ್ನು ಪಕ್ಷಪಾತಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂತರ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸಾಬೀತಾಯಿತು; ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ನಾಗರಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಬೆಳೆಸಲಾಯಿತು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, Quang Ngai ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ, 1970 ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ 85% ಬೆಳೆ ಪ್ರದೇಶವು ನಾಶವಾಯಿತು, ನೂರಾರು ಸಾವಿರ ಜನರು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಆಪರೇಷನ್ ರಾಂಚ್ ಹ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಭಾಗವಾಗಿ, ದಕ್ಷಿಣ ವಿಯೆಟ್ನಾಂನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಲಾವೋಸ್ ಮತ್ತು ಕಾಂಬೋಡಿಯಾದ ಅನೇಕ ಪ್ರದೇಶಗಳು ರಾಸಾಯನಿಕ ದಾಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡವು. ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಹೊಲಗಳು, ತೋಟಗಳು ಮತ್ತು ರಬ್ಬರ್ ತೋಟಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಲಾಯಿತು. 1965 ರಿಂದ, ಲಾವೋಸ್‌ನ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ದಕ್ಷಿಣ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ), 1967 ರಿಂದ - ಸೈನ್ಯರಹಿತ ವಲಯದ ಉತ್ತರ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಡಿಫೋಲಿಯಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಿಂಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಡಿಸೆಂಬರ್ 1971 ರಲ್ಲಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ನಿಕ್ಸನ್ ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಜನನಿಬಿಡ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಅವುಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಯಿತು.

ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, 1962 ಮತ್ತು 1971 ರ ನಡುವೆ, US ಮಿಲಿಟರಿ ಸುಮಾರು 20 ಗ್ಯಾಲನ್ (000 ಘನ ಮೀಟರ್) ವಿವಿಧ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳನ್ನು ಸಿಂಪಡಿಸಿತು.

ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಡೆಗಳು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ನಾಲ್ಕು ಸಸ್ಯನಾಶಕ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದವು: ನೇರಳೆ, ಕಿತ್ತಳೆ, ಬಿಳಿ ಮತ್ತು ನೀಲಿ. ಅವುಗಳ ಮುಖ್ಯ ಘಟಕಗಳೆಂದರೆ: 2,4-ಡೈಕ್ಲೋರೊಫೆನಾಕ್ಸಿಯಾಸೆಟಿಕ್ ಆಮ್ಲ (2,4-D), 2,4,5-ಟ್ರೈಕ್ಲೋರೊಫೆನಾಕ್ಸಿಯಾಸೆಟಿಕ್ ಆಮ್ಲ (2,4,5-T), ಪಿಕ್ಲೋರಮ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಕೋಡಿಲಿಕ್ ಆಮ್ಲ. ಕಿತ್ತಳೆ ಸೂತ್ರೀಕರಣ (ಕಾಡುಗಳ ವಿರುದ್ಧ) ಮತ್ತು ನೀಲಿ (ಅಕ್ಕಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಬೆಳೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ) ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು - ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು "ಏಜೆಂಟರು" ಇದ್ದರು: ಕಿತ್ತಳೆ, ಗುಲಾಬಿ, ನೇರಳೆ, ನೀಲಿ, ಬಿಳಿ ಮತ್ತು ಹಸಿರು ಜೊತೆಗೆ - ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಬ್ಯಾರೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪದಾರ್ಥಗಳು ಮತ್ತು ಬಣ್ಣದ ಪಟ್ಟಿಗಳ ಅನುಪಾತದಲ್ಲಿತ್ತು. ರಾಸಾಯನಿಕಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಚದುರಿಸಲು, ಸೀಮೆಎಣ್ಣೆ ಅಥವಾ ಡೀಸೆಲ್ ಇಂಧನವನ್ನು ಅವುಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು.

ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಬಳಕೆಗೆ ಸಿದ್ಧವಾದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಂಯುಕ್ತದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಡುಪಾಂಟ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್‌ನ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ವಿಭಾಗಗಳಿಗೆ ಸಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಮೊನ್ಸಾಂಟೊ ಮತ್ತು ಡೌ ಕೆಮಿಕಲ್ ಜೊತೆಗೆ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳ ಪೂರೈಕೆಗಾಗಿ ಮೊದಲ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಅವರು ಭಾಗವಹಿಸಿದ ಕೀರ್ತಿಗೆ ಪಾತ್ರರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಈ ಗುಂಪಿನ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಂಪನಿಗಳ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಗಳ ನಿವಾಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಹವರ್ತಿ ರೋಗಗಳು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾರಕ) ಸಂಭವಿಸಿದವು. ನಗರದ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಉತ್ಪಾದನಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ.
2,4-ಡೈಕ್ಲೋರೊಫೆನಾಕ್ಸಿಯಾಸೆಟಿಕ್ ಆಮ್ಲ (2,4-D)

2,4,5-ಟ್ರೈಕ್ಲೋರೊಫೆನಾಕ್ಸಿಯಾಸೆಟಿಕ್ ಆಮ್ಲ (2,4,5-T)

ಪಿಕ್ಲೋರಾಮ್

ಕ್ಯಾಕೋಡಿಲಿಕ್ ಆಮ್ಲ

"ಏಜೆಂಟರ" ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಆಧಾರವು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಸ್ಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಆರ್ಥರ್ ಗಾಲ್ಸ್ಟನ್ ಅವರ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ, ಅವರು ನಂತರ ಮಿಶ್ರಣದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ಅದನ್ನು ಸ್ವತಃ ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಸ್ತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು. 1940 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಇಲಿನಾಯ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಯುವ ಪದವೀಧರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಆರ್ಥರ್ ಗಾಲ್ಸ್ಟನ್, ಆಕ್ಸಿನ್‌ಗಳ ರಾಸಾಯನಿಕ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸೋಯಾಬೀನ್ ಬೆಳೆಗಳ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು; ಅವರು ಹೂಬಿಡುವ ಮೇಲೆ 2,3,5-ಟ್ರಯೋಡೋಬೆನ್ಜೋಯಿಕ್ ಆಮ್ಲದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು. ಈ ವರ್ಗದ ಸಸ್ಯಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಆಮ್ಲವು ಕಾಂಡ ಮತ್ತು ಎಲೆಗಳ ಸಂಧಿಯಲ್ಲಿ ಸೆಲ್ಯುಲೋಸ್ ಫೈಬರ್ಗಳ ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಇದು ಎಲೆ ಉದುರುವಿಕೆಗೆ (ವಿಫಲೀಕರಣ) ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಗಾಲ್ಸ್ಟನ್ 1943 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ತಮ್ಮ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಮೂರು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ರಬ್ಬರ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಿಟ್ಟರು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಯುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಯ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅವನ ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ, ಕ್ಯಾಂಪ್ ಡೆಟ್ರಿಕ್ ಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ (ಜೈವಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗಾಗಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಮುಖ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ) ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಸಹಾಯಕರು ಯುದ್ಧದ ಬಳಕೆಯ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಳಸಿದರು. ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಥಿಯೇಟರ್ ಆಫ್ ಆಪರೇಷನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ರಾಸಾಯನಿಕ ಡಿಫೋಲಿಯಂಟ್‌ಗಳು (ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ರೀತಿಯ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಅಧಿಕೃತ ಹೆಸರು "ಟ್ಯಾಕ್ಟಿಕಲ್ ಡಿಫೋಲಿಯಂಟ್‌ಗಳು" ಅಥವಾ "ಟ್ಯಾಕ್ಟಿಕಲ್ ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ) ದಟ್ಟವಾದ ಕಾಡಿನ ಸಸ್ಯವರ್ಗದ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಜಪಾನಿನ ಪಡೆಗಳಿಂದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಡೆಗಳು ತೀವ್ರ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸಿದವು. . 1946 ರಲ್ಲಿ ಗಾಲ್ಸ್ಟನ್ ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾದರು. ಕ್ಯಾಂಪ್ ಡೆಟ್ರಿಕ್‌ನ ಇಬ್ಬರು ಪ್ರಮುಖ ತಜ್ಞರು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಬಳಿಗೆ ಬಂದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಬಂಧದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಿಲಿಟರಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು (ಲೇಖಕರಾಗಿ ಅವರು ರಾಜ್ಯ ಬಹುಮಾನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು). ತರುವಾಯ, 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ. ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ, ಗ್ಯಾಲ್ಸ್ಟನ್, ಏಜೆಂಟ್ ಆರೆಂಜ್ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ, ಇಂಡೋಚೈನಾ ಪೆನಿನ್ಸುಲಾದ ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ವಸ್ತುವನ್ನು ಸಿಂಪಡಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ವಿಜ್ಞಾನಿ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಈ ಔಷಧದ ಬಳಕೆಯು "ವಿಜ್ಞಾನದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಆಳವಾದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಅಲ್ಲಾಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ US ನೀತಿಗೆ ಸಕ್ರಿಯ ವಿರೋಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು." 1966 ರಲ್ಲಿ ಈ ವಸ್ತುವಿನ ಬಳಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯು ವಿಜ್ಞಾನಿಗೆ ತಲುಪಿದ ತಕ್ಷಣ, ಗಾಲ್ಸ್ಟನ್ ತಕ್ಷಣವೇ ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ಪ್ಲಾಂಟ್ ಫಿಸಿಯಾಲಜಿಸ್ಟ್‌ನ ವಾರ್ಷಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಚಾರ ಸಂಕಿರಣದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಭಾಷಣಕ್ಕಾಗಿ ಭಾಷಣವನ್ನು ರಚಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಕಾರ್ಯಕಾರಿ ಸಮಿತಿಯು ಅವನಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದಾಗ. ಮಾತನಾಡಿ, ಗ್ಯಾಲ್ಸ್ಟನ್ ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ US ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲಿಂಡನ್ ಜಾನ್ಸನ್‌ಗೆ ಮನವಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಹ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಂದ ಸಹಿಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಹನ್ನೆರಡು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು "ಏಜೆಂಟ್" ಗಳ ಬಳಕೆಯ ಅಸಮರ್ಥತೆ ಮತ್ತು ಸಿಂಪಡಿಸಿದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಮಣ್ಣು ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಡೆಗಳಿಂದ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಬಳಕೆಯು ಭೀಕರ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಮ್ಯಾಂಗ್ರೋವ್ ಕಾಡುಗಳು (500 ಸಾವಿರ ಹೆಕ್ಟೇರ್) ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶವಾದವು, 60% (ಸುಮಾರು 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಹೆಕ್ಟೇರ್) ಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು 30% (100 ಸಾವಿರ ಹೆಕ್ಟೇರ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ತಗ್ಗು ಪ್ರದೇಶದ ಕಾಡುಗಳು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದವು. 1960 ರಿಂದ, ರಬ್ಬರ್ ತೋಟದ ಇಳುವರಿಯು 75% ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಡೆಗಳು ಬಾಳೆಹಣ್ಣುಗಳು, ಅಕ್ಕಿ, ಸಿಹಿ ಆಲೂಗಡ್ಡೆ, ಪಪ್ಪಾಯಿ, ಟೊಮೆಟೊಗಳು, 40% ತೆಂಗಿನ ತೋಟಗಳು, 100% ಹೆವಿಯಾ, 70 ಸಾವಿರ ಹೆಕ್ಟೇರ್ ಕ್ಯಾಸುರಿನಾ ತೋಟಗಳ 60% ರಿಂದ 110% ನಷ್ಟು ಬೆಳೆಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದವು.

ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಬಳಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವಿಯೆಟ್ನಾಂನ ಪರಿಸರ ಸಮತೋಲನವು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಪೀಡಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, 150 ಪಕ್ಷಿ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ 18 ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿವೆ, ಉಭಯಚರಗಳು ಮತ್ತು ಕೀಟಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ನದಿಗಳಲ್ಲಿ ಮೀನುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಮಣ್ಣಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಜೀವವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳು ವಿಷಪೂರಿತವಾಗಿವೆ. ಉಷ್ಣವಲಯದ ಮಳೆಕಾಡಿನಲ್ಲಿ ಮರಗಳು ಮತ್ತು ಪೊದೆಗಳ ಜಾತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ: ಪೀಡಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಕೆಲವು ಜಾತಿಯ ಮರಗಳು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ರೀತಿಯ ಮುಳ್ಳಿನ ಹುಲ್ಲುಗಳು, ಜಾನುವಾರುಗಳ ಆಹಾರಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ, ಉಳಿದಿವೆ.

ವಿಯೆಟ್ನಾಂನ ಪ್ರಾಣಿಸಂಕುಲದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ದಕ್ಷಿಣ ಮತ್ತು ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇಗ್ನ ವಾಹಕಗಳಾಗಿರುವ ಇತರ ಜಾತಿಗಳಿಂದ ಒಂದು ಜಾತಿಯ ಕಪ್ಪು ಇಲಿಗಳ ಸ್ಥಳಾಂತರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಅಪಾಯಕಾರಿ ಕಾಯಿಲೆಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸುವ ಉಣ್ಣಿ ಉಣ್ಣಿಗಳ ಜಾತಿಯ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಸೊಳ್ಳೆಗಳ ಜಾತಿಯ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ: ನಿರುಪದ್ರವ ಸ್ಥಳೀಯ ಸೊಳ್ಳೆಗಳ ಬದಲಿಗೆ, ಮಲೇರಿಯಾವನ್ನು ಸಾಗಿಸುವ ಸೊಳ್ಳೆಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು.

ಆದರೆ ಮನುಷ್ಯರ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಭಾವದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಮಸುಕಾಗುತ್ತದೆ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ "ಏಜೆಂಟ್ಗಳ" ನಾಲ್ಕು ಘಟಕಗಳಲ್ಲಿ, ಅತ್ಯಂತ ವಿಷಕಾರಿ ಕ್ಯಾಕೋಡಿಲಿಕ್ ಆಮ್ಲವಾಗಿದೆ. ಮಾರ್ಬರ್ಗ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ರಾಬರ್ಟ್ ಬುನ್ಸೆನ್ (ಹೌದು, ಬನ್ಸೆನ್ ಬರ್ನರ್ ಅವರ ಗೌರವಾರ್ಥವಾಗಿ) ಕ್ಯಾಕೋಡೈಲ್‌ಗಳ ಕುರಿತು ಆರಂಭಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು: "ಈ ದೇಹದ ವಾಸನೆಯು ತೋಳುಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ತ್ವರಿತ ಜುಮ್ಮೆನಿಸುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ತಲೆತಿರುಗುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂವೇದನಾಶೀಲತೆ ... ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈ ಸಂಯುಕ್ತಗಳ ವಾಸನೆಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಾಗ ನಾಲಿಗೆಯು ಕಪ್ಪು ಲೇಪನದಿಂದ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಇದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಕ್ಯಾಕೋಡಿಲಿಕ್ ಆಮ್ಲವು ಸೇವಿಸಿದರೆ, ಉಸಿರಾಡಿದರೆ ಅಥವಾ ಚರ್ಮದ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿದ್ದರೆ ಅತ್ಯಂತ ವಿಷಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ದಂಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಟೆರಾಟೋಜೆನ್ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸೀಳು ಅಂಗುಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಭ್ರೂಣದ ಮರಣವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಮಾನವ ಜೀವಕೋಶಗಳಲ್ಲಿ ಜಿನೋಟಾಕ್ಸಿಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಲವಾದ ಕಾರ್ಸಿನೋಜೆನ್ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಕ್ಯಾಕೋಡಿಲಿಕ್ ಆಮ್ಲವು ಮೂತ್ರಪಿಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಯಕೃತ್ತಿನಂತಹ ಅಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಇತರ ಕಾರ್ಸಿನೋಜೆನ್ಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ಇವು ಕೂಡ ಹೂವುಗಳು. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಯೋಜನೆಯಿಂದಾಗಿ, 2,4-D ಮತ್ತು 2,4,5-T ಯಾವಾಗಲೂ ಕನಿಷ್ಠ 20 ppm ಡಯಾಕ್ಸಿನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇನೆ.

ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಸರ್ಕಾರವು ತನ್ನ 4 ಮಿಲಿಯನ್ ನಾಗರಿಕರು ಏಜೆಂಟ್ ಆರೆಂಜ್‌ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 3 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ರೆಡ್‌ಕ್ರಾಸ್ ಅಂದಾಜು 1 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರು ಏಜೆಂಟ್ ಆರೆಂಜ್‌ನಿಂದ ಅಂಗವಿಕಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ತೀವ್ರವಾದ ಏಜೆಂಟ್ ಆರೆಂಜ್ ವಿಷದಿಂದ ಸುಮಾರು 400 ವಿಯೆಟ್ನಾಮೀಸ್ ಸತ್ತರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವಾದಿಸುತ್ತದೆ.

ಡಾ. ನ್ಗುಯೆನ್ ವಿಯೆಟ್ ನ್ಗಾನ್ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನದ ಪ್ರಕಾರ, ಏಜೆಂಟ್ ಆರೆಂಜ್ ಬಳಸಿದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಮಕ್ಕಳು ಸೀಳು ಅಂಗುಳಗಳು, ಮಾನಸಿಕ ಅಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು, ಅಂಡವಾಯುಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬೆರಳುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಲ್ಬೆರಳುಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ. 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ದಕ್ಷಿಣ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಮಹಿಳೆಯರ ಎದೆ ಹಾಲಿನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ರಕ್ತದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಡಯಾಕ್ಸಿನ್ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಬಾಧಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಟ್ರೂಂಗ್ ಸನ್ (ಲಾಂಗ್ ಪರ್ವತಗಳು) ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಮತ್ತು ಕಾಂಬೋಡಿಯಾ ನಡುವಿನ ಗಡಿಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಇರುವ ಪರ್ವತ ಪ್ರದೇಶಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಪೀಡಿತ ನಿವಾಸಿಗಳು ವಿವಿಧ ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ Agent Orange ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನೋಡಲು ಬಯಸಿದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ. ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ: ಅದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ.



ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಹಿಂದಿನ US ಸೇನಾ ನೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ ಮಣ್ಣಿನಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಡಯಾಕ್ಸಿನ್‌ಗಳು ಇರಬಹುದು, ಇದು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಆರೋಗ್ಯದ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಡ ನಾಂಗ್, ಫೋ ಕ್ಯಾಟ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಬಿಯೆನ್ ಹಾದಲ್ಲಿನ ಹಿಂದಿನ US ವಾಯುನೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಡಯಾಕ್ಸಿನ್ ಮಾಲಿನ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಕೆಲವು ಮಣ್ಣು ಮತ್ತು ಕೆಸರುಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ಡಯಾಕ್ಸಿನ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅವುಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಮಲೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಡಾ ನಾಂಗ್ ಏರ್ ಬೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ, ಡಯಾಕ್ಸಿನ್ ಮಾಲಿನ್ಯವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗಿಂತ 350 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಕಲುಷಿತ ಮಣ್ಣು ಮತ್ತು ಕೆಸರು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಜನರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಅವರ ಆಹಾರ ಸರಪಳಿಯನ್ನು ವಿಷಪೂರಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನಾರೋಗ್ಯ, ಗಂಭೀರ ಚರ್ಮದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಶ್ವಾಸಕೋಶಗಳು, ಧ್ವನಿಪೆಟ್ಟಿಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸ್ಟೇಟ್ನಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

(ಅಂದಹಾಗೆ, ನೀವು ಇನ್ನೂ ವಿಯೆಟ್ನಾಮೀಸ್ ಮುಲಾಮು ಬಳಸುತ್ತೀರಾ? ಸರಿ, ನಾನು ಏನು ಹೇಳಬಲ್ಲೆ...)

ನಾವು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿನ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಕೂಡ ಅನುಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು: ಅಪಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಸಾಯನಿಕವು ನಿರುಪದ್ರವವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು. ಮನೆಗೆ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ನಂತರ, ವಿಯೆಟ್ನಾಮೀಸ್ ಅನುಭವಿಗಳು ಏನನ್ನಾದರೂ ಅನುಮಾನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು: ಹೆಚ್ಚಿನವರ ಆರೋಗ್ಯವು ಹದಗೆಟ್ಟಿದೆ, ಅವರ ಹೆಂಡತಿಯರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಗರ್ಭಪಾತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು ಜನ್ಮ ದೋಷಗಳೊಂದಿಗೆ ಜನಿಸಿದರು. ವೆಟರನ್ಸ್ ಅಫೇರ್ಸ್ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ 1977 ರಲ್ಲಿ ವೆಟರನ್ಸ್ ಅಫೇರ್ಸ್ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಕ್ಲೈಮ್‌ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಪಾವತಿಗಳು ಏಜೆಂಟ್ ಆರೆಂಜ್ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಡಯಾಕ್ಸಿನ್‌ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಸೇವೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು ಅಥವಾ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಒಂದು ವರ್ಷದೊಳಗೆ (ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಷರತ್ತುಗಳು). ನಾವು, ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ, ಇದು ತುಂಬಾ ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ.

ಏಪ್ರಿಲ್ 1993 ರ ವೇಳೆಗೆ, ವೆಟರನ್ಸ್ ಅಫೇರ್ಸ್ ಇಲಾಖೆಯು ಕೇವಲ 486 ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಏಜೆಂಟ್ ಆರೆಂಜ್ಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ 39 ಸೈನಿಕರಿಂದ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ.

1980 ರಿಂದ, ಈ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ (ಡೌ ಕೆಮಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಮೊನ್ಸಾಂಟೊ) ಸೇರಿದಂತೆ ದಾವೆಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೇ 7, 1984 ರಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಮೇರಿಕನ್ ವೆಟರನ್ಸ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಂದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ, ಮೊನ್ಸಾಂಟೊ ಮತ್ತು ಡೌ ಕೆಮಿಕಲ್‌ನ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವಕೀಲರು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳ ಮೊದಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ಕ್ಲಾಸ್ ಆಕ್ಷನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು. ಪರಿಣತರು ತಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧದ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟರೆ ಕಂಪನಿಗಳು $180 ಮಿಲಿಯನ್ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡವು. ಬಲಿಪಶುಗಳಾಗಿದ್ದ ಅನೇಕ ಅನುಭವಿಗಳು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಬದಲು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸಿದರು ಎಂದು ಕೋಪಗೊಂಡರು: ಅವರು ತಮ್ಮ ವಕೀಲರಿಂದ ದ್ರೋಹವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು. "ನ್ಯಾಯ ವಿಚಾರಣೆಗಳು" ಐದು ಪ್ರಮುಖ ಅಮೇರಿಕನ್ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲ್ಪಟ್ಟವು, ಅಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳು ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅವರ ಗೆಳೆಯರ ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಮೂಲಕ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಜ್ಯಾಕ್ ಬಿ. ವೈನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, ಇತ್ಯರ್ಥವು "ನ್ಯಾಯಯುತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 1989 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಹಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ ಪರಿಣತರ ಭಯವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಲಾಯಿತು: ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು (ಹೌದು, ನಿಖರವಾಗಿ ಗರಿಷ್ಠವಾಗಿ!) ಒಬ್ಬ ಅಂಗವಿಕಲ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಅನುಭವಿ ಗರಿಷ್ಠ $12 ಪಡೆಯಬಹುದು, 000 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕಂತುಗಳಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸಬಹುದು. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಈ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅಂಗವಿಕಲ ಪರಿಣತರು ಆಹಾರ ಅಂಚೆಚೀಟಿಗಳು, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆರವು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಪಿಂಚಣಿಗಳಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಗದು ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅನೇಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿಗೆ ಅನರ್ಹರಾಗಬಹುದು.

2004 ರಲ್ಲಿ, ಮೊನ್ಸಾಂಟೊ ವಕ್ತಾರ ಜಿಲ್ ಮಾಂಟ್ಗೊಮೆರಿ "ಏಜೆಂಟ್" ಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಗಾಯಗಳು ಅಥವಾ ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಮಾನ್ಸಾಂಟೊ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು: "ನಾವು ಗಾಯಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುವ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಕಾರಣವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಅವರ ಕಾಳಜಿ ಮತ್ತು ಬಯಕೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ" ಏಜೆಂಟ್ ಆರೆಂಜ್ ಗಂಭೀರ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪುರಾವೆಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ."

ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಆಫ್ ವಿಕ್ಟಿಮ್ಸ್ ಆಫ್ ಆರೆಂಜ್ ಮತ್ತು ಡಯಾಕ್ಸಿನ್ ವಿಷದ (VAVA) ಹಲವಾರು US ಕಂಪನಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬ್ರೂಕ್ಲಿನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ನ ಪೂರ್ವ ಜಿಲ್ಲೆಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ "ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗಾಯ, ರಾಸಾಯನಿಕ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನಾ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ" ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಹೂಡಿತು. "ಏಜೆಂಟರು" 1907 ರ ಹೇಗ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಆನ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ ವಾರ್ಸ್, 1925 ಜಿನೀವಾ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಮತ್ತು 1949 ರ ಜಿನೀವಾ ಕನ್ವೆನ್ಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಡೌ ಕೆಮಿಕಲ್ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಸಾಂಟೊ US ಮಿಲಿಟರಿಗೆ "ಏಜೆಂಟ್" ಗಳ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಉತ್ಪಾದಕರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಡಜನ್ ಗಟ್ಟಲೆ ಇತರ ಕಂಪನಿಗಳೊಂದಿಗೆ (ಡೈಮಂಡ್ ಶ್ಯಾಮ್ರಾಕ್, ಯುನಿರಾಯಲ್, ಥಾಂಪ್ಸನ್ ಕೆಮಿಕಲ್ಸ್, ಹರ್ಕ್ಯುಲಸ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಮಾರ್ಚ್ 10, 2005 ರಂದು, ಈಸ್ಟರ್ನ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಿಕ್ಟ್‌ನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಜ್ಯಾಕ್ ಬಿ. ವೈನ್‌ಸ್ಟೈನ್ (ಅದೇ 1984 ಯುಎಸ್ ವೆಟರನ್ಸ್ ಕ್ಲಾಸ್ ಆಕ್ಷನ್ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸಿದ್ದ) ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು, ಹಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿಲುವು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಳಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಏಜೆಂಟ್ ಆರೆಂಜ್ ಅನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿಷವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು; US ಇದನ್ನು ಸಸ್ಯನಾಶಕವಾಗಿ ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಿಲ್ಲ; ಮತ್ತು ವಸ್ತುವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದ ಕಂಪನಿಗಳು ಅದನ್ನು ಬಳಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ವೈನ್‌ಸ್ಟೈನ್ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದರು: "ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಏಜೆಂಟ್ ಆರೆಂಜ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಯುದ್ಧಾಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರೆ, ಬ್ರಿಟಿಷರು ಸಹ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಾಗುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕಳೆನಾಶಕಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಫೋಲಿಯಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ಮೊದಲ ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಯುದ್ಧ." ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಲಯನ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದರು. ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ಬಳಕೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಇತರ ದೇಶಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಜಂಗಲ್ ವಾರ್‌ಫೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಫೋಲಿಯಂಟ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಗೆ ಇದು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು US ನೋಡಿದೆ. US ಸರ್ಕಾರವು ಸಾರ್ವಭೌಮ ವಿನಾಯಿತಿಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಪಕ್ಷವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು US ಸರ್ಕಾರದ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರಂತೆ ರಾಸಾಯನಿಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಅದೇ ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಜೂನ್ 18, 2007 ರಂದು ಮ್ಯಾನ್‌ಹ್ಯಾಟನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಎರಡನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ಸ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು. ಎರಡನೇ ಜಿಲ್ಲಾ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ವೈನ್ಸ್ಟೈನ್ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದರು. ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳು ಡಯಾಕ್ಸಿನ್ (ತಿಳಿದಿರುವ ವಿಷ) ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳನ್ನು ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ವಿಷವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಡಿಫೋಲಿಯಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಾಸಾಯನಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೂರ್ಣ ಸಮಿತಿಯಿಂದ ಪ್ರಕರಣದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಗಣನೆಯು ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಸಂತ್ರಸ್ತರ ಪರ ವಕೀಲರು ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ 2, 2009 ರಂದು, ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು.

ಮೇ 25, 2007 ರಂದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರು ಮಾಜಿ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಡಯಾಕ್ಸಿನ್ ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿಧಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ $3 ಮಿಲಿಯನ್ ಒದಗಿಸಿದ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು, ಜೊತೆಗೆ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು. ಡಯಾಕ್ಸಿನ್‌ಗಳ ನಾಶಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನ (1000 ° C ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು) ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು, ವಿನಾಶದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಶಕ್ತಿ-ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವು ತಜ್ಞರು ಡಾ ನಾಂಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ US ವಾಯು ನೆಲೆಯನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು $ 14 ಮಿಲಿಯನ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಮಾಲಿನ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಇತರ ಮಾಜಿ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಮಿಲಿಟರಿ US ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತೊಂದು $60 ಮಿಲಿಯನ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2010 ರಲ್ಲಿ ಹನೋಯ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಡ ನಾಂಗ್ ಏರ್ ಬೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಡಯಾಕ್ಸಿನ್ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಜೂನ್ 2011 ರಲ್ಲಿ, ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿನ ಡಯಾಕ್ಸಿನ್ ಹಾಟ್‌ಸ್ಪಾಟ್‌ಗಳ ಯುಎಸ್-ನಿಧಿಯ ನಿರ್ಮಲೀಕರಣದ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಡಾ ನಾಂಗ್ ವಿಮಾನ ನಿಲ್ದಾಣದಲ್ಲಿ ಸಮಾರಂಭವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, US ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡಲು $32 ಮಿಲಿಯನ್ ಅನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದೆ.

ಡಯಾಕ್ಸಿನ್‌ನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಸರ್ಕಾರವು "ಶಾಂತಿ ಗ್ರಾಮಗಳನ್ನು" ರಚಿಸಿದೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುವ 50 ರಿಂದ 100 ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. 2006 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅಂತಹ 11 ಗ್ರಾಮಗಳಿವೆ. ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದ ಪರಿಣತರು ಮತ್ತು ಏಜೆಂಟ್ ಆರೆಂಜ್ನ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದ ಅನುಭವಿಗಳ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗುಂಪು, ಅವರ ಮಾಜಿ ಶತ್ರು, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ವೆಟರನ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್‌ನ ಅನುಭವಿಗಳು, ಹನೋಯಿ ಹೊರಗೆ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಸ್ನೇಹ ಗ್ರಾಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಕೇಂದ್ರವು ಡಯಾಕ್ಸಿನ್‌ನಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಅನುಭವಿಗಳಿಗೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆ, ಪುನರ್ವಸತಿ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗ ತರಬೇತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಸರ್ಕಾರವು 200 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿಯೆಟ್ನಾಮೀಸ್ ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾದ ಸಣ್ಣ ಮಾಸಿಕ ಸ್ಟೈಫಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ; 000 ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಈ ಮೊತ್ತವು $2008 ಮಿಲಿಯನ್ ಆಗಿತ್ತು. ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ರೆಡ್ ಕ್ರಾಸ್ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಅಂಗವಿಕಲರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು $40,8 ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು US ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗಳು, UN ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಶುದ್ಧೀಕರಣ, ಮರು ಅರಣ್ಯೀಕರಣ, ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಸೇವೆಗಳಿಗಾಗಿ ಒಟ್ಟು $22 ಮಿಲಿಯನ್ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿವೆ. .

ಏಜೆಂಟ್ ಆರೆಂಜ್ನ ಬಲಿಪಶುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಕುರಿತು ಇನ್ನಷ್ಟು ಓದಿ ಇಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು.

ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನೆಟ್ಟ ಕಥೆ, %ಬಳಕೆದಾರರ ಹೆಸರು%. ಮತ್ತು ಇದು ಎಂದಿಗೂ ತಮಾಷೆಯಾಗಿಲ್ಲ.

ಮತ್ತು ಈಗ…

ನೋಂದಾಯಿತ ಬಳಕೆದಾರರು ಮಾತ್ರ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು. ಸೈನ್ ಇನ್ ಮಾಡಿ, ದಯವಿಟ್ಟು.

ಮತ್ತು ನಾನು ಮುಂದೆ ಏನು ಬರೆಯಬೇಕು?

• ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕು - ನೀವು ಹಾರಿಹೋಗಿದ್ದೀರಿ

• ಯುದ್ಧ ಔಷಧಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿ

• ಹಳದಿ ರಂಜಕ ಮತ್ತು ಎಲ್ವೊವ್ ಬಳಿ ಅಪಘಾತದ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಿ

32 ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. 4 ಬಳಕೆದಾರರು ದೂರವಿದ್ದಾರೆ.

ಮೂಲ: www.habr.com