100 ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಆಡ್-ಆನ್ಗಳಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು CPU-ತೀವ್ರವಾದ ಆಡ್-ಆನ್ಗಳು ಎವರ್ನೋಟ್ ವೆಬ್ ಕ್ಲಿಪ್ಪರ್ (4 ಮಿಲಿಯನ್ ಬಳಕೆದಾರರು) ಮತ್ತು ಗ್ರಾಮರ್ಲಿ (10 ಮಿಲಿಯನ್ ಬಳಕೆದಾರರು), ಇದು ಪ್ರತಿ ಪುಟವನ್ನು ತೆರೆಯುವಾಗ ಹೆಚ್ಚುವರಿ 500 ms CPU ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ( ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ, ಸೇರ್ಪಡೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸೈಟ್ ತೆರೆಯಲು 40 ಎಂಎಸ್ ಬಳಸುತ್ತದೆ).
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, 20 ಆಡ್-ಆನ್ಗಳು 100 ms ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು 80 100 ms ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಘೋಸ್ಟರಿ ಆಡ್-ಆನ್ನ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು 120 ms CPU ಸಮಯವನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆ. ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ನಿರ್ವಾಹಕ ಲಾಸ್ಟ್ಪಾಸ್ 241 ಎಂಎಸ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಸ್ಕೈಪ್ 191 ಎಂಎಸ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು. ಈ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವು ಪುಟದೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನದ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಧನದ ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ.
1000 ಆಡ್-ಆನ್ಗಳ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವ ಆಡ್-ಆನ್ಗಳಿವೆ:
ಪುಟ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಲೇಟೆನ್ಸಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ, Clever, Grammarly, Cash Back for Shopping, LastPass, ಮತ್ತು AVG ಆಡ್-ಆನ್ಗಳು 150-300 ms ಮೂಲಕ ತೆರೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಿದವು, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪುಟದ ರೆಂಡರಿಂಗ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ವಿಳಂಬಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ 100 ಸೇರ್ಪಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 6 ಮಾತ್ರ 100 ms ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಳಂಬಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
1000 ಸೇರ್ಪಡೆಗಳ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು:
ಆಡ್-ಆನ್ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದಾಗ ರಚಿಸಲಾದ CPU ಮೇಲಿನ ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ, ಆಡ್-ಆನ್ ಸ್ವತಃ ತೋರಿಸಿದೆ
ಅವಿರಾ ಬ್ರೌಸರ್ ಸುರಕ್ಷತೆ, ಇದು ಸುಮಾರು 3 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ CPU ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯಿತು, ಆದರೆ ಇತರ ಆಡ್-ಆನ್ಗಳ ವೆಚ್ಚಗಳು 200 ms ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ. ಪುಟವನ್ನು ತೆರೆಯುವಾಗ ಮಾಡಿದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವುದರಿಂದ, ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು apple.com ನಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಂದರ ಬದಲಿಗೆ 50 ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಬದಲಾದವು ಮತ್ತು ಘೋಸ್ಟರಿ ಲೋಡ್ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ನಾಯಕರಾದರು, ಮತ್ತು ಅವಿರಾ ಬ್ರೌಸರ್ ಸುರಕ್ಷತೆಯು 9 ನೇ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿತು (ಬಿಳಿ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ apple.com ಇರುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಲೋಡ್ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ತೋರಿಸಿದೆ).
1000 ಆಡ್-ಆನ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು:
20 ಆಡ್-ಆನ್ಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ 1000 ಕೆಟ್ಟ ಸೂಚಕಗಳು:
ಬಳಕೆದಾರರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬ್ರೌಸರ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಿಳಂಬಗಳನ್ನು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಆಡ್-ಆನ್ಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ, Google
ಬಾಹ್ಯ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಜಾಹೀರಾತು ಒಳಸೇರಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಡ್-ಆನ್ಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಸುದ್ದಿ ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರಿಂದ ಪರೀಕ್ಷಾ ಲೇಖನವನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವಾಗ ಎಲ್ಲಾ ಸೇರ್ಪಡೆಗಳು ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರು ಬಾರಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಪ್ರಮುಖ DuckDuckGo ಗೌಪ್ಯತೆ ಎಸೆನ್ಷಿಯಲ್ಸ್ ಆಡ್-ಆನ್ ಆಗಿತ್ತು, ಇದು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ವಿನಂತಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 31% ಮತ್ತು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ಡೇಟಾದ ಗಾತ್ರವನ್ನು 1.6% ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪುಟವನ್ನು 95 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಿಂದ 80 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ CPU ಸಮಯದವರೆಗೆ ತೆರೆಯುವಾಗ ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. uBlock ಮೂಲವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ.
ಹಿನ್ನೆಲೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅಳೆಯುವಾಗ DuckDuckGo ಗೌಪ್ಯತೆ ಎಸೆನ್ಷಿಯಲ್ಸ್ ಮತ್ತು uBlock ಮೂಲವು ಸಹ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಮೆಮೊರಿ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವಾಗ, ಪರೀಕ್ಷಾ ಪುಟವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವಾಗ DuckDuckGo ಗೌಪ್ಯತೆ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು uBlock ಮೂಲವು ಮೆಮೊರಿ ಬಳಕೆಯನ್ನು 536 MB ಯಿಂದ ~140 MB ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದೆ.
ವೆಬ್ ಡೆವಲಪರ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಆಡ್-ಆನ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. CPU ಲೋಡ್:
ಹಿನ್ನೆಲೆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಾಗ CPU ಲೋಡ್
ರೆಂಡರಿಂಗ್ ವಿಳಂಬಗಳು:
ಮೆಮೊರಿ ಬಳಕೆ:
ಮೂಲ: opennet.ru