ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಅನೇಕರು ನಾನು ಬಹಳಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದ ಗರಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಸಹ ತೋರಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನಗೆ ಖುಷಿ ಕೊಡುವುದು ಕಷ್ಟ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪುಸ್ತಕಗಳ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ, ಧರ್ಮ, ಪತ್ತೇದಾರಿ ಕಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯ ಅಭಿಮಾನಿಗಳನ್ನು ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಟೀಕಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅಮರತ್ವದ ಭ್ರಮೆಯಲ್ಲಿ ಬದುಕುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಇದು ಉತ್ತಮ ಸಮಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನನ್ನ ಒಳ್ಳೆಯ ಸ್ನೇಹಿತರೊಬ್ಬರೊಂದಿಗಿನ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನನಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಗಳನ್ನು (ಅದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾದಂಬರಿ) ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ನನ್ನ ಮುಂದಿನ ಕೋಪದ ನಂತರ, ಅವರು “ಲೈಫ್ 3.0” ಪುಸ್ತಕದ ಮೂಲಕ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಮಾನವನಾಗಿ…". ರಾಜವಂಶದ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನದ ಭವ್ಯವಾದ ಆಯ್ಕೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ನಾಚಿಕೆಪಡುತ್ತೇನೆ. ದಯವಿಟ್ಟು ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಏಕೆಂದರೆ ... ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ನಾನು ಕೆಲವು ಪುಸ್ತಕಗಳ ಮೂಲಕ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಇದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನನ್ನದೇ ಆದ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬರೆಯಲು ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪುಸ್ತಕವು ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇನ್ನೂ ಇದೆ. ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಏನಾದರೂ.
ನನ್ನ ವಿಮರ್ಶೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರವಾಹ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಯಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಮುಳುಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಓದುಗರಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನಂತರದ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬರಹಗಾರರಿಗೂ ತಲುಪುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಕೆಳಗೆ ನನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮಾತ್ರ, ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಯಾವಾಗಲೂ ದುರಂತದಂತೆ, ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಸಮಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಸರಾಸರಿ ಭಿಕ್ಷುಕ ಗುಲಾಮ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಬರೆಯುವುದು ವಿಶ್ವಮಾನವನಾಗಿ ನನ್ನ ನಾಗರಿಕ ಕರ್ತವ್ಯವೆಂದು ನಾನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ... ನಾನು ಈ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಕೆಳಗೆ ವಿವರಿಸಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಮಾನವೀಯತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಸಲಾದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಎಷ್ಟೇ ಆಡಂಬರವಿದ್ದರೂ ಧ್ವನಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ…
ಜೀವನ 3.0. ಮಾನವನಾಗಿ
ಟೀಕೆ
ಬ್ಲೂಪರ್‌ಗಳು ಪುಸ್ತಕದ ಮೊದಲ ಪುಟಗಳಿಂದ ಅಕ್ಷರಶಃ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ. ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ:
"ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಜೀವನವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವಿಲ್ಲ. ಬೃಹತ್ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪರ್ಯಾಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ: ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೆಲ್ಯುಲಾರ್ ರಚನೆಯ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ಇದು ಭವಿಷ್ಯದ ಚಿಂತನೆಯ ಯಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಭೂಮ್ಯತೀತ ನಾಗರಿಕತೆಗಳನ್ನು ಜೀವಂತ ವಸ್ತುಗಳ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡುತ್ತದೆ. ಜೀವನದ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ತಿಳಿದಿರುವ ಜಾತಿಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಲು ನಾವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ಅದರ ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಅದರ ವಿಶಾಲವಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ. ನಿಖರವಾಗಿ ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವುದು ಅಷ್ಟು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ (ಪರಮಾಣುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ), ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದು ಮಾಹಿತಿ (ಬಿಟ್ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ), ಇದು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿತ ಪರಮಾಣುಗಳ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಂ ತನ್ನ ಡಿಎನ್‌ಎಯನ್ನು ನಕಲಿಸಿದಾಗ, ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಪರಮಾಣುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪರಮಾಣುಗಳು ಮೂಲವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಸ್ಕರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದೇ ಸ್ವಯಂ-ಪುನರುತ್ಪಾದಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಾವು ಜೀವಂತವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು, ಅದರ ಸ್ವಂತ ಮಾಹಿತಿಯು (ಅದರ "ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್") ಅದರ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಅದರ ರಚನೆಯನ್ನು ("ಹಾರ್ಡ್") ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿಚಾರಗಳಿವೆ. ಅವರ ಪರಿಚಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಈ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸರಳೀಕರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಈ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಅದನ್ನು ಸಮೀಪಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ಜೀವನವು ತಲಾಧಾರದಿಂದ ಅವುಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವ ಸಂಕೀರ್ಣ ಹರಳುಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ಅಥವಾ, ಬಹುಶಃ, ತೈಲ ಮತ್ತು ಹ್ಯೂಮಸ್ ರಚನೆಯ ಕೆಲವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು, ಅಲ್ಲಿ ಒಂದು ಬೀಜವೂ ಇದೆ, ಇದು ಅದೇ ಬೀಜದ ಅಣುಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳು ಕಿಣ್ವಗಳ ಪೂರ್ವಜರು, ಆದರೆ ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣ ಜೀವನ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ರೂಪಾಂತರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇದು ಜೀವನವಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಜೀವನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವ ಇತರ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ನನ್ನ ಲೇಖನವನ್ನು ಸಹ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ: "ಜೀವನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ವರ್ಗೀಕರಣ."
ಮುಂದಿನ ಉಲ್ಲೇಖ:
"ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಜೀವನವು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ 4, ಮತ್ತು ನಾನು ಈಗ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಮೂರು ಡಿಗ್ರಿ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಜೀವನ ರೂಪಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ನನಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ: ಜೀವನ 1.0, 2.0 ಮತ್ತು 3.0. ಈ ಮೂರು ರೂಪಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಹೇಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅಂಜೂರದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು. 1.1….
ಜೀವನದ ಮೂರು ಹಂತಗಳು: ಜೈವಿಕ ವಿಕಾಸ, ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ವಿಕಾಸ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಕಾಸ. ಲೈಫ್ 1.0 ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ "ಕಠಿಣ" ಅಥವಾ "ಮೃದು" ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ
ಒಂದೇ ಜೀವಿ: ಎರಡನ್ನೂ ಅದರ ಡಿಎನ್‌ಎ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ವಿಕಾಸದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಬದಲಾಗಬಹುದು.
ಇಲ್ಲಿ, ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪು ಇದೆ. ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳ ಮೇಲಿನ ಆಧುನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಲೇಖಕರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎರಡನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಆ. ಜೀವನ 1, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜೀವನದಂತೆಯೇ ಅದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು 3. ಸೂಕ್ಷ್ಮಜೀವಿಗಳು ಜನರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ DNA ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯಬಹುದು. ಅವರು ಇದನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ನೇರವಾಗಿ, ಪರಿಸರದಿಂದ (ಕೆಲವು ನಾಶವಾದ ಜೀವಕೋಶದ ಡಿಎನ್‌ಎಯನ್ನು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ), ಅಥವಾ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯೊಫೇಜ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಲಾಸ್ಮಿಡ್‌ಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಅಥವಾ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮೂಲಕ, ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಲೈಂಗಿಕ ಪಿಲ್ ಸಂಯೋಗ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ - ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ. ಅವರು ನಿಖರವಾದ ನಿಖರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಅನಗತ್ಯ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, CRISPR ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಲೈಫ್ 1.0 ಸಹ ಅದರ ಹಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಎರಡನ್ನೂ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. GMO ಗಳಿಗೆ ಭಯಪಡುವ ಮತ್ತು LUCA ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಜೀವಂತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆತಿರುವ ನಮಗೆ ಇದು ನವೀನ ಮತ್ತು ಕೇಳರಿಯದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ನಾವು ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು "ಸ್ಮಾರ್ಟ್" ಪ್ರೈಮೇಟ್‌ಗಳಿಗೆ, ಅವರ ಹಾರ್ಡ್ ಡ್ರೈವ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ಹೊಸದಲ್ಲ, ಹಳೆಯದನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತದೆ. ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈ ನಿಯತಾಂಕವನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ. ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಮಟ್ಟವು ಒಂದು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸ್ವಯಂ ಬದಲಾವಣೆ (ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ) ಮತ್ತೊಂದು. ಕಟ್ಲೆಟ್‌ಗಳಿಂದ ನೊಣಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಆದರೆ ಇವು ಇನ್ನೂ ಹೂವುಗಳಾಗಿವೆ. ಆಗ ಬುಕ್‌ಮಾರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶವಿರಲಿಲ್ಲ. ಪುಸ್ತಕವು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಟ್ಟುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಲೇಖಕನು ಬಹಳ ಪ್ರಬುದ್ಧನಾಗಿದ್ದಾನೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಮರ್ಥವಾದ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣವನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಸಮಂಜಸವಾದ ಕೆಲಸದ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಬರಲು ಅವನಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಕೊರತೆಯಿದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅವರು AI ಗೆ ಜನರ ಪ್ರಾಚೀನ ದಡ್ಡತನದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಇಂಟರ್ಪೋಲೇಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, AI ನಿಂದ ಜನರನ್ನು ವಂಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೌದು, ಇದು ಕೇವಲ ಬಲವಾದ AI ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ವಂಚನೆ ನಡೆಯಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಸೂಪರ್ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (AI) ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅಂತಹ ವಂಚನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯು ಯಾವುದೇ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಕುತಂತ್ರವಿಲ್ಲದೆ, ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಅವರು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿವರಿಸಲು ನನಗೆ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ AI ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಲವು ತೋರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮ್ಯಾಟ್ ರಿಡ್ಲಿಯ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. "ಪರಹಿತಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಸದ್ಗುಣದ ಮೂಲ", ಮತ್ತು ಒಂದು ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ, "ಎಲ್ಲದರ ವಿಕಾಸ". ಈ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ ನಂತರ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಪೈಪೋಟಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪರಹಿತಚಿಂತನೆ, ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಶೂನ್ಯವಲ್ಲದ ಆಟಗಳ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಮಾನವೀಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆ. ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯು ಜನರನ್ನು ವಂಚಿಸಿದ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳಂತೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಿತ್ರರಂತೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಬಲ ಸಂಪನ್ಮೂಲವಾಗಿದೆ. ಜನರಲ್ಲಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿ, ಹಿಂದಿನದನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸಿ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಬಳಸಿ. ಜನರೊಂದಿಗೆ ಸಹಕಾರದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸುತ್ತಲೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಉಚಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿವೆ. ನಮ್ಮ ಸಾಗರಗಳು ಇನ್ನೂ ಖಾಲಿಯಾಗಿವೆ. ಭೂಮಿಯ ಕೆಳಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಖಾಲಿ ಜಾಗವಿದೆ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಇತರ ಗ್ರಹಗಳಿಗೆ ಮೌನವಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೈಟೆಕ್ AI, ಜೈವಿಕ ರೂಪಗಳಿಂದ ಕುರುಡು ಆಯ್ಕೆಯಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿದೆ, ಜನರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಿಲ್ಲದೆ ತಿರುಗಾಡಲು ಸ್ಥಳಾವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಇದು ಜನರು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಗೂಡುಗಳನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವನು ಯಾರನ್ನೂ ಮೋಸಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈಗಾಗಲೇ, AI ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಕ್ಷರಸ್ಥ ಜನರು ಸಹ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಗರಿಷ್ಠ ಮುಕ್ತತೆ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರ. ಒಸಿಫೈಡ್, ಪುರಾತನ, ಕಳ್ಳತನದ ಮನಸ್ಥಿತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, AI ಕೋಡ್ ಸರಳವಾಗಿ ತೆರೆದ ಮೂಲವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಬಹಳಷ್ಟು ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗಳ ಕೋಡ್‌ನಂತೆ. ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿಗ್ರಹಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ಕೋಡ್‌ನ ದುರ್ಬಲತೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಜೈಲುಗಳಲ್ಲಿ ಕೊಲೆಯಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಇದೆಲ್ಲ ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಕಾಡು. ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಎರಡು ರಸ್ತೆಗಳಿವೆ: ಮೊದಲು ಅವುಗಳನ್ನು ವಿವರವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವುಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಆಲಿಸಬೇಕು. ಇದು ಅಸಾಧಾರಣ ಪ್ರಮುಖ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿರಬಹುದು, ಅಥವಾ ಮರು-ಶಿಕ್ಷಣ, ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಿಸಬಾರದು.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನಾನು ಈ ಎಲ್ಲಾ ಭಯಗಳು ಮತ್ತು ಲುಡ್ಡಿಸ್ಟ್ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೇನೆ; ಮಾನವೀಯತೆಯು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯು ತುಂಬಾ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ಅನೇಕ ಸಸ್ತನಿಗಳು, ಅವರನ್ನು ಕರೆಯಲು ಬೇರೆ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಡಿ. ಇಂಟರ್ಪೋಲೇಷನ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ, ನಾನು ಈ ಭಾಗವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ, ಒಂದೆಡೆ, ಟೆಗ್‌ಮಾರ್ಕ್ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಸೆಳೆಯಬಾರದು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳನ್ನು ಅನಾರೋಗ್ಯದ ತಲೆಯಿಂದ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಡಿಜಿಟಲ್‌ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಬಾರದು: ಕುತಂತ್ರ, ವಂಚನೆ, ಇತ್ಯಾದಿ, ಇತ್ಯಾದಿ, ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಕೆಲವು ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ. ಜೀವನದ ಅರ್ಥದ ಜಾಗತಿಕ ತಿಳುವಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ತುಂಬಾ ಖಿನ್ನತೆಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ವಿಕಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವನು ಹೆಚ್ಚು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದರೆ, ಅವನು ಯಾವ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ, ನಾನು ಹೇಳುವುದಾದರೆ, AI ಗಾಗಿ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಗುರಿ-ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬೇಕು. ಏಕೆಂದರೆ ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದರಿಂದ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ ಜೀವಂತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಬದುಕುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಸ್ತರಣೆಗಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು. ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಅನೇಕ ಜೀವನ ರೂಪಗಳು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಸ್ವಯಂ-ಸುಧಾರಣೆ, ತಮ್ಮ ಪ್ರಭಾವದ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಜೀವಂತ ಮತ್ತು ನಿರ್ಜೀವ ವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ AI ತನ್ನದೇ ಆದ ರೀತಿಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಅಂತಹ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅದರಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವನು ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಿಗಳಂತೆ ಹೊಸ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು, ಸುಧಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾನೆ, ಜಗತ್ತನ್ನು ತನಗಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ತನ್ನ ಪರಿಸರಕ್ಕೂ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತಾನೆ.
Согласен
ರೋಬೋಟ್ ಟರ್ಮಿನೇಟರ್‌ಗಳಿಂದ ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಸಶಸ್ತ್ರ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾತನ್ನು ನೀವು ಕೇಳಿದಾಗ ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಹೊರಳಿಸಿದರೆ, ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ನಿಖರವಾಗಿರುತ್ತದೆ: ಅಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶವು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿಲ್ಲ. ಇವು
ಹಾಲಿವುಡ್ ರೋಬೋಟ್‌ಗಳು ನಮಗಿಂತ ಚುರುಕಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಆಗಿರಬಹುದು. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಟರ್ಮಿನೇಟರ್ ಕಥೆಯಲ್ಲಿನ ಅಪಾಯ ಏನಾಗಬಹುದು ಅಲ್ಲ.
ಅದೇ ರೀತಿಯದ್ದು, ಆದರೆ ಇದು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನೈಜ ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಯಗಳಿಂದ ನಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಪಂಚದಿಂದ ಪ್ರಪಂಚಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆ
ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯಿಂದ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮೂರು ತಾರ್ಕಿಕ ಹಂತಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ:
- ಹಂತ 1. ಮಾನವ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (AGI) ರಚಿಸಿ.
- ಹಂತ 2. ಸೂಪರ್ ಇಂಟಲಿಜೆನ್ಸ್ ರಚಿಸಲು ಈ AGI ಬಳಸಿ.
- ಹಂತ 3. ಜಗತ್ತನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸೂಪರ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಸ್ವಂತವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿ.
ಪಠ್ಯದ ಮೂಲಕ ಹುಡುಕಿ, ರೋಬೋಟ್‌ಗಳ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುವ ಮಾಧ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಕಥೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.
ನನ್ನ ಸಲಹೆಗಳು.
ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಆಯಾಸಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಈಗ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮನಸ್ಸನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಎಸೆಯಬೇಕು, ಅದು ಮನಸ್ಸು, ಆದರೆ ಸೌಂದರ್ಯ ಅಥವಾ ಇತರ ಮೂರ್ಖತನವಲ್ಲ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅದು ಜಗತ್ತನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ಮನಸ್ಸನ್ನು (ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು) ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಾರದು - ಕೃತಕ, ನೈಸರ್ಗಿಕ. ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ, AI ಇನ್ನೂ ಶೈಶವಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಪಾತ್ರವು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಕೃತಕ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ನಡುವೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ರೇಖೆಯಿಲ್ಲ. ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಮತ್ತು ಈಗ ಇರುವ ಪ್ರಾಚೀನವಾದುದಲ್ಲ, ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು, ಎಲ್ಲಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ... ಅವರು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ: ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಆಧುನೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
ನನಗಾಗಿ ನಾನು ಯಾವ ರೀತಿಯ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ?
ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಇದು ನನ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಆಶಾವಾದಿ ಮುನ್ಸೂಚನೆ ಎಂದು ಈಗಿನಿಂದಲೇ ನಮೂದಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಪುರಾತನ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ನಾನು ನಂಬಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಭಾಗಶಃ, ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶವು ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: "ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು: ನಾವು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಬದುಕಬಹುದೇ?" ಡಿಸ್ಕವರಿಯಿಂದ ಆಡಮ್ ಸ್ಯಾವೇಜ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ.
ಸಂಭವನೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು
ದುರಾಸೆಯ ಜನರು AI ಅನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಾರ್ಥಿ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ, ಆದರೆ ಅತಿಯಾದ AI ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ, ನನ್ನ ಸ್ಮರಣೆಯು ನನಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದರೆ, ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಕಳಪೆಯಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ನಾವು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇವೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಕೋಡ್‌ಗಳು, ಮೇಮ್‌ಗಳು, ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ನಂಬಿಕೆಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಠಿಣ, ಕ್ರೂರ, ಆದರೆ ಬೌದ್ಧಿಕ ಯುದ್ಧಗಳು ನಮಗೆ ಕಾಯುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ವರ್ಚುವಲ್ ರಿಯಾಲಿಟಿನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕ್ಷುಲ್ಲಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಅಥವಾ ರಕ್ತದಿಂದ ಹರಿದ ಮಾಂಸ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ತೀರ್ಪುಗಳ ಮೇಲೆ ಯುದ್ಧ ನಡೆಯಲಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಯುದ್ಧವು ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಭಯಪಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಹೊರಗಿನವರಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ಬಯಸದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಅದರಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಬೇಕು. ನೀವು ಆಫ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಎಂದಿಗೂ ಬದುಕಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಎಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ. ಇದು ಕಾಡು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟರು (ದೋಷಗಳು, ಕಾಡುಗಳು ಮತ್ತು ಪೂಪ್ ಪ್ರೇಮಿಗಳು) ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಕಾಡುಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಕ್ಕೆಗಳನ್ನು ತುಳಿದು ಸೊಳ್ಳೆಗಳಿಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ. ನಂತರ ನೀವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ವಾದಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಅದನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ದಾರಿತಪ್ಪಿದ ಕಪಟಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ವಾದ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಹೇಗಾದರೂ ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಐಟಿಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸಂವಹನ
ಪುಸ್ತಕದ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಅವರನ್ನು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು . ಅಂತಹ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗೆ ನಾನು ಇಬ್ಬರೂ. ಓದುಗರು ಮತ್ತು ಬರಹಗಾರರು ಇದರಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಲಿಂಕ್ ಮೂಲಕ ನನ್ನ ಪುಟವು ತೆರೆಯಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಕೆಲವರಿಗೆ ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು . ಬಹುಶಃ, ನಾನು ಸಮಯವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರೆ, ನನ್ನ ಲೇಖನವು ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಸೈಟ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪುಸ್ತಕದ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಈ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ಲಿಂಕ್ ನೀಡಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಅನುವಾದಕರು ಇದ್ದಾರೆ. ನೀವು ಸಹ ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲವು ಉಪಯುಕ್ತ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಇವೆ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ziminbookprojects.ru. ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹಿಂದಿನ ಸೈಟ್‌ನ ಇದೇ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ. ಆದರೆ, ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎತ್ತಿರುವ ವಿಷಯಗಳಂತೆ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಇಷ್ಟಪಟ್ಟ ಇನ್ನೂ ಒಂದೆರಡು ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:
ಭಕ್ತರಿಗೆ:
"ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತಿರುಗಿದರೆ, ಆತ್ಮವು ನೀವು ಸಂಯೋಜಿಸಿರುವ ಕಣಗಳ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಜ್ಞೆ, ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಚಲನೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಆತ್ಮದೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಿ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನೀವು ಸಂಯೋಜಿಸಿರುವ ಕಣಗಳು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ತಿಳಿದಿರುವ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿರುಗಿದರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಮ್ಮ ಆತ್ಮದ ಪ್ರಭಾವವು ಇದಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಈ ಹೊಸ ಘಟಕವು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ ಭೌತಿಕವಾಗಿರಬೇಕು, ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾವು ಹಿಂದೆ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಕಣಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದಂತೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ."
ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಧರ್ಮದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸುವವರಿಗೆ ತುಂಬಾ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. ವಿಜ್ಞಾನವು ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಧರ್ಮವು ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಬಾರದು ಎಂದು ನಂಬುವುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕುರುಡು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತಾಂಧರಿಗೆ, ಇದು ಖಾಲಿ ನುಡಿಗಟ್ಟು. ಆದರೆ ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸಲು, ಆಲೋಚನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ.
ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ:
"ಕ್ಯಾಂಡಿಡಾಟಸ್ ಕಾರ್ಸೊನೆಲ್ಲಾ ರುಡ್ಡಿ ಎಂಬ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಂನ ಜೀನೋಮ್ 40 ಕಿಲೋಬೈಟ್‌ಗಳಷ್ಟು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಮಾನವ ಜೀನೋಮ್ ಸುಮಾರು 1,6 ಗಿಗಾಬೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ"
ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಾಸ್ತವ. ನಾನು ಇವುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬಹುಶಃ ಇದು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಬಯೋಇನ್ಫರ್ಮ್ಯಾಟಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಾಗಿ ಡಿಸ್ಅಸೆಂಬಲ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿವರವಾಗಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅಯ್ಯೋ, ಯಾವಾಗಲೂ, ಸಮಯವಿಲ್ಲ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ನನಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದ ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ಸಾರ ಮತ್ತು ಅರ್ಥದ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ಅರ್ಥವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ... ನಾನು ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಸ್ಪೀಚ್ ಸಿಂಥಸೈಜರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಡಿಯೊಬುಕ್ ಆಗಿ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರ ಗಮನದ ಭಾಗವನ್ನು ಅನೌನ್ಸರ್ ಧ್ವನಿಯ ಸೌಂದರ್ಯಕ್ಕೆ ಪಾವತಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಅರ್ಥಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ. ಆಡಿಯೊಬುಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಮೌನವಾಗಿದ್ದೇನೆ. ಒಳ್ಳೆಯದು, ಇದು ತುಂಬಾ ಹೃದಯದಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಳಲು, ಡೈ-ಹಾರ್ಡ್ ಆಡಿಯೊಬುಕ್ ಪ್ರಿಯರಿಗೆ. ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕ "ಪುಸ್ತಕ 3.0 ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಕೇಳು!
ಮೂಲ: www.habr.com