ಕಳೆದ ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಬರವಣಿಗೆಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ "ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸಾಹಿತ್ಯ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.
ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ಬರಹಗಾರರಿಗೆ ಪ್ರಕಾಶನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಓದುಗರೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಕೆಲಸದ ಮೂಲಕ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವ ಅವಕಾಶವಿತ್ತು. ನಾನು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇನೆ "".
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಟರ್ಕಿಶ್ ಪ್ರಜೆಯ ಮಗನ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬಹುದು: "ಮೂರ್ಖನ ಕನಸು ನನಸಾಗಿದೆ."
ಅಷ್ಟೆ, ಕಮ್ಯುನಿಸಂ ಬಂದಿದೆ. ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪ್ರಕಾಶಕರ ಮುಂದೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಿ, ಪ್ರಕಟಣೆಗಾಗಿ ಬೇಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ನೀವು ತಿಂಗಳುಗಳು ಅಥವಾ ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಕಾಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಭೆಯಿಂದ ಗಳಿಸಿದ ಹಣದಲ್ಲಿ ದುರಾಸೆಯ ಜನರಿಗೆ ಸಿಂಹಪಾಲು ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಪ್ರತಿ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ 10 ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳ ಕರುಣಾಜನಕ ರಾಯಧನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು. ಅವರ ಮೂರ್ಖತನದ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, "ಕತ್ತೆ" ಪದವನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಪಠ್ಯವನ್ನು ಸರಳೀಕರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುವುದು.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಿಮ್ಮ ಓದುಗರೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು - ಮುಖಾಮುಖಿ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ನೇರವಾಗಿ ಅವರ ಕಣ್ಣುಗಳನ್ನು ನೋಡಿ, ಬದಲಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಕ್ಯಾಪ್ ಅನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಎಲ್ಲವೂ ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಾಗಿದೆ: ನೀವು, ನಿಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ದುರಾಸೆಯ ಓದುಗರು.
ನಿಜ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಅಹಿತಕರ ಮಾನವ ಗುಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಬೇಗನೆ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಿದ ನಂತರ, ಬರಹಗಾರರು ಇತರರ ಎದೆಯನ್ನು ತುಂಬಿದರು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು.
ಪ್ರಕಾಶನ ಸಂಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ಬರಹಗಾರನಿಗೆ ಕೆಲವು ಚಿಂತೆಗಳಿದ್ದವು - ಪ್ರಕಾಶನ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಬರೆಯಲು, ಆದರೆ ಪ್ರಕಾಶನ ಸಂಸ್ಥೆಯು ತನ್ನ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಬರಲು ಬಿಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಸಹಕಾರದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ.
ಓದುಗರೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ನೀವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೀವೇ ಮಾಡಬೇಕು - ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು "zhy-shy" ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ, ಮತ್ತು ಕವರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಕದಿಯಿರಿ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಓದುಗರನ್ನು ಸೆಳೆಯಲು ಎಲ್ಲೋ ಬೇಗನೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ನೀವು ಸ್ಪೇಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪೇಡ್ ಎಂದು ಕರೆದರೆ, ನೀವು ಪ್ರತಿಭಾವಂತ ಬರಹಗಾರ ಇಮ್ಯಾರೆಕೋವ್ ಒಬ್ಬ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉದ್ಯಮಿಯಾಗುತ್ತೀರಿ ಅಥವಾ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಕರಕುಶಲಕರ್ತರಾಗುತ್ತೀರಿ. ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಏನು? ಉಷಕೋವ್ ಅವರ ನಿಘಂಟಿನ ಎಲ್ಲಾ ಓದುಗರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಕರಕುಶಲಕರ್ಮಿ, "ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಕುಶಲಕರ್ಮಿ."
ಮತ್ತು ನೀವು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕುಖ್ಯಾತ "ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಇಂಟರ್ನೆಟ್" ನಲ್ಲಿ ಉದ್ಯಮಶೀಲತೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ನೀವು ಈಗ "ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾನವ ಆತ್ಮಗಳ ಎಂಜಿನಿಯರ್" ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನಿಜವಾದ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಯೋಜನೆಯೂ ಆಗಿದ್ದೀರಿ. ಮತ್ತು ನೀವು ಈ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದೆ - ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ. ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳು, ಕಟುವಾದ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕೇವಲ ಹ್ಮ್... ಕಲಾಕೃತಿಗಳು, ಮಾನವ ಪ್ರತಿಭೆಯ ಉತ್ಪನ್ನ, ಆದರೆ ಸರಳವಾಗಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟವಾಗುವ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಹೊಸ ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಈ ದ್ವಂದ್ವತೆ, ಶೇಖರಣಾ ಶೆಡ್ ಹೊಂದಿರುವ ದಂತದ ಗೋಪುರದ ಈ ಸಮ್ಮಿಳನ, ಎತ್ತರದ ಪರ್ವತ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಜೀವಿಗಳ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಒಂದು ಬಾಟಲಿಯಲ್ಲಿನ ಈ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಅನೇಕ ಲುಲ್ಜ್‌ಗಳ ಮೂಲ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪರಿಹರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಈ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.
ಆಸಕ್ತಿ ಇದ್ದರೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ಮೊದಲ ಲೇಖನದ ವಿಷಯವು ಸ್ವತಃ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ - ಇದು ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನ, ಅಂತರ್ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಕೆಲಸದ ಮೂಲಕ ಹಣ ಸಂಪಾದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ಯಾವುದೇ ಲೇಖಕರು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಈ ವಿಷಯದ ವಿಷತ್ವ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಈಗಿನಿಂದಲೇ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನನ್ನ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಬೆಳೆಸಿದ "ಆಯುಲಿ-ಲೆಟ್ಸ್-ಗೋ-ಸ್ಟೈಲ್" ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನನ್ನ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಪ್ರಶ್ನೆ ಒಂದು: ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪೈರಸಿ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪುಸ್ತಕ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ?
ಅಯ್ಯೋ, ಉತ್ತರ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ - ಹೌದು, ಅದು ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಪುಸ್ತಕದ “ಪೇಪರ್” ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಇನ್ನೂ ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ - ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು “ಪೇಪರ್” ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಫ್ಲಿಬಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅತಿಕ್ರಮಿಸದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಎಂಬ ವಾದದ ಯಾವುದೇ ಮನವೊಪ್ಪಿಸುವ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿಲ್ಲ.
ಆನ್‌ಲೈನ್ ಮಾರಾಟದೊಂದಿಗೆ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ - ಕಡಲ್ಗಳ್ಳರು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವ ಲೇಖಕರು ಒಂದೇ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುತ್ತಾರೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದ ಬಲವರ್ಧನೆಯು "ವೃತ್ತಿಪರ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಬರಹಗಾರರ" ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು ಎಂದು ಸಾಕಷ್ಟು ತರ್ಕಬದ್ಧವಾದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಪುಸ್ತಕ ಮಾರಾಟದ ಪ್ರಮುಖವಾದ, ಲೀಟರ್ಸ್, EKSMO ಗೆ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಸಬ್ಸಿಡಿ ಯೋಜನೆಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು 2015 ರ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನಿನ ನಂತರವೇ ಅದು ಲಾಭದಾಯಕವಾಯಿತು.
ಅಕ್ರಮ ಸೇವನೆಯ ಪಾಲು ಎಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ (ಮೊದಲ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಅದು 98% ರಿಂದ 90% ಕ್ಕೆ ಇಳಿದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಅವು ಯಾವುದನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ), ಆದರೆ ವಾಸ್ತವ 2015 ರ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಇ-ಪುಸ್ತಕಗಳ ಖರೀದಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಉಳಿದಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಜನಪ್ರಿಯ ಲೇಖಕ ಪಾವೆಲ್ ಕೊರ್ನೆವ್ ಒಮ್ಮೆ ಲೀಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ (ಯೂನಿಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ) ನಿಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಮಾರಾಟದ ಚಾರ್ಟ್, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿರಲಿಲ್ಲ, ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಮಾತ್ರ. ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ:
ನಾನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾವು ಕಾನೂನು ಮಾರಾಟದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನ ವಿರೋಧಿ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಾರದು. ಆನ್‌ಲೈನ್ ಶಾಪಿಂಗ್‌ಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ ಸೇವೆಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಎರಡು ಕ್ಲಿಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪಾವತಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಕನಿಷ್ಠ ಮುಖ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಅವನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ - ಫ್ಲಿಬಸ್ಟಾದ ಭೂಗತ ನಿರ್ಗಮನವು ಸಾವಿರಾರು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್-ಅನಕ್ಷರಸ್ಥ ಜನರನ್ನು ಕಾನೂನು ಮಳಿಗೆಗಳ ಕಡೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಿತು.
ಪ್ರಶ್ನೆ ಎರಡು: ಪೈರಸಿ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನು ಪುಸ್ತಕ ಪೈರಸಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದೆಯೇ?
ಅಯ್ಯೋ, ಉತ್ತರವು ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ - ಇಲ್ಲ, ನಾನು ನಿರ್ಧರಿಸಿಲ್ಲ.
ಸರಿ, ಹೌದು, ಫ್ಲಿಬಸ್ಟಾ ಭೂಗತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಸರಿ, ಹೌದು, ಬರವಣಿಗೆ/ಪ್ರದರ್ಶನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಮಾರಾಟವು "ಕಡಲ್ಗಳ್ಳರನ್ನು ಆವರಣದಿಂದ ಹೊರಗೆ ಹಾಕಲು" ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಹೌದು, ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ಹಣವು ಅದರಿಂದ ಬರುವ ಆದಾಯದ 80-90% ವರೆಗೆ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಫ್ಲಿಬಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರದರ್ಶನವು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ಪುಸ್ತಕದ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಲವಾಗಿ.
ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ, Author.Today ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಪುಸ್ತಕದ ಮಾರಾಟದ ಚಾರ್ಟ್ ಇಲ್ಲಿದೆ:
ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಅನಗತ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಹೀಗಾಗಿ, ಕಡಲ್ಗಳ್ಳರಿಗೆ ಪುಸ್ತಕದ ನಷ್ಟವು "ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ" ಮಾರಾಟವನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು. ಯೋಜನಾ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ಈ ಅಂಶದ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಮಾತನಾಡಿದರೆ, ಯೋಜನಾ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಅನೇಕ ಲೇಖಕರು, ಫ್ಲಿಬಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡದಂತೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ, ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಓದುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಫೈಲ್ ಆಗಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗದ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಬಾರಿ ಪೈರೇಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇದು ಓದುಗರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅನಾನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ - ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಚೈನ್ಡ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ, ಕಡಲ್ಗಳ್ಳರಿಂದ ಅಥವಾ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಯಿಂದ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಚರ್ಚಾಸ್ಪದವಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿದೆ; ಜನಪ್ರಿಯ ಲೇಖಕರು ಎರಡನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನೀವು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತೀರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಜನಪ್ರಿಯ ಲೇಖಕರು ಪೈರೇಟ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಫ್ಲಿಬಸ್ಟಿಯ ಅವನತಿಯೊಂದಿಗೆ, ಎಲ್ಲರೂ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಪೈರೇಟ್ ಆಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಶ್ರೇಣೀಕರಣಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ಬರಹಗಾರರ ಹೋರಾಟಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಹೆಸರು-ಕರೆ: "ನೀವು ಮೂಲತಃ ಎಲುಸಿವ್ ಜೋ!"
ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಕೊನೆಯ ಟಿಪ್ಪಣಿ ಎಂದರೆ ಫ್ಲಿಬಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದರಿಂದ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, "ಹಿಂದಿನ ಮುಖಮಂಟಪದ ಮೂಲಕ" ಲೈಬ್ರರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ, ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಕಡಲ್ಗಳ್ಳರಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ. ಫ್ಲಿಬಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದಾಗ ಉತ್ತಮ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಸಹ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ - ನಿಮ್ಮ ವಿನಮ್ರ ಸೇವಕ, ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಆರು ತಿಂಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ ಪಾವತಿಸಿದ ಪರಿಮಾಣದ ವಿರಾಮದ ಮಾರಾಟಕ್ಕಾಗಿ 100 ಸಾವಿರ ರೂಬಲ್ಸ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಡೆದರು. "ಅವರು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ..." . ನಾನು ಉನ್ನತ ಲೇಖಕರಿಂದ ದೂರವಿದ್ದರೂ ಇದು.
ಪ್ರಶ್ನೆ ಮೂರು, ಮೂಲಭೂತವಾದದ್ದು: ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕ ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನದ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಯಾವುವು?
ಪ್ರಶ್ನೆಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ - ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕದ ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನವು ಏಕೆ ತುಂಬಾ ದೃಢವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸದೆ, ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಹೋರಾಡಬೇಕೆಂದು ನಮಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಇಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ; ನಾನು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬಲ್ಲೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ನಾನು ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ - ಮೊದಲು ನಾನು ಉತ್ತರವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಕಡಲುಗಳ್ಳರ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಒಂದು ಪದಗುಚ್ಛದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ: ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯು ಸೃಜನಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ.
ಮತ್ತು ಈಗ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರ. ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಗುರುತುಗಳು.
ಮೊದಲನೆಯದು: ಏನಾಯಿತು? ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳು ತುಂಬಾ ಸರಳ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಯಾರಾದರೂ, ಹೆಚ್ಚು ಅನಕ್ಷರಸ್ಥರು ಸಹ ಬಳಸಬಹುದು. ಮಾಹಿತಿಯ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ರಚಿಸಿದ ಪ್ರತಿಗಳ ವಿತರಣೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ.
ಎರಡನೆಯದು: ಅದು ಹೇಗೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿತು? ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಸೃಜನಶೀಲ ಜನರು - ಸಂಗೀತಗಾರರು, ಬರಹಗಾರರು, ಚಲನಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ವಿಶೇಷ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪ್ರಿಂಟಿಂಗ್ ಹೌಸ್, ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಬಾಡಿಗೆ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಕಾರ್ಖಾನೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಮೂರನೆಯದು: ಇದು ಹೇಗೆ ಹದಗೆಟ್ಟಿತು? ಏಕೆಂದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮನರಂಜನೆಯ ಜನರು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸದ ಬೃಹತ್ ಆದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಶಕ್ತಿಯುತ ವ್ಯಾಪಾರ ಉದ್ಯಮವಾಯಿತು. ಆದಾಯದ ಕುರಿತಾದ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಬರಹಗಾರರು ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವವರಲ್ಲ.
ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರ ಕಡೆಯಿಂದ, ಪ್ರಗತಿಗೆ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಮುಖ್ಯ ತಂತ್ರವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಒಂದು ಪದಗುಚ್ಛದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ: “ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರ (ಮತ್ತು ಅವರ ವಂಶಸ್ಥರು) ನೇರ ಆಶೀರ್ವಾದದಿಂದ ಪಡೆಯದ ಮೇರುಕೃತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಕಳ್ಳರು ಮತ್ತು ದುಷ್ಟರು. ."
ಆದರೆ ನಂತರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ತಲುಪಿತು. ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ರಕ್ಷಕರು ಉಚಿತ ವಿತರಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ; ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಗ್ರಾಹಕರು, "ನೀರು ರಂಧ್ರವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಮಾತಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ವಿತರಣಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ.
ಹೊಸ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ: ಏಕೆ? ಗ್ರಾಹಕರು ಏಕೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ?
ಅವರು ಏಕೆ ಮನವೊಲಿಕೆಗೆ ಕಿವಿಗೊಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ವಿತರಿಸಿದ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ? ತಯಾರಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜನರು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಕೆಟ್ಟವರು ಮತ್ತು ನಿರ್ಭಯದಿಂದ ಕದಿಯಲು ಅವಕಾಶವಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಕದಿಯುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಅನೈತಿಕ ಕೃತ್ಯದಿಂದ ಅವರನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅವರ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಹೊಡೆಯಬೇಕಾಗಿದೆ.
ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸದೆ, ಅದೇ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಳ್ಳತನ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಧ್ಯಕಾಲೀನ ಅಂಗಡಿಯ ಬದಲಿಗೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಖರೀದಿದಾರರ ಕೈಗೆಟುಕದಂತೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೌಂಟರ್‌ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಲಬ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಭಾರಿ ಮಾಲೀಕರಿಂದ ಕಾವಲು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ನಾವು ಈಗ ಸೂಪರ್‌ಮಾರ್ಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಹೃದಯದ ಆಸೆಗಳನ್ನು ಏನನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಆದರೆ, ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಸೂಪರ್ಮಾರ್ಕೆಟ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಕಳ್ಳತನವು ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೂ, ಅದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡದಾಗಿ, ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಜನರ ಭಾಗವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ.
ಏಕೆ? ಇದು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ: ಜನರು ಕಳ್ಳತನವನ್ನು ಕಳ್ಳತನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವು ಸ್ವತಃ ಕಳ್ಳತನವನ್ನು ಒಂದು ವಿದ್ಯಮಾನವೆಂದು ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ತನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಿಂದ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಪೈರೇಟೆಡ್ ಲೈಬ್ರರಿಯಿಂದ ಪುಸ್ತಕವಿರುವ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಎನ್-ಮಾಸ್ ಸೊಸೈಟಿಯು ಕಳ್ಳತನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಅಂದರೆ, ಕಳ್ಳತನದ ಬಗ್ಗೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಈ ಲೇಖಕರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಗ್ರಾಹಕರು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಯಾಕೆ?
ಸರಳವಾದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ: ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನೈತಿಕತೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ, ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವವರ ಕ್ರಮಗಳು ಕಳ್ಳತನವಲ್ಲ.
ಉಚಿತ ವಿತರಣೆಯ ವಿರೋಧಿಗಳು ಜನರೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ; ಅವರು ಅನೇಕ ಶತಮಾನಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ನೈತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ನೀತಿಯೊಳಗೆ, ನಿಸ್ವಾರ್ಥವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕೆಟ್ಟ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಪಡೆದರೆ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸ್ವಾರ್ಥವಿಲ್ಲದೆ ನನಗೆ ಕೊಟ್ಟರೆ, ಅವನು ಕಳ್ಳನಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಿತಚಿಂತಕ. ಮತ್ತು ನಾನು ಕಳ್ಳನಲ್ಲ, ಅದೃಷ್ಟವಂತ.
ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ನೈತಿಕತೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು.
“ನಿಮ್ಮ ನಗುವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ, ಮತ್ತು ಅದು ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ” ಮತ್ತು “ಹಾಗೆಯೇ” ಎಂಬ ಕಾರ್ಟೂನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ಜನರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಅಸಾಧ್ಯವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ.
ನೈತಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು "ಮೊದಲಿನಿಂದ" ರೂಪುಗೊಂಡಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ನಿಯಮದಂತೆ, ಅವರ ಪೋಸ್ಟ್ಯುಲೇಟ್ಗಳು ಬೆವರು ಮತ್ತು ರಕ್ತದಿಂದ ಪಡೆದ ಕಾನೂನುಗಳಾಗಿವೆ, ಇವುಗಳ ಸತ್ಯವು ಅವುಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುವ ಸಮಾಜದ ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳ ಜೀವನದಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಮತ್ತು ಈ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸ್ಮರಣೆಯು ಕಳ್ಳತನ ಕೆಟ್ಟದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಳ್ಳತನವು ಸಮಾಜದ ಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಪರಹಿತಚಿಂತನೆ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಮಾಜದ ಉಳಿವಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುವ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪೋಷಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಯಾಂಡ್‌ಬಾಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಮನವೊಲಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ನಿಮ್ಮದೇ ಆಗಿದ್ದರೂ ವನೆಚ್ಕಾ ಕಾರಿನೊಂದಿಗೆ ಆಟವಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು.
ಮತ್ತು ಇದು ನಿಜಕ್ಕೂ ನಿಜ; ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯು ಜನರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ, ಪಕ್ಷಿಗಳಿಂದ ಡಾಲ್ಫಿನ್‌ಗಳವರೆಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ.
ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಹಣದಿಂದ ಡಿವಿಡಿಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿರುವ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಾನೆ, ನಂತರ, ಅದನ್ನು ನೋಡಿದ ನಂತರ, ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಾನೆ - ಅದನ್ನು ಅನುವಾದಿಸಿ, ಉಪಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಎಂಬೆಡ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅದನ್ನು ಹೊರತರುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ, - ಸರಾಸರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಅವನು ಪರಹಿತಚಿಂತಕನಿಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡವು ಹಳತಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ; ಇದು ಮಾನವ ಸಮಾಜದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಅಥವಾ ಎರಡು ಬಾರಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ.
ಒಂದಾನೊಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಕೆಟ್ಟ ಪದಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಅಪರಾಧಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಮನುಷ್ಯನಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಈ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸದವರು ಇತರರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕೈಬಿಟ್ಟರು. ಈಗ ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಕಡಲ್ಗಳ್ಳರ ಪರಹಿತಚಿಂತನೆಯು ಬದಲಾದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ರಕ್ತದ ದ್ವೇಷದಂತೆಯೇ ಅದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಟಾವಿಸಂ ಆಗಿದೆ - ನಾನು ಈ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
ಆದರೆ ತೊಂದರೆಯೆಂದರೆ ನೈತಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸಮಯ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾದ ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾದ ಪ್ರಚಾರದ ಕೆಲಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ದ್ವಂದ್ವಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿ ಪ್ರಸರಣದ ವಿರೋಧಿಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಒತ್ತಡದಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರ ದುರಾಸೆಯಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡಿದ್ದು, ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಕೊಳಕು ಆಗುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಸರಾಗವಾಗಿ ಕೊನೆಯ, ನಾಲ್ಕನೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ:
ಪ್ರಶ್ನೆ ನಾಲ್ಕು: ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪೈರಸಿಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಬರವಣಿಗೆಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳು ಯಾವುವು?
ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮಾತ್ರ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ - ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ.
ಏಕೆಂದರೆ ಇಂದಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಆನ್‌ಲೈನ್ ಲೇಖಕರು ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡಿದಾಗ ಮತ್ತು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗಿರುವಾಗ, ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೌದು, ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅವರು ನಮ್ಮತ್ತ ಗಮನ ಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಹಣ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಇರುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರ ಯಾರೂ ನಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಅಥವಾ ನಂತರ, ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವ ಸೈಟ್‌ಗಳ ಮಾಲೀಕರು ಇಂದು ಕಾಗದದ ಪ್ರಕಾಶನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾಡುವಂತೆಯೇ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಅನುಸರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಮತ್ತು ಕಾಗದದ ಪ್ರಕಾಶನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ - ಇತ್ತೀಚೆಗೆ Author.Today ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬರಹಗಾರ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ರುಡಾಜೋವ್, ಆಲ್ಫಾ-ಕ್ನಿಗಾ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಹೌಸ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ:
ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್ ನನಗೆ ಸಂತೋಷವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಸರಿ, "ಕತ್ತೆ" ಪದದ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧದವರೆಗೆ ಅಶ್ಲೀಲ ಭಾಷೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಡಿತ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಬಹಳ ಸಮಯದಿಂದ ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ. ಉಲ್ಲೇಖದ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಎಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಿಧನರಾದ ಲೇಖಕರ ಯಾವುದೇ ಕೃತಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಮೊದಲೇ ಎದುರಿಸಿದ್ದೇನೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ದಿ ಬ್ಯಾಟಲ್ ಆಫ್ ದಿ ಹಾರ್ಡ್ಸ್" ಮತ್ತು "ಡಾನ್ ಓವರ್ ದಿ ಅಬಿಸ್" ಗೆ ಶಿಲಾಶಾಸನಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಥಿಯೊಗೊನಿ ಮತ್ತು ಅಬುಲ್-ಅತಹಿಯಾದಿಂದ ಸಾಲುಗಳಿವೆ. ಹೌದು, ಇದನ್ನು ನೂರಾರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅನುವಾದಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಇತ್ತೀಚಿನವು. ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ನಾನು ನಂತರ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಗ್ರೀಕ್ ಮತ್ತು ಅರೇಬಿಕ್ ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಲವನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಮೂಲಕ, ಈ ವಾಕ್ಯವೃಂದಗಳನ್ನು Google ಅನುವಾದಕದ ಮೂಲಕ ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪಠ್ಯಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಹೊರಬಂದೆ.
ಆದರೆ ಈ ಬಾರಿ ಇದು ಅಸಾಧ್ಯ. ನಾನು ಚುಕೊವ್ಸ್ಕಿ, ಮಿಖಾಲ್ಕೊವ್, ಕೆಲವು ಸೋವಿಯತ್ ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಹಾಡುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತೇನೆ - ಮತ್ತು ಕೇವಲ ವಿನೋದಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ಅಂಶವು ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾನು ಬರೆಯುವಾಗ ಈ ಕಡ್ಡಾಯ ಪ್ರಕಾಶನ ನಿಯಮವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ಈಗ ನಾವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕತ್ತರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಕತ್ತರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಮೊಟಕುಗಳಿಗಿಂತ ಪುಸ್ತಕವು ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಬರಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ತಡವಾಗಿದೆ, ಅದು ಈಗಾಗಲೇ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿದೆ, ಹಿಂತಿರುಗಿ ಇಲ್ಲ.
ಅಸಮಾಧಾನ, ಡ್ಯಾಮ್ ಅಸಮಾಧಾನ. ಕೇವಲ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ದುಃಖ.
ಬಹುಶಃ ನಾನು ನನ್ನ ಮುಂದಿನ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಕಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಹಾಗಾಗಿ ವಿದಾಯ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ನಾವು "ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾನವ ಆತ್ಮಗಳು" ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಾಗ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಡಿಗ್ರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ.
ಮೂಲ: www.habr.com