ಮೌಲ್ಯ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ! ನಾವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಅನಗತ್ಯ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ನೀರು ಸುರಿಯುವುದಿಲ್ಲ.
ಡೇಟಾ. ಸಂಖ್ಯೆಗಳು. ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳಿಲ್ಲದೆ.
"ಮಾಹಿತಿ" ಶೈಲಿ, ನಯವಾದ ಮತ್ತು ನಯವಾದ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪೋರ್ಟಲ್ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ.
ನಮಸ್ಕಾರ ಆಧುನಿಕೋತ್ತರ, ನಮ್ಮ ಲೇಖಕರು ಈಗ ಸತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಈಗಾಗಲೇ ನಿಜವಾಗಿ.
ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದವರಿಗೆ. ಯಾವುದೇ ಪಠ್ಯವು ಬಲವಾದ ಪಠ್ಯವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಬೇಕಾದರೆ ಮಾಹಿತಿ ಶೈಲಿಯು ಸಂಪಾದನೆ ತಂತ್ರಗಳ ಸರಣಿಯಾಗಿದೆ. ಓದಲು ಸುಲಭ, ನಯಮಾಡು ಇಲ್ಲದೆ, ಸಾಹಿತ್ಯದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಮೌಲ್ಯ ನಿರ್ಣಯಗಳಿಲ್ಲದೆ. ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾಗಿ, ರೇಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಓದುಗರನ್ನು ಸ್ವತಃ ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಇದು ಸುಲಭವಾದ ಗ್ರಹಿಕೆಗಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾದ ಸತ್ಯಗಳ ಸಾರಾಂಶವಾಗಿದೆ.
ಅವರು ಸುದ್ದಿ (ತಾಂತ್ರಿಕ ಸೇರಿದಂತೆ), ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ಪನ್ನ ವಿವರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮರು.
ಇದು ಶುಷ್ಕ, ವಾಸ್ತವಿಕ ಮತ್ತು ಭಾವರಹಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಬ್ಬರದಿಂದ ಹೋಗುತ್ತದೆ.
ಒಮ್ಮೊಮ್ಮೆ ನನಗೇ ಅದರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಮೂಡಿತು. ಇದು ಸರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನ್ನಿಸಿತು. ಓದುಗನಿಗೆ ನನ್ನ ಭಾವನೆಗಳು, ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳು, ನನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಏಕೆ ತಿಳಿಯಬೇಕು? ನಾನು ನಗರದ ಬೆಳಕಿನ ಬಗ್ಗೆ, ಮೀಟರಿಂಗ್ ಸಾಧನಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ವೈರ್ಲೆಸ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲಿ ಭಾವನೆಗಳು ಯಾವುವು? ನಾನು ಹೇಗಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ನನಗೆ ಹೇಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಏಕೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ?
ಕಳೆದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ನಾನು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದೇನೆ.
2019 ರ ಉದ್ದಕ್ಕೂ, ಹಬರ್ ಅವರ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಲೇಖಕರು "ಬರೆಯಿರಿ, ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ" ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ತಲುಪಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಈಗ ಅಲ್ಲಿಂದ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆಯಿಂದ ನಾನು ಕಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ.
ಪಠ್ಯಗಳು ನಿರಾಕಾರ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ, ಹೊಳಪು ಮತ್ತು ಶಾಂತವಾದವು. ವಿವರಣಾತ್ಮಕ.
ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಅಳತೆಯಿಂದ, ಅದೃಶ್ಯ ಲೇಖಕನು ನನಗೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಈ ಲೇಖಕನನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹಿಡಿಯುತ್ತೇನೆ.
ಅವನು ಯಾರು? ಶಾಂತ ದಡ್ಡ, ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಗೀಕ್ ಅಥವಾ ನೀರಸ ನಿರ್ವಾಹಕ? ಈ ಯಾವುದೇ ಪಾತ್ರಗಳಿಗೆ ಬದುಕುವ ಹಕ್ಕಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಜನರ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಓದುವುದನ್ನು ನಾನು ಆನಂದಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪಠ್ಯದ ಹಿಂದೆ ಲೇಖಕರ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ನಾನು ನೋಡದಿದ್ದಾಗ, ನನಗೆ ಅನಾನುಕೂಲವಾಗುತ್ತದೆ.
ಅದು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ?
ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಇಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಬಹುಶಃ ಇದನ್ನು ಕೆಲವು ಈಡಿಯಟ್ ಕಾಪಿರೈಟರ್ ಬರೆದಿರಬಹುದು, ಅವರು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಂಡದ್ದನ್ನು ಮರುಮುದ್ರಣ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವನ ಸತ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಸತ್ಯ, ಮತ್ತು ಅರ್ಧ ಅಸಂಬದ್ಧ.
ಉದಾಹರಣೆ: ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ LoRaWAN ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 125 kHz ಚಾನಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಹೌದು, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ. ನಗರದಲ್ಲಿ 10 ಕಿ.ಮೀ. ಟೀಕ್. ಯಾರಾದರೂ ಜಾಹೀರಾತು ಕರಪತ್ರವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮರುಮುದ್ರಣ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾದದ್ದನ್ನು ಓದಿದರೆ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಓದಿದರೆ ಏನು? ನಮ್ಮ ಅದೃಶ್ಯ ಕಾಪಿರೈಟರ್ ಈಗಾಗಲೇ ಹಿಮಪಾತವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸ್ಥಳವನ್ನು ನಾನು ಹೇಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು?
ನನಗೆ ಸರಳವಾದ ಉತ್ತರವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಓದಬೇಡಿ. ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಲೇಖನವನ್ನು ಹುಡುಕಿ. ಅಲ್ಲಿ ಶಾಂತ ದಡ್ಡ, ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಗೀಕ್ ಅಥವಾ ನೀರಸ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಮರೆಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅದೇ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಹೌದು, ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಓದುವುದು ಕಷ್ಟ. ಹೌದು, ಬಹಳಷ್ಟು ನೀರು, ವಿಷಯಾಂತರಗಳು, ಸುದೀರ್ಘ ವಾದಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ ಇರಬಹುದು. ಹೌದು, ಲೇಖಕನು ಸಹ ಹಿಮಪಾತದಲ್ಲಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು.
ಆದರೆ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಿದೆ. ಜೀವಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅನುಭವ. ಅವನು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕಿದ ಕುಂಟೆ. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಅನಿಸಿಕೆಗಳು. ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಅವನ ಭಾವನೆಗಳು. ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ. ಲೇಖನ ಬರೆಯಲು ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಾನೇ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಇದೆಲ್ಲವೂ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಉತ್ತಮ ವಿವರಣೆಯಿದ್ದರೆ ಅವರ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನೂ ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಬಲ್ಲೆ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇವುಗಳನ್ನು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹಬ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವ.
ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಜೀವಂತ ಲೇಖಕರೊಂದಿಗಿನ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಕಾಣಬಹುದು. ಈ ಸಂಪನ್ಮೂಲದಲ್ಲಿರುವ ಜೀವಿಗಳು ನಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಲೇಖಕರು ತಮ್ಮ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳದಂತೆ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳದಂತೆ ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಮಾಹಿತಿ ಶೈಲಿಯನ್ನು ಸುದ್ದಿಗೆ ಬಿಡುತ್ತೇವೆ.
ಪಿಎಸ್ ಲೇಖನವು ಲೇಖಕರ ಭಾವನೆಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಬಹುಶಃ ಬೇರೆಯವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ :)
ಮೂಲ: www.habr.com