ರಿಚರ್ಡ್ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಅವರು ತಾನು ಪಶ್ಚಾತ್ತಾಪಪಡುವ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ಜನರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು SPO ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸದಂತೆ ಕರೆ ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಬಾಲ್ಯದಿಂದಲೂ ಅವರು ಇತರ ಜನರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಸುಳಿವುಗಳನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ತನ್ನ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನೇರ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರಲು ಅವನ ಬಯಕೆಯು ಕೆಲವು ಜನರಿಂದ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಅನಾನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಅಪರಾಧ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ತಕ್ಷಣ ಅರಿತುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಆದರೆ ಇದು ಕೇವಲ ಅಜ್ಞಾನವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಬಯಕೆಯಲ್ಲ. ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಅವನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ತನ್ನ ಕೋಪವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡನು ಮತ್ತು ತನ್ನನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸರಿಯಾದ ಸಂವಹನ ಕೌಶಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಅಗತ್ಯವಾದ ಅನುಭವವನ್ನು ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ಸಂವಹನದಲ್ಲಿ ಅವರ ನೇರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಕಲಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರು ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಜನರು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದಾಗ. ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಅವರು ಜಾರು ಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಕಲಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಸಂವಹನಕಾರರಾಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಅನಾನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಮಿನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದನ್ನು ಕೆಲವರು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿದ್ದಾರೆ. ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ ಒಬ್ಬ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮಾರ್ವಿನ್ ಮಿನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರ ಕ್ರಮಗಳು ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ ಅವರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದು ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಯಿತು. ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಮಿನ್ಸ್ಕಿಯ ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರು, ಯಾರಾದರೂ ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ಗೆ ಅವನ ತಪ್ಪನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದ ನಂತರ. ಅನ್ಯಾಯದ ಆರೋಪವು ಸ್ಟಾಲ್‌ಮನ್‌ಗೆ ಕೋಪ ಮತ್ತು ಆಕ್ರೋಶವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು, ಮತ್ತು ಅವರು ಮಿನ್ಸ್ಕಿಯ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಧಾವಿಸಿದರು, ಅವರು ನಿರಪರಾಧಿ ಎಂದು ಖಚಿತವಾಗಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವರು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು (ನಂತರ ಮಿನ್ಸ್ಕಿಯ ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಯಿತು). ಮಿನ್ಸ್ಕಿಯ ತಪ್ಪಾದ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಮೂಲಕ ತಾನು ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಎಪ್ಸ್ಟೀನ್ ಮಹಿಳೆಯರ ವಿರುದ್ಧ ನಡೆಸಿದ ಅನ್ಯಾಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನೋಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದಿರುವುದು ಅವರ ತಪ್ಪು.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, SPO ಫೌಂಡೇಶನ್ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಗೆ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿತು. ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಮತದಾನದ ಸದಸ್ಯರು ತಿಂಗಳುಗಟ್ಟಲೆ ಕೂಲಂಕಷವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಿದ ನಂತರ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮನ್‌ನ ಮರಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮನ್‌ರ ಅಗಾಧವಾದ ತಾಂತ್ರಿಕ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಒಳನೋಟದಿಂದ ಈ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಮೂಲಭೂತ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ವರ್ಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು STR ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗೆ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮನ್‌ನ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯ ಕೊರತೆಯಿತ್ತು. ಸ್ಟಾಲ್‌ಮನ್‌ನ ವ್ಯಾಪಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳು, ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ, ತಾತ್ವಿಕ ವಿಧಾನ ಮತ್ತು SPO ಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಸರಿಯಾದತೆಯಲ್ಲಿ ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಅವರು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕೆ ವಿಷಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರ ಕಡೆಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವರ್ತನೆ SPO ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಋಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು. SPO ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಯ ಕೆಲವು ಸದಸ್ಯರು ಸ್ಟಾಲ್‌ಮನ್‌ರ ಸಂವಹನ ಶೈಲಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಮಧ್ಯಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೆಚ್ಚಿನವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
SPO ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಮುಖ್ಯ ತಪ್ಪು ಎಂದರೆ ಸ್ಟಾಲ್‌ಮನ್‌ನ ಹಿಂದಿರುಗುವಿಕೆಯ ಘೋಷಣೆಗೆ ಸರಿಯಾದ ತಯಾರಿ ಇಲ್ಲದಿರುವುದು. ಫೌಂಡೇಶನ್ ಸಕಾಲದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಐ ಗಳನ್ನು ಡಾಟ್ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಲಿಬ್ರೆ ಪ್ಲಾನೆಟ್ ಸಮ್ಮೇಳನದ ಸಂಘಟಕರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ತಮ್ಮ ವರದಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಂಡರು.
ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಇತರ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಂತೆಯೇ ಅದೇ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಆಸಕ್ತಿಯ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ನ ಧ್ಯೇಯೋದ್ದೇಶವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸ್ಟಾಲ್‌ಮನ್‌ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, openSUSE ಯೋಜನೆಯ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಯು ಸ್ಟಾಲ್‌ಮನ್‌ನ ಖಂಡನೆಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ಘಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರಾಯೋಜಕತ್ವವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿತು.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ಅವರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಮಾಡಿದವರ ಸಂಖ್ಯೆ 6257 ಸಹಿಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲ್ಮನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಪತ್ರಕ್ಕೆ 3012 ಜನರು ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು.
ಮೂಲ: opennet.ru