После отклонения апелляции на в пятницу итоговом судебном заседании все стороны согласились прекратить разбирательство. Компания Open Source Security Inc, которая развивает проект Grsecurity, решила не подавать ходатайство о проведении повторных слушаний с участием расширенной судебной коллегии, а также не эскалировать разбирательство с привлечением суда более высокой инстанции. Судья предписание выплатить Брюсу Перенсу 300 тысяч долларов для погашения судебных издержек. Выплата будет произведена страховой компанией American Insurance Group, которая при дела в 2018 году выступила гарантом на стороне проигравшей стороны.
ಆರಂಭದಲ್ಲಿ в первом разбирательстве сумма в 260 тысяч долларов увеличилась до 300 тысяч за счёт дополнительных судебных издержек на оплату юристов при рассмотрении апелляций. Из представителей Перенса юридическая компания O’Melveny & Myers LLP получит $262303.62 за первое разбирательство и $2210.36 за апелляцию, а организации Electronic Frontier Foundation будет выплачено $34474.35 (гонорары) и $1011.67 (расходы) за участие в рассмотрении апелляции.
2017 ರಲ್ಲಿ, ಬ್ರೂಸ್ ಪೆರೆನ್ಸ್ (ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಲೇಖಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, OSI (ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಇನಿಶಿಯೇಟಿವ್) ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು), ಬ್ಯುಸಿಬಾಕ್ಸ್ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಯೋಜನೆಯ ಮೊದಲ ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು) ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳೋಣ. ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ , ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು Grsecurity ನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶದ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪಾವತಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು GPLv2 ಪರವಾನಗಿಗಳು. Grsecurity ನ ಡೆವಲಪರ್ ಈ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಬ್ರೂಸ್ ಪೆರೆನ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು, ಅವರು ಸತ್ಯದ ಸೋಗಿನಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಭದ್ರತೆಯ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಪೆರೆನ್ಸ್ ಅವರ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ತಿಳಿದಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಫಿರ್ಯಾದಿಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, Grsecurity ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸುವಾಗ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವಾಗ GPL ನ ಸಂಭವನೀಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ನೇರವಾಗಿ ತಿಳಿಸಲಿಲ್ಲ (ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಮುಕ್ತಾಯ). ಬ್ರೂಸ್ ಪೆರೆನ್ಸ್ ಅವರು ರಚಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಸತ್ಯವನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ. Grsecurity ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಸ್ವಯಂ-ಒಳಗೊಂಡಿರುವ GPL ಉತ್ಪನ್ನವಲ್ಲ, ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು ಒಂದೇ ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ಕರ್ನಲ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ Linux ಕರ್ನಲ್‌ನ ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ. ಕರ್ನಲ್ ಇಲ್ಲದೆಯೇ Grsecurity ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ, ಇದು ಉತ್ಪನ್ನದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. Grsecurity ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಮಾಡುವುದು GPLv2 ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿಯು ಕರ್ನಲ್ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಂದ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯದೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಷರತ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ Linux ಕರ್ನಲ್‌ನ ಉತ್ಪನ್ನ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ವಿತರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.
ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ಒಪ್ಪಂದವು ಒಪ್ಪಂದದ ಮುಕ್ತಾಯದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ Grsecurity ಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಷರತ್ತುಗಳು ಇನ್ನೂ ಬರೆಯದ ಕೋಡ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಲಾಗಿದೆ, ಅದು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. GPLv2 ಪರವಾನಗಿಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕೋಡ್‌ನ ವಿತರಣೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ರಚಿಸದ ಕೋಡ್‌ಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, Grsecurity ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು GPLv2 ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಬಹುದು.
ಮೂಲ: opennet.ru