ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು EU ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ

ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಹೊಸ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದೆ. ಕಾನೂನು, ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಅವರ ಕೆಲಸದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವಿಮರ್ಶಕರು ಇದು ಟೆಕ್ ದೈತ್ಯರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಮಾಹಿತಿಯ ಮುಕ್ತ ಹರಿವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಯ ಮೇಮ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಪರವಾಗಿ 348 ಮತಗಳಿಂದ, ಪರವಾಗಿ 274 ಮತಗಳಿಂದ ಮತ್ತು 36 ಗೈರುಹಾಜರಿನಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು. ಹೊಸ ತತ್ವಗಳು 2001 ರಿಂದ EU ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಮೊದಲ ಪ್ರಮುಖ ನವೀಕರಣವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಸುರುಳಿಯಾಕಾರದ ಶಾಸಕಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋದರು, ಅದು ಕಳೆದ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು. ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದ ಶಾಸಕರು ಮಂಗಳವಾರ ಅಂತಿಮ ಮತದಾನದ ಮೊದಲು ಶಾಸನದ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಭಾಗಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಐದು ಮತಗಳಿಂದ ಸೋತರು.

ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಕಾನೂನನ್ನು EU ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ

ಇತರರ ಕೆಲಸದಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುವ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್‌ನಂತಹ ದೊಡ್ಡ ಟೆಕ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸುದ್ದಿ ಔಟ್‌ಲೆಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಷಯ ರಚನೆಕಾರರ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಈ ನಿರ್ದೇಶನ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅವರು ಲೇಡಿ ಗಾಗಾ ಮತ್ತು ಪಾಲ್ ಮೆಕ್ಕರ್ಟ್ನಿಯಂತಹ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ವ್ಯಾಪಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆದರು. ಇತರರ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹಣ ಮತ್ತು ಸಂಚಾರ ಮಾಡುವ ಟೆಕ್ ದೈತ್ಯರಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದು ಅನೇಕರಿಗೆ ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ವರ್ಲ್ಡ್ ವೈಡ್ ವೆಬ್ ಆವಿಷ್ಕಾರಕ ಟಿಮ್ ಬರ್ನರ್ಸ್-ಲೀ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ತಜ್ಞರು, ದೊಡ್ಡ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುವ ಕಾನೂನಿನ ಎರಡು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಕಷ್ಟ, ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತ ತತ್ವಗಳು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಲೇಖನ 11, ಅಥವಾ "ಲಿಂಕ್ ಟ್ಯಾಕ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ, ಸುದ್ದಿ ಲೇಖನಗಳ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಬಳಸಲು ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆಯಲು ವೆಬ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಓದುಗರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು ಅಥವಾ ಕಥೆಗಳ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವ Google News ನಂತಹ ಸೇವೆಗಳಿಂದ ಕೆಲವು ಆದಾಯವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಇದು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆರ್ಟಿಕಲ್ 13 ಗೆ ವೆಬ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ತನ್ನ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು ಬಳಕೆದಾರ-ರಚಿಸಿದ ವಿಷಯದ ಒಳಹರಿವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಅಪೂರ್ಣ, ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಪರೀತ ಮಿತವಾದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ರೂಢಿಯಾಗುತ್ತವೆ. ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದೇಶನವು ತುಂಬಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೂರದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಕೂಡಿದೆ ಎಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.


ಮುಖ್ಯ ಕಾಳಜಿಯೆಂದರೆ ಶಾಸನವು ಅದರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ನಿಖರವಾದ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಲೇಖನಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗುವುದರಿಂದ ಪ್ರಕಾಶಕರು ತೊಂದರೆ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಪಾವತಿಸುವ ಬದಲು, Google ನಂತಹ ಕಂಪನಿಗಳು ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಿದಾಗ ಮಾಡಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಸುದ್ದಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ. ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಸಣ್ಣ ಮತ್ತು ಆರಂಭಿಕ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳು, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ವಿಷಯ ಮಾಡರೇಶನ್ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಅಗಾಧ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸಬಹುದು. ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ನ್ಯಾಯಯುತ ಬಳಕೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯು (ವಿಮರ್ಶೆ ಅಥವಾ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅನುಮತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ) ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ-ಕಂಪನಿಗಳು ಕೇವಲ ಒಂದು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಕ ಅಥವಾ ಅಂತಹುದೇನ ಸಲುವಾಗಿ ಕಾನೂನು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತರಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ನಿರ್ದೇಶನದ ಅತ್ಯಂತ ಧ್ವನಿ ವಿಮರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ MEP ಜೂಲಿಯಾ ರೆಡಾ, ಮತದಾನದ ನಂತರ ಇದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕರಾಳ ದಿನ ಎಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ವಿಕಿಪೀಡಿಯಾ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಜಿಮ್ಮಿ ವೇಲ್ಸ್ ಅವರು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪಾರ್ಲಿಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೀನಾಯ ಸೋಲನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. "ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ ಕೈಯಿಂದ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ದೈತ್ಯರಿಗೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಶ್ರೀ ವೇಲ್ಸ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. "ಇದು ಲೇಖಕರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯದ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸಶಕ್ತಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ."

ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವವರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಭರವಸೆ ಇದೆ: EU ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಶವು ಈಗ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಶಾಸನವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಗೆ ಬರುವ ಮೊದಲು ಸುಧಾರಿಸಲು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ಇಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಕೋರಿ ಡಾಕ್ಟೊರೊವ್ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಇದು ಸಹ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ: "ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ EU ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವೆಬ್ ಸೇವೆಗಳು ಅವರು ಯಾವ ದೇಶದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜನರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸೈಟ್‌ಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ." ತಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಅವರು ಒಂದು ದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ನಿರ್ದೇಶನದ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಓದುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.

ಈ ನಿರ್ದೇಶನದ ಮತದಾನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವಿಶೇಷ ಸಂಪನ್ಮೂಲದಲ್ಲಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಕಾನೂನಿನೊಂದಿಗೆ ಅತೃಪ್ತರಾಗಿರುವ EU ನಿವಾಸಿಗಳು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗಬಹುದು.




ಮೂಲ: 3dnews.ru

ಕಾಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿ