새 기사: Corsair A500 CPU 쿨러 리뷰: 처음으로... 팬데믹 이후

북미 회사 Corsair는 주로 RAM 모듈, 컴퓨터 케이스, 고품질 팬 및 다양한 주변 장치 제조업체로 러시아 소비자에게 알려져 있습니다. 최근 회사에서 생산을 시작했습니다. 노트북 Origin 위성 브랜드, 컴팩트 플레이 컴퓨터는 물론 개인까지도 компоненты 맞춤형 액체 냉각 시스템용. 이와 별도로 여러 세대에 걸쳐 성공적으로 발전해 온 유지 관리가 필요 없는 Hydro 시리즈 액체 냉각 시스템에 주목할 가치가 있습니다.

그러나 Corsair는 공냉식 쿨러로는 작동하지 않았습니다. 첫 번째는 커세어 에어 시리즈 A70 - 10년 전에 등장했지만 다소 단조로운 디자인과 경쟁사(59,99달러)보다 비싸기 때문에 사용자들 사이에서 성공을 거두지 못했습니다. 그리고 이제 오랜 멈춤 끝에 2020년에 회사는 완전히 새로운 모델인 해적 A500, 오버클러커 또는 단순히 효과적인 냉각 감정가를 위해 설계되었습니다.

쿨러는 정말 야심 찬 것으로 판명되었습니다. 거대한 라디에이터, 120kg 이상의 무게, 허리케인 속도를 갖춘 XNUMXmm 팬 XNUMX개 및 새 팬 가격 AMD Ryzen 3 3100. 이 모든 것이 합쳐져 Corsair A500은 모든 조건에서 냉각 측면에서 전례 없는 효율성을 약속합니다. 오늘 기사에서는 쿨러가 기대치를 충족할 수 있는지 여부와 비용을 알려드리겠습니다.

⇡#기술적 특성 및 권장 비용

기술적 특성의 이름	해적 A500
쿨러 크기(H × W × T), 팬, mm	168 × 171 × 143,5
	(120×120×25)
총 중량, g	1528 (886 – 라디에이터)
무게 효용 계수, 단위.	0,580
라디에이터 소재 및 디자인	베이스의 일부인 직경 4mm, 6mm의 구리 히트파이프 8개에 알루미늄판으로 이루어진 니켈 도금 타워 구조(직접 접촉 기술)
라디에이터 핀 수, 개	48
라디에이터 플레이트 두께, mm	0,40-0,45
늑간 거리, mm	2,0
예상 라디에이터 면적, cm2	10 415
열 저항, °C/W	해당 없음
팬 유형 및 모델	커세어 ML120(2개)
팬 임펠러/고정자 직경, mm	109 / 43
팬 XNUMX개의 무게, g	264
팬 회전 속도, rpm	400-2400
기류, CFM	76(최대)
소음 수준, dBA	10,0-36,0
정압, mm H2O	0,2-2,4
팬 베어링의 수와 유형	자기 부상
고장 간 팬 시간, 시간/년	40 / >000
팬의 공칭/시작 전압, V	12 / 2,9
팬 전류, A	0,219
선언/측정된 팬 전력 소비, W	2×2,63 / 2×1,85
팬 케이블 길이, mm	600 (+ 300)
소켓이 있는 프로세서에 쿨러를 설치할 가능성	Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066 AMD 소켓 AM4/AM3(+)/AM2
최대 프로세서 TDP 수준, W	250
추가 (기능)	라디에이터의 팬 높이를 조정하는 기능, Corsair XTM50 열 페이스트
보증 기간, 년	5
소매가, 문지름.	7 200

⇡#포장 및 장비

Corsair A500은 무게가 XNUMXkg이 넘는 대형 판지 상자에 들어 있습니다. 박스는 노란색과 검정색으로 장식되어 있으며 전면에는 쿨러와 모델명이 표기되어 있습니다.

Corsair A500의 주요 기능, 치수 및 간략한 기술 사양은 상자 뒷면에 나와 있습니다.

패키지 내용물과 호환 가능한 프로세서 소켓 목록은 상자 바닥에서 예기치 않게 발견될 수 있습니다.

내부에는 이중 플라스틱 상자가 삽입되어 있으며 그 사이에 팬이 있는 라디에이터가 끼워져 있습니다.

상단에는 액세서리가 담긴 작은 판지 상자가 있습니다. 여기에는 Intel 및 AMD 플랫폼용 장착 키트, 나사 및 부싱, 플라스틱 타이 및 300mm 길이의 Y자형 스플리터 케이블, 드라이버 및 설명서가 포함됩니다.

별도의 주사기에는 새 열 페이스트가 들어 있습니다. 해적 XTM50, 안타깝게도 열전도율은 제조업체에서 공개하지 않습니다. 흥미롭게도 동일한 열 인터페이스가 이미 쿨러 베이스에 적용되어 있으므로 튜브를 여러 번 반복 적용할 수 있으며 적용 프로세스 자체도 가능합니다. 영상으로 시연.

Corsair A500의 권장 가격은 $100에서 7,2센트를 뺀 가격입니다. 러시아에서는 쿨러가 이미 9,6 ~ XNUMX 천 루블의 가격으로 판매되었습니다. 안녕하세요, 코로나 바이러스 이후 시장 현실입니다! 이 쿨러에는 XNUMX년 보증이 제공되며 중국에서 제조된다는 점을 추가해 보겠습니다.

⇡#디자인 특징

아마도 새로운 Corsair A500의 디자인을 가장 정확하게 설명하는 용어를 선택한다면 "기념물"이 다른 용어보다 나을 것입니다. 실제로 최근 출시된 북미 기업의 쿨링 시스템은 견고하고 웅장한 장치의 느낌을 준다. 

히트 파이프가 있는 어두운 니켈 도금 방열판과 회색 임펠러가 있는 검은색 팬 500개는 Corsair AXNUMX 의도의 심각성을 강조합니다. 광택 질감이 있는 플라스틱 커버와 라디에이터 상단의 메쉬 천공만이 최소한 현대적인 스타일을 더해줍니다.

쿨러의 기념비적 느낌은 무게가 1528g이고 그 중 886g이 라디에이터용이기 때문에 시각적인 느낌과는 거리가 멀습니다. 우리가 방금 생각해낸 프로세서 쿨러 무게 유틸리티 계수는 Corsair A500의 라디에이터 질량과 전체 쿨러 질량의 비율로 계산되며 다음과 같습니다. 0,580. 비교를 위해 Noctua NH-D15chromax.black은 0,739, 팬텍스 PH-TC14PE (2019) – 0,742, 잘만 CNPS20X는 0,775 단위. 솔직히 말해서 Corsair에 대한 최고의 지표는 아닙니다.

Corsair A500의 크기는 무게와 일치합니다. 쿨러 높이는 168mm, 너비는 171mm, 깊이는 143,5mm입니다. 설계상 냉각 시스템은 히트 파이프에 알루미늄 라디에이터가 있고 라디에이터 끝에 120개의 XNUMXmm 팬이 설치된 타워 쿨러입니다.

팬은 분출 모드로 작동하여 측면이 닫혀 있지 않은 라디에이터 핀을 통해 공기 흐름을 유도하므로 일부 공기가 필연적으로 이를 통해 빠져나갑니다.

라디에이터 상단에는 메시와 제조업체 로고가 있는 플라스틱 덮개가 있습니다.

뚜껑은 상당히 두꺼운 플라스틱 프레임에 위치하며 나사로 라디에이터에 고정됩니다. 분명히 이 플라스틱 프레임은 프로세서 쿨러에 불필요하고 심지어 해로운 것이지만 디자인을 위해 설치해야 했습니다.

나사를 풀면 라디에이터와 히트 파이프 끝 부분에 접근할 수 있습니다. 라디에이터 내부에는 모서리가 둥근 직사각형 컷아웃이 있습니다.

이를 통해 클램핑 나사에 접근할 수 있으며 이 컷아웃 덕분에 라디에이터의 무게가 줄어듭니다. 후자는 각 두께가 48~0,40mm인 0,45개의 알루미늄 플레이트로 구성되며 핀 간 거리가 2,0mm인 히트 파이프에 압착됩니다. Corsair A500 라디에이터에는 납땜이 없습니다. 양쪽 라디에이터 끝부분은 톱니 모양으로 되어 있어 팬의 공기 흐름에 대한 저항을 줄이고 저속에서 쿨러의 효율을 높입니다.

예상 라디에이터 면적이 꽤 괜찮다고 덧붙이자면 10 cm2.

라디에이터는 8개의 히트 파이프를 사용합니다. 6개는 직경 XNUMXmm이고 XNUMX개는 직경 XNUMXmm입니다. 엔지니어들이 라디에이터 핀을 중앙에 더 가깝게 이동하는 대신 가장자리에 더 가깝게 통로를 설계했다는 것은 이상합니다. 이는 핀을 따라 균일한 열 분포라는 관점에서 볼 때 더 논리적이었을 것입니다.

동일한 Corsair XTM50 열 인터페이스가 이미 라디에이터 베이스에 적용되어 있습니다. 또한 서로 밀리미터 간격으로 작은 사각형이 많이 있는 베이스 전체 영역에 적용됩니다.

열 인터페이스의 균일한 적용 측면에서 이러한 접근 방식은 상당히 타당하지만 수량 측면에서는 그렇지 않습니다. 가장자리에 얼마나 많은 열 페이스트가 압착되었는지, 접촉 층 자체가 얼마나 두꺼운지 확인하십시오.

방열판을 90도 회전시킨 상태에서 프로세서의 쿨러를 두 번 교체했으며 두 경우 모두 프로세서 방열판 전체에 전체 인쇄가 이루어졌습니다.

최적의 Arctic MX-4 열 페이스트를 사용할 때 프로세서에 쿨러를 설치한 결과는 다음과 같습니다.

그들이 말했듯이 그 차이는 육안으로 볼 수 있습니다.

베이스 자체는 이미 짐작하셨겠지만 튜브 사이에 틈이 없이 직접 접촉하는 기술을 사용하여 만들어졌습니다. 주요 부하는 직경 8mm의 중앙 히트 파이프 XNUMX개에 의해 전달됩니다.

베이스 접촉면 가공 품질은 만족스럽습니다.

쿨러 라디에이터에는 120mm 팬 XNUMX개가 설치되어 있습니다. 해적 ML120 검은색 플라스틱 프레임과 직경 109mm의 회색 XNUMX날 임펠러가 있습니다. 팬은 거대한 플라스틱 프레임에 나사로 고정되어 있으며 필요한 경우 이 폼 팩터의 다른 모델로 교체할 수 있습니다.

팬은 "블로잉-블로잉" 방식에 따라 동기식으로 작동하며 400~2400rpm 범위의 펄스 폭 변조로 조절됩니다. 각 팬의 최대 공기 흐름은 76CFM에 도달할 수 있으며, 정압은 0,2~2,4mmH2O, 소음 수준 범위는 10~36dBA입니다.

팬 고정자 직경은 43mm입니다. 스티커에는 Corsair 로고와 전기적 특성(12V 및 0,219A)이 표시되어 있습니다. 각 팬의 선언된 전력 소비 수준은 2,63W이지만 측정에 따르면 1,85W에 불과하여 매우 낮습니다. 최대 속도.

"턴테이블"의 특별한 특징은 기반이 되는 베어링 유형, 즉 자기 부상 베어링입니다. 사용으로 인해 소음 수준이 감소하고 팬의 수명이 늘어납니다. 후자는 쿨러의 5년 보증 기간으로 간접적으로 확인되지만 기존 유체 역학 베어링을 사용하는 팬은 시장에 충분하며 서비스 수명은 8년 또는 XNUMX년이 될 수 있습니다.

팬을 라디에이터에 고정하기 위해 클램프가 있는 특수 플라스틱 가이드가 사용됩니다.

이 고정 방법 덕분에 팬을 라디에이터에서 들어 올려 쿨러와 키가 큰 RAM 모듈의 호환성을 보장할 수 있습니다.

커세어가 내놓은 쿨러입니다. 이제 프로세서와 보드에 어떻게 설치되는지 살펴 보겠습니다.

⇡#호환성 및 설치

Corsair A500은 Intel LGA1200/115x/2011(v3)/2066 프로세서 및 AMD Socket AM4/AM3(+)/AM2 프로세서와 호환됩니다. 우리 의견으로는 99,99달러짜리 쿨러가 AMD 소켓 TR4 프로세서에 설치할 수 있는 기능을 제공하지 않는다는 것이 이상합니다. 이것이 새 제품의 단점 중 하나입니다.

독점 냉각기 장착 시스템을 Corsair라고 합니다. 꼭 붙들기 다음 비디오에서 명확하게 보여줍니다.

동시에 Intel LGA2011(v3)/2066 프로세서용 Corsair 쿨러(왼쪽) 마운트 세트는 Noctua(오른쪽)의 동일한 세트를 완전히 복제합니다.

먼저 나사형 막대를 프로세서 소켓 지지판 바닥에 나사로 고정합니다.

그런 다음 가이드 플레이트를 나사로 스터드에 고정합니다. 올바른 방향은 소켓에서 바깥쪽으로 파도가 있는 것입니다.

다음으로 팬이 없는 라디에이터를 프로세서에 설치하고 키트에 포함된 긴 드라이버를 사용하여 두 개의 스프링 나사로 프로세서에 부착합니다.

조임력은 높지만 두 나사 모두 멈출 때까지 조여야 합니다. 가장 중요한 것은 한 번에 각 나사를 1~2회 균등하게 회전시키는 것입니다.

프로세서에 설치된 라디에이터는 키가 큰 RAM 모듈을 방해하지 않지만, 쿨러 베이스에서 라디에이터 바닥 플레이트까지의 거리가 40mm라는 점에 유의하세요.

보드에 Corsair A500을 설치하는 마지막 단계는 팬을 라디에이터에 부착하는 것입니다. 팬을 가이드를 따라 아래로 밀어 넣고 상단 장식 덮개를 고정하기만 하면 됩니다.

우리 플랫폼에서는 쿨러를 어떤 방향으로든 설치할 수 있었지만 테스트 중에 이러한 위치 간의 효율성 차이는 발견되지 않았습니다. Corsair A500에는 백라이트가 없지만 회사의 제품 범위에는 동일한 ML 팬이 포함되어 있다고 덧붙여 보겠습니다. 프로 RGB, 표준 백라이트 팬을 대체할 수 있는 백라이트 팬입니다. 

테스트 구성, 도구 및 테스트 방법론

Corsair A500과 경쟁사의 효율성은 다음 구성의 시스템 장치에서 평가되었습니다.

• 마더보드: ASRock X299 OC 포뮬러 (Intel X299 Express, LGA2066, BIOS P1.90, 29.11.2019년 XNUMX월 XNUMX일자);
• 프로세서: Intel Core i9-7900X 3,3-4,5GHz(Skylake-X, 14++ nm, U0, 10 × 1024KB L2, 13,75MB L3, TDP 140W);
• 열 인터페이스: 북극 MX-4 (8,5W/(m·K);
• RAM: DDR4 4×8GB G.스킬 트라이던트Z 네오 32GB (F4-3600C18Q-32GTZN), XMP 3600MHz 18-22-22-42 CR2, 1,35V;
• 그래픽 카드: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Founders 에디션 8GB/256비트, 1470~1650(1830)/14000MHz;
• 드라이브:
  • 시스템 및 벤치마크: Intel SSD 730 480GB(SATA III, BIOS vL2010400);
  • 게임 및 벤치마크용: Western Digital VelociRaptor 300GB(SATA II, 10000rpm, 16MB, NCQ);
  • 아카이브: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2TB(SATA II, 5400rpm, 32MB, NCQ);
• 액자: 써멀테이크 코어 X71 (140mm XNUMX개 조용히 해! 사일런트 윙즈 3 PWM [BL067], 990rpm, XNUMX개 – 송풍용, XNUMX개 – 송풍용), 측면 패널이 제거되었습니다.;
• 제어 및 모니터링 패널: Zalman ZM-MFC3;
• 전원 공급 장치: Corsair AX1500i Digital ATX(1,5kW, 80 Plus Titanium), 140mm 팬.

특히 오늘 테스트에서는 최대 속도가 500rpm에 달하는 두 개의 표준 Corsair A2400 팬의 성능을 제한하지 않기 위해 시스템 장치 케이스의 측면 패널을 제거했다는 사실에 주목합니다. 그렇지 않으면 테스트용 Thermaltake Core X71의 환기 시스템이 다른 컴퓨터 케이스와 마찬가지로 고속 팬에 공기를 공급하고 제거할 수 없기 때문에 쿨러가 케이스 자체에서 공기를 이동하게 됩니다. 따라서 오늘 기사의 쿨러에 표시된 결과는 우리 테스트의 다른 결과와 비교할 수 없습니다.

냉각 시스템의 효율성을 평가하는 첫 번째 단계에서 BCLK의 100코어 프로세서 주파수는 고정 값에서 XNUMXMHz입니다. 42 승수 및 로드 라인 교정 기능 안정화가 첫 번째(가장 높은) 수준으로 고정되었습니다. 4,2 GHz의 마더보드 BIOS의 전압을 높이면 1.041-1,042V.

TDP 수준은 215와트를 약간 넘었습니다. VCCIO 및 VCCSA 전압은 각각 1,050 및 1,075V, CPU 입력 – 2,050V, CPU 메시 – 1,100V로 설정되었습니다. 차례로 RAM 모듈의 전압은 1,35V로 고정되었으며 주파수는 표준으로 3,6GHz였습니다. 타이밍 18-22-22-42 CR2. 위 내용 외에도 프로세서 및 RAM 오버클럭과 관련하여 마더보드 BIOS에 몇 가지 추가 변경 사항이 적용되었습니다.

테스트는 Microsoft Windows 10 Pro 운영 체제 버전 1909(18363.815)에서 수행되었습니다. 테스트에 사용된 소프트웨어:

• Prime95 29.8 빌드 6 – 프로세서에 부하를 생성합니다(소형 FFT 모드, 각각 13-14분의 두 연속 사이클).
• HWiNFO64 6.25-4150 – 온도를 모니터링하고 모든 시스템 매개변수를 시각적으로 제어합니다.

테스트 주기 중 전체 스냅샷은 다음과 같습니다.

CPU 로드는 두 번의 연속 Prime95 주기에 의해 생성되었습니다. 프로세서 온도를 안정화하는 데 사이클 사이에 14-15분이 걸렸습니다. 다이어그램에서 볼 수 있는 최종 결과는 최대 부하 및 유휴 모드에서 중앙 프로세서의 0,1개 코어 중 가장 뜨거운 최대 온도로 간주됩니다. 또한 별도의 표에는 모든 프로세서 코어의 온도, 평균값 및 코어 간의 온도 변화가 표시됩니다. 실내 온도는 측정 정확도가 6°C이고 지난 XNUMX시간 동안 실내 온도의 변화를 시간별로 모니터링할 수 있는 기능을 갖춘 시스템 장치 옆에 설치된 전자 온도계로 제어되었습니다. 이 테스트 동안 온도는 범위에서 변동했습니다. 25,6-25,9 기음.

냉각 시스템의 소음 수준은 전자 소음 측정기를 사용하여 측정되었습니다."옥타바-110A"아침 20시부터 2시까지 이중창이 있는 약 150m22,0 면적의 완전 밀폐된 방에서. 소음 수준은 시스템 케이스 외부에서 측정되었으며, 실내 소음의 유일한 원인은 냉각 시스템과 팬이었습니다. 삼각대에 고정된 소음 측정기는 항상 팬 로터에서 정확히 36mm 떨어진 한 지점에 엄격하게 위치했습니다. 냉각 시스템은 테이블 모서리의 폴리에틸렌 폼 지지대 위에 배치되었습니다. 소음 측정기의 측정 하한은 33dBA이며, 그러한 거리에서 측정했을 때 냉각 시스템의 주관적으로 편안한(낮은 것과 혼동하지 마십시오!) 소음 수준은 약 XNUMXdBA입니다. 조건부로 낮은 소음 수준으로 XNUMXdBA 값을 사용합니다. 

Corsair A500의 효율성과 소음 수준을 슈퍼 쿨러와 비교하겠습니다. 녹 투아 NH-D15 크로마. 블랙 ($99,9), 표준 팬 XNUMX개 장착.

모든 냉각 시스템 팬의 회전 속도는 다음을 사용하여 조정되었습니다. 특수 컨트롤러 10rpm부터 최대 800 또는 200rpm 단위로 ±400rpm의 정확도를 제공합니다.

Corsair A500을 일반적인 형태로 테스트하는 것 외에도 상단 장식 커버를 제거하고 이를 고정하는 플라스틱 프레임을 풀고 라디에이터의 측면 가장자리와 상단 구멍을 밀봉한 상태에서 효율성에 대한 추가 테스트를 수행했습니다. 줄자.

이 수정 사항을 적용한 Corsair A500의 결과는 표시가 있는 다이어그램에 표시됩니다. 수정 된. 또한 Arctic MX-4 열 페이스트를 사용하여 쿨러를 테스트했는데, 결론적으로 Corsair A1,5에 기본으로 제공되는 XTM2 열 인터페이스보다 섭씨 500~50도 더 효율적인 것으로 나타났습니다.

⇡#테스트 결과 및 분석

⇡#냉각 효율

높은 수준의 냉각 효율성에도 불구하고 Corsair A500은 슈퍼 쿨러라고 할 수 없습니다. 120개의 2400mm 팬 15rpm의 최대 속도에서도 1450섹션 Noctua NH-DXNUMXchromax.black에 패하기 때문입니다. 최대 부하에서 섭씨 XNUMX도당 XNUMXrpm. 테이프로 라디에이터를 수정하면 쿨러의 효율을 섭씨 XNUMX도 더 높일 수 있지만, 이는 최고의 공기 냉각기 중 하나와 동일한 수준에 도달하기에는 충분하지 않습니다.

팬 속도를 줄이면 동일한 효율 비율을 관찰할 수 있습니다. Corsair A500은 섭씨 4도 정도 열등합니다. 흥미롭게도 800 및 1200rpm의 속도에서 테이프로 수정된 라디에이터는 최대 부하에서 섭씨 1도의 이득만 제공합니다. 중간 및 높은 팬 속도와 조용한 모드에서는 거의 쓸모가 없습니다.

Corsair A500 테스트에서 주목하고 싶은 또 다른 점은 열 제거의 불균일성입니다. 표를 사용하여 Corsair의 15코어 프로세서 코어와 Noctua 쿨러 사이의 온도 변화를 비교하세요. NH-D8의 경우 섭씨 10~500도, A15의 경우 섭씨 16~XNUMX도입니다. 즉, 쿨러 바닥에 있는 히트 파이프가 똑같이 효율적으로 작동하지 않습니다. 아마도 외부 XNUMXmm 튜브가 고장났을 수도 있고 직경이 다른 두 쌍의 튜브로 구성된 전체 패키지가 대형 Intel Skylake-X 크리스탈에 적합하지 않을 수도 있습니다.

다음으로 프로세서 주파수를 다음으로 높였습니다. 4,3 GHz의 마더보드 BIOS의 전압 1,072 B.

이 주파수 및 전압에서 프로세서의 계산된 열 손실은 다음을 초과합니다. 240 와트, 즉 이것은 실제로 Corsair A500의 한계이며 추가 테스트를 통해 확인되었습니다.

힘의 균형은 변하지 않았습니다. Corsair A500과 Noctua NH-D15chromax.black 사이에는 여전히 1200도의 지연이 있으며 플라스틱을 제거하고 테이프로 라디에이터를 수정한 후에도 효율성이 800도 증가한 것을 볼 수 있습니다. 800rpm과 500rpm의 팬 속도에서 Corsair 쿨러는 4,4rpm의 Noctua처럼 더 이상 이러한 프로세서 냉각에 대처할 수 없다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. Corsair A1,118은 최대 팬 속도에서도 다음 오버클럭 단계인 XNUMXV에서 XNUMXGHz를 따르지 않았습니다. 따라서 다음으로 소음 수준 측정으로 넘어갑니다.

⇡#소음 수준

Noctua와 동일한 팬 속도에서 Corsair A500은 오늘 테스트한 두 쿨러의 팬 크기가 다르기 때문에 당연히 더 조용합니다. 그러나 A500이 NH-D15에 가까운 효율성을 보여주는 최대 속도에서는 그 차이가 Corsair에 크게 유리하지 않습니다. 2400rpm에서 새로운 쿨러는 불편할 뿐만 아니라 시끄럽고 우리 의견으로는 가정용 컴퓨터에 적합하지 않습니다. 주관적인 편안함의 경계에서 Corsair A500 팬 속도는 1130rpm이고 Noctua NH-D15chromax.black은 900rpm이며 상대적으로 소음이 없는 경계에서 이 두 쿨러의 속도 비율은 1000~820rpm입니다. 그럼에도 불구하고 Corsair A500 팬 속도의 이러한 이점은 냉각 효율의 지연을 보상하기에는 충분하지 않습니다. Corsair 팬의 최소 속도에서 쿨러는 공간 내 팬의 모든 방향에서 베어링의 덜거덕거림이나 임펠러의 진동이 없이 조용히 작동합니다.

⇡#결론

Corsair A500은 엄청난 무게와 인상적인 크기로 우리에게 깊은 인상을 남겼습니다. 쿨러는 매우 심각해 보이고 심각한 소음도 발생합니다. 동시에 높은 소음 수준을 희생하여 이러한 효율성을 달성하더라도 매우 효율적입니다. 모든 공기 냉각기가 오버클럭된 500코어 프로세서 냉각에 대처할 수 있는 것은 아닙니다. 신제품의 강점 중에는 안정적인 고정과 간단한 설치 절차, 모든 일반 프로세서와의 호환성, 높은 RAM 모듈과의 호환성을 위해 팬 높이를 조정하는 기능, 팬 자체의 긴 서비스 수명이 있습니다. 그리고 조용한 베어링. 또한 AXNUMX 키트에는 드라이버와 주사기의 추가 열 인터페이스(베이스에 미리 적용된 것 외에)가 포함되어 있습니다. 

이렇게 말하면 Corsair A500이 지금보다 더 좋아질 수 있다는 것은 분명합니다. 라디에이터에는 납땜이 없고, 히트 파이프는 플레이트 사이에 최적으로 분포되지 않으며, 플레이트의 측면은 아래로 구부러진 핀 끝으로 덮이지 않습니다. 라디에이터의 99,99mm 및 4mm 히트 파이프 조합의 성공 여부를 판단하기는 어렵습니다. 다양한 조합에 대한 테스트가 필요하지만 프로세서의 열 제거가 고르지 않다는 것은 이러한 측면에 문제가 있음을 나타냅니다. 라디에이터(적어도 이는 Intel Skylake-X 코어의 경우에 해당됩니다). 또한 라디에이터와 팬에 불필요한 플라스틱이 많이 걸려 있어 쿨러의 효율성을 향상시키고 무게를 줄이는 데 분명히 도움이 되지 않습니다. 마지막으로, XNUMX달러짜리 쿨러는 어떤 이유에서든 AMD 소켓 TRXNUMX와 호환되지 않으며 팬 조명은 상업적 성공 가능성을 확실히 높여줄 것입니다. 특히 Corsair 제품 범위에 이러한 팬이 있기 때문입니다.

요약하자면, 회사가 쿨러의 단점을 제거할 A500의 두 번째 버전을 기다리는 것이 좋습니다. 그리고 이제는 그 대신에 같은 돈으로 훨씬 더 흥미로워 보입니다. 예를 들어, 커세어 하이드로 시리즈 H100x.

출처 : 3dnews.ru