6. 확장 가능한 Check Point Maestro 플랫폼의 접근성이 더욱 높아졌습니다. 새로운 체크포인트 게이트웨이

우리는 이전에 다음과 같이 썼습니다. 체크포인트 마에스트로, 확장 가능한 플랫폼에 대한 진입 수준(금전적 측면)이 크게 감소했습니다. 더 이상 섀시 솔루션을 구매할 필요가 없습니다. 필요한 것을 정확하게 선택하고 큰 초기 비용 없이 필요에 따라 추가하십시오(섀시의 경우처럼). 어떻게 할 수 있나요? 여기를 보아라. 오랫동안 6500, 6800 및 23800의 몇 가지 번들만 주문할 수 있었습니다. 그리고 이제 올해 Check Point는 새롭고 더욱 생산적인 게이트웨이 모델인 Quantum을 선보였습니다. 그 결과 새로운 최소 번들 하나 오케스트레이터 (MHO140) 및 게이트웨이 6200개(XNUMX Plus) 가격이 절반 이상 떨어졌다! 이를 통해 거의 모든 규모의 기업이 과도한 초기 비용 없이 확장 가능한 솔루션을 활용할 수 있습니다. 새로운 모델을 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.

지점 및 소규모 사무실(Maestro에는 적합하지 않음)

중소기업 및 지점을 위한 새로운 모델이 제시되었습니다 - 3600 (데이터 시트) 그리고 3800 (데이터 시트). 이러한 모델은 오케스트레이터에 연결하는 데 사용할 수 없지만(10G 링크 필요) 이에 대해 이야기하는 것이 중요하다고 생각합니다. 이전 모델(3100, 3200)에 비해 생산성은 XNUMX배 이상 향상됐지만 가격은 거의 변함이 없다. 새 장치의 주요 특징은 아래 그림에 나와 있습니다.

중소기업

중소기업을 위해 4가지 신규 모델이 한꺼번에 출시되었습니다. 6200 (데이터 시트), 6400 (데이터 시트), 6600 (데이터 시트) 그리고 6700 (데이터 시트). 아래 그림의 주요 특징은 다음과 같습니다.

모든 모델을 사용하여 오케스트레이터에 연결할 수 있습니다. 예를 들어, 6200 게이트웨이를 사용하는 경우 다음에서 클러스터의 "성능"을 높일 수 있습니다. 3.6 최대 Gbit/s(2노드) 93.6 위협 예방 모드의 Gbit/s(52노드). 게이트웨이 6600의 경우 이는 숫자입니다. 7.4 и 192.4 각기. 심각한 숫자.

대기업

대기업의 경우 두 가지 새로운 모델이 등장했습니다 - 7000 (데이터 시트) 및 16200(데이터 시트). 아래 그림의 7000번째 모델의 특성:

다음에서 클러스터 성능을 높일 수 있습니다. 19 최대 Gbit/s(2노드) 494 위협 예방 모드의 Gbit/s(52노드).

16200번째 모델의 특성:

다음에서 클러스터 성능을 높일 수 있습니다. 30 최대 Gbit/s(2노드) 780 위협 예방 모드의 Gbit/s(52노드).

데이터 센터용 솔루션

제품군 중 가장 강력한 모델인 데이터 센터용 모델 - 26000(데이터 시트) 및 28000(데이터 시트). 아래 그림의 주요 특징은 다음과 같습니다.

26000 모델의 경우 다음에서 클러스터 성능을 높일 수 있습니다. 48 최대 Gbit/s(2노드) 1248 위협 예방 모드의 Gbit/s(52노드).
28000 모델의 경우 다음에서 클러스터 성능을 높일 수 있습니다. 60 최대 Gbit/s(2노드) 1560 위협 예방 모드의 Gbit/s(52노드). 저것들. 1.5Tbit/s!

새로운 Check Point Quantum 모델에 대한 웹 세미나

발표자 - Dmitry Zakharenko(RRC 보안)

대신 결론

많은 사람들이 6000 라인 모델에 관심을 가질 것이라고 확신합니다. 이를 기반으로 네트워크 경계에서 확장 가능한 플랫폼 구축을 즉시 시작할 수 있습니다. 이는 재정적, 기술적 관점 모두에서 클래식 클러스터보다 더 수익성이 높습니다. 우리는 이전에 그것에 대해 썼다. 따라서 방화벽 구현을 계획 중이거나 업그레이드 가능성을 고려하고 계시다면 Check Point Maestro를 살펴 보시기를 적극 권장합니다. 높은 확률로 이것이 가장 최적의 솔루션이 될 수 있습니다.

우리 채널(텔레그램, 페이스북, VK, TS 솔루션 블로그)!

등록된 사용자만 설문 조사에 참여할 수 있습니다. 로그인제발

기존 Check Point 클러스터 대신 확장 가능한 Maestro 솔루션을 고려할 준비가 되셨습니까?

• 57,1%예4

• 42,9%3

• 0,0%이미 사용 중0

7명의 사용자가 투표했습니다. 5명의 사용자가 기권했습니다.

출처 : habr.com