분산형 웹. 600명 이상의 개발자를 대상으로 한 설문조사 결과

있습니다. 원본 보고서 Medium에 영어로 게재되었습니다. 또한 응답자의 인용문과 참가자에 대한 링크도 포함되어 있습니다. 단축 버전은 다음과 같습니다. 트윗 폭풍.

연구 내용은 무엇입니까?

DWeb(Decentralized Web, Dweb)이라는 용어 또는 웹 3.0 다음 몇 년 안에 웹에 혁명을 일으킬 여러 가지 새로운 기술을 통틀어 부르는 용어입니다. 우리는 현재 분산 기술을 사용하고 분산형 웹을 구축하고 있는 631명의 응답자와 이야기를 나누었습니다.

이 연구에서는 현재 진행 상황과 새로운 웹에서 개발자들이 직면한 주요 장애물에 대한 주제를 수집했습니다. 모든 신기술과 마찬가지로 분산형 솔루션을 개발하는 데는 많은 과제가 있지만 전반적으로 전망은 밝습니다. 분산형 웹은 많은 희망과 기회를 제공합니다.

웹은 원래 팀 버너스-리에 의해 상호작용을 위한 개방적이고 분산된 네트워크로 구상되었습니다. 시간이 지남에 따라 5대 기술 대기업 FAANG 사용자 친화적인 인터페이스를 만들기 시작했고, 엄청난 인기를 얻으며 크게 성장했습니다.

사람들은 빠르고 무료인 서비스를 이용하고, 친구, 지인 및 청중과 소통하는 것이 편리하다고 생각합니다. 하지만 이런 사회적 상호작용의 편리함에는 단점도 있습니다. 사용자 감시, 검열, 개인정보 침해 및 다양한 정치적 결과에 대한 사례가 점점 더 많이 드러나고 있습니다. 이 모든 것은 중앙 집중식 데이터 제어의 산물입니다.

이제 점점 더 많은 프로젝트가 독립적인 인프라를 구축하고 FAANG 형태의 중개자를 없애려고 노력하고 있습니다.

2000년대 초반, Napster, Tor, BitTorrent와 같은 주요 인디 프로젝트가 분산화로의 복귀를 알렸습니다. 그들은 나중에 중앙집중형 경쟁자들에게 밀려났습니다.
분산화에 대한 관심은 가라앉았지만, 사토시 나카모토가 만든 새로운 분산화폐인 비트코인에 대한 과학적 연구가 등장하면서 다시 활기를 띠었습니다.

이제부터 IPFS와 같은 새로운 DWeb 프로토콜이 웹의 근본적인 변화를 위한 길을 열어가고 있습니다. 그리고 Tor, I2000P, Mixnets 등 2년대 초반에 살아남은 프로젝트들은 새로운 개발 단계로 접어들고 있습니다. 지금은 다양한 세대의 프로젝트와 개발자가 팀 버너스리가 1990년 CERN에서 고안한 분산형 웹의 원래 비전을 향해 노력하고 있습니다.

새로운 웹이 무엇인지에 대해 지역 사회 내에서 상당한 의견 불일치가 있었습니다. 우리의 연구는 이 분야의 개발자들이 공유하는 공통 원칙을 밝혀냈습니다.
이 연구는 현재 웹의 가장 중요한 문제를 조사하는 것으로 시작하고, DWeb이 직면한 과제를 어떻게 극복할 수 있는지에 대한 내용으로 끝납니다.

주요 결과

• 대부분의 프로젝트가 2년 이내에 완료된 것은 DWeb이 아직 초기 단계에 있으며 초기 기술임을 보여줍니다.
• 응답자의 4분의 3은 DWeb이 주로 이념과 열정에 의해 주도되며 일반 사용자에게는 아직 이해되지 않고 있다고 생각합니다.
• 데이터 개인정보 보호 및 통제, 기술적 복원력은 DWeb에서 가장 기대되는 기능입니다.
• DWeb 개발에 있어서 가장 큰 과제는 P2P 기술과 새로운 기술의 미숙함입니다.
• 개발자들이 가장 관심을 갖는 분야는 DNS, SMTP, XMPP 등의 애플리케이션 계층 프로토콜, 그리고 HTTP입니다.
• DWeb 생태계의 비즈니스 모델은 아직 부족합니다. 절반 이상의 프로젝트에 수익 창출 모델이 없습니다.
• 응답자가 DWeb 애플리케이션을 구축하는 데 사용하는 주요 기술 중에서는 IPFS와 Ethereum이 선두를 달리고 있습니다.
• 개발자들 사이에서 DWeb에 대한 관심은 높지만, 이를 구현하는 과정은 험난합니다. 인프라가 오래되지 않아 개선이 필요하고, 사용자들에게 중앙 집중식 웹에 비해 DWeb을 사용하는 이점에 대해 교육할 필요가 있습니다.
• 그러나 웹의 분산화 잠재력은 확실하며, 현재의 COVID-19 바이러스 팬데믹이 긍정적인 영향을 미친다면, 분산 서비스로의 전환에 대한 대중의 인식이 될 수 있습니다.

내용

Web 3.0과 DWeb의 차이점
연구 참여자
현재 웹
3.1 현재 웹의 문제
3.2 웹 프로토콜
디웹
4.1 탈중앙화의 개념
4.2 가치와 사명
4.3 기술적 문제
4.4 DWeb의 미래 응용 분야
Dweb 구현
5.1 주요 제한 사항
5.2 대량 사용의 장애물
5.3 블록체인의 역할
DWeb 프로젝트
6.1 프로젝트 유형
6.2 자극
6.3 프로젝트 및 팀 상태
6.4 명세서
6.5 사업 특성
결론 및 결론

Web 3.0과 DWeb의 차이점

DWeb 기술에 대한 연구에서 우리는 분산 웹 기술이 Web 3.0과 비교해서 인식되는 방식의 여러 가지 차이점에 초점을 맞추었습니다. 특히, 개발자와 커뮤니티 지지자들이 다소 모호한 두 가지 용어의 전망을 어떻게 정의하는지에 대해 알아보겠습니다.

설문 조사 응답에 따르면 DWeb과 Web 3.0의 전반적인 목표와 비전이 상당히 중복되는 것으로 나타났습니다.

블록체인 커뮤니티가 주도하는 웹 3.0은 금융, 전자상거래, AI, 기업을 위한 빅데이터 등 상업적 발전에 중점을 둡니다. 반면, DWeb 지지자(IPFS 및 인터넷 아카이브 등)는 분산화 이념, 즉 데이터 주권, 보안, 개인 정보 보호 및 검열 저항에 더욱 중점을 둡니다. DWeb 프로젝트는 Web 3.0보다 더 광범위한 기술 혁신을 포괄합니다.

전반적으로, 네트워크의 다음 단계에 대한 두 가지 인식은 모순되지 않으며 실제로 서로를 보완할 수 있습니다.

연구를 진행하는 측면에서는 DWeb 지지자들의 견해와 이러한 개발(예: P2P, 분산형 스토리지, 데이터 개인 정보 보호)이 미래 웹의 인프라를 어떻게 형성할 것인지에 초점을 맞추는 것이 가장 좋습니다.

연구 참여자

이 연구는 631명의 응답자가 완료한 설문조사로 구성되었으며, 그중 231명은 DWeb 관련 프로젝트에 적극적으로 참여하고 있습니다.

1. 당신의 배경은 무엇입니까?

설문조사는 38개의 질문으로 구성되었습니다. 응답의 백분율 분포는 응답자의 무제한적인 응답 선택에 따라 결정됩니다. 대부분의 경우 전체 응답 백분율은 100%가 넘습니다.

연구 표본은 주로 DWeb 관련 프로젝트에 참여하는 개발자와 엔지니어를 대상으로 했습니다. 우리는 블록체인 개발자를 특별히 타겟으로 삼지 않았기 때문에 전체 응답자 중 소수를 차지합니다.
원시 데이터를 보고 싶어하는 분들을 위해 익명화된 원시 결과를 공개했습니다.

현재 웹

우리가 알고 있는 웹은 지난 20년 동안 발전해 왔습니다. 정보는 즉시 무료로 제공됩니다. 강력한 애플리케이션은 기존 인프라를 기반으로 구축됩니다. 서비스에 중점을 둔 클라우드 컴퓨팅 산업 전체가 번성하고 있습니다. 전 세계가 즉각적인 커뮤니케이션을 통해 연결되었습니다.

그러나 현재 웹은 몇 가지 은밀한 타협에 도달했습니다. 인터넷은 매초마다 진화하고 있으며, 점점 더 많은 데이터를 흡수하고, 용량을 늘리고 결합하고 있습니다. 결과적으로 사용자는 자원이 되고, 특히 광고 수익을 창출하는 측면에서 개인정보 보호는 뒷전으로 밀려납니다.
이 섹션에서는 연구 참여자들의 현재 웹 구조에 대한 이념적, 기술적 견해를 살펴본다.

현재 웹의 가장 취약한 부분

현재 네트워크의 상태에 대한 일반적인 의견은 주로 입증된 취약성에 기초하고 있습니다. 첫째, 이러한 문제는 공통적인 문제, 즉 중앙 집중식 데이터 저장에서 비롯됩니다. 그 결과, FAANG과 정부의 검열 강화부터 대규모 데이터 침해까지 부정적인 부작용이 나타났습니다.

2. 현재 웹의 주요 문제점을 나열하세요.

언뜻 보기에 가장 중요한 문제 중 다수는 이념에 의해 주도되고 개인정보 보호 옹호자들의 견해에 의해 제한되는 것처럼 보일 수 있습니다. 하지만 인터넷 사용자의 주요 대상인 젊은 세대는 점점 더 많은 질문을 던지고 있습니다. 그들은 방해가 되는 광고, 데이터 유출, 데이터에 대한 통제력 부족 또는 개인정보 보호 부족에 지쳐 있습니다.

• 응답자 전체 중 가장 큰 우려는 개인정보 대량 유출 등이었다. 메리어트 и 에퀴 팩스 – 응답자의 68,5%에 따르면.
• 응답자의 66%와 65%는 기술 대기업과 정부가 부과하는 검열과 접근 제한이 XNUMX위와 XNUMX위를 차지했다고 밝혔습니다.
• 개인 데이터를 활용한 광고 - 61%
• 애플리케이션의 사용자 데이터 – 53%

다양한 의견이 현재의 웹 패러다임, 특히 웹에서 수익을 창출하는 방식에 대해 강한 반감을 나타내고 있다는 점은 흥미롭습니다.
광고 수익화의 장기적 결과가 나쁜지(중앙 집중식 데이터 제어 및 개인 정보 침해 등)는 중요하지 않습니다. 응답자는 결과에 불만족합니다.

또한 응답자들은 폐쇄된 시스템에 대한 혐오감을 표현했습니다. 특히 불편한 점은 제품이 폐쇄되거나 사용자가 자신의 데이터를 제어할 수 없는 경우입니다. 사용자는 폐쇄된 시스템 내에서 피드, 데이터 또는 탐색에서 어떤 콘텐츠를 볼지에 대해 영향력을 거의 행사할 수 없습니다. 더욱 접근성이 뛰어나고 사용자 친화적인 표준을 찾아야 할 필요가 있습니다.

3. 현재 웹에서 가장 먼저 수정해야 할 점은 무엇입니까?

응답에서는 가장 취약한 영역에 대한 의견이 어느 정도 반복되었습니다.

• 데이터 주권이 확실한 선두주자였습니다. 게다가 응답자의 75,5%는 데이터에 대한 통제권을 사용자에게 돌려주는 것이 우선순위라고 답했습니다.
• 데이터 개인정보 보호 – 59%
• 파괴적인 사건이나 재해에 대한 기술적 회복력(예: Cloudflare) – 56%
• 보안, 특히 애플리케이션에서 암호화 서명의 광범위한 사용 – 51%
• 네트워크 익명성 – 42%

중앙 집중식 데이터 저장과 FAANG 기업의 힘에 대한 불만이 분명히 커지고 있습니다. 암호화와 같은 도구의 급속한 발전은 데이터 독점을 극복하고, 결과적으로 개인정보 남용을 방지할 수 있는 희망을 제공합니다. 따라서 응답자는 제3자 신뢰 모델에서 벗어나는 것을 선호합니다.

웹 프로토콜

4. 기존 프로토콜에 추가하거나 변경해야 할 사항은 무엇입니까?

이 질문에 대한 답변은 의견이 매우 다양했습니다.

• 개인 데이터의 내장 계층 – 44%
• 내장된 사용자 식별 – 42%
• 기본적으로 오프라인 작업 – 42%
• 내장된 피어투피어 계층 – 37%
• 플랫폼에 독립적인 사용자 식별 및 인증(37%)과 같은 일부 응답은 더 광범위한 개인 데이터 계층으로 묶일 수 있습니다.

추가 의견에서 응답자들은 기존 프로토콜의 주요 한계로 표준 부족과 설계 복잡성을 꼽았습니다. 또한 일부 개발자는 프로토콜에 내장된 사용자를 위한 인센티브 모델이 부족하다는 점을 지적했습니다. 사람들이 DWeb 서비스를 사용하도록 동기를 부여하는 정확한 방식은 그들이 개방형 네트워크 프로토콜을 받아들이도록 하는 데 중요할 수 있습니다.

5. 기존 인터넷 프로토콜 중 재설계가 필요한 것은 무엇입니까?

더 기술적인 세부 사항을 논의한 결과, 참가자들은 재설계가 필요한 구체적인 프로토콜에 동의했습니다. 예를 들어, 다음과 같습니다.

• 도메인 이름 시스템(DNS) 프로토콜 – 52%
• 통신 프로토콜(SMTP, XMPP, IRC) – 38%
• HTTP – 29%

가장 주목할 만한 발견 중 하나는 보다 안전한 전송 계층이 필요하다는 것이었습니다. 즉, 데이터 보안, 디지털 권리 관리, 심지어 전송 계층에 Tor를 구현하는 것까지 필요합니다.

그러나 일부 참여자들은 분산형 접근 방식에 회의적입니다. 그 이유는 분산 프로토콜을 위한 향상된 하드웨어의 추가 개발이 필요하기 때문입니다. 그들은 기존 프로토콜을 완전히 바꾸는 것보다 기존 프로토콜을 단순히 보완하는 것이 더 낫다고 생각합니다.

디웹

탈중앙화의 개념

6. Dweb에서 "D"는 무슨 뜻인가요?

DWeb의 "D"는 분산형(Decentralized)을 의미하는데, 이는 분산된 시스템 또는 탈중앙화된 시스템을 의미합니다. 이러한 시스템에 대한 명확한 정의는 없지만, 실제로는 현재 네트워크의 중앙집중형 모델에서 분산형 모델로 역동적으로 이동하는 형태일 수 있습니다. 그러나 그러한 움직임은 비선형적이며 특정한 어려움에 직면합니다.

이 연구 섹션에서는 DWeb 개념을 구현하기 위한 과제와 전망을 밝힙니다.

응답자들이 지적했듯이, DWeb으로의 전환은 이념에 따른 것입니다.

• 대부분의 사람들은 DWeb을 단일 실패 지점이나 데이터 축적이 없는 구조적으로 분산된 네트워크로 이해합니다. 82%
• 참가자의 64%는 Dweb을 정치적으로 통제되지 않는 네트워크로 보고 있습니다.
• 39%는 네트워크 로직이 분산화되어야 한다고 말합니다.
• 응답자의 37%는 네트워크가 "신뢰하지 말고 검증하라"는 원칙에 따라 "분산" 또는 "탈중앙화"되어야 하며, 모든 것을 검증할 수 있어야 한다고 답했습니다.

응답자들은 DWeb을 이념적 구조로 보고 큰 기대를 걸고 있습니다. 그것은 단순한 새로운 기술 네트워크 이상이어야 합니다. 이는 인터넷에서 협업 환경을 조성하는 데 도움이 되는 도구가 되어야 합니다. 오픈 소스 코드를 대량으로 도입하면 확장성이 향상되고 더욱 강력한 사용자 애플리케이션이 개발될 수 있습니다. 그 결과, 기업과 일반 웹 사용자는 이전에는 기업이 고립했던 엄청난 양의 리소스를 사용할 수 있게 되었습니다.

DWeb의 가치와 사명

앞서 언급했듯이, 응답자에 따르면 DWeb은 주로 데이터 주권, 검열 저항성/중복성, 개인정보 보호에 중점을 두고 있습니다. 나머지 답변은 어떤 형태로든 주요 초점에 대한 추가 사항으로 작용합니다.

7. DWeb이 가져올 수 있는 가장 중요한 변화는 무엇이라고 생각하시나요?

• 개인 데이터에 대한 통제권 회복 – 75%
• 콘텐츠를 조작하거나 검열할 수 없음 – 55%
• 사용자 추적/모니터링 또는 감시 없음 – 50%

응답자들의 의견은 의심할 여지 없이 야심적이다. 하지만 이것이 바로 새로운 DWeb 인프라에 필요한 것이며, 앞으로 살펴보겠지만 이러한 움직임을 뒷받침하는 여러 가지 기술적 변화가 있습니다.

8. 기존 웹에 비해 DWeb 기술의 장점은 무엇입니까?

이 질문에 대한 답변은 "가치와 사명"에 크게 의존했는데, 이는 다시 한번 DWeb의 이념적 성격을 반영합니다.

• 안전성 – 43%
• 커뮤니티 및 지원 – 31%
• 호환성 – 31%
• 확장성 – 30%

오프라인/로컬 애플리케이션 개발, 낮은 지연 시간, 높은 내결함성이 DWeb의 주요 기술적 이점으로 언급되었습니다.

기술적 문제

9. DWeb의 대중화를 촉진할 수 있는 기술은 무엇입니까?

이 섹션의 설문 조사 응답은 새로운 웹을 도입하는 데 도움이 될 기술에 대한 참가자의 견해를 보여줍니다.

• P2P 통신 프로토콜 – 55%
• 주소 지향 스토리지 – 54,5%
• P2P 파일 공유 – 51%
• 분산형 DNS – 47%
• 개인 정보 보호 중심 네트워크 – 46%

10. DWeb 기술을 사용하여 앱을 만들어 보셨나요? 정확히 어떤 것인가요?

• IPFS – 36%
• 이더리움 – 25%
• 예 – 14%
• Libp2p –12%

특히 IPFS와 Ethereum은 모든 DWeb 애플리케이션과 프로토콜 중에서 가장 빠르게 성장하는 오픈 소스 프로젝트에 속합니다.

개발자들은 또한 WebTorrent, Freenet, Textile, Holochain, 3Box, Embark, Radicle, Matrix, Urbit, Tor, BitTorrent, Statebus/Braid, Peerlinks, BitMessage, Yjs, WebRTC, Hyperledger Fabric 등 여러 다른 프로젝트를 언급했습니다.

11. DWeb 기술에 대해 가장 실망스러운 점은 무엇입니까?

작년 우리와 비슷해요 DApp 및 블록체인 개발자에 대한 연구나열된 좌절의 대부분은 문서화 부족과 관련이 있습니다. DWeb 기술에서도 같은 현상이 나타납니다.

• 특히 가장 실망스러운 점은 개발자를 위한 문서, 튜토리얼, 비디오 및 기타 교육 리소스가 부족하다는 것입니다. (44%)
• 실제로 Dweb 기술을 어디에 어떻게 적용해야 할지 이해하는 데도 문제가 있습니다. 42%
• 기술 간 통합의 어려움 – 40%
• 분산 기술 확장 문제 – 21%

이러한 제한 사항 중 다수가 작년의 블록체인 애플리케이션 결과와 유사한 모습을 보인 것은 대체로 새로운 기술이 준비되지 않은 데 기인합니다.

서비스 부족, 서비스 비호환성, 단편화, 문서 부족, 아직 개발 중인 분산 프로토콜의 선택 폭이 너무 넓다는 점도 응답자들이 언급한 가장 실망스러운 점 중 일부였습니다.

12. P2P를 사용하여 개발하는 데 있어 가장 어려운 기술적 측면은 무엇입니까?

DWeb의 과제에 대한 질문에 대한 답변은 p2p 프로젝트 구현의 특정 문제에 초점을 맞추었습니다. 우리는 이미 앞서 언급한 어려움을 다시 겪고 있습니다.

• 확장 문제 – 34%
• 네트워크 내 피어 연결 안정성 – 31%
• 생산성 – 25%

* * *
다음 섹션은 DWeb 생태계의 특정 과제에 관심이 있는 개발자에게 유용할 것입니다. Dweb이 직면한 과제 중 일부에는 다계층 P2P 아키텍처와 같은 기술적 복잡성이 포함됩니다.

DWeb은 분명 사용자에게 동기를 부여하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 해결되지 않은 다른 문제로는 사용자 등록 문제, 네트워크 지연, 피어 검색, 네트워크 테스트 비용, 데이터 동기화 문제 등이 있습니다.

또한 프로그램과 브라우저의 호환성 문제, 네트워크 불안정성, 사용자 식별 관리 및 분석과 관련된 어려움이 있습니다.

미래의 DWeb 기술 활용

13. 다음 프로젝트에서 DWeb 기술을 사용할 가능성은 얼마나 되나요?

이미 DWeb 프로젝트에 참여하고 있는 응답자들은 다음 프로젝트에서 DWeb 기술을 사용하고자 하는 의욕이 더 강하다고 표현했습니다. 반대로, 단순히 DWeb 기술에 관심이 있는 개발자들은 다음 프로젝트에서 DWeb 기술을 사용하는 데 대한 선호도가 낮음을 나타냈습니다.

아마도 관심 있는 개발자들은 기술이 어느 정도 성숙해질 때까지 기다려서 실제로 사용하기 시작할지도 모릅니다. 반면, 이미 DWeb과 협력하고 있는 개발자들은 전반적인 이념에 대한 시간, 노력, 기여를 잃고 싶어하지 않으며, 가까운 미래에도 DWeb과 협력을 계속할 것입니다.

DWeb 구현

14. DWeb의 가장 큰 장애물은 무엇입니까?

DWeb의 지속적인 성장을 방해하는 기술적 과제가 있기는 하지만, 그것이 가장 큰 장애물은 아닙니다. 문제는 사용자입니다.

• 사용자는 DWeb이 무엇이고 그 이점이 무엇인지 충분히 알지 못합니다. 70%
• 새로운 기술이 준비되지 않음 – 49%
• FAANG 저항선 – 42%
• DWeb 프로젝트에 대한 비즈니스 모델 부족 – 38%
• 웹 브라우저와 분산형 기술의 통합 부족 – 37%

광범위한 사용자 인식이 전환점에 도달하고 DWeb 프로젝트에서 수익 창출의 실행 가능한 방법을 찾을 때까지는 중앙 집중식 데이터 기반 비즈니스 모델과 현재의 웹 구조가 지속될 것으로 보입니다.

15. 귀하의 DWeb 애플리케이션/프로토콜이 널리 채택되는 것을 막는 요인은 정확히 무엇입니까?

• 프로젝트 준비 부족 – 59%
• 새로운 사용자에게 DWeb 작동 방식을 가르치거나 설명하는 데 어려움 – 35,5%
• DWeb 사용자 수는 상대적으로 적습니다. 24%

오늘날 웹을 지배하는 중앙집중적이고 전통적인 패러다임에서 벗어나기 위해서는 분산형 기술에 대한 사용자 교육이 필요합니다. 중앙 집중식 시스템의 UX/UI 이점과 함께 DWeb 이념은 사용자에게 훨씬 더 많은 긍정적인 측면을 가져다줍니다. 지금으로서는 기술적 배경이 없는 일반 사용자가 이를 이해하고 특히 사용하는 것이 너무 어렵습니다. 여러 개의 p2p 애플리케이션을 실행하는 것은 일반 애플리케이션을 실행하는 것과 다릅니다.

DWeb 서비스는 여전히 기존 브라우저에서 사용하기가 거의 불가능합니다. 그리고 매일 사용할 수 있는 DWeb 서비스도 꽤 많이 있습니다. 이 모든 것이 분산형 웹의 새로운 사용자가 직면하는 수많은 장애물로 이어집니다.

블록체인의 역할

블록체인 기술은 2017년 말 ICO가 대량 출시되면서 가장 큰 인기를 누렸습니다. 그 이후로 개발자와 기업들은 다양한 블록체인 서비스와 상호 작용하며 다양한 성과를 거두었습니다.

응답은 비트코인과 이를 수반하는 암호화폐 산업을 지지하는 사람들과, 블록체인이 모든 문제를 해결할 수 있다고 믿지 않는 사람들로 나뉘었습니다. 블록체인에 대한 의견은 매우 다양하며, 특히 중앙 집중식 시스템에 비해 성능과 단점에 대한 의견이 많습니다.

이러한 결과는 개발자들 사이에서 블록체인 사용의 이점과 단점에 대한 의구심이 커지고 있음을 보여줍니다. 응답자들은 블록체인을 기반으로 모든 것을 구축하고 그것이 세상의 문제에 대한 만병통치약이라고 주장하기보다는, 단순히 미래의 활용 가능성에 관심을 보였습니다.

16. 블록체인의 역할에 대해 어떻게 생각하시나요?

• 블록체인이 모든 문제의 해결책은 아니다 - 58%
• 블록체인은 디지털 화폐 및 결제에 편리하다 - 54%
• 블록체인은 분산형 ID에 이상적입니다. – 36%
• 다양한 DWeb 작업에 대한 블록체인의 유용성 – 33%
• 블록체인은 디지털 인증에 활용될 수 있다 - 31%
• 블록체인 기술은 "시간 낭비"입니다. - 14%

DWeb 프로젝트

프로젝트 유형

다양한 DWeb 프로젝트에 참여하는 응답자들은 전 세계에 지리적으로 분산되어 있으며, 해당 분야에서 잘 알려지지 않은 프로젝트와 잘 확립된 프로젝트 모두에 참여하고 있습니다. 잘 알려진 프로젝트로는 IPFS, Dat, OrbitDB 등이 있고, 규모가 작은 프로젝트로는 Lokinet, Radicle, Textile 등이 있습니다.

17. DWeb 프로젝트 유형

DWeb 프로젝트의 유형은 매우 다양합니다. 우리는 목표에 따라 그들을 그룹화했습니다. 응답자가 이념적 선호도를 가장 많이 나타낸 방향은 다음과 같습니다.

• 데이터 저장 및 교환 영역 – 27
• 소셜 네트워크 – 17
• 금융 – 16

흥미로운 점은 FAANG 인프라 없이는 소셜 미디어 검열과 제한된 데이터 공유 기능이 현재 웹의 가장 시급한 문제 중 일부에 불과하다는 것입니다.

또한, 이더리움에서 DeFi를 가장 실용적으로 활용하는 사례에서 드러나는 금융 혁명은 블록체인 기술과 DWeb P2P 프로토콜의 융합입니다.

DWeb 프로젝트 유형은 연구 참여자의 이념적 선호도를 정확하게 반영합니다. 그들은 프로젝트가 이론적인 기술 플랫폼이 아닌 실제 문제를 다루고 있음을 보여줍니다.

18. 무엇을 개발하고 있나요? 프로토콜인가요, 아니면 애플리케이션인가요?

모든 연구 참여자 중 231명이 프로젝트를 진행 중이라고 답했습니다.

• 최종 사용자를 위한 애플리케이션 개발 – 49%
• 개발자를 위한 인프라 또는 프로토콜 작업 – 44%

자극

19. 프로젝트에 중앙 집중형 아키텍처 대신 P2P를 선택한 이유는 무엇입니까?

개발자들은 이전에 DWeb 및 P2P 기술을 사용하는 것에 대한 이념적 선호도를 지적했습니다. 그들이 왜 PXNUMXP 기술을 선택했는지에 대한 질문에,

• 대다수는 근본적인 이념적 가치에 의존합니다. 72%
• 기술적 이유로 DWeb을 선택함 – 58%

다른 질문에 대한 의견과 응답을 바탕으로 볼 때, 두 번째 결과는 Dweb의 가치를 뒷받침하는 기술적 이점과 관련이 있는 것으로 보입니다. 즉, 검열 방지 P2P 네트워크, 분산 저장 및 기타 P2P 기술이 개발되었습니다.

프로젝트 및 팀 상태

20. 귀하의 프로젝트는 현재 어느 단계에 있습니까?

• 아직 개발 중 – 51%
• 출시됨 – 29%
• 아이디어/개념 단계 – 15%
• 개발의 다른 단계에서 – 5%

21. 당신은 얼마나 오랫동안 이 프로젝트를 진행해 왔나요?

상대적으로 말해서, 대부분의 DWeb 프로젝트는 중앙 집중형 웹 프로젝트와 비교하면 새로운 편입니다.

• 1~2년만 일함 – 31,5%
• 3년 이상 존재 – 21%
• 1년 미만 근무 – 17%

22. 귀하의 프로젝트에는 몇 명이 참여합니까?

팀 규모는 작은 범위 내에서 다양합니다.

• 35~XNUMX명 – XNUMX%
• 혼자 일하기 – 34%
• 팀에 10명 이상의 개발자가 있는 경우(일반적으로 IPFS와 같은 잘 알려진 프로젝트) – 21%
• 6~10명의 개발자로 구성된 팀 – 10%

명세서

오픈 소스 DWeb 프로젝트에 대한 라이선스를 부여할 때, 개발자는 기존 기술과도 관련된 라이선스를 선택합니다.

23. 프로젝트에 어떤 라이선스를 선택하셨나요?

• MIT – 42%
• AGPL 3.0 – 21%
• 아파치 2.0 – 16,5%
• 아직 허가 결정이 나지 않았다 - 18,5%
• 코드 라이선스를 부여하지 마십시오 - 10%

24. 프로젝트의 주요 스택은 무엇입니까?

프로젝트 스택은 가장 일반적으로 사용되는 프런트엔드, 백엔드 및 DWeb 기술의 조합입니다.
프런트엔드는 주로 다음으로 표현됩니다.

• 리액트 – 20
• 타입스크립트 – 13
• 각도 - 8
• 전자 - 6

백엔드의 경우 응답자는 주로 다음을 사용합니다.

• 가다 – 25
• 노드.js – 33
• 녹 – 24
• 파이썬 – 18

전반적으로 이러한 선택은 Github의 "Octoverse의 상태" 보고서와 같은 오픈 소스 개발의 더 광범위한 추세를 반영합니다.

DWeb 기술의 선두주자는 다음과 같습니다.

• IPFS – 32
• 이더리움 – 30
• libp2p – 14
• 일 – 10

사업 모델 및 투자

25. 귀하의 프로젝트의 비즈니스 모델은 무엇입니까?

DWeb의 비즈니스 모델은 개발자들이 직면한 가장 심각한 과제 중 하나로 확인되었습니다. 중앙화된 데이터 수익화 방식을 준수하지 않는 개방형 프로토콜에서 가치를 추출하는 것은 어렵습니다.

• 프로젝트에서 수익을 창출하기 위한 모델이 없습니다. 30%
• 나중에 생각해볼게요 - 22,5%
• "프리미엄" 모델 – 15%
• 유료 DWeb 제품 – 15%

수익 창출을 위한 개념적 아이디어 중 일부는 DWeb에 적용하기에는 아직 완성되지 않은 상태입니다. 예를 들어, SaaS와 라이선싱이 댓글에서 여러 번 언급되었습니다. 블록체인의 스테이킹과 거버넌스 역시 여러 프로젝트에서 언급되었습니다. 확실히 잠재력은 있지만 아직 초기 단계에 있으며 널리 사용될 만큼 준비가 되어 있지 않습니다.

파이낸싱

투자는 아이디어를 실행 가능한 프로젝트로 전환하는 데 매우 중요할 수 있습니다.

26. 프로젝트에 대한 첫 번째 투자를 어떻게 얻었나요?

• DWeb 프로젝트는 창립자가 자금을 지원합니다. 53%
• 벤처펀드 또는 비즈니스 엔젤로부터 투자 유치 - 19%
• 수령한 보조금 – 15%
• 토큰 판매 및 ICO 수는 2017년 이후 크게 감소했으며 전체 프로젝트의 10%에 불과한 소수를 차지합니다.

설문 조사에 참여한 사람들은 DWeb에 대한 투자를 유치하는 데 어려움이 있어 불만을 표현하는 데 주저하지 않았습니다.

프로젝트 대상자

27. 프로젝트의 월별 청중

사용자 확보 및 교육 문제는 DWeb 프로젝트의 사용자 수에 영향을 미칩니다. 중앙 집중형 애플리케이션과 비교했을 때 숫자는 크게 다르지만 그 정도는 적습니다.

• 아직 제품을 출시하지 않음 - 35%
• 월간 사용자 100명 미만 – 21%
• 청중을 평가할 수 없음 – 10,5%
• 사용자 수를 모름 - 10%
• 100명에서 1명까지의 사용자 – 9%

결론 및 결론

• 지지자들이 "DWeb"이라는 용어를 사용하는 것은 의미론과 분산화의 더 광범위한 목표, 즉 데이터 주권, 개인 정보 보호, 검열 반대 및 이와 함께 나타나는 변화에 의해 크게 좌우됩니다. 분명히 이 모든 것이 Dweb의 주요 주제이자 성장 포인트입니다.
• 많은 프로젝트와 관심 있는 응답자들이 DWeb의 이념적 가치를 지지합니다. 가치는 사용자에 대한 정부 감시를 억제하는 것부터 기술 거대 기업이 사용자 데이터를 남용하는 것을 막는 것까지 다양합니다.
• 개발자들은 DWeb에 큰 기대를 걸고 있지만, DWeb 기술과 애플리케이션의 광범위한 도입은 아직은 미흡한 수준입니다. 정보는 비교적 부족하고, 데이터 주권과 개인정보 보호 문제는 아직도 대중에게 충분히 전달되지 않았습니다. 개발자들은 문서와 도구 부족부터 기존 인프라와 DWeb 기술의 비호환성까지 다양한 어려움에 직면합니다.
• 대부분의 일반 사용자는 DWeb의 전제에 동의하는 경향이 있습니다. 그러나 기술적 한계로 인해 개발자들은 어려움을 겪습니다. 예를 들어 성능이나 복잡성으로 인해 사용자 친화적이지 않은 애플리케이션은 DWeb 기술의 광범위한 채택을 방해하고 있습니다.
• 정부와 대형 기술 기업들은 금융, 데이터 개인정보 보호, 검열 저항 등 여러 분야에서 분산형 기술의 등장에 상당한 저항을 보이고 있습니다. 대형 기술 기업들은 자신들이 소유한 방대한 양의 사용자 데이터에 대한 통제권을 쉽게 포기할 수 없을 것입니다. 하지만 DWeb 기술이 이를 대체할 수도 있습니다. 기초가 마련되었으니 강력한 대중운동이 뒤따라야 합니다. 이제는 기술 인프라를 구축하고 개발자와 일반 웹 사용자를 위한 교육 자료를 더 많이 제공하는 것이 목표입니다.
• 현재 DWeb 기술에 있어서 수익 창출과 자금 조달은 중요한 문제입니다. 팬데믹이 끝나면 자금 조달이 확실히 개선될 것입니다. 그럼에도 불구하고, DWeb 프로젝트는 벤처나 엔젤 투자 옵션을 넘어 재정 역량을 확장할 새로운 방법을 찾아야 합니다. FAANG과 같은 기술 대기업은 자체적인 입지를 굳건히 하고 있으며 경쟁을 억제하려는 경향을 보이고 있습니다. 적절한 수익 창출 모델이 없다면 DWeb 프로젝트는 대중에게 관련성과 매력을 유지하는 데 끊임없이 어려움을 겪을 것입니다.

DWeb의 비전은 클라이언트-서버 데이터 모델과 광고 기반 비즈니스 모델 등 많은 중앙 집중식 모델을 해체하고, 분산형 모델을 처음부터 다시 만드는 것으로, 매우 야심적입니다.

DWeb 기술은 많은 관심을 불러일으키고 있으며 빠르게 성장하고 있습니다. 이더리움과 IPFS 같은 주요 프로젝트는 이미 엄청난 수의 지지자를 확보하고 있습니다. 하지만 전통적인 기술 대기업이 시장을 독점하면서 소규모 프로젝트에 대한 사용자 수와 인지도가 감소하고 있습니다. 이러한 프로젝트를 더욱 발전시키려면 인프라가 필요합니다. 예를 들어, 개발자 도구와 지원 문서, 그리고 일반 웹 사용자를 DWeb 애플리케이션으로 끌어들이는 레버 등이 있습니다.

암호화폐, 블록체인, DWeb의 사용자 수는 일반 애플리케이션에 비해 상당히 적습니다. 그러나 향후 몇 년 동안의 많은 발전이 DWeb의 성장에 크게 기여할 수 있습니다. 이에 영향을 미치는 요소는 다음과 같습니다.

• 정부 감시, 주요 침해, 대규모 소비자 데이터 침해 사례가 폭로되면서 더 높은 수준의 개인정보 보호 필요성에 대한 인식이 높아지고 있습니다. 사용자는 자신의 데이터를 통제하고 싶어합니다. 요즘 디지털 개인정보 보호에 대한 요구가 매우 높습니다. DWeb은 사용자에게 실용적인 솔루션을 보여줄 수 있을 것입니다.
• 팬데믹 기간 동안 불확실한 경제 및 통화 정책으로 인해 많은 사람이 암호화폐 기술을 탐색하게 되고, 이로 인해 DWeb의 일부가 될 수도 있습니다.
• 오픈소스 프로젝트, 도구, 라이선스가 전 세계적으로 급증하면서 주요 산업 전반에 걸쳐 영향력이 확대되고 있으며, 이를 통해 진입 장벽이 낮아지고 인터넷의 분산된 잠재력이 발휘되고 있습니다.
• DWeb 프로토콜(예: Opera)을 통합한 주요 웹 브라우저와 새롭게 등장하는 브라우저(예: Brave)를 사용하면 일반 사용자가 분산 기술로 쉽고 원활하게 전환할 수 있습니다.

인터넷은 원래 초라하고 분산화된 형태였지만, 수십 년 동안 중앙집중화로 변화해 왔습니다.

분산형 기술의 부활과 이를 지지하는 활발한 대중 운동은 인터넷의 추가적인 중앙 집중화를 억제할 수 있다는 희망을 줍니다. 기본으로 돌아가면 정부와 기술 거대 기업의 통제에서 벗어나 분산되고 개방적이며 접근이 가능한 인터넷을 의미합니다.

이는 추구할 가치가 있는 비전이며, 오늘날 많은 엔지니어가 이 목표를 향해 노력하는 이유이기도 합니다. 우리 연구에 따르면 성공적인 DWeb을 실현하는 데는 몇 가지 상당한 장벽이 있는 것으로 나타났지만, 그 잠재력은 실제적입니다.
우리는 DWeb이 아직 초기 단계에 있지만 여전히 관련성이 있으며, 현대 웹 사용자의 변화하는 선호도에 완벽하게 적합하다고 결론지었습니다.

연구 참여자 목록을 볼 수 있습니다 여기에. 익명화된 버전도 제공됩니다. 원시 데이터. 참여해 주셔서 감사합니다!

출처 : habr.com