DeFi - 시장 개요: 사기, 숫자, 사실, 전망

DeFi는 여전히 괜찮습니다. 하지만 많은 일반 사람들이 저축한 돈을 전부 투자해야 하는 곳인 것처럼 행동하지 마세요. V. Buterin, 이더리움 창시자.

제가 이해하는 DeFi의 목표는 중개인을 제거하고 사람들이 서로 직접 상호 작용할 수 있도록 하는 것입니다. 그리고 원칙적으로 금융 시스템에 대한 감독은 중개자를 규제하는 방식으로 구성됩니다. H. 피어스, SEC 위원.

DeFi 버블이 일시적으로 터지면 BTC와 ETH는 대규모 자본 유입을 받게 되어 이익을 얻게 됩니다. 과대광고는 사라질 수 있지만 단기적으로만 그렇습니다. DeFi의 이점과 잠재력은 무시하기에는 너무 분명하기 때문입니다. D. 하이, 오케이엑스 대표.

암호화폐 시장 참가자 중 32%는 분산 금융의 기본을 이해하지 못한다고 인정했습니다. 블록폴리오 조사 데이터.

DeFi 시장에 넘쳐났어요; DeFi는 새로운 과대 광고입니다. DeFi - 새로운 ICO; DeFi는 뭔가 다릅니다. 모든 다리미, 모니터 및 기타 장치에서 들리는 소리이며 때로는 전혀 그런 용도로 사용되지 않는 경우도 있습니다. 저는 블록체인, 토큰이 무엇인지, 이 모든 것이 어떻게 사용될 수 있는지 1001번째로 말씀드리고 싶지 않습니다. 네트워크는 다음과 같은 것들로 가득 차 있습니다. 무료 주제에 관한 자료. 게다가 당연한 것을 가르치는 것은 하브르의 수준도 아니다. 또 다른 것은 독자에게 다소 객관적인 그림을 제공하고 비방하는 사람과 칭찬하는 사람의 입장에서 불필요한 것을 제거하고 중요한 것만 남기기 위해 지난 1.5 년간의 경험을 정리하고 싶다는 것입니다. 그리고 나만의 비전. 따라서 많은 링크, 숫자 및 그래프가 있을 것입니다.

우리는 무엇을 가지고 있습니까? 그리고 가장 중요한 것은 - 왜?

첫째, 엄청난 수의 감사를 받지 않았거나 심지어 사후에 감사를 받았습니다(at-예 00번이나-예 01호와 추가의. 그것에) 프로젝트. 둘째, 가장 원시적인 수준의 설명할 수 없는 사기 수입니다(자세한 내용은 아래 참조). 셋째, 두세 가지 "빠르고 쉬운" 돈 계획에 모든 관심을 집중시키는 진부한 탐욕으로 인해 프로젝트 잠재력의 1-10%를 사용하지 않습니다.

나는 (적어도 개인적으로) 나를 초조하게 만든 것에 대해 논의하지 않기 위해 세 가지 면책 조항을 추가하겠습니다: ICO의 사기, 적어도 일부를 수집했습니다 완전히 실패한 경우에는 VC 부문이나 은행 대출(온-예 02호). 오늘날의 DeFi 과대 광고의 기술적 기반을 형성한 것은 성공적인 ICO 프로젝트였습니다. Ethereum First, Tron Next, Bancor, Kyber Network, Brave(BAT를 통해) 등. 둘째, 암호화폐와 블록체인은 전 세계적으로 수요가 많습니다. 예를 들어 방글라데시나 투르크메니스탄처럼 러시아 연방은 예외입니다. 다시 말하지만, 이 문제에 대한 많은 분석 보고서가 있습니다. 셋째: 베네수엘라, 인도, 칠레, 아르헨티나, 우크라이나, 러시아, 벨로루시, 심지어 금기시되는 사용자 수는 증가하고 있지만 99.(9)%는 현재 존재하지 않습니다. 중국 일본, 스위스/리히텐슈타인, 아프리카 국가 등을 포함한 많은 다른 지역. 그리고 암호화폐에서 불법인 것은 무엇입니까? 훨씬 적은법정화폐보다. 그리고 지금 - 요점까지.

손실 기록을 피하기 위한 노력의 일환으로 일부 보유자는 암호화폐 겨울이 한창일 때 디지털 자산에 대해 자금을 빌리거나 코인을 예치하여 최소한의 위험으로 소극적 소득을 얻습니다.

따라서 다양한 접근 방식이 점차적으로 만들어졌으며 이에 대해 자세히 설명합니다. 여기에, 그러나 간단히 말해서 모델에 따라 다음과 같이 들립니다: 공정한 출시, 프로그래밍 방식의 분산화, 성장 마케팅, 긴밀한 정렬. 여기에는 ratioFactor, feeFactor, WrapFactor도 포함됩니다. 나는 의도적으로 번역과 설명을 제공하지 않습니다(원본 소스의 저자는 Uber에 대해 좋은 비유를 가지고 있습니다). 왜냐하면 DeFi 제품의 제작자, 특히 대중에게 배포하기 위해 이를 홍보하는 사람들은 근거 없는 신조어를 많이 사용하기 때문입니다. 대부분의 경우 오래되고 그다지 친절하지 않은 리셉션, 즉 은행을 반복합니다.

그리고 지금 – 사실:

• 코로나19로 인해 은행은 점점 더 많은 달러를 인쇄해야 했습니다... 예, 우리는 이미 이 말을 여러 번 들었지만 최대 2008-2009 gg. 대안이 없었습니다. 심지어 자유 예약 (또는 다음을 참조하세요. 하 브레) 및 이와 유사한 다른 것들은 궁극적으로 중앙 집중식 에이전트에 연결되었습니다. 지금은 상황이 다르고 BTC 헤징 기능 요점은 2018년 위기가 시작된 이후 $3200-$3500 범위의 코인이 대략 $12(800년까지, 즉 공개 단계에서)까지 성장했다는 것이 아니라 2020btc == 1btc라는 것입니다. , 그게 바로 그거야 디지털 골드이것을 구체적으로 이해하는 것이 무엇이든 가장 중요한 것은 가격보다는 가치를 보존하는 것입니다.

• 같은 이유로 BTC, 다양한 모양으로 포장되어 있어요 토큰화는 매일 영향력을 증가시킵니다. 이것이 제가 중간 교환(Middle-of-Exchange)이라고 부르는 기능의 주요 이점입니다. 증권 거래소에 와서 뭔가를 사고 싶습니까? 그런 다음 btc, eth 또는 가장 위험한 경우 usdt가 필요합니다. 후자는 2020년에 추진력을 얻었고 DeFi 과대광고로 인해 정확하게 btc를 추월했습니다.

• 낮은 수수료로 전례 없는 막대한 지불금(FATF와 Habré에 대해 많은 글이 쓰여진 러시아 연방의 115 연방법의 광기에 대해 기억합니다)에도 동일하게 적용됩니다. 많은 사람들이 Ethereum의 값 비싼 GAS에 대해 논의하지만 잊어 버립니다. 보호 비용 DDoS 공격 일반적으로 대역폭뿐만 아니라 아무도 취소하지 않았습니다. 그리고 이 모든 것-낮은 수수료, 불필요한 통제 조치의 부재 및 여러 자산에 디플레이션 모델의 존재(동일한 가치 손실에도 불구하고 여기에서는 btc가 1위입니다) YFI) 점점 더 많은 사용자를 유치합니다.

• 그래서 ...

그런 작은 것들이 너무 많다는 의미에서: 마이너스 금리 예금에 대해 은행의 동일한 예금을 포함하여 모든 것과 모든 사람의 과세에 대한 진술로 끝납니다. 그러나 이것이 중요한 것은 아닙니다. 2008년 이후, 더 정확하게는 2010년 위기 사례에 대한 재판이 시작된 08년 이후 현재 형태의 역외 기업이 더 이상 필요하지 않다는 것이 모든 사람에게 분명해졌습니다. 그들은 그들의 기능을 수행하지 않습니다. 키프로스의 예 (2012-2013 위기의 관점과 "황금 여권"을 빼앗는 입장 모두)는 유일한 사례와는 거리가 멀고 벨리즈, 바하마, 메인 및 기타 많은 국가가 양보해야합니다. FATF에. 실제로 이러한 이유로 외화를 유치하여 돈을 버는 에스토니아, 스위스 및 기타 지역은 암호화폐가 2017세기 역외라는 사실을 빠르게 깨달았습니다! 하지만 말처럼 쉽지 않습니다. ICO 과대광고는 2018년 중반부터 2013년 초까지이며, 전체 주기는 2018년부터 2012년까지입니다. 그런 다음 IEO에서 소심한 시도가 있었지만 이 모든 것에 대한 법률은 훨씬 나중에 나타났습니다. 프랑스, ​​태국 또는 리히텐슈타인에 대해 이야기하고 있는지는 중요하지 않습니다. (미국, 중국 및 러시아 연방에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다. ). 상황의 가장 터무니없는 점은 미국에서 이미 2014년에 암호화 자산에 대해 이야기하기 시작했다는 것입니다(그리고 세계 회의 이후 - XNUMX년 모든 곳에서: 남은 것). Habré에 관한 내 자료), 하지만 2020년까지 공산당 SEC, 상원 의원 및 기타 행정 고위 인사들은 시장 규제를 위한 보다 명확한 규칙이 필요하다고 주장합니다. 그리고 그렇습니다. ETF도 출시되지 않았습니다. 상기시켜 드리겠습니다. 따라서 인도, 남아프리카, 호주 및 기타 관할권의 입법자들은 모든 정당에 잘못된 복장을 한 것이 분명한 법적 금발의 의원과 점점 더 유사해지고 있습니다.

아니면 다른 방식으로 표현하겠습니다. DeFi는 유연성, 이동성, 속도에 관한 것입니다. 그러나 무엇보다도 부정적인 특성도 많이 있습니다.

그렇다면 단점은 무엇입니까?

• 첫째, 2016~2018년으로 거슬러 올라갑니다. 사기꾼들은 티커의 유사성이 "성공"으로 가는 길이라는 것을 깨달았습니다. 이는 "최고의" 스팸과 피싱 관행의 진부한 조합과 크게 다르지 않습니다. 그러므로 대중적인 교환은 유니스왑은 엄청난 양의 홍수를 겪었습니다. 도난을 위한 가짜 토큰과 노골적인 동전. 추가 예: YFFI 및 YFII 유사성으로만 증가 YFI와 함께. 또한 이 모든 것은 새싹의 에어드랍을 망치게 됩니다. 도구 - 아름다운, 하지만 이런 식으로 사용하면 그에게는 어렵습니다.

• 둘째, 전반적으로 경험 DAO (그런데 이것은 DeFi 제품이었습니다) 누구에게도 아무것도 가르치지 않았습니다 (즉시- 증거): 프로젝트 구멍에 대해 알아요, 하지만 그들은 패치를 시도조차 하지 않습니다(아무것도 생각나지 않나요?). 더욱이, 사용자(유동성 공급자 및 기타 참가자)는 구멍에 대해 알고 있으며 여전히 구멍을 사용하여 점점 더 많은 자금을 쏟아 붓고 있습니다(아래 그림).

• 셋째, 기술적 문제는 실제 문제의 첫 번째 계층입니다. 일반적인 PoS 제품군과 특히 DeFi 부문 모두의 경제 모델에는 훨씬 더 심각한 어려움이 있습니다. 다양한 전문가들이 이에 주목했습니다. 가장 예상치 못한, 그러나 지금까지는 의미가 없습니다. V. Buterin 및 기타 여러 팀의 모든 개발(모델에 대해 이야기하고 있습니다. DAICO, CSO Fairmint 등에서) 2016-2020년. 단순히 무시되고 분산형 에스크로가 없습니다. 결제 채널과의 통합(동일한 커미션 비용을 줄이기 위해) 및 그 밖의 모든 사항에 대해 상기시켜 드리겠습니다.

• 넷째, 실수를 고치기보다는 단점이 드러나면 불공정 경쟁이 일어난다. 흑인 PR의 손에 있는 도구, 전체 생태계를 개선해야 할 이유가 아닙니다. 여기서부터 두 번째 추론은 다음과 같다. 평범한 성장 DeFi 시장이 초기에 해결을 목표로 삼았던 것으로 추정되는 부채 및 기타 부조리(특히 담보 우선 순위 경쟁). 먼저 청산에 대해 말씀드리겠습니다. 시장이 하락할 때, 뿐만 아니라 (다시 - 아래 참조). 누군가가 조용히 그리고 어느 정도 정직하게 떠날 수 있는 경우는 거의 없습니다. Paradigm Labs의 사례가 유일한 사례는 아니지만 널리 퍼져 있지도 않습니다.

• 다섯째, 가장 답답한 점은 마킹 시간이 표준으로 인식됩니다.. 예를 들어, 많은 ICO 기여자들은 무엇을 했나요? 비공개 라운드(사전 판매 및 유사)를 통해 10-25-50-75% 할인된 가격으로 구매되었으며 거래소에 상장된 후 즉시 판매되었습니다. 예제에서 볼 수 있는 것 COMP? 그리고 똑같은 것입니다. 또는 ZenGo의 baDAPProve: "일부 분산형 애플리케이션(DApp)이 특정 금액에 대한 거래 승인을 요청하는데 사용자가 무의식적으로 사용 가능한 전체 자금에 대한 토큰에 대한 액세스 권한을 부여합니다." - 응답이 없을 때. 어떤 경우에는 여전히 그렇습니다. 분석/대결을 위한 도구가 있지만: 예 1호와 예 2번. 아니면 반복되는 경험을 좋아하시나요? Bitconnect 특히 피자, 핫도그, 김치, OnlyUp과 같은 "서비스"를 통해? 당신이 모르는 경우에 대비해, 이것은 Ponzi 사기이며, 아무도 정신을 차릴 시간이 없도록 1000배만 가속됩니다.

이와 관련하여 몇 가지 놀라운 예가 있습니다.

가장 악명 높은 실패 및/또는 사기

• bZx - 해킹 및 $8 сверху - 헤매다.

• 오핀 - 371 해킹.

• Asuka.Finance - 사기 종료: 댓글이 없습니다.

• Yfdexf.금융 — $20: 잘 모르겠습니다. 보통 그런 숫자를 확인하고 싶지만 이번에는 그렇지 않습니다.

• EMD — $2: 비슷합니다.

• 소프트 이어 (SYFI) - 이곳의 다른 곳과 비교 가을 $150에서 $0까지 "만". 무엇과 무엇을 비교할지에 따라 다르지만: 일각수 - $0,0009에서 $5,28까지 - 내리막길.

• 피자 - 실패한 "음식" 토큰 중 하나이며 여기에 HOTDOG와 KIMCHI를 추가할 수 있습니다.

• OnlyUP - 위를 참조하세요.

• 얌 — 감사 및 붕괴 없이 $600: “모두에게 죄송합니다. 나는 실패했다. 오늘 미친 지원에 감사드립니다. 나는 슬픔 때문에 아프다." 이것이 돈에 대한 부주의한 태도로 달성할 수 있는 전부입니다.

• 파스타 — 또한 음식과 차단에 대한 $200: 감사가 없습니다! 그러나 감사가 있더라도 아무도 읽거나 대각선으로 읽지 않기 때문에 도움이 되지 않습니다. 가장 명확한 예는 다음과 같습니다. LV파이낸스, 주최측이 투자자의 자금을 횡령하기 위해 감사 결과를 위조한 사건입니다. 하지만 Quantstamp에 따르면 2020년 2020월까지 XNUMX백만 개가 도난당했다는 사실을 이해해야 합니다. 손상 MarkerDAO에서 동시에 한 번의 해킹에 대해(분석을 읽을 수 있습니다) 여기에) 영원히 죽은 대통령은 8만 명에 달했지만, 집단 소송 같은 초상화에 무려... 28개, 즉 동결자금, 인출(도난)자금 수 등이 있습니다. - 일반적인 개요로서의 중요성을 부정하지 않는 다양한 지표.

• 곡선 — 계획되지 않은 토큰 출시.

• 저명 — $15... 또는 그 이상 나 나, 해치다오, Bantiample - 그리고 기타 여러 가지. 이것이 초기 관심을 숨기는 데 충분하기를 바랍니다.

갑옷과 발사체

나는 전쟁을 받아들이지 않는다는 사실에도 불구하고 갑옷과 발사체의 대결에 대한 우화를 인류 역사상 최고 중 하나로 생각합니다. 따라서 커뮤니티 전체에는 여전히 발전 경향이 있습니다.

• 통합 모니터링 시스템이 도입된 지 XNUMX년이 지났습니다. 다크넷에서 왔다갔다하는 BTC를 도난당하는 등의 현상이 발생합니다. (에-예 요청 시 No. 3 또는 Crystalblockchain). 하지만 자가 청소는 여기서 끝나지 않습니다. 예 디포스 (자세한 내용은) 특히 제가 싫어하는 SushiSwap은 주관적이지 않고 거래 평판과 커뮤니티 구성원 전체의 상호 작용이 있는 경우 공개 및 익명 시스템이 존재할 수 있다는 직접적인 증거입니다.

• 다양한 수준의 상호작용: Paradigm 및 MakerDAO, 토큰화된 Bitcoin, Storj 및 Ethereum Classic 영역 생성, 해킹에 대한 화이트햇 지원 또는 DeFi 스타트업 생성, 유지 및 개발을 위한 Huobi 및 Binance 자금, Three Arrows Capital로 KeeperDAO 및 Polychain Capital에 자금 지원, 그 자체로 이야기 BnkToTheFuture(동일한 섭씨가 18.8만 개를 받았습니다) 또는 토큰 LEND 심지어 터무니없는 반환 다른 많은 것들과 마찬가지로 USDt의 자금 손실 - 다양한 방향으로 통합 영역을 개선합니다. 이렇게 격동하는 시장에서는 모든 일이 믿을 수 없을 만큼 느리게 진행되고 있습니다.. 이와 별도로 지난 1.5년 동안 유동성도 상호 지원으로 자리 잡았다는 점에 주목합니다. 유동성, 잘 알려지지 않은 b2bx에서 시작하여 0x 및 기타의 마스토돈으로 끝납니다. 이는 여러분에게 어떻게 들리든 그러한 시너지 효과의 직접적인 결과입니다.

• 동시에 점점 더 많은 개발자들이 (VIZ, MakerDAO, Ethereum Classic, YML 등)은 가능한 한 빨리 모든 것을 커뮤니티에 제공하기 위해 노력합니다. 탈중앙화 수준 초점을 맞추는 것이 아니라 원하는 지표에 있었고 이는 그 자체로 모순입니다. 지도자의 손에 시장. 이는 항상 가능한 것도 아니고 즉시 가능한 것도 아닙니다. 500개 계정 -우리가 전 세계적으로 노력하고 싶은 수치는 아니지만 올바른 벡터가 설명되었습니다.

• BNB 이후에 이를 이해해야 합니다. (그러면 Token Terminal, Bankless, UNI를 사용할 수 있습니다.) 플랫폼의 기본 토큰은 본질적으로 공동 배포(그리고 투표/거버넌스 토큰)의 도구가 되었습니다. 즉, 2017년에 논의된 분산 법인은 이미 사실 아주 원시적인 형태이긴 하지만요.

• 아마도 가장 놀라운 것은 (외부 관찰자의 경우) 사건은 정확하게 SushiSwap입니다. 먼저 익명의 (!) 소유자가 자산을 ...에서 ...로 가속한 다음 모든 사람에게 불쾌감을 느끼고 리드 직접 자금 관리 동시에 그는 거절하고 집단 소송을 받게 되는데(창작자의 익명성을 고려할 때 할아버지 마을을 상대로 한 것으로 보입니다), 그리고는… 반환 시설! 또한 프로젝트 개발 속도가 확실히 느려졌음에도 불구하고 참가자의 75~90%로부터 칭찬을 받았습니다. 가장 놀라운 것은 모두가 그랬다는 것이다. 통지 그러한 공격의 가능성에 대해 이야기했지만 이것은 누구에게도 방해가 되지 않았습니다. 희망 공정하고 공평한 재판을 받습니까?

그러므로 나는 정당화의 지지자가 아니지만 최소한 영역은 부조리, 시뮬라크라 및 기타 마음을위한 도구로 가득 차 있습니다. 그러나 준비를 위한 도구도 제공하겠습니다.

모니터링 및 분석 도구

간단히 말해서 목록이 매우 오랫동안 계속될 수 있기 때문입니다. 광고가 필요하지 않은 사람들을 확실히 데려갔습니다.

• defipulse.com — 일반적인 시장 상황, 역학 등.

• https://defirate.com/lend/ — 불필요한 것은 없습니다: 건수(추가 확인 없이는 신뢰할 수 없음).

• https://messari.io/screener/defi-coins-7EE8EDB1 — 대체 모니터링(그러나 다양한 매개변수에 대한 모니터링이 많이 있습니다: https://loanscan.io).

• https://btconethereum.com — 이더리움에는 얼마나 많은 BTC가 들어있나요?

• https://etherscan.io/yieldfarms - 아직 들어보지 못했다면 농업, 그렇다면 확실히 때가 왔습니다. 극도로 경계하십시오! (대안: https://coinmarketcap.com/yield-farming/).

• https://www.usefultulips.org/Combined세계Page.html — 정확히 DeFi에 관한 것은 아니지만 (나)가 시장을 더 광범위하게 볼 수 있게 해주는 리소스입니다(원하신다면 한 번 살펴보는 것도 추천합니다). 여기에: DEX의 가장 중요한 지표 중 하나).

채팅, 비디오 리뷰 등은 나열하지 않겠습니다. 여기, Google 추세는 어쨌든 모든 것이 괜찮다고 말합니다. 주요 규칙은 절대 숫자를 믿지 않는 것입니다. 암호화폐의 중앙 집중식 교환이 90%에서 99%로 증가한 후에는 역학 및 상대 지표의 모든 것을 연구하는 것이 좋습니다.

이에 대한 가장 좋은 확인은 다음 그래프입니다.

이 예가 왜 그렇게 중요한가요? 첫째, 정확한 숫자를 찾는 것이 극히 어렵기 때문입니다. 심지어 다른 리소스에서 일치하는 숫자도 찾기 어렵습니다. 둘째, 차단된 자금은 지표 중 하나일 뿐이며 서비스에 대한 전체 감사를 통해 100% 확인할 수도 있지만 위에서 언급한 것처럼 이를 수행하지 않는 경우가 많습니다. 셋째, 비합리적인 $15의 준비금을 허용하더라도 우리는 여전히 개발 초기 단계를 얻게 될 것입니다. 이는 000-000년이기 때문에 놀랍게 보입니다. 모두가 DEX 교환, 유동성 및 암호화 자산의 토큰화로 바쁘지 않았습니다.

따라서 다음은 다른 출처의 평균 수치를 포함하는 또 다른 그래프입니다.

하지만 개인적으로 저를 가장 화나게 한 것은 프로젝트의 99.(9)%가 법정화폐 세계의 다양한 계획, 즉 대출 및 차입(공식적으로는 이 업계에서는 동일하지만)의 반복이라는 것입니다. %를 72하기. 특히 무서운 점은 파생상품 시장에 진입하는 사람들이 이 단어의 철자를 절반만 정확하게 맞출 수 있다는 것입니다. 그러나 나는 여전히 주관적인 구성 요소를 다시 제거하여 일반화하려고 노력할 것입니다.

시장 예측 또는 생각을 소리내어 말함

Kozma Prutkov는 "광대함을 포용할 수 없습니다"라고 반복해서 말했습니다. 따라서 특히 2017~2019년에 진행 중인 추세가 분명했기 때문에 실제 측면에 적용하려고 시도할 수 있는 몇 가지 논제를 소개합니다. 이제는 시장을 면밀히 따르지 않는 사람들에게만 공개됩니다.

파생상품은 나쁘지만 항상 - драйвер 눈에 띄는 성장: 나는 다른 소스로 나쁜 이야기를 반복하는 것에 반대합니다. Synthetix(또는 Opyn, Aco, DYMMAX, Hegic, Opium, Pods)는 Binance의 Bull & Bear를 리메이크한 것일 가능성이 매우 높으며, 선물은 항상 많은 신규 투자자가 있는 시장에 해로운 것으로 이미 입증되었습니다. 그러므로 갈망은 추측: 그러므로 스테이블코인은 현실이 아닌 겉모습일 뿐이지만, 그 영향력은 위대한, 그러나 순전히 재정적(경제적) 의미라기보다는 심리적 의미에서입니다. 이 모든 것이 함께(제품(토큰)의 투영이 아닌 유동성에 초점, 마음의 평화에 대한 사랑(스테이블 ​​코인), 잘못 생각한 모델로 인한 공격(뱀파이어 채굴 등))은 다음과 같은 결과를 낳습니다. 역피라미드 효과: 토큰 대문자화를 가정해 보겠습니다. ERC-20 조상의 동일한 지표를 쉽게 초과할 수 있지만 그것 없이는 전혀 의미가 없습니다. 모든 것이 무역으로 곱해지기 때문에 이것은 또한 관련이 있습니다. 50x 어깨 그리고 훨씬 더.

이런 의미에서 폭발적인 혼합체인 “CeFi + DeFi”(비교), 그리고 그 시대에도 CBDC. (BSC의 예는 다시 말하지만) (D/L)PoS 계열에 대한 다양한 공격이 곱해지면 전체 부정적인 종속성 체인이 발생합니다. 같은 뱀파이어 과다 유동성 자체는 버그이지만 관리 시스템 문제로 인해 이로 인해 발생하는 경우(다시 한 번 말씀드리지만 스시: 아직도 그 이유를 이해하지 못한다면, 그럼 연구하다) 그리고 모든 것이 환율 페그(Ampleforth, Soft Yearn(SYFI), Bull/Bear Binance에서 고려 가능)를 통해 곱해지며 더 이상 혼란이 없지만 고의적인 조작이 있으며 그 중 가장 중요한 것은 STO가 절대로 되지 않는다는 것입니다. ICO, A 유사 암호화폐 프로젝트의 리더들은 모든 것을 다 합니다., 항상 생각할 필요가 없는 것처럼 보이면서 꽤 좋은 돈을 벌기 위해(또 다른 예: Steem(Hive), Steemit & Tron 커뮤니티 또는 설명된 이벤트가 오래 전에 모든 영광을 누리던 BTC-e 간의 대결).

그렇더라도 나에게 가까운 의미의 DeFi, 즉 가장 단순한 BTC부터 복잡한 평판 서약 계획에 이르기까지 본격적인 분산형 금융 도구 세트로서 DeFi가 발전해야 합니다. 그러므로 다음이 중요합니다. 완전한 대중 통제 표준이 되었습니다. 이 경우에만 다양한 주문의 Dapp(웹 3.0 브라우저 및 지갑부터 폐쇄형 생태계까지)을 통해 DEX + DAO를 결합하면 정말 흥미롭고 혁신적이며 가장 중요하게는 유망한 모델이 생성될 것입니다. 그동안 나는 탐욕과 자유의 주요 기준에서 벗어나는 게임만을 관찰합니다. 개인적인 책임으로.

ICO 경험을 아주 잘 알고 있기 때문에 한 가지 더 언급하겠습니다. “주요 탈중앙화 금융(DeFi) 스타트업의 약 49%가 미국에 있습니다. 분석가가 이 데이터를 게시했습니다. 블록. 전문가가 모니터링하는 업계 73개 기업 중 12%는 영국에 있고 10%는 싱가포르에 있습니다.” 즉, 분산형 금융은 여전히 ​​말로만 분산되어 있습니다. 실제로는 여전히 일반 회사/기업이지만 DAO는 탁월한 자동화 도구이고 확실히 주식회사나 일종의 LLC보다 배당금을 분배하는 데 더 적합합니다. 하지만 미국은 스스로를 상기시킬 것이다, 그리고 다른 관할권의 규제 기관: "시장 참가자"가 왜 이것을 잊었는지 모르겠습니다.

그런데 정확히 왜 이런 일이 일어나는 걸까요?

간단합니다. “DeFi 생태계 프로젝트가 작동하고 있습니다. 12개 주요 분야에서: 예측 시장; 분산형 자율 조직(DAO); 대출; 자산 관리; 파생상품; 보험; 거래소 및 유동성 공급자; 스테이블코인; 은행 업무 및 결제; 하부 구조; 시장; 비트코인 토큰화." 토큰화에 대한 단어는 없으며, 고전 금융 세계에서 접할 수 있는 단어도 없습니다. 아무것도 아님. TOP 카테고리는 다음과 같습니다.

그러므로 부조리함: 차단된 자금의 양에 대한 조정된 지표(조정된 TVL) 또는 대체 불가능한 토큰(NFT)을 사용하면 매력적으로 보이지만(Dr. Seuss를 통해 WAX 또는 Dapper Labs의 경험 참조) 이 모든 것이 그렇지 않습니다. 중요한 것, 즉 사고의 패러다임을 바꾸십시오. 투기는 시장에 아무 것도 가져오지 않습니다. 저는 XNUMX년 만에 네 번째로 반복합니다.

대신 결론

현재 형태의 DeFi에 대한 나의 느낌은 다음과 같습니다. 내가 좋아하는 음악을 듣기 위해 콘서트에 왔지만 그들은 완전히 다른 것을 연주했습니다. 라흐마니노프의 기술과 잘 조화된 오케스트라 연주 대신 서투른 재즈가 있었습니다. 비슷한 모든 것이 1940년대에 연기가 자욱한 방과 끔찍한 쓰레기와 함께 작성되었지만 어떤 이유로 혁신적이라고 생각하는 지역 음악가의 경우 어떤 이유로 여기에서는 음식이라고 불리며 모든 것에 대해 세 가지 가격을 지불해야합니다. ! 아마도 우리는 기분이 전혀 문제가 아닌 다른 홀과 음악가가 필요할 것입니까? 그래서 나는 명백히 악한 것뿐만 아니라 적어도 탐구를 시작할 수 있는 것까지 객관적이고 제시하려고 노력한 것 같습니다.

아무튼 뭐라고 했는지 4년 전 - 여전히 관련성이 있음: 나와 같은 당신에게 p2p가 공정성(분배), 평등(초기 조건) 및 협력(진화를 통한)에 관한 것이라면 기존 DeFi 모델은 비트코인 ​​생성 블록에서 언급된 내용과 비트코인 ​​생성 블록에 대해 언급된 내용 모두와 분명히 모순됩니다. Assange와 암호화폐 및 블록체인 개발을 위해 충분한 노력을 기울인 사람들의 의견을 듣기 위해 글을 썼습니다. 하지만 누구나 DeFi가 가능하다고 생각하는 것은 자유입니다. 새 이메일, 이는 이미 고정 관념, 시스템 등을 깨뜨렸다는 것을 의미합니다. 결국 결국 나는 왜 행복하지 않아야합니까? 원하는 대로 DEX 세그먼트를 발전하고 추월한다 중앙 집중식 형제; 암호화폐 및 DeFi 리소스 자체의 사용자 수가 증가하고 있습니다(현재 후자의 경우 수만 명에 대해 이야기하고 있지만 이는 이미 작은 도시의 크기입니다). 이더리움 버전 2.0 등으로 가속화됩니다. 그러나 모든 것이 숟가락에 대한 농담과 같으며 발견되었지만 퇴적물은 남아 있습니다. 이 주제에 대해 전혀 논의하지 않는 것이 가능합니까? 예, 하지만 그러면 네트워크는 이전에는 지속적인 칭찬으로 가득 차고 이후에는 또 다른 끝없는 불만의 흐름으로 가득 차게 될 것입니다. 사전 경고는 비록 지적으로라도 무장되어 있습니다. 바로 이것이다 - 목표: 과대광고에서 벗어나 이를 기반으로 한 숫자, 사실, 예측으로 전환, 그리고 $100에 대한 비트코인이나 이 모든 것의 쓸모에 대해 이야기하지 마십시오(끝부터 읽는 사람들을 위한 줄).

다음에 어디?

1. 같은 일, 좀 더 이해하고 싶다면 읽어 볼 가치가 있습니다. 제 생각에는 영어가 오랫동안 문제가 되지 않았다고 생각합니다. 적어도 deepl은 확실히 그 역할을 할 것입니다.

2. 언제나 그렇듯이 트위터는 암호화폐 산업에 대한 지식의 창고입니다. 여기 있습니다. 예, 그러나 위에는 훨씬 더 많은 것들이 있으며 해시태그를 사용한 간단한 검색은 러시아어 검색 엔진에 대한 복잡한 분석 이상의 것을 제공합니다.

3. 하지만 더 나은 사토시의 편지로 시작하세요: 어떤 이유에서인지 많은 사람들이 놓치고 있지만, 거기에는 중요하고 흥미로운 것들이 많이 있습니다.

그때까지 - 또 만나요!

PS

저는 오라클의 위험, 정교한 공격 및 개방형 데이터 분석에 대한 중요하지 않은 접근 방식을 포함하여 훨씬 더 많은 것에 대해 이야기하지 않았으므로 Habr 커뮤니티가 관심을 보인다면 계속해서 진행할 것입니다. 특히 2018년 위기 이후에는 더욱 그렇습니다. -2022년은 아직 끝나지 않았습니다. 이는 사기꾼이 자금을 찾아내고, 개발자가 프로젝트를 찾고, 기업가가 이를 생각해 낼 것임을 의미합니다. 비록 후자가 아직 후자와 어떤 식으로든 연결되어 있지 않지만 전자가 여전히 보금자리를 지배하고 있습니다. ...

이 기사가 DeFi가 무엇인지에 대한 질문에 답하는 데 전념해야 한다고 믿는 모든 사람들은 인용문 뒤의 첫 번째 단락을 참조하십시오.

UPD. 가격을 알았으면 좋았을텐데... 제 글이 나온 뒤에 나왔지만 매우 중요한 소식: DeFi에 대한 은행의 일종의 반응입니다.

출처 : habr.com