실제로 수입 대체. 3부. 운영 체제

우리는 수입 대체에 관한 일련의 기사를 계속합니다. 이전 간행물에서 논의한 바 있음 배포된 시스템을 "국내" 시스템으로 교체하기 위한 옵션, 그리고 구체적으로 "국산" 하이퍼바이저.

이제 다음에 포함된 "국내" 운영 체제에 대해 이야기할 차례입니다. 통신매스컴부 등록 요즘에는.

0. 출발점

LINUX 배포판을 비교할 매개 변수가 무엇인지 모른다는 생각이 들었습니다. 올라갔다 위키피디아, 더 명확해지지 않았습니다. 고려해야 할 기준은 무엇입니까? 무엇을 출발점으로 삼아야 할까요? 나에게 있어 서버 OS의 가장 중요한 기준은 안정성이다. 그러나 테스트 프레임워크 내에서 "안정성"이라는 단어는 적어도 이상하게 들립니다. 그럼 배포된 시스템을 일주일 동안 파헤쳐보겠습니다... 하지만 몇 년의 가동 시간이 평균값도 아닌 세상에서 일주일은 지표가 아닙니다. 스트레스 테스트? 스탠드에 시스템을 로드하는 방법은 무엇입니까? 게다가 로드해야 하는 것은 애플리케이션이 아니라 OS이고 로드되어 충돌이 발생합니다... 그리고 충돌이 발생하지 않으면 어떻게 비교할 수 있습니까?..

그런데 '국산' OS의 원조인 배포판에서는 조건부로 안정성을 높일 수 있다는 결론에 이르렀다. 예를 들어 Astra의 경우 Debian, ROSA - Red Hat, Calculate - Gentoo 등입니다. 그리고 Alt의 경우에만 너무 오래 전에 Mandriva에서 분리되어 (다른 모든 "국내" OS와 관련하여) 독립적인 배포판으로 간주될 수 있습니다. 그러나 이것은 모두 극도로 조건적이라는 점을 기억하십시오. 종료자가 소스 코드에 무엇을 넣었는지, OS 보안을 강화하기 위해 무엇이 변경되었는지 알 수 없기 때문입니다.

더 많이 모니터링되는 기준은 OS 배포 패키지와 해당 저장소의 패키지 구성입니다. 그러나 이 문제에 있어서 우리는 필연적인 요구에 따라 진행해야 합니다. 나에게는 해결해야 할 나만의 과제가 있고 여러분에게는 여러분의 과제가 있으며 소프트웨어 선택에 대한 접근 방식은 정확히 다음과 같아야 합니다. “과제는 소프트웨어를 선택하는 것입니다.” 비영리 단체에서 흔히 발생하는 것처럼 그 반대가 되어서는 안 됩니다. .

따라서 "이동" 시 배포해야 하는 서비스는 다음과 같습니다.

• 메일서버
• 자 비츠
• DBMS
• 웹 서버
• 재버 서버
• 백업
• 오피스 스위트
• SUFD 및 은행 고객
• 메일 클라이언트
• 브라우저

AD, DNS, DHCP, CertService Windows 서버에 남아 있습니다(이에 대한 설명은 이전 기사). 그러나 공평하게 말하면 디렉터리 서비스는 동일한 SAMBA 또는 FreeIPA에서 생성될 수 있으며 일부 배포판은 "자체" 디렉터리 서비스(Astra Linux 디렉터리, ALT, ROSA 디렉터리, Lotos 디렉터리)를 주장합니다. DNS 및 DHCP도 모든 Linux 배포판에서 작동하지만 모든 사람에게 인증 서버가 필요한 것은 아닙니다.

메일서버. 좋아요 짐 브라의. 제가 사용해 본 결과 편리하고 Exchange에서 데이터를 검색할 수 있으며 다른 많은 작업을 수행할 수 있습니다. 하지만 ROSA Linux에만 배포할 수 있습니다. 다른 OS에도 설치할 수 있지만 합법적인 것으로 간주되지는 않습니다. 반면에 "국내" 운영 체제 각각에는 자체 메일 서버 세트가 있는데 저는 Zimbra를 만났습니다.

자 비츠. 그는 경쟁자가 없습니다. 수입 대체의 틀 내에서는 더욱 그렇습니다. Zabbix는 Alt Linux, RED OS, Astra 및 ROSA에 포함되어 있습니다. 계산 시 "불안정"이라고 표시되어 있습니다.

DBMS. PostgreSQL 모든 "국내" OS를 지원합니다.

웹 서버. 아파치 모든 서버 운영 체제에서 사용할 수 있습니다.

재버 서버. 전반적으로 도입할 예정이다. 비트릭스24, 하지만 모든 일이 매우 오랫동안 발생한다는 사실에 익숙하기 때문에 Jabber를 기반으로 한 기업 채팅 옵션을 고려 중입니다. 나는 익숙해 OpenFire. 그는 계산으로 구성. ROSA, Alt, RED OS 및 Astra의 일부로 ejabberd도 있습니다.

백업. 있다 바쿨라, Astra, Rosa, Alt, Calculate, AlterOS에 포함되어 있습니다.

오피스 스위트. 무료 오피스 스위트 리브레 오피스 모든 클라이언트(종종 서버) "국내" 운영 체제에 존재합니다.

메일 클라이언트. 천둥새 모든 클라이언트(종종 서버) "국내" 운영 체제에 존재합니다.

브라우저. 최소 모질라 파이어 폭스 모든 OS에서 사용 가능합니다. 얀덱스 브라우저 모든 OS에 설치할 수도 있습니다.

С SUFD 및 은행 고객 모든 것이 좀 더 복잡해졌습니다. 공식적으로 이 모든 것은 거의 모든 "국내" 운영 체제에서 작동할 수 있습니다. 실제로 이를 테스트하는 것은 매우 어렵습니다. 사용자를 테스트 중인 시스템으로 데려가 "시도해 보세요"라고 말해야 하기 때문입니다. 이것은 어렵다. 따라서 처음으로 저는 Windows가 설치된 각 은행 클라이언트를 위한 가상 머신과 그 안으로 토큰이 전달되는 기존 구성표를 그대로 두겠습니다. 다행스럽게도 Linux는 토큰을 정확하게 전달하는 방법을 알고 있습니다. 그리고 그것은 거기에서 보일 것입니다.

다음으로 우리의 요구에 맞는 운영 체제를 선택해 보겠습니다. 하지만 객관성을 위해 통신매스미디어부 등록부에서 가능한 많은 운영체제를 다루려고 노력했습니다.

1. 무엇을 선택해야 할까요?

통신매스컴 등록부에 등록된 목록은 상당히 방대하지만, 러시아 통신매스컴부 산하 러시아 소프트웨어 전문가 협의회 회의를 거쳐 결정되었습니다. 다시 확인하다 «울리야놉스크.BSD«,«레드 OS"그리고"중심선".

"터치"하는 데 필요하다고 생각한 시스템:

• 아스트라 리눅스
• 알토
• Linux 계산
• 핑크 리눅스
• 레드 OS
• AlterOS
• WTware

답변보다 더 많은 질문을 제기하는 시스템(저에게 있어서):

• 울리야놉스크.BSD
• 중심선
• QP OS
• 알파 OS
• OS 로터스
• 헤일로 OS

처음에는 각 OS에 대한 스크린샷, 설명, 기능을 제공하고 싶었습니다... 하지만 이 모든 것이 이미 거기에 있었습니다. 개발자 웹사이트에는 많은 스크린샷이 있고 설명도 있으며 RuNet에서 이 주제에 대한 수백 개의 기사에서 가능성에 대한 설명도 공식 웹사이트에서 찾을 수 있습니다... 그러나 " practice”를 선택하면 처음 두 기사에서와 같이 모든 것이 다시 이론으로 귀결됩니다. 동영상? 도 있고... 물론 요약판도 있겠지만 그건 연습이 아니죠...

그래서 결국 테스트하는 동안 각 배포판에 대한 개인적인 의견과 생각을 쓰기로 결정했습니다. 글쎄요, 조금 더 유용하지만 그다지 유용하지는 않은 정보입니다.

1.1. 아스트라 리눅스

공식 웹 사이트

현재 버전:
Astra Linux 일반 버전 - 2.12
Astra Linux 스페셜 에디션 - 1.6

상위 배포판은 Debian입니다.

소프트웨어 패키지의 구성을 볼 수 있습니다. 여기에. ("운영 체제 구성" 섹션의 브랜드 소프트웨어 사진 아래에 눈에 띄지 않는 "세부 정보" 버튼이 있습니다.)

설치하는 데 시간이 매우 오래 걸립니다. 가상 머신에 OS를 배포하는 데 거의 1500시간 XNUMX분이 걸렸습니다... 즉, 도메인 내 XNUMX대의 PC에 배포해야 한다면 시간이 많이 걸릴 것입니다.

데비안입니다. 이것은 레거시 데비안입니다. Astra에는 빌드와 저장소 모두에서 상위 패키지보다 훨씬 오래된 패키지가 있습니다. 긴급한 필요가 있는 경우 데비안 저장소를 연결할 수 있지만 이렇게 하면 가져오기 대체가 자동으로 취소됩니다(이 경우 Debian apt update && apt 업그레이드 저장소에서 시스템을 업데이트할 수 있으며 계속 작동합니다) ... 하지만 우리가 어떤 종류의 짐승으로 끝났는지 잘 모르겠습니다. 만약을 대비해 그를 총으로 쐈습니다..).

데스크탑 "플라이". 원칙적으로 GUI는 일부 작업을 단순화하지만 서버에는 전혀 필요하지 않습니다. 그러나 사용자 OS의 경우 OS 없이는 어디에도 없습니다. 전반적으로 Windows와 최대한 유사하면서도 즐거운 인상을 남기므로 사용자가 이 OS로의 전환을 단순화할 수 있습니다. 일반적으로 시스템에는 "-Fly"가 많이 있으며 이 모든 것이 JSC NPO RusBITech의 개발입니다. 단축키는 대부분 Windows에서와 동일하게 작동합니다. Win+E는 탐색기를 열고, Win은 작업 표시줄 메뉴를 엽니다. 일반적으로 개발자는 외관을 최대한 Windows에 가깝게 만들려고 노력한 것 같습니다.

OS가 AD에 가입하여 인증 등을 구성할 수 있습니다. 테스트하는 동안 안정적이고(테스트 작업 기간 동안 판단할 수 있는 한) 변덕스럽지 않고 매우 간단하고 즐거운 데비안 OS임이 입증되었습니다.

원하는 경우 저장소 외부에서 패키지를 설치할 수 있습니다. OpenFire를 예로 들어 시도해 보았습니다. 데비안용 패키지를 다운로드하면 모든 것이 쉽게 설치됩니다.

내 문제를 해결하기 위해 Zabbix, Jabber 서버, PosgreSQL, Apache를 배포하기 위한 플랫폼으로 사용할 수 있습니다. 맞춤형 OS로서 모든 요구사항(Nice 인터페이스, LibreOffice, Thunderbird, Firefox)을 충족합니다. SUFD와 Bank Client는 테스트하지 않았습니다.

Special Edition은 국가 비밀 및 기타 비밀 문서 작업에 적합하다는 점에서 Common Edition과 다르며 이에 대해 인증되었습니다. Common은 "일반" OS로, 인증이 필요하지 않고 비밀을 다룰 필요가 없는 곳에서 사용할 수 있습니다.

1개의 스페셜 에디션 라이센스 가격14 900 문질러.
Common Edition 라이센스 1개 가격3 900 문질러.

1.2. 알토

공식 웹 사이트

상위 배포판 - Alt Linux(2000년에는 MandrakeLinux가 기본으로 사용됨)

나를 즐겁게 놀라게 한 첫 번째 일은 설치자였습니다. 이 기사를 쓰기 전에는 이 시스템에 대한 경험이 없었으며 설치 프로그램에 매우 만족했습니다.

주요 기능

시지프스 저장소

저는 서버 OS가 정말 마음에 들었습니다. 물론 가져오기 대체의 일부로 Zimbra를 제외하고 필요한 모든 것을 배포할 수 있습니다. 또한 도메인 컨트롤러를 배포할 수도 있습니다(OpenLDAP 및 MIT Kerberos를 기반으로 한 자체 구현이 있음).

서버에는 KDE 데스크탑이 있습니다. 원본과 관련하여 거의 변경 사항이 없습니다. 문제는 KDE가 사용자 OS에도 아무런 변화를 주지 않았다는 점이다. 이는 사용자들이 습관적으로 울부짖는다는 것을 의미한다.

이 시스템의 가장 큰 장점은 러시아에서 거의 20년 동안 개발되었다는 사실입니다. 저장소에는 광범위한 소프트웨어 세트와 광범위한 지식 기반이 있습니다.

현무암 SPO는 훌륭한 사람들이라는 점에 주목하고 싶습니다. 그들은 아직 주류가 아니었을 때 이미 그들만의 일을 해왔고, 계속해서 그렇게 하고 있습니다. 그리고 그들은 그것을 잘 해냅니다.

서버 라이센스 1개 가격10 000 문질러.
클라이언트 OS4 000 문질러.

1.3. 리눅스 계산하기

공식 웹 사이트

상위 배포판 - 젠투

패키지를 볼 수 있습니다 여기에.

다양한 GUI 구현 버전이 있으며 사용자의 편의를 위해 선택할 수 있는 것이 많습니다. 예를 들어 KDE 버전은 Windows와 매우 유사합니다.

이머지는 패키지를 설치하는 데 사용되기 때문에 워크스테이션을 수동으로 설정하는 데는 꽤 많은 시간이 걸립니다. Ansible은 여기서 매우 유용하지만 모든 옵션을 고려해 볼 가치가 있습니다.

시스템은 자동으로 업데이트될 수 있으며 AD 도메인에서 작동할 수 있습니다.

제가 생각하는 OS의 가장 큰 장점은 매우 편리하고 유용한 Calculate Console입니다.

계산은 지원되지 않습니다.

일반적으로 이 시스템은 주목할 만한 가치가 있으며 Zabbix(의문 가능, 프로덕션 환경에서 테스트해야 함), Jabber 서버, PosgreSQL, Apache 등 필요한 거의 모든 서비스를 지원할 수 있습니다. 맞춤형 OS로서 모든 요구사항(Nice 인터페이스, LibreOffice, Thunderbird, Firefox)을 충족합니다. SUFD와 Bank Client는 테스트하지 않았습니다.

라이선스당 가격: 무료

1.4. 로사 리눅스

공식 웹 사이트

현재 버전:
ROSA 엔터프라이즈 리눅스 서버 - 6.9
ROSA 엔터프라이즈 데스크탑 - 11

상위 배포판 - Mandriva

사용자 OS가 Hyper-V에서 시작되지 않습니다. 설치 프로그램도 시작할 수 없습니다. "부팅 프로세스가 완료될 때까지 시작 작업이 보류 중입니다.." PC에 배포해야 했습니다.

ROSA 구현에 사용된 KDE 데스크탑은 Windows에 가깝기 때문에 사용자 OS에 적합합니다. GNOME, LXQt, Xfce 옵션도 있으며 선택할 수 있는 것이 많습니다. 유일한 문제는 LibreOffice 버전이 상당히 오래되었다는 것입니다.

소프트웨어 구성은 다음에서 찾을 수 있습니다. 로사 위키

서버 OS는 상당히 안정적인 것으로 입증되었습니다. 이 시스템은 Zimbra를 포함하여 내가 관심 있는 모든 서비스를 실행하는 데 사용될 수 있습니다.

그는 AD 작업 방법을 알고 있으며 이를 통해 로그인할 수 있습니다. 또한 인증 서버 역할을 할 수도 있습니다. freeIPA를 기반으로 생성된 도메인 컨트롤러(RDS)의 자체 구현이 포함되어 있습니다.

서버 라이센스 1개 가격10 250 문질러.
클라이언트 OS3 900 문질러.

1.5. 레드 OS

공식 웹 사이트

Astra의 경우와 동일합니다. 설치 시간이 매우 깁니다. 한시간 반 +-

상위 배포판 - Red Hat

기본 패키지 세트를 볼 수 있습니다. 여기에. "SERVER" 구성에서 운영 체제 RED OS의 기술적 특성. "워크스테이션" 구성에서 RED OS 운영 체제의 기술적 특성.

데스크탑은 KDE입니다. 원본에서 최소한의 변경만 적용했습니다. 배경화면은 지루하지 않고 아이콘은 빨간색입니다.

Linux 커널 버전은 시장에 출시된 최신 "국내" 운영 체제 중 하나입니다.

AD에 달라붙어 인증을 구성할 수 있습니다.

GUI가 서버에 중요하지 않다는 사실로 돌아가서 RED HAT는 RED HAT입니다. 안정적이고 문서화되어 있으며 설정 방법에 대한 많은 기사가 있습니다.

시스템은 나쁘지 않다고 자신있게 말씀드릴 수 있습니다. 내 문제를 해결하기 위해 Zabbix, Jabber 서버, PosgreSQL, Apache를 배포하기 위한 플랫폼으로 사용할 수 있습니다. Bacula가 없습니다. 사용자 OS로서 요구 사항을 대부분 충족합니다(LibreOffice는 오래되었으며 Thunderbird 및 Firefox가 있음). SUFD와 Bank Client는 테스트하지 않았습니다.

서버 라이센스 1개 가격13 000 문질러.
클라이언트 OS5 000 문질러.

1.6. AlterOS

공식 웹 사이트

현재 버전:
서버 - 7.5
데스크탑 - 1.6

상위 배포판 - openSUSE

OS를 사용하는 것은 물론이고 설치하는 내내 openSUSE가 아닌 CentOS로 작업하고 있다는 느낌이 강하게 들었습니다.

사용자 인증에는 약 20초가 소요되며, 이는 적어도 당혹감을 유발합니다.

Hyper-V 환경의 가상 머신에서 마우스 커서가 보이지 않는 것으로 나타났습니다... 작동하고 버튼을 강조 표시하고 클릭했지만 표시되지 않았습니다. 재부팅해도 도움이 되지 않았고 여전히 커서가 표시되지 않았습니다.

소프트웨어 패키지 구성 목록을 찾을 수 없어서 수동으로 저장소를 조사해야 했습니다. 우리가 원하는 모든 것을 파헤칠 수는 없었지만 전반적으로 많은 것을 발견했습니다.

단축키를 지원하는 KDE 데스크탑은 매우 편리합니다. 디자인은 Windows에 가깝고 최종 사용자에게 좋습니다. 커서가 보이지 않는 버그(또는 기능)가 아니라면 일반적으로 GUI는 마음에 들었습니다.

그는 AD 작업 방법을 알고 있으며 이를 통해 로그인할 수 있습니다. 또한 인증 서버 역할을 할 수도 있습니다.

커서를 제외하고는 AlterOS에 아무런 문제가 없었기 때문에 시스템이 꽤 기능적이었습니다.

내 문제를 해결하기 위해 PosgreSQL, Apache를 배포하는 플랫폼으로 사용할 수 있습니다. 맞춤형 OS로서 모든 요구사항(Nice 인터페이스, LibreOffice, Thunderbird, Firefox)을 충족합니다. SUFD와 Bank Client는 테스트하지 않았습니다.

유용한 상품 이미지와 문서 형태로 제공됩니다.

라이선스 1개 가격11 500 문질러.

1.7. WTware

공식 웹 사이트

WTware는 일반적인 의미의 OS라고 할 수 없습니다. 이 시스템은 서버 OS에 대한 추가 기능으로, 씬 클라이언트 연결을 위해 RDP로 전환하고, 씬 클라이언트가 네트워크를 통해 부팅할 수 있게 해주는 패키지입니다. 2000년부터 2016년까지 Windows Server, Hyper-V VDI, Windows 원격 제어, Linux의 xrdp, Mac 터미널 서버를 지원합니다.

클라이언트가 네트워크를 통해 다운로드할 수 있도록 설계된 TFTP 서버, TFTP와 함께 작동하는 HTTP 서버, 클라이언트에 IP 주소를 발급하기 위한 DHCP 서버가 포함되어 있습니다. 또한 HDD, CD-ROM 또는 플래시 드라이브에서 클라이언트 시스템을 부팅할 수도 있습니다.
소프트웨어가 좋다 문서화.

비용 각각의 라이센스:
1~9개 라이센스: 1000루블
10~19개 라이센스: 600루블
20~49개 라이센스: 500루블
50~99개 라이센스: 400루블
100개 이상의 라이선스: 350루블

1.8. 울리야놉스크.BSD

공식 웹 사이트

현재 버전:
Ulyanovsk.BSD 12.0 릴리스 P3

상위 배포판 - FreeBSD

위에 쓰여진 것처럼 Ulyanovsk.BSD는 FreeBSD를 기반으로 하고 원본과 실질적으로 다르지 않으며 프레임워크 내에서 해당 저장소를 사용하기 때문에 통신 및 매스커뮤니케이션부 등록에서 제거될 가능성이 있습니다. 수입 대체 소프트웨어는 합법적인 소프트웨어로 간주될 수 있는 측면에서 심각한 혼란을 야기합니다.

Ulyanovsk.BSD는 한 사람에 의해 "개발"되었습니다. 상위 FreeBSD 배포판과 관련하여 내부적으로 변경된 사항이 거의 없다는 것을 알 수 있습니다. 한마디로, 나는 그것을 명확하게 하기 위해 요약표에 일부 데이터를 제공하지만 그것을 고려하지 않을 것입니다.

게다가 다운로드한 배포판은 Windows 10이나 2012R2 클러스터 환경의 Hyper-V에서 시작되지 않았습니다. 하이퍼바이저는 어디서부터 시작해야 할지 몰랐습니다. 지금은 필요없다고 판단했는데...

다른 글을 쓸 이유가 없고 FreeBSD에 대한 리뷰도 많으니 계속해서 머뭇거리지 말고 넘어가겠습니다.

라이선스 1개 가격: 500 문질러.

1.9. 중심선

공식 웹 사이트

최신 버전: - 2.1

상위 배포판 - CentOS

이전 글을 쓴 이후로 OS 홈페이지의 상황은 변함이 없어 여전히 다운로드 링크가 작동하지 않습니다. 동료 졸그 Man님 덕분에 댓글에 배포 키트 링크를 추가했습니다. 그러나 개발자가 여전히 내 요청에 응답하지 않았고 사이트에 문제가 있으며 통신 매스컴부 등록부에 OS가 포함되었다는 사실이 의문의 여지가 있다는 사실은 가장 장밋빛을 불러 일으키지 않습니다. 전망에 대한 생각. 최소한 나는 더 이상 OS 업데이트를 기다릴 필요가 없다는 생각으로 기울기 시작했으며, 이 경우 시스템이 죽은 것으로 간주합니다.

지원 중단 아이디어는 yum update 명령이 "업데이트용으로 표시된 패키지 없음"을 반환한다는 사실에서도 뒷받침됩니다. 즉, 이미 2018.11.23개월이 지난 마지막 릴리스인 XNUMX 이후로 저장소에 아무 것도 변경되지 않았습니다. .

패키지 내용 OS OS는 업무용 표준 세트이며 평소와 다를 바 없습니다.

설치가 매우 빠릅니다(다른 모든 배포판에 비해). 저장소는 매우 빈약하고 Linux 커널 버전은 3.10.0으로 매우 오래되었으며 소프트웨어 패키지도 오래되었습니다.

저는 GUI가 정말 마음에 들지 않았습니다. 작업 표시줄 메뉴가 이상하게 만들어졌을 뿐만 아니라(오른쪽에 카테고리, 왼쪽에 버튼), 정보도 별로 없습니다. 일반 사용자가 모든 면에서 Linux를 싫어하는 것은 바로 이러한 GUI 때문입니다.

유일하게 마음에 들어서 갇힌게 내장게임 2048이었는데... 정신이 들때까지 15분정도 플레이했는데...

라이선스 가격: 무료

1.10. QP OS

공식 웹 사이트

"QP OS는 다른 운영 체제의 복제품이 아니며 처음부터 개발되었습니다..." (c) Cryptosoft는 이러한 "독창성"을 시스템의 장점으로 제시하지만 실제로 이것으로부터 우리는 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다. 확인된 버그 “ 여기에는 수많은 기능이 있으며 개발자만 관리할 수 있으므로 시스템 관리자의 눈에는 비용이 크게 절감됩니다.

이전 기사는 Cryptosoft 회사의 반응을 불러일으켰습니다. 그들의 대리인은 자신의 "fi"를 표현하기 위해 Habré에 등록했습니다. 댓글은 다음과 같았습니다.
개발자의 자격에 대해 많은 것을 알려주었습니다. 이 공식 성명 이후, 나는 그들의 제품에서 XNUMXkm 이내에 접근하지 않기로 스스로 결정했습니다. 개발자가 "하이퍼바이저를 유형으로 나누는 것은 상대적인 것"이라고 말한다면 그는 자신이 말하는 내용을 분명히 이해하지 못하는 것입니다. 하지만 저는 객관적으로 판단하고 테스트 배포를 요청했습니다. 답변을 받지 못했습니다. C.T.D.

사실 Cryptosoft는 훌륭합니다. 그들은 정말 새로운 일, 그들만의 일을 해냈고, 그들에 대한 나의 태도는 그들의 이상한 논리(그리고 이전 기사에서 그들을 대신하여 댓글을 쓴 사람의 진술)에 기반을 두고 있습니다. 그러나 그들이 인터페이스 개발에 대해 매우 이상한 접근 방식을 가지고 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 예를 들어 하이퍼바이저 인터페이스는 VirtualBox에서 99.99% 복사되었으며(버튼의 "디자인" 포함..) QP DB 관리자 도구 인터페이스는 Veeam에서 가져온 것입니다.

가격 :
제가 QP에 참여하고 싶지 않은 또 다른 이유는 무료 판매를 위한 OS가 부족하기 때문입니다.

1.11. 알파 OS

공식 웹 사이트

분명히 OS는 없습니다. 이유를 설명하겠습니다. 구매할 수 없습니다. 다운로드할 수 없습니다(무슨 말인지 아시는 분은 차단된 사이트에서도). 설명, VK의 비공개 그룹, YouTube 채널의 동영상 XNUMX개, 설명이 있는 웹사이트(여러 스크린샷 및 동영상)만 있습니다. 모두. 뉴스 섹션 XNUMX년 동안 업데이트가 안 됐어요. 그리고 아무도 내 편지에 구매 요청에 응답하지 않았습니다.

설명에 따르면 이것은 MacOS를 Windows와 거의 신이 기름부음받은 접착 방식입니다. 클라이언트 버전만 있고 서버 버전은 없습니다. 귀엽고, 배경화면도 심심하지 않고... 자기 홍보도 재미있지만. Alpha OS를 지지하는 주장은 다음과 같습니다.멀티미디어 또는 광고 자료 전문가를 위한 직원 테이블에 자리가 있는 경우 전문 작업에 필요한 각 응용 프로그램에 대해 연간 21 루블을 추가로 지불해야 합니다.
— 래스터 그래픽 처리: Adobe Photoshop Creative Cloud ~ RUB 21. 년"(c) 그리고 Alpha에 무료 GIMP가 있다는 이야기... 그리고 Windows에서도 사용할 수 있다는 사실에 대해서는 한마디도 하지 않습니다...

가격 :
개발자가 직접 요청하더라도 OS는 판매되지 않습니다.

1.12. OS 로터스

공식 웹 사이트

«본질적으로 Lotus OS의 평가판 배포가 없는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다.
예를 들어 소프트라인이나 회사 파트너로부터 단일 라이센스를 구입할 수 있습니다.
테스트(GOST34 제품군의 요구 사항에 따른 테스트를 의미)와 같이 Lotus OS는 매우 높은 역량을 갖춘 여러 기관에서 현재 4년 동안 진행되고 있습니다.
이러한 테스트 덕분에 Lotus OS는 SecretNet(Security Code), DallasLock(Confident) 등의 정보 보안 시스템, VipNet(Infotex), CryptoPro(CRYPTO-PRO) 등의 정보 보안 시스템, Kaspersky 안티 바이러스 등의 안티 바이러스에 포함되었습니다. .
기존 소프트웨어나 하드웨어와의 호환성이 헷갈린다면,
우리는 귀하의 관심을 고려하여 귀하의 문제 해결에 동참할 것입니다. 테스트를 위한 테스트는 흥미롭지 않습니다."(c) (정확한 인용문)

개발자는 테스트 배포판을 제공하고 싶지 않았기 때문에 자신의 제품을 구현하는 데 관심이 없습니다. Windows에도 시험 기간이 있습니다... 따라서 정보는 문서에서 가져와 분석된 이론적으로만 제공됩니다.

흥미로운 것에서 :
«자신의 디렉토리 서비스 Lotos Directory..."(에서)
글쎄, 그것은 그녀 자신의 것이 아닐 것 같습니다. 내부에는 동일한 Samba나 FreeIPA 또는 다른 것이 있습니다... 이것은 문서에 없습니다.

«Lotus OS는 관리자의 그래픽 인터페이스에서 그룹 정책을 사용할 수 있는 기능을 제공합니다."(에서)
개발자 웹사이트에 제시된 영상을 보면, 네, 가능합니다. 그러나 기능 세트가 너무 작고 제한적이어서 원하는 것이 많이 남지 않습니다. 네, 없는 것보다는 낫지만... 모르겠어요. 나는 확신하지 못했습니다. 같은 selinux와 방화벽에 명령을 보내는 것처럼 보이니까... 물론 제가 틀렸지만 이것이 문제의 본질을 바꾸지는 않습니다.

“Lotus 운영 체제의 관리 콘솔은 관리자로부터 운영 체제 구성 파일을 분리하여 시스템 매개변수 변경을 위한 명확한 그래픽 인터페이스를 제공합니다."(에서)
관리자에게도 구성 파일이 숨겨져 있다는 것은 무엇을 의미합니까? 적목 현상에 익숙한 Linux 관리자는 어떻게 작업 할 수 있습니까? Windows 관리자의 경우 이는 약간 더 친숙한 메커니즘이므로 재교육이 좀 더 쉬워집니다... 하지만 이는 Linux 관리자의 삶을 상당히 복잡하게 만들 것입니다... 한마디로, 파일에 대한 액세스 권한을 남기고 사용자 인터페이스를 망칠 것입니다. 위에, 그리고 이 모든 것이 아닙니다...

저장소에서 패키지 구성을 찾는 것도 불가능했습니다. 따라서 OS의 일부로 무엇을 얻을 수 있는지에 대한 질문은 여전히 ​​답이 없습니다.

서버 라이센스 1개 가격15 555 문질러.
클라이언트 OS3 666 문질러.

1.13. 헤일로 OS

이 OS에 대한 정보를 찾을 수 없습니다. 통신매스컴 등록부에만 기재되어 있는 것뿐입니다. 통합업체의 웹사이트로 연결되는 제품 링크가 있지만 정보가 없습니다.

가격에 관해서. 내가 누구에게도 강요하지 않고 진실로 받아들여지도록 요구하지도 않는 내 개인적인 의견은 다음과 같습니다.
직접 판매할 제품이 없다는 것은 이것이 실제로 사업이 아니라는 것을 의미합니다. 왜냐하면 각 고객은 계약의 틀 내에서 자신만의 가격을 받게 될 것이기 때문입니다. 저는 개인적으로 이것을 국가의 "표준 상황"이라고 생각합니다. 진지한 사업과는 아무런 관련이 없으며 오로지 자금 지출만을 목표로 합니다.

2. 개요

그럼, 우리가 파헤친 정보를 소화 가능한 형태로 요약해 보겠습니다.

서버 OS에 대한 기본 정보:

*Ulyanovsk.BSD는 거의 순수한 형태의 FreeBSD입니다.

서버 운영 체제에 설치할 수 있는 주요 서비스:

맞춤형 OS:

아스트라 리눅스 - 기능의. 데비안은 안정적입니다. 사용자의 경우 GUI는 Windows 탐색기에 가깝기 때문에 새 OS로의 전환이 단순화됩니다. 서버로서 제가 해결해야 할 거의 모든 문제를 해결하는 데 적합합니다. 짐브라를 제외한 모든 사람.

알토 - 꽤 괜찮은 시스템입니다. 아마도 내가 필요한 거의 모든 것 일 것입니다. 안정적인. 워크스테이션 데스크탑은 사용자에게 매우 이례적입니다. 서버로서 제가 해결해야 할 거의 모든 문제를 해결하는 데 적합합니다. 짐브라를 제외한 모든 사람.
그러나 하나의 큰 것이 있습니다. 기술지원 가격. 영구 라이센스 비용은 1.5년 기술 지원 비용보다 24배 저렴합니다. 연간 000 루블... 문제의 가격이 아니라면...

에 Linux 계산 관심 있는 거의 모든 것을 배포할 수 있지만 지원이 부족하다는 것이 바로 그런 문제입니다. 예, 무료입니다. 하지만 무슨 일이 생기면 관리자들은 머리가 굴러가게 될 것입니다.

핑크 리눅스 - 기능의. Zimbra를 포함하여 필요한 모든 서비스를 실행할 수 있습니다. 사용자 OS 관점에서 보면 오래된 버전의 LibreOffice에 문제가 있습니다.

레드 OS - 아니오보다는 그렇습니다. 메일 서버 및 백업 시스템 외에도. 사용자 OS로서 아마도 그렇지 않을 것입니다. 단지 오래된 오피스 제품군 때문일 것입니다. 그런데 유통키트 가격이 경쟁사보다 비싸네요... 그런데 이게 RED HAT인데... 그런데... 그런데...

AlterOS — Zabbix 또는 Jabber 서버를 실행할 수 없습니다. 그렇지 않으면 꽤 괜찮은 시스템입니다. 클라이언트 OS로서 문제는 오래된 오피스 제품군에 있습니다. 그렇지 않다면 꽤 좋은 솔루션이 될 것입니다.

WTware 씬 클라이언트의 경우 매우 적합합니다. 하지만 이것은 OS가 아니기 때문에 "조각"으로 계산할 수 없을 가능성이 높습니다. 즉, 내 경우 클라이언트 PC가 1500대 있을 때 직원 1.5명을 모두 씬 클라이언트로 옮겼고 서버 창이 300개 더 있다고 수입 대체 보고를 할 수는 없습니다. OS가 아니라...

울리야놉스크.BSD - 아니요. 통신매스컴 등록부에서 삭제될 가능성이 높아 우려가 되기 때문이다. FreeBSD는 좋고 검증된 제품이지만 이 제품은...

중심선 - 개발 회사의 생존 가능성과 지원 문제가 해결될 때까지는 절대 그렇지 않습니다. 결정이 긍정적이라면... 아마도 그렇지 않을 것입니다... CentOS에 익숙하지만 여전히 그렇지 않습니다.

QP OS - 확실히 그리고 확실히 그렇지 않습니다. 그런 전문가들과 그런 태도... 이건 제 주관적인 의견이지만 변함이 없습니다.

알파 OS. 인터넷에 그녀에 대해 쓰여진 내용과 비디오에 표시된 내용이 유혹적으로 들립니다. 이런 시스템이 현실에도 존재했다면...

OS 로터스. 찌르는 돼지를 사시겠습니까? 고맙지 만 사양 할게. 당신이 테스트에 관심이 없다면 나는 테스트를 위해 당신의 소프트웨어를 구입하는 데 관심이 없습니다.

헤일로 OS 분명한 이유도 없습니다. 왜냐하면 나는 그것이 무엇인지, 무엇과 함께 먹는지 전혀 모르기 때문입니다.

3. 합계

배포용 Zimbra 협업 제품군 OSE 최소한 1개의 사본이 필요합니다. ROSA 엔터프라이즈 리눅스 서버, 또는 더 나은 방법은 2 - 프록시 설정용입니다.

다른 모든 서비스를 강화하려면 다음을 사용하는 것이 좋습니다. 아스트라 커먼 에디션 또는 레드 OS, 미래에는 이러한 시스템의 가격이 저렴한 지원으로 인해 가장 수익성이 높을 것이기 때문입니다. 하지만 개인적으로는 아스트라를 더 좋아해요.

일부 중요하지 않은 서비스는 기본적으로 배포될 수 있습니다. Linux 계산, 그래서 무료입니다. 그러나 지원 부족으로 인해 시스템 관리자가 성능에 직접적인 책임을 지기 때문에 가동 중지 시간이 기업에 중요하지 않은 서비스여야 합니다.

맞춤형 OS - 여전히 같은 것을 선호합니다 아스트라 CE. 최신 오피스 제품군과 사용자 친화적인 GUI를 갖추고 있어 시스템에서 필요한 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 네, 경쟁사보다 가격이 저렴합니다.

디렉토리 서버 및 기타 인프라 서비스를 배포해야 하는 경우 적어도 호환성 관점에서 사용자를 위해 배포될 동일한 제품군의 OS를 살펴보는 것이 합리적입니다. 내 경우에는 여전히 이 작업을 수행해야 한다면 아마도 다음과 같을 것입니다. 아스트라 CE.

4. PS:

저는 아직 CAD 패키지를 다루지 않았습니다. 이 범주의 무료 "국내" 소프트웨어는 ROSA 패키지에서만 발견했기 때문에 시작할 가치가 있는지조차 모르겠습니다. 그러나 라이센스에는 큰 문제가 있습니다. 계산에 오류가 있어 기업의 값비싼 제품이 작동하지 않을 경우 책임은 소프트웨어 제조업체가 아닌 해당 제품을 개발한 엔지니어에게 있기 때문입니다. 시스템의 오류 없는 작동을 보장해야 합니다... 이 문제는 복잡하며 Windows를 실행하는 PC가 개발 부서에 남아 있거나 이 모든 것이 어떻게든 다시 수행되고 모든 것이 해결될 가능성이 높습니다. 계산은 데이터 센터로 리디렉션됩니다. 나는 아직 이것에 대해 생각하지 않았습니다.

4.1. PS2."저자«

a) 노력했어요. 사실인가요? 하지만 나는 어딘가에서 엉망이되었을 가능성이 높다는 것을 완벽하게 이해합니다. "낮은 카르마" 버튼을 맹렬하게 찌르기 전에 댓글에 무엇이 잘못되었는지 적어 주시면 적절하고 객관적인 경우 모든 것을 고치도록 노력하겠습니다.

b) 나는 이 기사의 정보가 내가 원하는 대로 정확하게 제시되지 않았음을 이해합니다. 여기에는 약간의 혼란과 편견이 있는데, 나 자신도 이것이 완전히 정확하지 않다고 생각합니다. 그러나 꽤 많은 작업이 수행되었다는 사실을 고려하여 나는 이 모든 것을 있는 그대로 정확하게 제시할 권리를 보유합니다.

출처 : habr.com