인도, Jio 및 XNUMX개의 인터넷

본문 설명: 미국 하원의원 수정안을 승인했다, 해당 국가의 정부 기관 직원이 TikTok 애플리케이션을 사용하는 것을 금지합니다. 의원들에 따르면, 중국 애플리케이션인 TikTok은 국가 안보에 "위협을 가할" 수 있습니다. 특히 향후 미국에 대한 사이버 공격을 수행하기 위해 미국 시민으로부터 데이터를 수집하는 경우입니다.

주변에서 가장 치명적인 오류 중 하나 틱톡 논란, 금지하면 잠재적으로 인터넷 분열로 이어질 수 있다는 것입니다. 이 의견은 23년 전에 제기되어 본질적으로 대부분의 서구 서비스에서 중국을 차단한 중국의 만리방화벽(Great Firewall of China)의 역사를 지우는 것입니다. 미국이 마침내 이에 대해 거울적 답변을 할 수 있게 된다는 사실은 기존 현실을 반영한 것일 뿐, 새로운 현실을 만들어내는 것은 아니다.

실제 뉴스 중에는 비중국 인터넷의 분열이 주목할 수 있습니다. 전 세계 대부분의 경우 미국 모델이 기초가 되지만 유럽 연합과 인도는 점점 더 자신의 길로 전환하고 있습니다.

미국 모델

미국의 인터넷 모델은 자유방임주의에 기반을 두고 있으며 그 효율성에 대해서는 논쟁의 여지가 없습니다. 기술 부문은 수년 동안 미국 경제 성장의 가장 큰 원동력이었으며 미국 인터넷 회사는 전 세계 대부분을 지배하여 미국의 소프트 파워를 가져왔습니다. 마치 맥도날드와 헐리우드가 스테로이드를 사용하는 것과 같습니다. 이 접근 방식에는 다음과 같은 명백한 단점이 있습니다. 장애물이 없음 창조로 이어진다 애그리게이터, 지배적인 시장, 좋고 나쁜 커뮤니티의 출현.

그러나 이 기사에서는 주로 경제와 정치에 대해 논의하고 있으며, 미국식 접근 방식의 가장 큰 승자와 패자는 다음과 같습니다.

수상자 :

• 미국 내에서 자유롭게 운영되는 대규모 미국 기술 회사는 국경 너머로 확장 자금을 조달할 수 있는 대규모의 수익성 있는 사용자 기반을 제공합니다.
• 미국의 신기술 기업은 특히 규제 및 데이터 축적 분야에서 진입 장벽이 상대적으로 낮습니다.
• 미국 정부는 이들 미국 기업으로부터 해외 수익을 포함해 대부분의 세금을 징수하고, 이를 통해 세계관을 수출하는 동시에 다른 나라 시민에 대한 데이터도 받습니다.
• 미국 시민은 민간 기업과 미국 정부의 데이터 수집에 최소한의 제한이 있지만 온라인에서 더 큰 자유를 누리고 있습니다.
• 미국 이외의 회사는 미국 및 미국식 접근 방식을 따르는 기타 국가에서 제한 없이 자유롭게 운영할 수 있습니다.

패자:

• 다른 국가의 정부는 미국 기술 기업에 대한 통제, 이익 접근 및 정보 배포에 대한 통제를 제한하고 있습니다.

내 편견은 분명합니다. 확실히 미국의 접근 방식이 더 낫다고 생각합니다. 물론 많은 사람들은 대규모 수집업체가 시장을 장악하고 있다는 점을 감안할 때 이 모든 것이 새로운 회사에 어떤 영향을 미치는지에 대해 논쟁할 것이고, 다른 사람들은 데이터 수집 문제에 초점을 맞출 것입니다. 내가 신경쓰는 건 바로 그거야 제안된 솔루션 더 나빠질 것이다 проблем특히 사용자가 사용함으로써 얻는 이점에 관해 결정해야 합니다. 데이터 팩토리. 하지만 어떻게 나는 이미 언급했다, 저는 미국 정부가 다른 국가 시민에 대한 데이터를 수집하는 것이 심각한 개인 정보 보호 문제라는 EU 대법원의 진술에 설득력이 있다고 생각합니다.

그러나 이러한 논쟁은 우리 모두가 동의할 수 있는 점을 강조합니다. 즉, 다른 정부는 미국 기술 기업의 헤게모니에 대해 불평할 충분한 이유가 있다는 것입니다.

중국 모델

중국 모델의 원동력은 주로 정보에 대한 통제입니다. 이는 중국이 네트워크 수준에서 서구 서비스에 대한 액세스를 통제한다는 사실뿐만 아니라 중국 정부가 엄청난 수의 검열 장치를 고용하고 정부가 Tencent나 ByteDance와 같은 중국 인터넷 기업이 수천 명의 검열관이 있습니다.

동시에 중국 접근 방식의 경제적 이점은 부인할 수 없습니다. 중국은 거대한 시장과 경쟁 부족으로 인해 인터넷 기업의 규모와 범위에서 미국과 경쟁할 수 있는 유일한 국가이다. 더욱이 이러한 상황은 여전히 ​​일부 미국 기업에 부담을 주고 있는 PC 선호라는 짐을 우회하고 중국이 곧바로 모바일 인터넷으로 진출하는 등 다양한 혁신으로 이어지고 있다.

이 모든 것을 고려하면 중국 모델이 얼마나 복제 가능한지에 대한 질문은 여전히 ​​가치가 있습니다. 이란과 같은 소규모 국가는 비슷한 방식으로 미국 기술 기업을 통제하지만, 중국과 비슷한 시장이 없으면 만리방화벽(Great Firewall)으로부터 동일한 경제적 이익을 얻는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 중국 모델에는 중국 국민을 포함해 패자가 많다는 점도 주목할 만하다.

유럽 ​​모델

유럽은 다음과 같은 규범으로 무장하고 있다. GDPR, 디지털 단일 시장 저작권 지침, 그리고 지난주 법원의 판결이 뒤집혔습니다.미국-유럽 개인정보 보호 쉴드" (그리고 2015년에 뒤집힌 이전 결정 "개인정보 보호를 위한 국제 안전 항만 원칙"), 이탈하여 자신의 인터넷으로 이동합니다.

그러나 그러한 인터넷은 가능한 모든 옵션 중에서 최악인 것 같습니다. 한편으로는 미국의 대형 기술 기업이 적어도 다른 기업에 비해 승리하고 있습니다. 그렇습니다. 이러한 모든 규제 금지로 인해 비용이 증가하고 타겟 광고 수익이 감소하지만 잠재적 경쟁업체에 더 큰 영향을 미칩니다. 비유적으로 말하면 유럽 연합은 성의 크기를 제한하여 해자의 너비를 크게 늘립니다.

한편, EU 시민들은 자신의 데이터가 미국 정부의 침입으로부터 점점 더 보호되는 것을 보게 될 것이며 이는 그들에게 좋은 일입니다. 다른 보호 방법은 권한과 부적절한 콘텐츠에 대한 끊임없는 논의로 인해 발생하는 일반적인 좌절감과 중요성 상실보다 효과적이지 않거나 더 클 가능성이 없습니다. 더욱이 기존 지도자에 대한 대안의 수는 특히 미국에 비해 감소할 가능성이 높습니다.

유럽의 경쟁업체가 이 틈새 시장을 채울 가능성도 거의 없습니다. 규모를 확장하려는 회사는 해외로 확장하기 전에 먼저 국내 시장에서 이를 수행해야 하지만, 데이터 지저분한 작업을 수행하고 다음과 같은 시장에 구축한 회사에게는 유럽이 두 번째로 큰 시장이 될 가능성이 더 높아 보입니다. 실험에 더 개방적이고 덜 제한적입니다. 가치의 증가는 성공에 대한 욕구의 증가를 의미하므로 입증된 모델은 투기적인 모델보다 이점을 갖게 됩니다.

최악의 부분은 적어도 EU의 관점에서 볼 때 이러한 접근 방식이 유럽 정부에 이점이 없다는 것입니다. 그것이 바로 규제에 의한 경영의 문제입니다. 성장에 초점을 맞추지 않으면 Win-Win 상황을 만들기가 어렵습니다.

인도 모델

인도 시장은 항상 다소 독특했습니다. 외국 기업이 디지털 상품 분야에서 상당히 자유롭게 행동한 반면, 이는 인도가 Google 및 Facebook과 같은 미국 기업과 TikTok과 같은 중국 기업의 사용자가 엄청나게 많은 이유입니다. 기술의 물리적 수준과 관련된 문제에 대해 훨씬 더 엄격한 접근 방식입니다. 여기에는 전자제품에 대한 대규모 관세와 전자상거래 등 분야에 대한 외국인 투자 금지가 포함됩니다. 또한 인도는 항상 인터넷 액세스 및 물류 측면에서 가장 어려운 시장 중 하나였습니다.

동시에 인도 시장은 이미 국내 시장을 대부분 포화시킨 미국과 중국 기술 기업 모두에게 세계에서 가장 유혹적인 시장입니다. 이로 인해 외국 기술 기업과 인도 규제 기관 간의 끊임없는 충돌이 발생합니다. 시도 Facebook은 Free Basics 애플리케이션을 소개합니다 [인터넷 트래픽 비용을 지불하지 않고 소셜 네트워크 리소스에 액세스 / 약. 번역] 또는 WhatsApp을 통한 결제, 또는 무역 제한을 강화하다 Amazon 및 Flipkart를 통해 인터넷을 통해, 또는 최근에는 완전히 틱톡 금지 국가 안보상의 이유로.

그러나 지난 몇 달 동안 미국 기술 기업들은 이 불가능한 임무에 어떻게 대처할 것인지 고민하기 시작했고, 이는 제XNUMX의 인터넷, 즉 Jio 플랫폼에 투자하는 시대의 출현을 예고합니다.

Jio에 베팅하세요

JIO 인도의 지배적인 통신 서비스 제공업체로, 기술 기반 시장 침투에 투자하여 엄청난 이익을 창출한 가장 명확한 사례 중 하나입니다. [Reliance Jio Infocomm Limited, Jio Platforms의 사업부, Reliance Industries Limited의 일부 / 약. 번역.]. 인도 최고 부자의 내기에 대한 경제학 무케시 암바니, 나는 내 중 하나에 설명했습니다. XNUMX월 기사:

Ambani의 주장을 이해하는 열쇠는 인도의 다른 모든 기존 이동통신사가 전 세계 이동통신사와 마찬가지로 음성 통화의 기술적 기반을 바탕으로 서비스를 구축하고 여기에 데이터를 중첩한 반면 Jio는 처음에 데이터를 직접 기반으로 구축되었다는 것입니다. 네트워크, 특히 4G.

• 4G는 2G 및 3G와 달리 기존 전화 스위치를 지원하지 않습니다. 음성 통화는 다른 데이터와 동일한 방식으로 처리됩니다.
• 네트워크의 모든 것이 데이터이기 때문에 무료로 판매되는 일반 장비를 사용하여 4G 네트워크를 만들 수 있습니다. 이는 2G 및 3G 네트워크에서는 말할 수 없습니다.
• Jio가 데이터 네트워크를 제공하기 때문에 대역폭의 상대적으로 적은 부분을 소비하는 음성 통화는 제공되는 모든 서비스 중 가장 저렴했으며 통화량은 사실상 무제한이었습니다.

즉, Jio에 대한 베팅은 비용이 전혀 들지 않거나 적어도 경쟁사보다 비용이 훨씬 덜 심각하다는 베팅이었습니다. 따라서 개발을 위한 최적의 전략은 초기에 막대한 비용을 지출한 후 초기 투자 대비 최대 수익을 얻기 위해 가장 많은 소비자에게 서비스를 제공하는 것이었습니다.

이것이 바로 Jio가 한 일입니다. 인도 전역을 포괄하는 네트워크를 구축하는 데 32억 달러를 지출했고, 처음 XNUMX개월 동안 무료 데이터와 무료 통화를 제공하는 서비스를 출시했습니다. 그 이후에도 음성 통화는 무료로 유지되었으며 데이터 요금은 단 XNUMX달러에 불과했습니다. 기가바이트당 몇 달러입니다. 그것은 고전적인 실리콘밸리 내기였습니다. 처음에는 돈을 쓰고, 저렴한 기술을 바탕으로 구축된 더 큰 구조 덕분에 규모를 확장해 수익을 창출하는 것이었습니다.

이 이야기를 매력적으로 만드는 것은 Facebook이 Free Basics 계획을 정당화하는 방식과 대조되기 때문입니다.

결론은 Zuckerberg가 해야 할 일이라고 생각하는 것입니다. 즉, 인도의 가장 가난한 지역에 살고 있는 수억 명의 인도인을 인터넷에 연결하는 것입니다. 그러나 Free Basics와는 달리 모든 인터넷 리소스에 연결됩니다.

그리고 그것은 Free Basics가 제공할 수 있는 어떤 것보다 인도인을 위한 Jio의 서비스가 얼마나 더 나은지에 대한 가장 설득력 있는 설명조차 아닙니다. Zuckerberg는 통신사가 대도시에 투자하고 목표를 달성하는 데 집중하는 인도에서 이동 통신의 오래된 질서를 바꿀 계획이 없습니다. 사회의 가장 부유한 부분에 속하면서 서비스를 너무 많이 요구합니다. 안드레센 그는 이것이 심지어 도덕적 기준에도 어긋난다고 진지하게 말했습니다. 그러한 세상에서는 Free Basics를 지원하지 않는 회사에 투자할 이유가 없기 때문에 가난한 인도인의 Facebook 액세스가 크게 증가하지 않을 것입니다. 대신 그들은 이제 전체 인터넷을 보유하고 있을 뿐만 아니라 인도, 중국, 미국에 이르는 기업들이 이러한 서비스를 제공하기 위해 경쟁하고 있습니다.

저는 Facebook이 어떻게 Jio Platforms의 지분 5,7%를 10억 달러에 인수했는지에 대한 기사를 썼습니다. 이는 Jio에 대한 많은 투자 중 첫 번째 투자인 것으로 밝혀졌습니다.

• 지난 790월 Silver Lake Partners는 1,15% 주식을 930억 1,34천만 달러에 매입했고, General Atlantic은 2,32% 주식을 1,6억 XNUMX천만 달러에 매입했으며, KKR은 XNUMX% 주식을 XNUMX억 달러에 매입했습니다.
• 지난 1,85월에는 UAE의 독립 Mubadala 및 Adia 펀드와 사우디아라비아의 독립 펀드가 각각 1,3%의 주식을 1,16억 달러에, 800%의 주식을 2,32억 달러에, 1,6%를 640억 달러에 매입했습니다. Silver Lake Partners는 2,08% 지분으로 640억 0.93천만 달러를 추가로 기부했고, TPG는 270% 지분으로 0.39억 253천만 달러를 기부했으며 Catterton은 0.39% 지분으로 XNUMX억 XNUMX천만 달러를 기부했습니다. 또한 인텔은 XNUMX억 XNUMX만 달러를 투자해 XNUMX%를 받았다.
• 지난 97월 퀄컴은 0,15% 지분에 4,7만 달러를 투자했고, 구글은 7,7% 지분에 XNUMX억 달러를 투자했다.

Reliance에 대한 이러한 엄청난 투자는 Jio를 만들기 위해 빌린 수십억 달러를 완전히 상환했습니다. 그리고 회사의 야망이 단순한 통신 서비스를 훨씬 뛰어넘는다는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다.

지오의 향후 계획

지난 수요일 Reliance Industries 연례 회의에서 Jio 플랫폼에 대한 Google의 투자를 발표하면서 Ambani는 다음과 같이 말했습니다.

먼저, Jio의 현재와 미래 계획에 동기를 부여하는 철학을 여러분과 공유하고 싶습니다. 디지털 혁명은 약 50만년 전 지능을 갖춘 인류의 출현과 맞먹는 인류 역사상 가장 큰 변화였습니다. 오늘날 사람들은 주변 세계에 거의 무한한 지능을 도입하기 시작했기 때문에 이를 비교할 수 있습니다.

오늘 우리는 지능적인 행성의 진화의 첫 단계를 밟고 있습니다. 그리고 과거와는 달리 이러한 진화는 혁명적인 속도로 일어나고 있습니다. 20세기의 남은 XNUMX년 동안 우리의 세계는 지난 XNUMX세기 동안 변한 것보다 더 많이 변할 것입니다. 인류 역사상 처음으로 우리는 과거로부터 물려받은 가장 큰 문제를 해결할 기회를 갖게 되었습니다. 번영과 아름다움, 행복의 세계가 모든 사람에게 나타날 것입니다. 인도는 더 나은 세상을 만드는 변화에 앞장서야 합니다. 그리고 이를 달성하기 위해서는 우리의 모든 직원과 기업이 필요한 기술 인프라와 역량에 접근할 수 있어야 합니다. 이것이 지오의 목표이다. 이것이 지오의 야망이다.

친구 여러분, Jio는 현재 인도에서 가장 큰 사용자 기반, 가장 큰 데이터 및 음성 트래픽 점유율, 인도 전역을 포괄하는 차세대 및 세계적 수준의 광대역 네트워크를 갖춘 확실한 리더입니다. Jio의 계획은 두 개의 강력한 기둥 위에 있습니다. 하나는 디지털 연결이고 다른 하나는 디지털 플랫폼입니다.

간단히 말해서 Jio는 다른 국가의 통신 제공업체가 오랫동안 피했던 꿈, 즉 고정 비용 인프라에서 고수익 서비스로 전환하는 꿈을 이루기로 결심했습니다. Ambani의 계획은 포괄적인 것으로 보입니다.

미디어, 금융, 상업, 교육, 의료, 농업, 스마트 도시, 스마트 제조 및 모빌리티

Jio는 다른 시장의 통신업체 활동과 세 가지 중요한 차이점으로 인해 이를 구현할 기회를 얻었습니다.

1. Jio는 자신이 운영할 수 있는 시장의 상당 부분을 창출했습니다. 미국의 Verizon이나 일본의 NTT DoCoMo가 경쟁이 치열한 통신 시장에서 서비스를 제공한다면 Jio는 수많은 인도인에게 유일한 옵션입니다(그리고 옵션이 있는 사람들에게는 IP 네트워크로 인해 Jio가 훨씬 저렴해집니다. 추가 부하를 감당할 수 있습니다).
2. 페이스북이나 구글처럼 인도 시장 점유율이 큰 기업을 쫓아내는 대신 지오는 그들과 협력하고 있다.
3. Jio는 인도 챔피언이자 전체 인도 모델을 뒷받침하는 회사로 자리매김하고 있습니다.

Ambani가 Jio의 5G 계획을 어떻게 공개했는지 확인하세요.

Jio의 대규모 4G 및 광섬유 네트워크는 바로 여기 인도에서 회사의 젊은 엔지니어들이 개발한 몇 가지 주요 소프트웨어 기술과 구성 요소로 구동됩니다. 이러한 역량과 노하우를 통해 Jio는 또 다른 흥미로운 이정표인 5G의 최전선에 서게 되었습니다.

오늘 친구 여러분, Jio가 처음부터 완전한 5G 솔루션을 설계하고 개발했다는 ​​사실을 발표하게 된 것을 매우 자랑스럽게 생각합니다. 이를 통해 우리는 5% 고유 기술과 솔루션을 사용하여 인도에서 세계적 수준의 100G 서비스를 출시할 수 있게 될 것입니다. 인도에서 구축된 이 솔루션은 5G 스펙트럼 승인을 받는 즉시 준비되며 이르면 내년 초 배포될 준비가 될 것입니다. 그리고 Jio의 전체 아키텍처는 IP 네트워크를 기반으로 하기 때문에 4G 네트워크를 5G로 쉽게 업그레이드할 수 있습니다.

Jio의 솔루션이 인도 규모에서 실행 가능성이 입증되면 회사의 플랫폼은 완전한 서비스 서비스로 5G 솔루션을 전 세계 다른 통신 사업자에게 수출할 수 있는 탁월한 위치에 있게 될 것입니다. 국무총리의 미래에 영감을 주는 데 Jio의 5G 솔루션을 바칩니다. 나렌드라 모디 슈리 "아트마니르바르 바라트"[본질적으로 필요한 모든 것을 갖춘 국가의 수입 대체 및 자급 자족 / 대략적인 거래].

친구 여러분, Jio 플랫폼은 다양한 산업 생태계 전반에 걸쳐 기술의 변혁적 힘을 입증하여 먼저 인도에서 활용한 다음 자신 있게 인도 솔루션을 전 세계에 선보일 수 있는 지적 재산을 개발하도록 설계되었습니다.

Jio의 네트워크와 수년간의 5G 작업이 실제로 두 달 전 Modi 총리의 발표에 의해 동기가 부여되었다고 생각하지 마십시오. 암바니의 결심은 페이스북, 구글 등 투자자들에 따르면 지오가 어떤 역할을 할지에 대한 아이디어를 제공한다.

• Jio는 이번 투자를 통해 인도의 독점 통신 서비스 제공업체가 될 예정입니다.
• Jio는 정부가 인터넷을 통제하고 이익의 몫을 모을 수 있는 유일한 수단입니다.
• Jio는 외국 기업이 인도 시장에 투자할 수 있도록 신뢰할 수 있는 중개자가 되고 있습니다. 그렇습니다. 그들은 Jio와 이익을 공유해야 할 것입니다. 하지만 그 대가로 회사는 많은 사람들이 이미 넘어섰던 모든 규제 및 인프라 장애물을 완화할 것입니다.

이 접근 방식의 흥미로운 점은 승자와 패자의 목록이 매우 빠르게 흐려진다는 것입니다. 한편으로 Jio는 인터넷에 접속할 수 없는 수억 명의 인도인에게 인터넷을 제공했으며, Jio의 서비스와 파트너십이 결실을 맺음에 따라 이 투자의 이점은 더욱 커질 것입니다. 반면에, 특히 정보 흐름에 대한 통제를 강화하려는 정부의 맥락에서 독점자가 존재한다는 단점이 있습니다.

경제적 성과도 불투명하다. 독점은 항상 경제에서 효과가 없었습니다. 반면에 시장 효율성이 모든 이익이 실리콘 밸리로 흘러간다는 것을 의미한다면 인도가 왜 효율성에 관심을 가져야 할까요? Jio가 주도하는 시장에서 미국 기술 기업은 그렇지 않은 경우보다 적은 수익을 올리겠지만, 인도는 더 많은 세금을 징수할 뿐만 아니라 장기적으로 국가 챔피언인 Jio가 해외로 진출함으로써 막대한 이익을 얻을 수도 있습니다.

인도 균형추

당면한 지정학적 문제를 고려하지 않고 기술 산업, 특히 최대 기업을 평가하는 것은 점점 덜 현실적이거나 적어도 무책임해지고 있습니다. 그런 점에서 지오의 계획은 환영한다. 미국이 인도를 일종의 기술적으로 열등한 국가로 취급하는 것은 현명하지 못하고 무례한 일입니다. 더욱이, 국가들이 지리적으로나 모든 개발도상국들 사이에서 중국과 균형을 이루는 것이 좋을 것입니다. Jio는 미국 기술 기업이 종종 무시하는 목표를 다루고 있으며 이는 인도뿐만 아니라 전 세계 대부분의 지역에 영향을 미칩니다.

하지만 페이스북, 구글, 인텔, 퀄컴 등은 신중하게 진행해야 한다. 자기 갈 길을 가는 기업과 국가에게 그것은 단지 목적을 위한 수단일 뿐입니다. 나는 이 투자가 나쁜 생각이라고 말하는 것이 아닙니다(나는 그것이 좋은 생각이라고 생각합니다). 그러나 인도의 방식은 미국인들이 좋아하는 것보다 더 포퓰리즘적이고 민족주의적인 것처럼 보입니다. 그러나 여전히 중국 공산당만큼 서구 자유주의에 적대적이지는 않으며 중요한 균형추이다.

남은 유일한 질문은 유럽이 어디로 갈 것인가이다. 그리고 상황의 전반적인 그림은 꽤 추악한 것으로 드러났다.

유럽의 인터넷은 미국, 중국, 인도와 달리 미래에 대한 계획이 부족합니다. 아무것도 하지 않고 단지 "아니오"라고만 한다면, 혁신보다 돈이 더 중요한 현상 유지의 한심한 복사본이 될 것입니다.

출처 : habr.com