🥇인터넷 역사: ARPANET - 시작

시리즈의 다른 기사:

1960년대 중반까지 최초의 시간 공유 컴퓨팅 시스템은 최초의 전화 스위치의 초기 역사를 대부분 복제했습니다. 기업가들은 가입자가 택시, 의사 또는 소방대의 서비스를 이용할 수 있도록 이러한 스위치를 만들었습니다. 그러나 가입자들은 로컬 스위치가 서로 통신하고 사교하는 데에도 적합하다는 사실을 곧 알게 되었습니다. 마찬가지로, 처음에는 사용자가 스스로 컴퓨팅 성능을 "소환"할 수 있도록 설계된 시간 공유 시스템이 곧 내장된 메시징 기능을 갖춘 유틸리티 스위치로 발전했습니다. 다음 XNUMX년 동안 컴퓨터는 전화 역사의 또 다른 단계, 즉 스위치 상호 연결의 출현, 지역 및 장거리 네트워크 형성을 겪게 될 것입니다.

프로토넷

여러 대의 컴퓨터를 더 큰 단위로 결합하려는 첫 번째 시도는 Interactive Computer Network 프로젝트였습니다. 샐비어, 미국의 방공 시스템. SAGE의 23개 통제 센터는 각각 특정 지리적 영역을 담당했기 때문에 외국 항공기가 해당 지역 사이의 국경을 통과하는 경우 한 센터에서 다른 센터로 레이더 트랙을 전송하는 메커니즘이 필요했습니다. SAGE 개발자들은 이 문제를 "크로스 텔링(cross-telling)"이라는 별명으로 명명하고 모든 인근 제어 센터 사이에 뻗어 있는 임대 AT&T 전화선을 기반으로 데이터 회선을 생성하여 이 문제를 해결했습니다. SAGE에 파견된 소규모 영국군 대표단의 일원이었던 Ronald Enticknap이 이 하위 시스템의 개발과 구현을 주도했습니다. 불행히도 나는 "인터 토크"시스템에 대한 자세한 설명을 찾지 못했지만 각 제어 센터의 컴퓨터는 레이더 트랙이 다른 섹터로 이동하는 순간을 결정하고 녹음 내용을 전화선을 통해 터미널을 모니터링하는 운영자가 수신할 수 있는 섹터의 컴퓨터입니다.

SAGE 시스템은 전화선에서 디지털 데이터를 아날로그 신호로 변환해야 했으며(그리고 다시 수신국으로 돌아옴), 이를 통해 AT&T는 "Bell 101" 모뎀(또는 처음에 데이터세트라고 불림)을 개발할 수 있는 기회를 얻었습니다. 초당 110비트를 전송하는 것입니다. 이 장치는 나중에 호출되었습니다. 모뎀, 나가는 디지털 데이터 세트를 사용하여 아날로그 전화 신호를 변조하고 들어오는 파동의 비트를 복조하는 기능 때문입니다.

Bell 101 데이터 세트

이를 통해 SAGE는 이후 컴퓨터 네트워크를 위한 중요한 기술 기반을 마련했습니다. 그러나 오랜 전통과 영향력을 지닌 최초의 컴퓨터 네트워크는 오늘날에도 ARPANET이라는 이름으로 알려진 네트워크였습니다. SAGE와는 달리 시간 공유 및 일괄 처리 기능을 갖춘 다양한 컴퓨터 컬렉션을 통합했으며 각각 고유한 프로그램 세트를 갖추고 있습니다. 네트워크는 규모와 기능 면에서 보편적인 것으로 생각되었으며 모든 사용자 요구를 충족해야 했습니다. 이 프로젝트는 Director가 이끄는 IPTO(정보 처리 기술 사무국)의 자금 지원을 받았습니다. 로버트 테일러, ARPA의 컴퓨터 연구 부서였습니다. 그러나 그러한 네트워크에 대한 아이디어는 이 부서의 첫 번째 이사인 Joseph Carl Robnett Licklider에 의해 고안되었습니다.

생각

우리는 어떻게 알았나요? 이전동료들에게 Licklider 또는 "Lick"은 훈련을 받은 심리학자였습니다. 그러나 1950년대 후반 링컨 연구소에서 레이더 시스템을 연구하던 중 그는 대화형 컴퓨터에 매료되었습니다. 이러한 열정으로 인해 그는 1962년 새로 결성된 IPTO의 이사가 되었을 때 시분할 컴퓨터의 첫 번째 실험에 자금을 지원하게 되었습니다.

그 당시 그는 이미 고립된 대화형 컴퓨터를 더 큰 상부 구조에 연결할 가능성을 꿈꾸고 있었습니다. 1960년 "인간-컴퓨터 공생"에 관한 연구에서 그는 다음과 같이 썼습니다.

현대 도서관의 기능과 정보 저장 및 검색 분야의 획기적인 발전, 그리고 이 연구의 앞부분에서 설명한 공생 기능을 통합할 수 있는 "사고 센터"를 상상하는 것이 타당해 보입니다. 이 그림은 광대역 통신 회선으로 통합되고 임대 전화 회선을 통해 개별 사용자가 액세스할 수 있는 그러한 센터의 네트워크로 쉽게 확장될 수 있습니다.

TX-2가 대화형 컴퓨팅에 대한 Leake의 열정에 불을 붙인 것처럼, SAGE는 다양한 대화형 컴퓨팅 센터가 어떻게 서로 연결되고 지능형 서비스를 위한 전화 네트워크와 같은 것을 제공할 수 있는지 상상하도록 그에게 격려했을 것입니다. 아이디어가 어디서 유래되었든 Leake는 자신이 IPTO에 만든 연구자 커뮤니티 전체에 이를 전파하기 시작했으며, 이러한 메시지 중 가장 유명한 것은 23년 1963월 XNUMX일자 메모였습니다. 즉, 시분할 컴퓨터 액세스 및 기타 컴퓨팅 프로젝트를 위해 IPTO로부터 자금을 지원받은 다양한 연구자입니다.

메모는 체계적이지 않고 혼란스러워 보이며 즉석에서 명확하게 지시되고 편집되지 않은 것처럼 보입니다. 따라서 Lik이 컴퓨터 네트워크에 대해 정확히 말하고 싶었던 것이 무엇인지 이해하려면 조금 생각해야 합니다. 그러나 몇 가지 사항이 즉시 눈에 띕니다. 첫째, Leake는 IPTO가 자금을 지원하는 "다른 프로젝트"가 실제로 "같은 영역"에 있음을 밝혔습니다. 그런 다음 그는 특정 기업의 이익을 극대화하기 위해 돈과 프로젝트를 배치해야 할 필요성에 대해 논의합니다. 왜냐하면 연구원 네트워크 중에서 "진행을 위해서는 모든 활동적인 연구원이 자신이 만들 수 있는 것보다 더 복잡하고 포괄적인 소프트웨어 기반과 장비가 필요하기 때문입니다. 적당한 시간." Leake는 이러한 글로벌 효율성을 달성하려면 개인적인 양보와 희생이 필요하다고 결론지었습니다.

그런 다음 그는 컴퓨터(소셜 네트워크 아님) 네트워킹에 대해 자세히 논의하기 시작합니다. 그는 일종의 네트워크 관리 언어(나중에 프로토콜이라고 불림)의 필요성과 언젠가 "최소 4대의 대형 컴퓨터, 아마도 6~8대의 소형 컴퓨터, 원격 콘솔과 텔레타이프 스테이션은 물론이고 다양한 디스크 및 자기 테이프 저장 장치도 있습니다.” 마지막으로 그는 그러한 컴퓨터 네트워크와의 상호 작용이 미래에 어떻게 발전할 수 있는지에 대한 구체적인 예를 여러 페이지에서 설명합니다. Leake는 실험 데이터를 분석하고 있는 상황을 상상합니다. “문제는 괜찮은 차트 작성 프로그램이 없다는 것입니다. 시스템 어딘가에 적합한 프로그램이 있습니까? 네트워크 지배 원칙을 사용하여 먼저 로컬 컴퓨터를 폴링한 다음 다른 센터를 폴링합니다. 내가 SDC에서 일하고 있는데 버클리의 디스크에서 겉보기에 적합해 보이는 프로그램을 찾았다고 가정해 보겠습니다." 그는 “복잡한 네트워크 관리 시스템을 사용하면 데이터를 처리하기 위해 프로그램용 데이터를 다른 곳으로 전송할 것인지, 아니면 스스로 프로그램을 다운로드하여 내 작업을 위해 실행할 것인지 결정할 필요가 없을 것”이라고 가정하고 네트워크에 이 프로그램을 실행하도록 요청합니다. 데이터."

종합해보면, 이러한 아이디어 조각들은 Licklider가 구상한 더 큰 계획을 드러냅니다. 첫째, IPTO 자금을 받는 연구자들 사이에 특정 전문 분야와 전문 분야를 나누고, 그런 다음 이 소셜 커뮤니티를 중심으로 IPTO 컴퓨터의 물리적 네트워크를 구축하는 것입니다. IPTO의 "공통 원인"이 물리적으로 구현됨에 따라 연구자들은 각 작업 현장에서 전문화된 하드웨어 및 소프트웨어의 지식과 혜택을 공유할 수 있게 될 것입니다. 이러한 방식으로 IPTO는 모든 IPTO 프로젝트의 모든 연구원에게 전체 범위의 컴퓨팅 기능에 대한 액세스를 제공함으로써 모든 자금을 활용하는 동시에 낭비적인 중복을 피할 수 있습니다.

통신 네트워크를 통해 연구 커뮤니티 구성원 간에 자원을 공유한다는 아이디어는 IPTO에 씨앗을 심었고 몇 년 후 ARPANET이 탄생하게 되었습니다.

군사적 기원에도 불구하고 국방부에서 등장한 ARPANET은 군사적 정당성이 없었습니다. 이 네트워크는 핵 공격에도 살아남을 수 있는 군용 통신 네트워크로 설계됐다는 이야기도 있다. 나중에 살펴보겠지만 ARPANET과 이러한 목적을 가진 이전 프로젝트 사이에는 간접적인 연결이 있으며 ARPA 지도자들은 의회나 국방부 장관에게 네트워크의 존재를 정당화하기 위해 정기적으로 "강화된 시스템"에 대해 이야기했습니다. 그러나 실제로 IPTO는 연구원 커뮤니티를 지원하기 위해 순전히 내부 요구를 위해 ARPANET을 만들었습니다. 대부분의 연구원은 방어 목적으로 일함으로써 자신의 활동을 정당화할 수 없었습니다.

한편, 그의 유명한 메모가 공개될 당시 Licklider는 이미 자신이 감독이 될 은하계 네트워크의 초기 단계를 계획하기 시작했습니다. 레너드 클라인록 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스(UCLA) 출신.

SAGE 모델 OA-1008용 콘솔, 조명총(와이어 끝, 투명 플라스틱 커버 아래), 라이터 및 재떨이가 포함되어 있습니다.

Предпосылки

클라인록은 동유럽 노동자 계층 이민자의 아들로 맨해튼의 그늘진 곳에서 자랐습니다. 이름을 딴 다리 조지 워싱턴 [뉴욕 맨해튼 섬 북부와 뉴저지 버겐 카운티 포트리를 연결합니다.]. 학교에 다니는 동안 그는 저녁에 뉴욕 시립 대학에서 전기 공학에 대한 추가 수업을 들었습니다. 그는 MIT에서 공부하고 링컨 연구소에서 한 학기 동안 풀타임으로 일할 수 있다는 소식을 듣고 즉시 뛰어들었습니다.

이 연구소는 SAGE의 요구 사항을 충족하기 위해 설립되었지만 이후 다른 많은 연구 프로젝트로 확장되었으며, 국방과 관련된 경우에는 방공과 접선적으로만 관련된 경우가 많습니다. 그 중에는 금속 스트립의 궤도 벨트를 만드는 공군 개념인 반스터블 연구(Barnstable Study)도 있었습니다. 쌍극자 반사경), 이는 글로벌 통신 시스템으로 사용될 수 있습니다. 클라인록은 권위에 의해 정복당했다 클로드 섀넌 그래서 그는 통신 네트워크 이론에 집중하기로 결정했습니다. Barnstable의 연구는 Kleinrock에게 정보 이론과 대기열 이론을 데이터 네트워크에 적용할 수 있는 첫 번째 기회를 제공했으며, 그는 이 분석을 메시징 네트워크에 대한 전체 논문으로 확장하여 실험실의 TX-2 컴퓨터에서 실행되는 시뮬레이션에서 수집된 실험 데이터와 수학적 분석을 결합했습니다. .링컨. Kleinrock과 시분할 컴퓨터를 공유했던 연구실의 가까운 동료 중에는 다음과 같은 사람들이 있었습니다. 로렌스 로버츠 и 이반 서덜랜드, 우리는 조금 나중에 알게 될 것입니다.

1963년에 Kleinrock은 UCLA에서 일자리 제안을 받아들였고 Licklider는 기회를 보았습니다. 여기에는 XNUMX개의 지역 컴퓨터 센터, 즉 주 컴퓨터 센터, 의료 컴퓨팅 센터, Western Data Center(IBM 컴퓨터에 대한 액세스를 공유하는 XNUMX개 기관의 협동조합) 근처에서 일하는 데이터 네트워크 전문가가 있었습니다. 또한 Western Data Center의 XNUMX개 기관은 모뎀을 통해 컴퓨터에 원격으로 연결되었으며 IPTO가 후원하는 SDC(System Development Corporation) 컴퓨터는 Santa Monica에서 불과 몇 킬로미터 떨어진 곳에 위치해 있었습니다. IPTO는 컴퓨터 네트워크를 구축하는 첫 번째 실험으로 이 XNUMX개 센터를 연결하도록 UCLA에 의뢰했습니다. 나중에 계획에 따르면 버클리와의 통신을 통해 장거리 데이터 전송에 내재된 문제를 연구할 수 있었습니다.

유망한 상황에도 불구하고 프로젝트는 실패했고 네트워크는 구축되지 않았습니다. 다양한 UCLA 센터의 이사들은 서로를 신뢰하지 않았고 이 프로젝트를 믿지 않았습니다. 이것이 그들이 서로의 사용자에게 컴퓨팅 리소스에 대한 통제권을 양도하는 것을 거부한 이유입니다. 어느 컴퓨터 센터도 ARPA로부터 돈을 받지 못했기 때문에 IPTO는 이 상황에 대해 영향력이 거의 없었습니다. 이 정치적 문제는 인터넷 역사의 주요 문제 중 하나를 가리킵니다. 서로 다른 참가자들 사이의 의사소통과 협력을 조직하는 것이 모든 당사자의 손에 달려 있다는 점을 설득하는 것이 매우 어렵다면 인터넷은 어떻게 등장했을까요? 후속 기사에서는 이러한 문제를 두 번 이상 다룰 것입니다.

네트워크를 구축하려는 IPTO의 두 번째 시도는 훨씬 더 작았기 때문에 더 성공적이었습니다. 이는 단순한 실험 테스트였습니다. 그리고 1965년에 Tom Marill이라는 심리학자이자 Licklider 학생이 링컨 연구소를 떠나 자신의 공유 액세스 사업을 시작하여 대화형 컴퓨터에 대한 과대 광고를 활용하려고 했습니다. 그러나 유료 고객이 충분하지 않아 그는 다른 수입원을 찾기 시작했고 결국 IPTO가 그를 고용하여 컴퓨터 네트워크 연구를 수행하도록 제안했습니다. IPTO의 신임 이사인 Ivan Sutherland는 안정기로 존경받는 대형 회사와 협력하기로 결정하고 Lincoln Laboratory를 통해 Marilla에게 작업을 하청 계약했습니다. 실험실 측에서는 Kleinrock의 또 다른 옛 동료인 Lawrence (Larry) Roberts가 프로젝트 책임자로 임명되었습니다.

Roberts는 MIT 학생이었을 때 Lincoln Laboratory에서 제작한 TX-0 컴퓨터 작업에 능숙해졌습니다. 그는 빛나는 콘솔 화면 앞에서 몇 시간 동안 넋을 잃고 앉아 결국 신경망을 사용하여 손으로 쓴 문자를 (잘못) 인식하는 프로그램을 작성했습니다. Kleinrock과 마찬가지로 그는 대학원생으로서 연구실에서 일하면서 더 크고 강력한 TX-2에서 가장자리 인식 및 XNUMXD 이미지 생성과 같은 컴퓨터 그래픽 및 컴퓨터 비전과 관련된 문제를 해결했습니다.

1964년 대부분 동안 로버츠는 주로 이미지 작업에 집중했습니다. 그리고 그는 Lik을 만났습니다. 그해 2월, 그는 웨스트버지니아주 홈스테드의 온천 휴양지에서 열린 공군 후원으로 열린 컴퓨팅의 미래에 관한 컨퍼런스에 참석했습니다. 그곳에서 그는 다른 회의 참가자들과 밤늦게까지 이야기를 나눴고 Lick이 은하계 네트워크에 대한 아이디어를 발표하는 것을 처음으로 들었습니다. Roberts의 머리 속에 뭔가가 떠 올랐습니다. 그는 컴퓨터 그래픽 처리에 능숙했지만 실제로는 하나의 고유한 TX-XNUMX 컴퓨터로 제한되었습니다. 비록 그가 자신의 소프트웨어를 공유할 수 있다고 해도 이를 실행할 수 있는 동등한 하드웨어가 없기 때문에 다른 누구도 이를 사용할 수 없습니다. 그가 자신의 연구의 영향력을 확장할 수 있는 유일한 방법은 누군가가 다른 곳에서 이를 재현할 수 있기를 바라면서 과학 논문에서 이에 대해 이야기하는 것이었습니다. 그는 Leake가 옳았다고 결정했습니다. 네트워크는 컴퓨팅 연구를 가속화하기 위해 취해야 할 바로 다음 단계였습니다.

그리고 Roberts는 Marill과 협력하여 링컨 연구소의 TX-2를 크로스컨트리 전화선을 통해 캘리포니아 산타 모니카에 있는 SDC 컴퓨터에 연결하려고 했습니다. Leake의 "은하간 네트워크" 메모에서 복사한 것으로 알려진 실험 설계에서 그들은 TX-2를 계산 중간에 일시 중지하고 자동 다이얼러를 사용하여 SDC Q-32를 호출하고 해당 컴퓨터에서 행렬 곱셈 프로그램을 실행한 다음 그의 대답을 사용하여 원래 계산을 계속하십시오.

간단한 수학적 연산의 결과를 대륙 전체에 전송하기 위해 값비싼 고급 기술을 사용한다는 이론적 근거와 더불어, 전화 네트워크 사용으로 인해 이 프로세스의 속도가 엄청나게 느리다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 전화를 걸려면 발신자와 수신자 사이에 전용 연결을 설정해야 했는데, 이는 일반적으로 여러 다른 전화 교환기를 통과했습니다. 1965년에는 거의 모두 전기 기계였습니다(AT&T가 뉴저지 주 사카수나에 최초의 전기 공장을 시작한 것은 올해였습니다). 자석은 각 노드의 접촉을 보장하기 위해 금속 막대를 한 위치에서 다른 위치로 이동했습니다. 전체 프로세스는 몇 초 밖에 걸리지 않았으며 그 동안 TX-2는 앉아서 기다려야 했습니다. 또한 대화에 완벽하게 적합한 회선은 개별 비트를 전송하기에는 너무 시끄러웠고 처리량(초당 수백 비트)도 거의 제공되지 않았습니다. 진정으로 효과적인 은하계 간 대화형 네트워크에는 다른 접근 방식이 필요했습니다.

Marill-Roberts 실험은 장거리 네트워크의 실용성이나 유용성을 입증하지 못했고 이론적 기능만을 보여주었습니다. 그러나 이것으로 충분하다는 것이 밝혀졌습니다.

결정

1966년 중반, Robert Taylor는 Ivan Sutherland에 이어 IPTO의 새로운 세 번째 이사가 되었습니다. 그는 심리학자이기도 한 Licklider의 학생이었으며 이전에 NASA에서 컴퓨터 과학 연구를 담당한 후 IPTO에 왔습니다. 분명히 도착하자마자 Taylor는 은하계 네트워크의 꿈을 실현할 때라고 결정했습니다. ARPANET을 탄생시킨 프로젝트를 시작한 사람은 바로 그 사람이었습니다.

ARPA 자금이 여전히 유입되고 있었기 때문에 Taylor는 상사인 Charles Herzfeld로부터 추가 자금을 받는 데 아무런 문제가 없었습니다. 그러나 이 솔루션에는 상당한 실패 위험이 있었습니다. 1965년에는 나라의 반대쪽 끝을 연결하는 노선이 상당히 많았다는 사실 외에도 이전에는 ARPANET과 유사한 작업을 시도한 사람이 아무도 없었습니다. 컴퓨터 네트워크를 만드는 데 있어서 다른 초기 실험을 떠올릴 수 있습니다. 예를 들어, 프린스턴과 카네기 말론은 1960년대 후반 IBM과 함께 공유 컴퓨터 네트워크를 개척했습니다. 이 프로젝트의 주요 차이점은 동질성이었습니다. 즉, 하드웨어와 소프트웨어가 완전히 동일한 컴퓨터를 사용했습니다.

반면 ARPANET은 다양성을 다루어야 합니다. 1960년대 중반까지 IPTO는 각기 다른 하드웨어와 소프트웨어를 실행하는 컴퓨터를 갖춘 360개 이상의 조직에 자금을 지원했습니다. 동일한 제조업체의 여러 모델 간에도 소프트웨어를 공유하는 기능은 거의 불가능했습니다. 그들은 최신 IBM System/XNUMX 라인에서만 이를 수행하기로 결정했습니다.

시스템의 다양성은 네트워크 개발에 상당한 기술적 복잡성을 추가하고 Licklider 스타일의 리소스 공유 가능성을 추가하는 위험이었습니다. 예를 들어 당시 일리노이 대학에서는 ARPA 자금으로 대규모 슈퍼컴퓨터를 구축하고 있었습니다. 일리악 4세. Taylor에게는 Urbana-Campain의 로컬 사용자가 이 거대한 기계의 자원을 완전히 활용할 수 있을 것 같지 않았습니다. 심지어 훨씬 작은 시스템(Lincoln Lab의 TX-2 및 UCLA의 Sigma-7)도 대개 근본적인 비호환성 때문에 소프트웨어를 공유할 수 없었습니다. 다른 노드에서 한 노드의 소프트웨어에 직접 액세스하여 이러한 제한을 극복할 수 있는 기능이 매력적이었습니다.

이 네트워크 실험을 설명하는 논문에서 Marill과 Roberts는 이러한 자원 교환이 Ricardian과 같은 결과를 가져올 것이라고 제안했습니다. 비교우위 컴퓨팅 노드의 경우:

네트워크 배열은 협력 노드의 특정 전문화로 이어질 수 있습니다. 예를 들어, 특수 소프트웨어나 하드웨어로 인해 특정 노드 X가 행렬 반전에 특히 뛰어난 경우 네트워크의 다른 노드 사용자가 대신 노드 X에서 행렬을 반전하여 이 기능을 활용할 것으로 기대할 수 있습니다. 자신의 집 컴퓨터에서 그렇게 합니다.

Taylor는 자원 공유 네트워크를 구현하려는 또 다른 동기를 가지고 있었습니다. 각각의 새로운 IPTO 노드에 대해 해당 노드의 연구원이 필요로 할 수 있는 모든 기능을 갖춘 새 컴퓨터를 구입하는 것은 비용이 많이 들었고 IPTO 포트폴리오에 더 많은 노드가 추가됨에 따라 예산이 위험할 정도로 늘어났습니다. 모든 IPTO 자금 지원 시스템을 하나의 네트워크로 연결함으로써 새로운 수혜자에게 보다 저렴한 컴퓨터를 제공하거나 전혀 구매하지 않을 수도 있습니다. 초과 리소스가 있는 원격 노드에서 필요한 컴퓨팅 성능을 사용할 수 있으며 전체 네트워크는 소프트웨어 및 하드웨어의 공용 저장소 역할을 합니다.

프로젝트를 시작하고 자금을 확보한 후 ARPANET에 대한 Taylor의 마지막 중요한 기여는 시스템을 직접 개발하고 구현되도록 감독할 사람을 선택하는 것이었습니다. 로버츠는 당연한 선택이었습니다. 그의 엔지니어링 기술은 의심의 여지가 없었고, 그는 이미 IPTO 연구 커뮤니티에서 존경받는 회원이었으며, 장거리에서 작동하는 컴퓨터 네트워크를 설계하고 구축한 실제 경험을 가진 몇 안 되는 사람 중 한 명이었습니다. 그래서 1966년 가을, Taylor는 Roberts에게 전화를 걸어 매사추세츠에서 워싱턴의 ARPA 작업을 위해 오라고 요청했습니다.

그러나 그를 유혹하는 것은 어려웠다. 많은 IPTO 과학 이사들은 로버트 테일러가 가볍다고 생각하여 그의 리더십에 회의적이었습니다. 예, Licklider는 심리학자였으며 공학 교육을 받지는 않았지만 적어도 박사 학위를 가지고 있었고 대화형 컴퓨터의 창시자 중 한 명으로서 특정 장점을 가지고 있었습니다. 테일러는 석사 학위를 갖고 있는 무명의 사람이었습니다. 그는 IPTO 커뮤니티의 복잡한 기술 작업을 어떻게 관리할 것입니까? 로버츠도 그러한 회의론자 중 하나였습니다.

그러나 당근과 채찍의 조합은 제 역할을 했습니다(대부분의 출처에서는 사실상 당근이 없고 막대기가 우세함을 나타냅니다). 한편으로 Taylor는 Lincoln Laboratory의 Roberts 상사에게 압력을 가하여 현재 연구소 자금의 대부분이 ARPA에서 나오므로 Roberts에게 이 제안의 장점을 설득해야 한다는 점을 상기시켰습니다. 반면에 Taylor는 Taylor를 ARPA의 부국장에게 직접 보고하고 Taylor의 후임 이사가 될 새로 만들어진 "수석 과학자"라는 직함을 Roberts에게 제안했습니다. 이러한 조건 하에서 Roberts는 ARPANET 프로젝트를 맡는 데 동의했습니다. 이제 자원 공유 아이디어를 현실로 바꿔야 할 때입니다.

또 무엇을 읽을까

Janet Abbate, 인터넷 발명(1999)
케이티 하프너(Katie Hafner)와 매튜 리온(Where Wizards Stay Up Late)(1996)
Arthur Norberg 및 Julie O'Neill, 컴퓨터 기술 혁신: 국방부를 위한 정보 처리, 1962-1986(1996)
M. Mitchell Waldrop, 드림 머신: JCR Licklider와 컴퓨팅을 개인화한 혁명(2001)

출처 : habr.com

인터넷의 역사: ARPANET - 기원

프로토넷

생각

Предпосылки

결정

또 무엇을 읽을까