🥇인터넷의 역사: 상호연결

시리즈의 다른 기사:

ARPANET 개발 중에 작성된 1968년 논문 "통신 장치로서의 컴퓨터"에서는 다음과 같이 설명합니다. J. C. R. 리클라이더 и 로버트 테일러 컴퓨터 통합은 별도의 네트워크 생성에 국한되지 않을 것이라고 밝혔습니다. 그들은 그러한 네트워크가 "다양한 정보 처리 및 저장 장비"를 상호 연결된 전체로 결합하는 "비영속적인 네트워크 네트워크"로 통합될 것이라고 예측했습니다. 1970년도 채 되지 않아 이러한 초기 이론적 고려 사항은 즉각적인 실질적인 관심을 끌었습니다. XNUMX년대 중반부터 컴퓨터 네트워크가 급속도로 확산되기 시작했습니다.

네트워크의 확산

그들은 다양한 미디어, 기관, 장소에 침투했습니다. ALOHAnet은 1970년대 초 ARPA 자금을 지원받은 여러 새로운 학술 네트워크 중 하나였습니다. 기타에는 트럭을 패킷 라디오와 연결하는 PRNET과 위성 SATNET이 포함되었습니다. 다른 국가, 특히 영국과 프랑스도 유사한 노선을 따라 자체 연구 네트워크를 개발했습니다. 소규모 규모와 저렴한 비용 덕분에 로컬 네트워크는 더욱 빠르게 증가했습니다. Xerox PARC의 이더넷 외에도 캘리포니아 버클리에 있는 Lawrence Radiation Laboratory에서 Octopus를 찾을 수 있습니다. 캠브리지 대학에서 링; 영국 국립 물리 연구소의 Mark II.

비슷한 시기에 상업 기업에서는 개인 패킷 네트워크에 대한 유료 액세스를 제공하기 시작했습니다. 이는 온라인 컴퓨팅 서비스에 대한 새로운 국내 시장을 열었습니다. 1960년대에는 다양한 회사들이 터미널을 가진 누구에게나 특수 데이터베이스(법률 및 금융) 또는 시분할 컴퓨터에 대한 액세스를 제공하는 사업을 시작했습니다. 그러나 일반 전화망을 통해 전국에 걸쳐 접속하는 데는 비용이 엄청나게 많이 들었기 때문에 이러한 네트워크가 지역 시장을 넘어 확장하기가 어려웠습니다. 몇몇 대규모 회사(예: Tymshare)는 자체 내부 네트워크를 구축했지만 상용 패킷 네트워크로 인해 사용 비용이 합리적인 수준으로 낮아졌습니다.

ARPANET 전문가의 이탈로 인해 이러한 네트워크가 처음으로 등장했습니다. 1972년에 몇몇 직원이 ARPANET의 생성 및 운영을 담당했던 Bolt, Beranek and Newman(BBN)을 떠나 Packet Communications, Inc.를 설립했습니다. 회사는 결국 실패했지만, 갑작스러운 충격은 BBN이 자체 사설 네트워크인 Telenet을 만드는 촉매제가 되었습니다. ARPANET 설계자 Larry Roberts가 이끄는 Telenet은 GTE에 인수되기 전까지 XNUMX년 동안 성공적으로 운영되었습니다.

이러한 다양한 네트워크의 출현을 고려할 때 Licklider와 Taylor는 어떻게 단일 통합 시스템의 출현을 예견할 수 있었습니까? 조직의 관점에서는 이러한 모든 시스템을 ARPANET에 간단히 연결하는 것이 가능하더라도(불가능), 프로토콜의 비호환성으로 인해 이것이 불가능했습니다. 그러나 결국 이러한 모든 이질적인 네트워크(및 그 후손)는 우리가 인터넷이라고 알고 있는 보편적인 통신 시스템으로 서로 연결되었습니다. 모든 것은 보조금이나 글로벌 계획이 아니라 ARPA의 중간 관리자가 진행하던 버려진 연구 프로젝트에서 시작되었습니다. 로버트 칸.

밥 칸 문제

Kahn은 학교 근처 코스에서 골프를 치던 중 1964년 프린스턴에서 전자 신호 처리 박사 학위를 취득했습니다. 잠시 MIT에서 교수로 일한 후 그는 처음에는 시간을 내서 업계에 몰입하여 실용적인 사람들이 어떤 문제가 연구할 가치가 있는지 결정하는 방법을 배우고자 BBN에 취직했습니다. 우연히 BBN에서의 그의 작업은 컴퓨터 네트워크의 가능한 동작에 대한 연구와 관련이 있었습니다. 그 직후 BBN은 ARPANET에 대한 주문을 받았습니다. Kahn은 이 프로젝트에 참여하여 네트워크 아키텍처와 관련된 대부분의 개발을 제공했습니다.

1974년 신문에 실린 칸의 사진

그의 "작은 휴가"는 Kahn이 BBN에서 네트워킹 전문가로 일하면서 ARPANET을 완전히 작동하게 만드는 1972년 간의 직업으로 바뀌었습니다. XNUMX년에 그는 그 주제에 지쳤고, 더 중요하게는 끊임없는 정치 문제를 다루고 BBN 부서장과 싸우는 데 지쳤습니다. 그래서 그는 (Roberts가 Telenet을 설립하기 위해 떠나기 전) Larry Roberts의 제안을 받아들였고 ARPA의 프로그램 관리자가 되어 수백만 달러의 투자를 관리할 수 있는 자동화된 제조 기술 개발을 주도했습니다. 그는 ARPANET 작업을 포기하고 새로운 영역에서 처음부터 시작하기로 결정했습니다.

그러나 그가 워싱턴 D.C.에 도착한 지 몇 달도 안 되어 의회는 자동 생산 프로젝트를 중단시켰습니다. Kahn은 즉시 짐을 꾸려 캠브리지로 돌아가고 싶었지만 Roberts는 그에게 머물면서 ARPA를 위한 새로운 네트워킹 프로젝트 개발을 돕도록 설득했습니다. 자신이 알고 있는 지식의 족쇄에서 벗어날 수 없었던 Kahn은 패킷 교환 네트워크의 이점을 활용하여 군사 작전을 수행할 수 있는 패킷 무선 네트워크인 PRNET을 관리하게 되었습니다.

SRI(Stanford Research Institute)의 후원으로 시작된 PRNET 프로젝트는 ALOHANET의 기본 패킷 전송 코어를 확장하여 중계기 및 이동 밴을 포함한 다중 스테이션 작업을 지원하기 위한 것이었습니다. 그러나 그러한 네트워크는 사실상 컴퓨터가 없는 컴퓨터 네트워크이기 때문에 유용하지 않을 것이라는 것이 Kahn에게 즉시 분명해졌습니다. 1975년 운영을 시작했을 때 샌프란시스코 베이를 따라 위치한 SRI 컴퓨터 한 대와 중계기 네 대를 보유하고 있었습니다. 모바일 현장 스테이션은 1970년대 메인프레임 컴퓨터의 크기와 전력 소비를 합리적으로 처리할 수 없었습니다. 모든 중요한 컴퓨팅 리소스는 완전히 다른 프로토콜 세트를 사용하고 PRNET에서 수신된 메시지를 해석할 수 없는 ARPANET 내에 상주했습니다. 그는 이 배아 네트워크를 훨씬 더 성숙한 사촌과 연결하는 것이 어떻게 가능할지 궁금했습니다.

Kahn은 ARPANET 초기부터 오랜 지인에게 답변을 요청했습니다. 빈턴 서프 스탠포드에서 수학을 전공하면서 컴퓨터에 관심을 가지게 되었고 IBM 사무실에서 수년간 근무한 후 UCLA(캘리포니아 대학교, 로스앤젤레스)의 컴퓨터 과학 대학원으로 돌아가기로 결정했습니다. 그는 1967년에 도착하여 고등학교 친구인 Steve Crocker와 함께 UCLA ARPANET 부서의 일부였던 Len Kleinrock의 네트워크 측정 센터에 합류했습니다. 그곳에서 그와 Crocker는 프로토콜 설계 전문가이자 ARPANET을 통해 메시지를 보내기 위한 기본 네트워크 제어 프로그램(NCP)과 고급 파일 전송 및 원격 로그인 프로토콜을 모두 개발한 네트워킹 작업 그룹의 핵심 구성원이 되었습니다.

1974년 신문에 실린 서프의 사진

Cerf는 1970년대 초 Kahn이 부하가 걸린 네트워크를 테스트하기 위해 BBN에서 UCLA에 도착했을 때 만났습니다. 그는 Cerf가 만든 소프트웨어를 사용하여 네트워크 정체를 만들어 인위적인 트래픽을 발생시켰습니다. Kahn이 예상한 대로 네트워크는 부하를 감당할 수 없었고 혼잡 관리를 개선하기 위한 변경을 권장했습니다. 이후 몇 년 동안 Cerf는 유망한 학문적 경력을 이어갔습니다. Kahn이 BBN을 떠나 워싱턴으로 갔을 무렵, Cerf는 스탠포드에서 겸임 교수직을 맡기 위해 다른 해안으로 여행했습니다.

Kahn은 컴퓨터 네트워크에 대해 많이 알고 있었지만 프로토콜 설계에 대한 경험은 없었습니다. 그의 배경은 컴퓨터 과학이 아니라 신호 처리였습니다. 그는 Cerf가 자신의 기술을 보완하는 데 이상적이며 ARPANET을 PRNET에 연결하려는 시도에 매우 중요하다는 것을 알고 있었습니다. Kahn은 인터네트워킹에 관해 그에게 연락했고, 그들은 1973년에 여러 번 만났고, 1974년 XNUMX월 IEEE Transactions on Communications에 출판된 그들의 중요한 작품인 "A Protocol for Internetwork Packet Communications"를 제작하기 위해 Palo Alto의 한 호텔로갔습니다. 거기서 현대 인터넷 소프트웨어의 초석인 전송 제어 프로그램(TCP)(곧 "프로토콜"이 됨)에 대한 프로젝트가 발표되었습니다.

외부 영향

서프(Cerf)와 칸(Kahn), 그리고 그들의 1974년 작업보다 인터넷의 발명과 더 밀접하게 관련된 사람이나 순간은 없습니다. 그러나 인터넷의 탄생은 특정 시점에 일어난 사건이 아니라, 수년에 걸친 개발 과정을 거쳐 이루어진 과정이었습니다. 1974년 Cerf와 Kahn이 설명한 원래 프로토콜은 이후 몇 년 동안 수없이 수정되고 조정되었습니다. 네트워크 간의 첫 번째 연결은 1977년에만 테스트되었습니다. 프로토콜은 1978년에야 오늘날 유비쿼터스 TCP와 IP라는 두 가지 계층으로 나누어졌습니다. ARPANET은 1982년에야 자체 목적으로 이를 사용하기 시작했습니다(인터넷 출현의 이 타임라인은 미국 정부가 공적 자금을 지원받는 학술 인터넷과 상업용 인터넷 사이의 방화벽을 제거한 1995년까지 연장될 수 있습니다). 이 발명 과정의 참가자 목록은 이 두 이름을 훨씬 뛰어 넘었습니다. 초기에는 INWG(International Network Working Group)라는 조직이 협업의 주체 역할을 했습니다.

ARPANET은 1972년 XNUMX월 워싱턴 힐튼에서 모더니즘적인 방식으로 개최된 컴퓨터 통신에 관한 최초의 국제 회의에서 더 넓은 기술 세계로 들어섰습니다. Cerf, Kahn 등 미국인 외에도 유럽, 특히 여러 뛰어난 네트워크 전문가들이 참석했습니다. 루이스 푸진 프랑스 출신, 도널드 데이비스(영국 출신). Larry Roberts의 주도로 그들은 ARPANET용 프로토콜을 확립한 네트워킹 작업 그룹과 유사하게 패킷 교환 시스템과 프로토콜을 논의하기 위해 국제 작업 그룹을 구성하기로 결정했습니다. 최근 스탠포드 교수가 된 서프가 회장직을 맡는 데 동의했다. 그들의 첫 번째 주제 중 하나는 인터네트워킹 문제였습니다.

이 토론의 중요한 초기 기여자 중에는 이미 Xerox PARC에서 이더넷 설계자로 만난 Robert Metcalfe가 있었습니다. Metcalfe는 동료들에게 말할 수 없었지만 Cerf와 Kahn의 작업이 출판될 때까지 그는 오랫동안 자신의 인터넷 프로토콜인 PARC Universal Packet(PUP)을 개발하고 있었습니다.

Alto의 이더넷 네트워크가 성공하자마자 Xerox에서는 인터넷에 대한 필요성이 커졌습니다. PARC에는 Data General Nova 미니컴퓨터로 구성된 또 다른 로컬 네트워크가 있었고 물론 ARPANET도 있었습니다. PARC 리더들은 미래를 내다보고 각 Xerox 기지가 자체 이더넷을 갖게 되며 어떻게든 서로 연결되어야 한다는 사실을 깨달았습니다(아마도 Xerox 자체 내부 ARPANET 등가물을 통해). 일반 메시지인 척하기 위해 PUP 패킷은 이동 중인 네트워크(예: PARC 이더넷)의 다른 패킷 내에 저장되었습니다. 패킷이 이더넷과 다른 네트워크(예: ARPANET) 사이의 게이트웨이 컴퓨터에 도달하면 해당 컴퓨터는 PUP 패킷을 풀고 주소를 읽은 다음 적절한 헤더가 있는 ARPANET 패킷으로 다시 래핑하여 주소로 보냅니다. .

Metcalf는 Xerox에서 자신이 한 일에 대해 직접적으로 말할 수는 없었지만, 그가 얻은 실무 경험은 필연적으로 INWG에서의 토론에 스며들었습니다. 그의 영향에 대한 증거는 1974년 연구에서 Cerf와 Kahn이 그의 공헌을 인정했고 나중에 Metcalfe가 공동 저자를 주장하지 않은 것에 대해 약간의 공격을 받았다는 사실에서 볼 수 있습니다. PUP는 1970년대 현대 인터넷 디자인에 다시 영향을 미쳤을 가능성이 높습니다. 존 포스텔 네트워크 간 게이트웨이에서 복잡한 TCP 프로토콜을 처리하지 않기 위해 프로토콜을 TCP와 IP로 분할하기로 결정했습니다. IP(인터넷 프로토콜)는 모든 비트가 전달되도록 보장하는 TCP의 복잡한 논리가 없는 주소 프로토콜의 단순화된 버전이었습니다. 당시 XNS(Xerox Network Systems)로 알려진 Xerox 네트워크 프로토콜은 이미 유사한 분리를 이루었습니다.

초기 인터넷 프로토콜에 영향을 준 또 다른 원천은 유럽, 특히 1970년대 초에 Plan Calcul이 시작한 프로그램인 Plan Calcul이 개발한 네트워크였습니다. 샤를 드골 프랑스 자체의 컴퓨팅 산업을 육성합니다. 드골은 오랫동안 서유럽에서 미국의 정치적, 상업적, 재정적, 문화적 지배력이 커지는 것에 대해 우려해 왔습니다. 그는 프랑스를 미국과 소련 사이의 냉전의 볼모가 아닌 다시 독립적인 세계 지도자로 만들기로 결정했습니다. 컴퓨터 산업과 관련하여 이러한 독립에 대한 두 가지 특히 강력한 위협이 1960년대에 나타났습니다. 첫째, 미국은 프랑스가 자체 원자 폭탄을 개발하는 데 사용하기를 원했던 가장 강력한 컴퓨터 수출에 대한 라이센스 발급을 거부했습니다. 둘째, 미국 회사인 General Electric은 유일한 프랑스 컴퓨터 제조업체인 Compagnie des Machines Bull의 주요 소유주가 되었고 곧 Bull의 주요 제품 라인 중 일부를 폐쇄했습니다(이 회사는 1919년 Bull이라는 노르웨이인에 의해 설립되었으며, IBM과 마찬가지로 펀치 카드를 사용하여 작업했으며 창립자가 사망한 후 1930년대에 프랑스로 이전했습니다. 그리하여 프랑스가 자체 컴퓨팅 성능을 제공할 수 있는 능력을 보장하도록 설계된 Plan Calcul이 탄생했습니다.

Plan Calcul의 실행을 감독하기 위해 드골은 délégation à l'informatique(“정보학 대표단”과 같은 것)를 창설하여 총리에게 직접 보고했습니다. 1971년 초, 이 대표단은 엔지니어 Louis Pouzin에게 ARPANET의 프랑스어 버전 제작을 맡겼습니다. 대표단은 패킷 네트워크가 향후 컴퓨팅에서 중요한 역할을 할 것이며 Plan Calcul이 성공하려면 이 분야의 기술 전문 지식이 필요할 것이라고 믿었습니다.

1976년 컨퍼런스에서의 푸진

프랑스 최고의 공과대학인 파리 에콜 폴리테크니크(École Polytechnique of Paris)를 졸업한 푸진(Pouzin)은 Bull으로 이사하기 전 프랑스 전화 장비 제조업체에서 청년으로 근무했습니다. 그곳에서 그는 고용주들에게 미국의 발전된 발전에 대해 더 많이 알아야 한다고 설득했습니다. 그래서 Bull 직원으로서 그는 1963년부터 1965년까지 XNUMX년 반 동안 MIT에서 호환 가능한 시간 공유 시스템(CTSS)을 만드는 데 도움을 주었습니다. 이 경험을 통해 그는 프랑스 전역, 그리고 아마도 유럽 전역에서 대화형 시분할 컴퓨팅 분야의 선도적인 전문가가 되었습니다.

키클라데스 네트워크 아키텍처

Pouzin은 에게해에 있는 그리스 섬의 키클라데스 그룹의 이름을 따서 키클라데스를 만들도록 요청받은 네트워크를 명명했습니다. 이름에서 알 수 있듯이 이 네트워크의 각 컴퓨터는 본질적으로 자체 섬이었습니다. 네트워킹 기술에 대한 Cyclades의 주요 기여는 다음과 같습니다. 데이터그램 – 가장 간단한 버전의 패킷 통신입니다. 아이디어는 두 가지 보완적인 부분으로 구성되었습니다.

데이터그램은 독립적입니다. 전화 통화나 ARPANET 메시지의 데이터와 달리 각 데이터그램은 독립적으로 처리될 수 있습니다. 이전 메시지나 순서, 연결 설정 프로토콜(예: 전화번호 걸기)에 의존하지 않습니다.
데이터그램은 호스트에서 호스트로 전송됩니다. 메시지를 주소로 안정적으로 전송하는 모든 책임은 발신자와 수신자에게 있으며 네트워크(이 경우 단순히 "파이프")에 있지 않습니다.

데이터그램 개념은 프랑스 우편, 전화 및 전신(PTT) 조직의 Pouzin 동료들에게 이단처럼 보였습니다. PTT는 1970년대에 전화와 같은 연결과 터미널 대 컴퓨터(컴퓨터 대 컴퓨터가 아닌)를 기반으로 자체 네트워크를 구축하고 있었습니다. 컴퓨터) 연결. 이것은 Ecole Polytechnique의 또 다른 졸업생인 Remy Despres의 감독하에 이루어졌습니다. 수십 년간의 경험으로 인해 전화와 전신을 최대한 신뢰할 수 있게 만들었기 때문에 네트워크 내 전송의 신뢰성을 포기한다는 생각은 PTT에 혐오감을 느꼈습니다. 동시에 경제적, 정치적 관점에서 모든 애플리케이션과 서비스에 대한 통제권을 네트워크 주변에 위치한 호스트 컴퓨터로 이전하는 것은 PTT를 전혀 독특하지도 않고 대체할 수도 없는 것으로 만들 위협이 되었습니다. 그러나 단호하게 반대하는 것보다 의견을 강화하는 것은 없습니다. 가상 연결 PTT의 데이터그램은 Pouzin이 한 호스트에서 다른 호스트로 통신하는 프로토콜을 만드는 접근 방식의 정확성을 확신시키는 데 도움이 되었습니다.

Cyclades 프로젝트의 Pouzin과 그의 동료들은 INWG 및 TCP에 대한 아이디어가 논의되는 다양한 컨퍼런스에 적극적으로 참여했으며 네트워크 또는 네트워크가 어떻게 작동해야 하는지에 대한 의견을 주저하지 않았습니다. Melkaf와 마찬가지로 Pouzin과 그의 동료 Hubert Zimmerman은 1974년 TCP 논문에서 언급되었으며, 적어도 한 명의 다른 동료인 엔지니어 Gérard le Land도 Cerf가 프로토콜을 개선하는 데 도움을 주었습니다. Cerf는 나중에 "흐름 제어 TCP의 슬라이딩 윈도우 방법은 Pouzin과 그의 사람들이 이 문제에 관해 토론한 내용에서 직접 따온 것입니다. 저는 Bob Metcalfe, Le Lan과 제가 Palo Alto에 있는 거실 바닥에 있는 거대한 Whatman 종이 위에 누워 있었던 것을 기억합니다. , 이러한 프로토콜에 대한 상태 다이어그램을 스케치하려고 합니다." .

"슬라이딩 윈도우"는 TCP가 송신자와 수신자 사이의 데이터 흐름을 관리하는 방식을 나타냅니다. 현재 창은 발신자가 적극적으로 보낼 수 있는 나가는 데이터 스트림의 모든 패킷으로 구성됩니다. 수신기가 버퍼 공간 확보를 보고하면 창의 오른쪽 가장자리가 오른쪽으로 이동하고, 수신기가 이전 패킷 수신을 보고하면 왼쪽 가장자리가 오른쪽으로 이동합니다.

다이어그램의 개념은 이더넷 및 ALOHANET과 같은 방송 네트워크의 동작과 완벽하게 일치합니다. 이 네트워크는 시끄럽고 무관심한 공간에 아무렇게나 메시지를 보냅니다(IMP 간에 메시지를 순차적으로 전달해야 하는 전화와 유사한 ARPANET과는 대조적). 제대로 작동하려면 안정적인 AT&T 회선을 통해). 인트라넷 전송을 위한 프로토콜을 더 복잡한 사촌이 아닌 가장 신뢰도가 낮은 네트워크에 맞춤화하는 것이 합리적이며 이것이 바로 Kahn과 Cerf의 TCP 프로토콜이 수행한 작업입니다.

인터넷 네트워킹의 초기 단계를 발전시키는 데 있어 영국의 역할에 대해 계속해서 설명할 수 있지만 요점을 놓칠까 두려워 너무 자세히 설명하지는 않을 것입니다. 인터넷의 발명과 가장 밀접하게 연관된 두 이름이 유일한 이름은 아니었습니다. 그게 중요했어요.

TCP는 모든 사람을 정복합니다

대륙 간 협력에 대한 초기 아이디어는 어떻게 되었습니까? Cerf와 Kahn은 인터넷의 아버지로 어디에서나 칭찬을 받는데 Pouzin과 Zimmerman에 대해서는 아무 것도 들리지 않는 이유는 무엇입니까? 이를 이해하려면 먼저 INWG 초기의 절차적 세부 사항을 살펴볼 필요가 있습니다.

ARPA 네트워크 작업 그룹과 RFC(의견 요청)의 정신에 따라 INWG는 자체 "공유 노트" 시스템을 만들었습니다. 이러한 관행의 일환으로 약 39년 간의 협력 끝에 Kahn과 Cerf는 1973년 1974월에 INWG에 Note #61로 TCP의 예비 버전을 제출했습니다. 이는 기본적으로 그들이 다음 봄에 IEEE Transactions에 게시한 것과 동일한 문서였습니다. XNUMX년 XNUMX월, Hubert Zimmermann과 Michel Elie가 이끄는 Cyclades 팀은 INWG XNUMX이라는 반대 제안을 발표했습니다. 차이점은 주로 더 작은 패킷 크기로 네트워크를 통과하는 패킷을 분할하고 재조립하는 방법에 대한 다양한 엔지니어링 균형에 대한 서로 다른 관점으로 구성되었습니다.

분할은 미미했지만 Comité Consultatif International Téléphonique et Télégraphique에서 발표한 네트워크 표준 검토 계획으로 인해 어떻게든 합의해야 할 필요성이 예상치 못한 긴급 상황에 이르렀습니다.씨씨티) [국제전화전신협의회]. CCITT, 부서 국제전기통신연합표준화를 다루는 는 1976년 주기로 전체회의를 진행했습니다. 1975년 회의에서 고려될 동의안은 1980년 가을까지 제출되어야 했으며, 그 날짜부터 96년 사이에는 어떤 변경도 이루어질 수 없었습니다. INWG 내의 열띤 회의는 ARPANET의 Cerf, Cyclades의 Zimmerman, 영국 국립 물리 연구소의 Roger Scantlebury 및 Alex와 같이 세계에서 컴퓨터 네트워킹을 위한 가장 중요한 조직의 대표자들이 설명하는 새로운 프로토콜에 대한 최종 투표로 이어졌습니다. BBN의 매켄지가 승리했습니다. 새로운 제안인 INWG 39은 61에서 XNUMX 사이의 어딘가에 속하며 가까운 미래에 대한 인터네트워킹의 방향을 설정하는 것처럼 보였습니다.

그러나 현실적으로 이 타협은 국제 상호 연결 협력의 마지막 장애물이 되었으며, 이는 Bob Kahn이 새로운 제안에 대한 INWG 투표에서 불길한 불참으로 이어진 사실이었습니다. 투표 결과는 CCITT가 정한 기한을 지키지 못한 것으로 드러났고, 게다가 Cerf는 CCITT에 서한을 보내 제안이 INWG에서 완전한 합의가 부족하다는 점을 설명함으로써 상황을 더욱 악화시켰습니다. 그러나 INWG의 어떤 제안도 여전히 받아들여지지 않았을 것입니다. 왜냐하면 CCITT를 장악한 통신 경영진은 컴퓨터 연구자들이 발명한 데이터그램 지원 네트워크에 관심이 없었기 때문입니다. 그들은 통제할 수 없는 로컬 컴퓨터에 권한을 위임하기보다는 네트워크 트래픽에 대한 완전한 통제를 원했습니다. 그들은 인터네트워킹 문제를 완전히 무시하고 별도의 네트워크에 대한 가상 연결 프로토콜을 채택하는 데 동의했습니다. X.25.

아이러니한 점은 X.25 프로토콜이 Kahn의 전 상사인 Larry Roberts에 의해 지원되었다는 것입니다. 그는 한때 최첨단 네트워크 연구 분야의 리더였지만 비즈니스 리더로서의 새로운 관심으로 인해 CCITT에서 자신의 회사인 Telenet이 이미 사용하고 있는 프로토콜을 승인하게 되었습니다.

주로 Zimmerman의 지도 하에 있는 유럽인들은 다시 시도하여 통신 관리의 지배력이 그다지 강력하지 않은 또 다른 표준 조직인 국제 표준화 기구(International Organization for Standardization)로 눈을 돌렸습니다. ISO. 결과적인 개방형 시스템 통신 표준(OSI)은 TCP/IP에 비해 몇 가지 장점이 있었습니다. 예를 들어, IP와 같이 제한된 계층적 주소 지정 시스템이 없었으며, 이로 인해 1990년대 인터넷의 폭발적인 성장에 대처하기 위해 몇 가지 값싼 해킹을 도입해야 했습니다(2010년대에 네트워크는 마침내 6번째 버전 주소 공간 제한 문제를 해결하는 IP 프로토콜입니다. 그러나 여러 가지 이유로 이 프로세스는 작동하는 소프트웨어를 생성하지 못한 채 무한정 끌렸습니다. 특히, ISO 절차는 확립된 기술 관행의 승인에는 적합했지만 새로운 기술에는 적합하지 않았습니다. 그리고 1990년대 TCP/IP 기반 인터넷이 발전하기 시작하면서 OSI는 무의미해졌습니다.

표준을 둘러싼 싸움에서 지상 네트워크 구축의 평범하고 실용적인 문제로 넘어가겠습니다. 유럽인들은 유럽 정보 네트워크 구축의 일환으로 키클라데스와 국립 물리 연구소를 통합하기 위해 INWG 96의 구현을 충실히 수행해 왔습니다. 그러나 칸과 ARPA 인터넷 프로젝트의 다른 지도자들은 국제 협력을 위해 TCP 열차를 탈선시킬 의도가 없었습니다. Kahn은 이미 ARPANET 및 PRNET에서 TCP를 구현하기 위해 자금을 할당했으며 다시 시작하고 싶지 않았습니다. 서프는 자신이 INWG를 위해 마련한 타협안에 대해 미국의 지지를 얻으려고 노력했지만 결국 포기했습니다. 그는 또한 겸임 교수로서의 삶의 스트레스에서 벗어나기로 결심하고 Kahn의 예를 따라 ARPA의 프로그램 관리자가 되었으며 INWG에서의 적극적인 참여에서 은퇴했습니다.

공동전선과 공식적인 국제 표준을 수립하려는 유럽의 열망이 왜 그토록 적게 나온 걸까요? 기본적으로 그것은 미국과 유럽 통신업체 수장의 다양한 입장에 관한 것입니다. 유럽인들은 해당 국가 정부의 행정 부서로 활동하는 PTT(우편 통신) 경영진의 데이터그램 모델에 대한 지속적인 압력에 맞서 싸워야 했습니다. 이 때문에 공식적인 표준 설정 프로세스에서 합의를 찾는 데 더 많은 동기가 부여되었습니다. 1975년에 정치적 관심을 잃고 1978년에 모든 자금을 잃은 키클라데스의 급격한 쇠퇴는 PTT의 힘에 대한 사례 연구를 제공합니다. 푸진은 자신의 죽음에 대해 정부를 비난했다 발레리 지스카르 데스탱. 데스탱은 1974년 집권하여 국립행정대학(National School of Administration) 대표들로 정부를 구성했습니다.ENA), Pouzin은 멸시했습니다. École Polytechnique를 MIT와 비교할 수 있다면 ENA는 Harvard Business School에 비유할 수 있습니다. d'Estaing 행정부는 "국가 챔피언"이라는 아이디어를 중심으로 정보 기술 정책을 구축했으며 이러한 컴퓨터 네트워크에는 PTT 지원이 필요했습니다. Cyclades 프로젝트는 그러한 지원을 결코 받지 못했을 것입니다. 대신 Pouzin의 라이벌인 Despres는 Transpac이라는 X.25 기반 가상 연결 네트워크의 생성을 감독했습니다.

미국에서는 모든 것이 달랐습니다. AT&T는 해외 기업만큼 정치적 영향력을 갖고 있지 않았고 미국 행정부의 일부도 아니었습니다. 오히려 정부가 회사를 심각하게 제한하고 약화시킨 것은 이때였으며 컴퓨터 네트워크 및 서비스 개발에 간섭하는 것이 금지되었으며 곧 완전히 해체되었습니다. ARPA는 어떠한 정치적 압력도 없이 강력한 국방부의 보호 아래 인터넷 프로그램을 자유롭게 개발할 수 있었습니다. 그녀는 다양한 컴퓨터에서 TCP 구현에 자금을 지원했으며 자신의 영향력을 사용하여 1983년에 ARPANET의 모든 호스트가 새로운 프로토콜로 전환하도록 강제했습니다. 세계의 조직들이 TCP 개발/IP의 현장이 되었습니다.

따라서 TCP/IP는 다른 컴퓨터 네트워킹 조직에 비해 ARPA의 상대적인 정치적, 재정적 자유 덕분에 인터넷뿐만 아니라 인터넷의 초석이 되었습니다. OSI에도 불구하고 ARPA는 네트워크 연구 커뮤니티의 분노한 꼬리를 흔드는 개가 되었습니다. 1974년의 유리한 시점에서 Cerf와 Kahn의 TCP 작업으로 이어지는 많은 영향력과 이들로부터 나타날 수 있는 많은 잠재적인 국제 협력을 볼 수 있습니다. 그러나 1995년의 관점에서 보면 모든 길은 하나의 결정적인 순간, 하나의 미국 조직, 두 개의 저명한 이름으로 이어집니다.

또 무엇을 읽을까

Janet Abbate, 인터넷 발명(1999)
John Day, "INWG 토론에 따른 외부 소란", IEEE 컴퓨팅 역사 연대기(2016)
Andrew L. Russell, 개방형 표준과 디지털 시대(2014)
Andrew L. Russell과 Valérie Schafer, “ARPANET과 인터넷의 그림자 속에서: 1970년대 Louis Pouzin과 Cyclades 네트워크”, 기술과 문화(2014)

출처 : habr.com

인터넷의 역사: 인터네트워킹

네트워크의 확산

밥 칸 문제

외부 영향

TCP는 모든 사람을 정복합니다

또 무엇을 읽을까

코멘트를 추가 답장을 취소