Slurm-3의 결과

Slurm-3: Kubernetes 집중 교육이 일요일에 종료되었습니다.

우리는 개인 기록을 세웠습니다: 참가자 132명, 온라인 65명, 홀 67명.
첫 번째 Slurm에는 50명, 두 번째 Slurm에는 87명이 있었습니다. 우리는 조금씩 성장하고 있습니다.

126명이 클러스터(첫날 과제)를 만들었고, 115명이 끝까지 연습을 마쳤다.
6명은 관행을 완전히 무시했습니다. 강의만 필요하다고 가정해 봅시다.

이번의 주요 버그는 방송과 관련된 것이었습니다. 때로는 스피커의 마이크가 끊어지고 때로는 음악을 끄는 것을 잊었습니다. 전문가가 정리해준다는 집단농장 방식에서 규제로 전환해야 할 때다.

Git과 관련된 두 가지 문제가 더 있었습니다. 먼저 참가자들은 그곳에서 과제 자료를 찾아 기관차 앞에서 서둘러 완성했다. 결과적으로 우리는 연습을 하게 되는데, 거기 있는 사람에게는 이미 모든 것이 망가져 있습니다. 다음에는 필요에 따라 자료를 푸시하겠습니다.

우리는 또한 명령이 포함된 파일을 만들었습니다. 지난번에 사람들이 형식 지정 기호와 함께 pdf에서 명령을 복사했지만 아무런 효과가 없었기 때문입니다. 이러한 파일을 발견한 일부 사람들은 이를 콘솔에 복사하기 위해 유쾌하게 달려갔고, 그런 다음 관행이 복사하여 붙여넣기로 축소되었다고 불평했습니다. 연습은 작업 완료로 요약됩니다. 구성과 명령은 수동으로 작성해야 하며 누구도 복사하여 붙여넣도록 강요하지 않았습니다.

46명이 피드백을 주셨습니다. 이것이 관객의 대표 단면이라고 가정하겠습니다.

Slurm의 강도는 어떻습니까?

33 : 바로.
10 : 너무 단순하고 느립니다. 더 많은 자료가 필요합니다.
3: 너무 빠르고 복잡해서 자료가 덜 필요합니다.

우리는 일반적으로 명시된 청중, 즉 Kubernetes에 익숙해지고 있는 사람들에 속합니다.
일반 Slurm이 너무 단순하다고 생각하는 분들을 위해 MegaSlurm이 15월 초에 열릴 예정입니다. 우리는 기본 Slurm의 모든 참가자에게 3의 할인을 제공하며 Slurm-XNUMX는 최소한 자체 비용을 지불합니다.

Kubernetes가 명확해졌나요?

16 : 나는 이전에 k8을 알고 있었지만 지금은 더 잘 알고 있습니다.
13 : 예전에는 k8을 몰랐는데 이제 알았어요.
15 : 아직 k8을 이해하지 못하지만 어디를 파야할지 알 수 있습니다.
2: 나는 새로운 것을 배우지 못했습니다.
0: 나는 k8에 대해 아무것도 이해하지 못했습니다.

생각보다 상황이 훨씬 좋네요. 적어도 절반은 “k8을 아직 이해하지 못했는데 어디를 파야 할지 알겠다”고 대답할 것이고, “k8을 몰랐는데 이제 알겠다”는 사람은 거의 없을 것이라고 생각했습니다.

다음에는 상황이 흥미로워집니다. 6명은 Slurm에 들어가려고 했던 문제를 해결하지 못했습니다. 그 중 4개에는 특정 요구 사항이 있었으며 MegaSlurm 프로그램을 개발할 때 이를 고려했습니다. 최소한의 편집으로 전체 리뷰 두 개를 제공하겠습니다.

물을 많이 사용한 단조로운 내레이션
전문 용어가 많이 사용된 문맹한 연설
3차 세부 사항에 엄청난 시간이 소요됩니다(구성에서 숫자를 변경하는 데 30분? 집중적입니다, 예).
프레젠테이션의 부적합성
세프는 필요하지 않습니다
목발 제작자의 접근 방식은 모든 것에서 볼 수 있습니다

이 슬럼은 초보자나 숙련자를 위한 것이 아닙니다.
나는 속도가 느리고 정보가 부족하여 짜증을 냈습니다.

1. 어떤 이유에서인지 발표자들은 세부 사항과 변수에 집중했습니다(왜 필요한지 모호하게 설명했습니다).
2. 그들은 신속하게 연습을 진행했습니다. "여기 있습니다... 홉-홉-홉 그리고 그게 작동하는 방식입니다."
3. 이론적으로는 Pavel만이 질문이 가장 적고 다른 발표자들은 질문이 너무 지루하고 흥미롭지 않은데 빨리 끝내기를 바랍니다. 아직 명확한 것은 없습니다.
   가끔은 이렇게 하고 싶어요: 뭐??? 방금 그거 뭐였지??? 이게 다 왜?? >왜 설명도 없이 달려가시나요??? 일부에게는 작동하지 않지만 발표자는 계속 진행됩니다... 잠깐!!!
   결국 일어나서 떠나고 싶지만 25 tr. 그들은 당신을 뒤로 앉혀줍니다.

나는 이 참가자들이 첫날 나에게 편지를 보내지 않았다는 사실에 속상했습니다. 두 번째 Slurm에 불만족스러운 사람이 있었는데, 그 사람이 저에게 전화해서 환불을 요청했고 우리는 즉시 그 사람의 액세스를 비활성화하고 돈을 돌려주었습니다.

다음 슬럼에서는 슬럼을 좋아하지 않으셨던 분들에게 피해가 가지 않도록 반품 정책을 마련하겠습니다.

그러나 전체적으로 응답자 2명(참가자 46명)당 부정적인 리뷰가 132개 있는 것이 이상적에 가깝습니다.

마지막으로. Slurm-1의 한 회원은 최근 나에게 자신이 여전히 녹음을 검토하고 있으며 그 안에서 새로운 것을 찾고 있다고 편지를 보냈습니다. 따라서 Slurm을 졸업한다고 해서 졸업을 의미하는 것은 아닙니다.

Slurm에 와주신 모든 분들께 감사드립니다!

안톤 스코빈

출처 : habr.com