터미널을 적이 아닌 조수로 만드는 방법은 무엇입니까?

이 기사에서는 터미널을 완전히 버리는 것이 아니라 적당히 사용하는 것이 왜 중요한지에 대해 설명합니다. 어떤 경우에 사용해야 하며, 어떤 경우에는 사용하지 말아야 합니까?

솔직 해지자.

우리 중 누구도 터미널이 정말로 필요하지 않습니다. 우리는 가능한 모든 것을 클릭하고 무언가를 실행할 수 있다는 사실에 익숙합니다. 우리는 무언가를 열고 어딘가에 명령을 쓰기에는 너무 게으르다. 우리는 지금 여기에서 기능성을 원합니다. 우리 대부분은 터미널을 전혀 사용하지 않습니다. 그것을 사용할 가치가 있습니까?

터미널을 사용하는 이유는 무엇입니까?

편안해요. 여러 창으로 전환하거나 마우스로 무언가를 검색할 필요가 없습니다. 이에 필요한 명령을 간단히 작성할 수 있습니다.
터미널이 작동하는 상황을 나열해 보겠습니다. 필요하다:

• 무언가를 활성화해야 하는데 설정에서 찾을 시간이 없는 경우(Hello, GUI dconf)
• GUI에서 시간을 낭비하는 것보다 터미널에서 파일이나 폴더를 찾는 것이 더 쉬운 경우(fzf가 이 작업을 잘 수행함)
• IDE로 이동하는 것보다 Vim, Neovim, Nano, Micro에서 파일을 빠르게 편집하는 것이 더 쉬운 경우
• 남아있을 때 만 터미널(예: Ubuntu에서 설정 재설정 또는 Arch Linux 설치)
• 품질이 아닌 속도가 필요할 때

언제 필요 없음 터미널 사용:

• 이 기능이 터미널에 없는 경우(극히 드물게 발생하지만 여전히 발생함)
• TUI(예: 디버깅 프로그램)로 어려움을 겪는 것보다 GUI에서 이 작업을 수행하는 것이 더 편리한 때는 언제입니까?
• 터미널에서 어떤 일을 해야 할지 잘 모르지만 빠르게 뭔가를 해야 할 때(작업 자체보다 자동화에 더 많은 시간을 할애하게 되므로 이는 모두에게 친숙하다고 생각합니다)
• 속도가 아닌 편리함이 필요할 때

잊어서는 안되는 기본 규칙입니다. 간단해 보이지만 "마우스를 더블클릭하지 말고 모든 것을 자동화하자"는 바람이 우선순위가 되는 경우가 많습니다. 사람들은 게으르지만 이것이 항상 그들에게 유리한 것은 아닙니다.

터미널 자체를 실행 가능하게 만들기

터미널에서 최소한 어떤 작업을 정상적으로 수행하기 위한 최소 설정은 다음과 같습니다.

티먹스 — 창을 패널로 나누기(여러 개의 터미널 창을 생성하고 오랫동안 창 사이를 전환하면 전체 아이디어가 의미가 없으며 GUI를 사용하여 응용 프로그램 간에 전환하는 것이 더 쉽습니다)

fzf - 빨리 뭔가를 찾으려면. GUI보다 정말 빠릅니다. 정력 파일 이름을 선택하면 그게 전부입니다.

zsh — (더 정확하게는 OhMyZsh) 터미널은 편리해야 하며 눈을 가리지 않아야 합니다.

네빌 -그것이 없으면 터미널에 있다는 의미가 실질적으로 상실되기 때문입니다. GUI 앱 그 이상의 기능을 수행하는 편집기

또한 Ranger(또는 ViFM), How2, live-server, nmcli, xrandr, python3, jshell, diff, git 등 수많은 다른 애플리케이션도 있습니다.

그리고 요점은 무엇입니까?

작은 스크립트를 변경하기 위해 완전한 IDE를 로드하려고 할 때 스스로 판단하십시오. 이는 비합리적입니다. Vim(또는 Vim 레이아웃이 마음에 들지 않는 사람들을 위한 Nano)에서 빠르게 변경하는 것이 더 쉽습니다. 작업을 더 빠르게 수행할 수 있지만 터미널에서 모든 것을 배울 필요는 없습니다. 터미널에서 작업하는 동안에는 Bash 스크립팅 언어가 필요하지 않기 때문에 배울 필요가 전혀 없을 수도 있습니다.

모든 것을 흑백으로 나누지 말고, 모든 것을 더 단순하게 만들고, 다양한 각도에서 다양한 것을 바라보자.

등록된 사용자만 설문 조사에 참여할 수 있습니다. 로그인제발

단말기를 자주 사용하시나요?

• 86,7%예208
• 8,8%21
• 4,6%확실하지 않음11

240명의 사용자가 투표했습니다. 23명의 사용자가 기권했습니다.

출처 : habr.com