아니요, 블록체인에 분산 애플리케이션(dapp)을 출시한다고 해서 성공적인 비즈니스로 이어지지는 않습니다. 실제로 대부분의 사용자는 애플리케이션이 블록체인에서 실행되는지 여부에 대해 생각조차 하지 않고 단순히 더 저렴하고 빠르며 간단한 제품을 선택합니다.

불행하게도 블록체인에는 고유한 기능과 이점이 있더라도 이를 기반으로 실행되는 대부분의 애플리케이션은 중앙화된 경쟁사보다 훨씬 더 비싸고 느리며 직관적이지 않습니다.

블록체인을 기반으로 구축된 애플리케이션 백서에서 "블록체인은 비용이 많이 들고 필요한 초당 트랜잭션 수를 지원할 수 없습니다. 다행히도 많은 똑똑한 사람들이 블록체인을 확장하고 확장하기 위해 노력하고 있습니다. 우리 애플리케이션이 출시될 때쯤에는 확장성이 상당히 높아질 것입니다.”

간단한 단락 하나로 dapp 개발자는 확장성 문제와 문제에 대한 대안 솔루션에 대한 더 깊은 논의를 생략할 수 있습니다. 이로 인해 블록체인에서 실행되는 스마트 계약이 애플리케이션의 백엔드 및 핵심 역할을 하는 비효율적인 아키텍처가 발생하는 경우가 많습니다.

그러나 블록체인에 대한 의존도를 줄여 훨씬 더 나은 확장성을 허용하는 분산형 애플리케이션 아키텍처에 대한 검증되지 않은 접근 방식이 여전히 있습니다. 예를 들어 블록스택은 대부분의 애플리케이션 데이터와 로직이 오프체인에 저장되는 아키텍처를 연구하고 있습니다.

먼저 블록체인을 애플리케이션 사용자 간의 직접적인 중개자로 사용하고 특히 확장성이 좋지 않은 보다 전통적인 접근 방식을 살펴보겠습니다.

접근법 #1: 백엔드로서의 블록체인

이해를 돕기 위해 호텔 산업을 예로 들어보겠습니다. 이는 Booking.com과 같은 중개업체가 참여하는 거대한 산업입니다. 그들은 엄청난 수수료를 청구한다 손님과 호텔을 연결합니다.

이 접근 방식을 사용하여 그러한 중개자를 물리치고 싶은 상황에서 우리는 Ethereum과 같은 블록체인의 스마트 계약을 사용하여 그의 비즈니스 논리를 복제하려고 노력할 것입니다.

'월드 컴퓨터'에서 실행되는 오픈 소스 스마트 계약은 제XNUMX자 없이 판매자와 소비자를 연결할 수 있어 궁극적으로 중개자가 부과하는 수수료와 수수료를 줄일 수 있습니다.

아래 이미지에 표시된 것처럼 호텔은 분산형 애플리케이션을 사용하여 객실에 대한 정보, 주중 또는 주말의 이용 가능 여부 및 가격, 심지어 기타 모든 관련 정보가 포함된 객실 설명까지 블록체인에 게시합니다.

객실을 예약하려는 사람은 누구나 이 애플리케이션을 사용하여 블록체인에서 호스팅되는 호텔과 객실을 검색할 수 있습니다. 사용자가 객실을 선택하면 필요한 금액의 토큰을 호텔에 보증금으로 보내 예약이 이루어집니다. 이에 대한 응답으로 스마트 계약은 해당 번호를 더 이상 사용할 수 없다는 정보를 블록체인에 업데이트합니다.

이 접근 방식의 확장성 문제에는 두 가지 측면이 있습니다. 첫째, 초당 최대 트랜잭션 수입니다. 둘째, 블록체인에 저장할 수 있는 데이터의 양입니다.

대략적인 계산을 해보겠습니다. Booking.com에는 거의 2백만 개의 호텔이 등록되어 있다고 합니다. 평균 호텔에 10개의 객실이 있고 각 객실은 20년에 13번만 예약된다고 가정해 보겠습니다. 즉, 초당 평균 XNUMX건의 예약이 이루어집니다.

이 숫자를 관점에서 보면 이더리움이 초당 약 15개의 트랜잭션을 처리할 수 있다는 점에 주목할 필요가 있습니다.

동시에, 우리 애플리케이션에는 호텔의 객실 정보를 다운로드하고 지속적으로 업데이트하기 위한 거래도 포함된다는 점을 고려해 볼 가치가 있습니다. 호텔은 객실 가격을 매우 자주, 때로는 매일 업데이트하며 가격이나 설명이 변경될 때마다 블록체인 거래가 필요합니다.

여기에는 크기 문제도 있습니다. 이더리움 블록체인의 무게가 최근 2TB를 넘어섰습니다. 이 접근 방식을 사용하는 애플리케이션이 정말 대중화된다면 이더리움 네트워크는 극도로 불안정해질 것입니다.

이러한 블록체인 기반 시스템은 블록체인 기술의 가장 큰 장점인 공정성과 중앙집권화 부족으로 인해 외부인을 배제할 수 있습니다. 그러나 블록체인에는 다른 기능도 있습니다. 분산되고 다시 작성되지 않습니다. 이는 뛰어난 특성이지만 거래 속도와 커미션 측면에서 비용을 지불해야 합니다.

따라서 dapp 개발자는 블록체인을 사용하는 각 기능에 실제로 배포와 쓰기 금지가 필요한지 신중하게 평가해야 합니다.

예를 들어 각 호텔의 데이터를 전 세계 수백 대의 기계에 분산시켜 영구적으로 저장하면 어떤 이점이 있을까요? 객실 요금 및 이용 가능 여부에 대한 과거 데이터가 항상 블록체인에 포함되는 것이 정말 중요합니까? 아마도 그렇지 않을 것입니다.

이와 같은 질문을 하기 시작하면 모든 기능에 값비싼 블록체인 기능이 모두 필요한 것은 아니라는 점을 알게 될 것입니다. 그렇다면 대안은 무엇입니까?

접근법 #2: 블록스택에서 영감을 받은 아키텍처

주요 강조점이기는 하지만 블록 스택 사용자가 데이터의 소유자인 애플리케이션(예: 에어텍스트, 벤텐사운드, 이미지 최적화 또는 석묵), 블록스택 역시 꼭 필요한 경우에만 블록체인을 가볍게 사용한다는 철학을 갖고 있습니다. 그들의 주요 주장은 블록체인이 느리고 비용이 많이 들기 때문에 단일 또는 드물게 발생하는 거래에만 사용해야 한다는 것입니다. 애플리케이션과의 나머지 상호 작용은 PXNUMXP를 통해 이루어져야 합니다. 분산형 애플리케이션 사용자는 블록체인을 통하지 않고 서로 직접 데이터를 공유해야 합니다. 결국, BitTorrent, 이메일, Tor와 같은 가장 오래되고 성공적인 분산형 애플리케이션은 블록체인 자체의 개념 이전에 만들어졌습니다.

왼쪽: 사용자가 블록체인을 통해 상호 작용하는 첫 번째 접근 방식입니다. 오른쪽: 사용자는 서로 직접 상호 작용하며 블록체인은 식별 등의 용도로만 사용됩니다..

호텔 예약 사례로 돌아가 보겠습니다. 우리는 고객과 호텔을 연결하기 위한 공정하고 독립적이며 개방적인 프로토콜을 원합니다. 즉, 우리는 중앙화된 중개자를 제거하고 싶습니다. 예를 들어, 공통 분산 원장에 객실 가격을 지속적으로 저장할 필요가 없습니다.

블록체인을 통하지 않고 손님과 호텔이 직접 상호 작용할 수 있도록 허용하는 것은 어떨까요? 호텔은 가격, 객실 가용성 및 기타 정보를 모든 사람이 액세스할 수 있는 위치(예: IPFS, Amazon S3 또는 자체 로컬 서버)에 저장할 수 있습니다. 이것이 바로 블록스택의 분산형 스토리지 시스템이 말하는 것입니다. 가이아. 이를 통해 사용자는 데이터를 저장할 위치를 선택하고 접근 방식을 통해 데이터에 액세스할 수 있는 사람을 제어할 수 있습니다. 다중 사용자 저장.

신뢰를 구축하기 위해 모든 호텔 데이터는 호텔 자체에서 암호화된 방식으로 서명됩니다. 이 데이터가 저장되는 위치에 관계없이 블록체인에 저장된 해당 호텔의 신원과 관련된 공개 키를 사용하여 무결성을 확인할 수 있습니다.

블록스택의 경우, 귀하의 신원 정보만 블록체인에 저장됩니다. 각 사용자의 데이터를 얻는 방법에 대한 정보는 zone 파일에 저장되고 노드를 사용하는 PXNUMXP 네트워크를 통해 배포됩니다. 그리고 다시 한번 말씀드리지만, 노드가 제공하는 데이터를 신뢰할 필요가 없습니다. 블록체인 및 다른 사용자에 저장된 해시와 비교하여 데이터의 진위 여부를 확인할 수 있기 때문입니다.

시스템의 단순화된 버전에서 손님은 Blockstack PXNUMXP 네트워크를 사용하여 호텔을 검색하고 객실에 대한 정보를 얻습니다. 그리고 귀하가 수신하는 모든 데이터의 신뢰성과 무결성은 다음에 저장된 공개 키와 해시를 사용하여 확인할 수 있습니다. 가상 회로 블록스택.

이 아키텍처는 첫 번째 접근 방식보다 더 복잡하며 더 포괄적인 인프라가 필요합니다. 실제로 이것이 바로 Blockstack이 등장하여 이러한 분산형 시스템을 만드는 데 필요한 모든 구성 요소를 제공하는 곳입니다.

이 아키텍처를 사용하면 실제로 배포하고 덮어쓰지 않아야 하는 데이터만 블록체인에 저장합니다. Blockstack의 경우 데이터를 저장해야 하는 위치를 등록하고 표시하려면 블록체인의 트랜잭션만 필요합니다. 이 정보를 변경하려면 더 많은 거래를 해야 할 수도 있지만 이는 반복되는 이벤트가 아닙니다.

또한 첫 번째 접근 방식과 달리 애플리케이션 논리는 스마트 계약이 아닌 클라이언트 측에서 실행됩니다. 이를 통해 개발자는 비용이 많이 들거나 때로는 불가능한 스마트 계약 업데이트 없이 이 논리를 변경할 수 있습니다. 그리고 애플리케이션 데이터와 로직을 오프체인으로 유지함으로써 분산형 애플리케이션은 기존 중앙 집중식 시스템의 성능과 확장성 수준을 달성할 수 있습니다.

결론

Blockstack에서 실행되는 애플리케이션은 기존 블록체인 애플리케이션보다 훨씬 더 잘 확장할 수 있지만 자체적인 문제와 답이 없는 질문이 있는 젊은 접근 방식입니다.

예를 들어, 분산형 애플리케이션이 스마트 계약으로 실행되지 않으면 유틸리티 토큰의 필요성이 줄어듭니다. 이는 ICO가 분산형 애플리케이션(Blockstack 자체 포함)에 대한 주요 자금 조달원이었다는 점을 고려하면 기업에 문제를 일으킬 수 있습니다.

여기에는 기술적인 문제도 있습니다. 예를 들어, 원자적 작업에서 토큰 교환으로 객실 예약이 이루어지는 스마트 계약에서 호텔 예약 기능을 구현하는 것은 상대적으로 쉽습니다. 그리고 스마트 계약 없이 Blockstack 애플리케이션에서 예약이 어떻게 작동하는지 명확하지 않습니다.

수백만 명의 사용자를 수용할 수 있는 잠재력을 지닌 글로벌 시장을 목표로 하는 앱이 성공하려면 확장성이 매우 뛰어나야 합니다. 가까운 미래에 이러한 수준의 확장성을 달성하기 위해 블록체인에만 의존하는 것은 실수입니다. Booking.com과 같은 대규모 중앙 집중식 시장 플레이어와 경쟁할 수 있으려면 분산형 애플리케이션 개발자는 Blockstack에서 제공하는 것과 같은 애플리케이션 설계에 대한 대체 접근 방식을 고려해야 합니다.

출처 : habr.com