SCS를 디자인하는 방법

이 기사는 기사에 대한 응답으로 탄생했습니다. "이상적인 로컬 네트워크". 나는 저자의 논문 대부분에 동의하지 않으며, 이 기사에서는 이를 반박할 뿐만 아니라 내 자신의 논문을 제시하고 댓글에서 이를 옹호할 것입니다. 다음으로, 모든 기업의 로컬 네트워크를 설계할 때 고수하는 몇 가지 원칙에 대해 이야기하겠습니다.

첫 번째 원칙은 신뢰성입니다. 신뢰할 수 없는 네트워크는 유지 관리 비용, 가동 중지 시간 손실 및 외부 간섭으로 인한 손실로 인해 항상 비용이 더 많이 듭니다. 이 원칙에 따라 저는 항상 기본 네트워크를 유선으로만 설계하고, 필요한 경우 추가 무선 네트워크(게스트 네트워크 또는 모바일 단말기용 네트워크)를 설계합니다. 무선 네트워크의 안정성이 떨어지는 이유는 무엇입니까? 모든 무선 네트워크에는 여러 가지 보안, 안정성 및 호환성 문제가 있습니다. 진지한 회사에는 위험이 너무 많습니다.

신뢰성은 또한 네트워크의 구조를 결정합니다. "스타" 토폴로지는 우리가 노력해야 할 이상입니다. "스타"는 필요한 스위치 수, 취약한 트렁크 라인 수를 줄이고 유지 관리를 단순화합니다. 위에서 언급한 기사의 저자가 제안한 것처럼 사무실에 흩어져 있는 여러 스위치보다 하나의 스위치에서 문제를 찾는 것이 훨씬 더 쉽습니다. "스위치 동물원"이라는 문구가 사용되는 것은 아무것도 아닙니다.

그러나 실제로는 "프랙탈 별" 또는 "혼합 토폴로지" 토폴로지를 사용해야 하는 경우가 많습니다. 이는 스위칭 장비에서 워크스테이션까지의 거리가 제한되어 있기 때문입니다. 이것이 바로 광 네트워크가 결국 연선을 완전히 대체할 것이라고 믿는 이유입니다.

모든 스위치를 한 곳에 배치하는 것이 불가능할 경우 혼합 토폴로지를 사용하는 것이 좋습니다. 모든 트렁크는 서로 다른 경로를 사용하므로 여러 트렁크가 동시에 손상될 가능성이 최소화됩니다.

트렁크라고하면. 간선으로 연결된 스위치에는 항상 백업 채널이 있어야 하며, 회선 하나가 손상되더라도 노드 간 연결은 그대로 유지되어 단 하나의 연결도 끊어지지 않습니다. 시간을 갖고 손상된 와이어를 다시 조일 수 있습니다. 따라서 트렁크의 경우 짧은 거리에서도 더 빠르고 얇은 광 패치 코드를 사용할 수 있습니다.

scs 구축의 두 번째 원칙은 합리성과 실용성입니다. 워크스테이션과 기타 네트워크 장치를 연결할 때 "현대적인" 광학 장치를 사용하는 것을 허용하지 않는 것은 합리성입니다. 위에서 언급한 기사의 작성자가 올바르게 언급했듯이 이제 모든 것이 연선 케이블을 통해 작동됩니다. 매우 실용적입니다. 그러나 추가 장치 없이 광학 채널을 통해 작동할 수 있는 기능은 아직 거의 없습니다. 그리고 각각의 추가 장치는 취약점일 뿐만 아니라 추가 비용도 발생합니다. 그러나 이것은 아직 미래입니다. 언젠가 거의 모든 장치에 광 포트가 내장되면 광 케이블이 연선 케이블을 완전히 대체하게 될 것입니다.

합리성과 실용성은 직장의 RJ45 소켓 수에서도 나타날 수 있습니다. 한 위치에 2개의 소켓을 사용하는 것이 실용적입니다. 두 번째 회선은 예를 들어 아날로그(디지털) 전화를 연결하거나 단순히 백업용으로 사용할 수 있습니다. 이것이 SCS가 일반적으로 대기업을 위해 설계된 방식입니다. 중소기업의 경우 IP 전화에는 일반적으로 두 개의 포트(수신 링크와 이를 통해 컴퓨터를 연결하기 위한 두 번째 포트)가 있으므로 작업장당 하나의 컴퓨터 소켓을 사용하는 것이 더 합리적입니다. 네트워크 프린터의 경우 항상 별도의 워크스테이션을 설계하고 가능하면 이를 사용하는 모든 직원이 편리하게 사용할 수 있는 위치(예: 복도)에 배치하는 것이 좋습니다. IT 분야에 유능한 사람은 합리성과 실용성 중 무엇이 더 중요한지 결정해야 합니다. 왜냐하면 우리 모두 경영진이 일반적으로 무엇을 선택하는지 잘 알고 있기 때문입니다.

합리성과 실용성에 대해 제가 생각하는 또 다른 중요한 점이 있습니다. 이는 합리적인 중복입니다. 현재 사무실에서 일하는 수보다 직원이 수용할 수 있는 만큼 많은 작업장을 사무실에 두는 것이 더 실용적입니다. 여기서도 회사의 재무 능력에 대해 잘 알고 있고 새로운 요청이 있을 경우 자리 부족 문제를 해결해야 한다는 점을 이해하고 있는 유능한 직원이 결정해야 합니다.

물론 합리성과 실용성의 원칙에는 장비와 재료의 선택이 포함됩니다. 예를 들어, 회사가 규모가 작고 L2 스위치를 다룰 수 있는 유능한 네트워크 관리자를 고용할 기회가 없는 경우 관리되지 않는 스위치를 사용하는 것이 합리적이지만, 활성화되지 않은 경우에도 백업 트렁크가 있어야 합니다. 재료를 절약할 필요가 없습니다. 구리 대신 구리 도금 연선을 사용하면 몇 년 안에 연결 불량 문제가 발생할 수 있습니다. 패치 패널, 공장 패치 코드 및 정리함을 거부한다는 것은 얼마 후 옷장에서 혼란을 겪게 되고 링크가 지속적으로 "떨어지고" 커넥터가 산화된다는 것을 의미합니다. 서버 캐비닛도 인색해서는 안 됩니다. 크기가 크면 더 많은 장비를 수용할 수 있을 뿐만 아니라 유지 관리도 더 쉬워집니다.

패치 코드를 아끼지 마십시오. 좋은 공장 패치 코드는 작업장과 서버 캐비닛 모두에서 사용할 수 있어야 합니다. 커넥터 압착에 소요된 시간과 재료 비용을 계산하면 공장 패치 코드를 구입하는 것이 더 저렴할 것입니다. 또한 케이블이 빡빡해지고 커넥터가 불량할 수 있으며 커넥터가 훨씬 빨리 산화되고 압착 도구가 불량할 수 있으며 눈이 흐릿해질 수 있으며 집에서 만든 패치 코드를 사용하지 않는 데에는 더 많은 이유가 있습니다.

제 생각에는 워크스테이션이 10G 속도로 작동할 필요가 없다면 카테고리 5보다는 카테고리 6e의 연선 케이블을 사용하는 것이 더 합리적입니다. 설치가 더 편리해졌습니다.

마지막으로 세 번째 원칙은 질서입니다. 네트워크가 클수록 순서가 더 중요해집니다. 패치 패널의 소켓과 포트에는 번호가 매겨져 있어야 합니다. 번호 매기기는 일반적으로 작업장부터 왼쪽부터 시작하여 방 입구부터 오른쪽으로 시작됩니다. 콘센트의 위치와 번호가 포함된 승인된 평면도가 있어야 합니다.
패치 패널을 사용하는 것은 네트워크의 물리적 분리를 위한 것이 아니라 질서를 위한 것입니다. "한 번 이상 언급된" 기사의 저자가 자신의 옷장에 특별히 바꿀 것이 없다고 가정한다면 우리는 이것을 감당할 수 없습니다.

그게 다야. 이 세 가지 기본 원칙이 내 SCS 프로젝트를 결정합니다. 이 기사에서는 모든 내용을 다룰 수 없었고, 아마도 많이 놓쳤을 것이며, 어딘가에 틀렸을 수도 있습니다. 나는 초대를 받거나 개인적인 서신을 받을 경우 항상 건설적인 토론을 할 준비가 되어 있습니다.

출처 : habr.com