암호화폐에 대한 양자적 위협의 현실성과 “2027년 예언”의 문제에 대해 오랫동안 읽어보세요.

최근 BTC 환율이 크게 하락한 이유는 Google이 양자 우위를 달성했다는 소식 때문이라는 소문이 암호화폐 포럼과 전보 채팅에서 지속적으로 퍼지고 있습니다. 이 소식은 원래 NASA 웹사이트에 게시되었으며 나중에 게시되었습니다. 파이낸셜 타임즈에서 배포, 우연히도 비트코인 ​​네트워크의 힘이 갑자기 떨어졌습니다. 많은 사람들은 이러한 우연의 일치가 해킹을 의미하고 거래자들이 상당한 양의 비트코인을 투매하게 만들었다고 생각했습니다. 이 때문에 무려 1500명의 ‘죽은 미국 대통령’이 코인 시세를 휩쓸었다고 한다. 이 소문은 완고하게 죽기를 거부하고 양자 컴퓨팅의 발전이 블록체인과 암호화폐의 죽음을 보장한다는 대중의 확고한 확신에 의해 촉발되었습니다.

그러한 진술의 기초는 2017년에 공유된 결과인 작업이었습니다. arxiv.org/abs/1710.10377 '양자 위협' 문제를 연구한 연구팀. 그들의 의견으로는 분산 원장에서 거래를 가능하게 하는 대부분의 암호화 프로토콜은 강력한 양자 컴퓨터에 취약합니다. 소위 말하는 것과 관련하여 인터넷에 게시 된 정보를 분석했습니다. “일반적으로 블록체인, 특히 암호화폐의 양자 취약성. 다음은 비트코인 ​​공격 성공 가능성에 대한 기존 사실을 분석하고 비교한 결과이다.

양자 컴퓨터와 양자 우월성에 대한 몇 마디

양자 컴퓨터, 큐비트 및 양자 우월성이 무엇인지 아는 사람은 여기에서 새로운 것을 찾을 수 없기 때문에 안전하게 다음 섹션으로 넘어갈 수 있습니다.

따라서 가상적으로 양자 컴퓨터에서 발생할 수 있는 위협을 대략적으로 이해하려면 이러한 장치가 무엇인지 이해해야 합니다. 양자 컴퓨터는 양자 역학으로 설명되는 물리적 현상을 사용하여 데이터를 처리하고 정보를 전송하는 기본 아날로그 컴퓨팅 시스템입니다. 보다 정확하게는 양자 컴퓨터가 계산에 사용됩니다. 양자 중첩 и 양자 얽힘.

컴퓨팅 메커니즘에서 양자 현상을 사용함으로써 컴퓨터 시스템은 수만, 수십만 번의 개별 작업을 수행할 수 있으며 이론적으로는 기존 컴퓨터(슈퍼컴퓨터 포함)보다 수백만 배 더 빠릅니다. 특정 계산에 대한 이러한 성능은 큐비트(양자 비트)를 사용하기 때문입니다.

큐비트(양자 비트 또는 양자 방전)는 양자 컴퓨터에 정보를 저장하는 데 사용되는 가장 작은 기존 요소입니다. 비트와 마찬가지로 큐비트도 허용합니다.

“{displaystyle |0rangle }|0rangle 및 {displaystyle |1rangle }|1rangle(Dirac 표기법)으로 표시되는 두 개의 고유 상태이지만 중첩 상태, 즉 상태 {displaystyle A|0rangle +B|1rangle }에 있을 수도 있습니다. displaystyle A|0rangle +B|1rangle }, 여기서 {displaystyle A}A 및 {displaystyle B}B는 조건 {displaystyle |A|^{2}+|B|^{2}=1}| A를 충족하는 복소수입니다. |^{2}+|B|^{2}=1.”

(Nielsen M., Chang I. 양자 컴퓨팅 및 양자 정보)

0 또는 0을 포함하는 클래식 비트를 큐비트와 비교하면 비트는 추상적으로 "켜짐"과 "꺼짐"의 두 위치를 갖는 일반 스위치입니다. 이러한 비교에서 큐비트는 볼륨 컨트롤과 유사한 것으로, "1"은 무음이고 "0"은 가능한 최대 볼륨입니다. 조정기는 1에서 XNUMX까지 어떤 위치든 취할 수 있습니다. 동시에 큐비트의 본격적인 모델이 되려면 파동 함수의 붕괴도 시뮬레이션해야 합니다. 예를 들어 그것을 보는 등의 상호 작용 중에 레귤레이터는 극단적인 위치 중 하나로 이동해야 합니다. "XNUMX" 또는 "XNUMX".

사실 모든 것이 다소 복잡하지만 잡초에 들어가지 않으면 중첩과 얽힘을 사용하여 양자 컴퓨터가 (현재로서는) 엄청난 양의 정보를 저장하고 작동할 수 있습니다. . 동시에 기존 컴퓨터보다 작동에 훨씬 적은 에너지를 소비합니다. 양자 역학 현상에 대한 의존 덕분에 계산의 병렬성이 보장됩니다(유효한 결과를 얻기 위해 시스템의 잠재적 상태에 대한 모든 변형을 분석할 필요가 없는 경우). 최소한의 전력 소비.

현재 전 세계적으로 유망한 양자 컴퓨터의 여러 모델이 만들어졌지만 그 중 가장 강력한 기존 슈퍼컴퓨터의 성능을 능가하는 모델은 하나도 없습니다. 그러한 양자 컴퓨터를 만든다는 것은 양자 우위를 달성한다는 것을 의미합니다. 이와 같은 양자 우월성을 달성하려면 49큐비트 양자 컴퓨터를 만드는 것이 필요하다고 여겨집니다. XNUMX월에 NASA 웹사이트에 발표된 것이 바로 그러한 컴퓨터였는데, 출판물에서 빠르게 사라졌지만 많은 소음을 발생시켰습니다.

블록체인에 대한 가상적인 위험

양자 컴퓨팅 및 양자 정보 과학의 발전과 이 주제에 대한 언론의 활발한 보도는 대규모 컴퓨팅 성능이 분산 원장, 암호화폐, 특히 비트코인 ​​네트워크에 위협이 될 수 있다는 소문을 불러일으켰습니다. 주로 암호화폐 주제를 다루는 리소스인 다수의 언론 매체는 양자 컴퓨터가 곧 블록체인을 파괴할 수 있을 것이라는 정보를 매년 게시합니다. 코넬 대학교 연구의 저자는 비트코인 ​​네트워크에서 양자 컴퓨터의 성공적인 공격 가능성을 과학적으로 입증했습니다. avix.org에 이 데이터를 게시한 사람. 이 출판물을 바탕으로 “예언 2027”에 관한 대부분의 기사가 작성되었습니다.

암호화폐를 생성할 때 주요 목표 중 하나는 데이터 위조(예: 결제 확인)로부터 암호화폐를 보호하는 것입니다. 현재 암호화 및 분산 레지스트리를 사용하면 이 작업을 매우 잘 수행할 수 있습니다. 거래 데이터는 블록체인에 저장되며, 데이터 사본은 수백만 명의 네트워크 참여자에게 배포됩니다. 이와 관련하여 거래를 리디렉션(지불 도용)하기 위해 네트워크의 데이터를 변경하려면 모든 블록에 영향을 미칠 필요가 있으며 이는 수백만 명의 사용자의 확인 없이는 불가능합니다. 데이터 불변성 수준에서는 양자 계산을 포함하여 블록체인이 안정적으로 보호됩니다.

사용자의 지갑만이 문제가 있고 취약할 수 있습니다. 이는 가까운 미래에 양자 컴퓨터의 성능이 64자리 개인 키를 해독하는 데 충분할 수 있으며 이것이 양자 컴퓨팅의 위협에 대한 유일한 가상 현실 가능성이기 때문입니다.

위협의 현실에 대해

먼저, 양자 컴퓨터 개발자가 어느 단계에 있는지, 그리고 그들 중 누가 실제로 64자리 키를 해독할 수 있는지 이해해야 합니다. 예를 들어 러시아 연방 정부 산하 금융대학교 부교수인 블라디미르 기신(Vladimir Gisin)은 100큐비트 양자 컴퓨터가 존재하는 세상에서는 비트코인 ​​블록체인이 해킹될 수 있다고 말했다. 동시에 구글이 개발한 것으로 알려진 49큐비트 양자컴퓨터의 존재 여부조차 확인되지 않았다.

현재로서는 연구자들이 언제 양자 우위를 달성할 것인지에 대한 믿을 만한 예측이 없으며, 100큐비트 양자 컴퓨터가 언제 등장할지는 더욱 말할 것도 없습니다. 더욱이 현재 양자 컴퓨팅 시스템은 고도로 전문화된 제한된 범위의 문제만 즉각적으로 해결할 수 있습니다. 무엇이든 해킹할 수 있도록 적응하려면 개발에 수년, 심지어 수십 년이 걸릴 것입니다.

Jeffrey Tucker는 또한 양자 컴퓨터가 비트코인 ​​및 기타 암호화폐에 대한 위협이 과장되었다고 믿고 있으며, 작업 “양자 컴퓨팅이 비트코인을 위협합니다.” 무엇보다도 터커는 시드니 맥쿼리 대학교의 양자물리학자 개빈 브레넨(Gavin Brennen) 박사의 연구를 바탕으로 결론을 내렸습니다. 호주 물리학자는 다음과 같이 합리적으로 확신합니다.

"현재 사용 가능한 양자 컴퓨팅 성능 수준을 고려할 때 부정적인 시나리오는 불가능합니다."

나는 인용한다. 포크로그에 따르면.
브레넨은 현재의 양자 인프라가 암호화 키를 해독하는 데 필요한 속도에 비해 상대적으로 느린 양자 게이트 속도를 가지고 있다고 믿습니다.

BTC를 포함한 블록체인에 대한 양자 위협을 평가할 때 연구자들은 현재 상태에 대한 데이터를 사용한다는 점을 이해하는 것도 중요합니다. 저것들. 그들은 현재 존재하는 키가 지금으로부터 10년, 15년, 어쩌면 50년 후에 나타날 장치에 의해 손상될 위험을 평가합니다.

2017년에 IBM의 데이터 보호 이사인 Nev Zunich는 양자 컴퓨팅과 관련된 위험으로부터 보호하기 위한 조치가 오늘날 개발되어야 한다고 말했습니다. 이 진술은 청취되었으며 현재 적극적으로 개발되고 있습니다. 포스트 양자 암호화, 이는 이미 양자 공격으로부터 블록체인을 보호하는 방법을 개발했습니다.

아직 가상적인 양자 위협으로부터 블록체인을 보호하는 가장 주목할만한 방법은 일회성 양자 위협을 사용하는 것이었습니다. Lamport/Winternitz 디지털 서명, 용도도 그렇고 서명 и 나무 메르클라.

인프라 채굴 회사인 BitCluster Sergei Arestov의 공동 창립자는 기존의 새로운 양자 후 암호화 방법이 향후 50년 동안 블록체인을 양자 해킹하려는 모든 노력을 무효화할 것이라고 확신합니다. 암호화폐 기업가는 이미 양자 컴퓨터 개발과 관련된 위험을 고려한 프로젝트의 예를 제시했습니다.

“현재 Winternitz 일회성 서명 알고리즘과 Merkle 트리를 사용하는 Quantum-Resistant Ledger와 양자 저항성 블록체인 IOTA 및 ArQit과 같은 프로젝트가 이미 있습니다. 비트코인이나 이더리움 지갑의 키를 해킹할 수 있는 무언가를 만들 수 있다는 힌트가 나올 때쯤에는 이 코인들도 유망 기술 중 하나인 양자 컴퓨팅으로부터 보호될 가능성이 높습니다.”

결론으로서

위의 내용을 분석한 결과, 가까운 미래에 양자 컴퓨터가 암호화폐와 블록체인에 심각한 위협을 가하지 않을 것이라고 자신있게 말할 수 있습니다. 이는 새로 생성된 시스템과 기존 시스템 모두에 해당됩니다. 분산 원장 및 분산 통화의 해킹 위험은 현실에서 가능한 것보다 이론적 가능성(보다 안전한 시스템 생성을 촉진)으로 더 많이 인식되어야 합니다.

확률을 평준화하는 문제는 다음과 같습니다.

• 양자 컴퓨팅의 "원시성"과 이를 해당 작업에 맞게 조정해야 할 필요성;
• 가까운 미래에 컴퓨팅 성능이 부족합니다("양자 우위"는 64자리 키가 해독될 수 있음을 보장하지 않음).
• 블록체인을 보호하기 위해 포스트퀀텀 암호화를 사용합니다.

댓글에 남겨주신 의견과 활발한 토론, 설문조사 참여에 감사드립니다.

중요!

비트코인을 포함한 암호화폐 자산은 매우 변동성이 크며(비율은 자주 급격하게 변경됩니다), 비율 변화는 주식 시장 추측에 큰 영향을 받습니다. 그러므로 암호화폐에 대한 투자는 이건 심각한 위험이야. 나는 너무 부유해서 투자를 잃더라도 사회적 결과를 느끼지 못할 사람들에게만 암호화폐와 채굴에 투자할 것을 강력히 권합니다. 마지막 돈, 마지막으로 상당한 저축, 제한된 가족 자산을 암호화폐를 포함한 어떤 것에도 투자하지 마십시오.

사용된 사진 콘텐츠, 그리고 사진도요 이 페이지에서.

등록된 사용자만 설문 조사에 참여할 수 있습니다. 로그인제발

10년 안에 양자컴퓨팅이 암호화폐와 블록체인에 실질적인 위협이 될 것이라고 생각하시나요?

• 네, 저자와 전문가들은 기술 발전 속도를 과소평가하고 있습니다

• 아니요, 하지만 15년 후에는 심각한 위험을 초래할 것입니다

• 아니요, 훨씬 더 오래 걸릴 것 같아요

• 예, 정보 기관과 파충류는 오랫동안 모든 블록체인을 해킹할 수 있는 양자 슈퍼컴퓨터를 보유해 왔습니다.

• 예측하기 어렵습니다. 예측할 수 있는 신뢰할 수 있는 데이터가 충분하지 않습니다.

98명의 사용자가 투표했습니다. 17명의 사용자가 기권했습니다.

출처 : habr.com