메시 VS WiFi: 무선 통신을 위해 무엇을 선택해야 할까요?

아직 아파트에 살 때 라우터에서 멀리 떨어진 방에서 속도가 느린 문제에 직면했습니다. 결국 많은 사람들은 공급자가 광학 또는 UTP를 제공하고 표준 장치가 설치된 복도에 라우터를 가지고 있습니다. 소유자가 라우터를 자신의 것으로 교체하는 경우에도 좋으며 공급자의 표준 장치는 일반적으로 가장 예산이 많거나 간단한 모델입니다. 당신은 그들로부터 높은 성능을 기대해서는 안됩니다. 그것은 작동하고 괜찮습니다. 하지만 2,4GHz 및 5GHz 주파수에서의 작동을 지원하는 라디오 모듈과 함께 기가비트 포트가 있는 라우터를 설치했습니다. 그리고 아파트 내, 특히 먼 방의 인터넷 연결 속도는 완전히 우울했습니다. 이는 부분적으로는 잡음이 많은 2,4GHz 범위 때문이고 부분적으로는 철근 콘크리트 구조물을 통과할 때 신호가 페이딩 및 다중 반사되기 때문입니다. 그런 다음 추가 장치로 네트워크를 확장하기로 결정했습니다. 질문이 생겼습니다. Wi-Fi 네트워크입니까 아니면 메시 시스템입니까? 나는 그것을 알아내고, 테스트를 실시하고, 내 경험을 공유하기로 결정했습니다. 환영.

Wi-Fi와 메시에 관한 이론

Wi-Fi를 통해 네트워크에 연결하고 YouTube에서 동영상을 보는 일반 사용자의 경우 어떤 시스템을 사용해도 아무런 차이가 없습니다. 그러나 일반적인 Wi-Fi 범위를 구성한다는 관점에서 볼 때 이러한 시스템은 근본적으로 다르며 각각 장단점이 있습니다. Wi-Fi 시스템부터 시작해 보겠습니다.

Wi-Fi 시스템

이것은 독립적으로 작동할 수 있는 일반 라우터의 네트워크입니다. 이러한 시스템에서는 하나의 마스터 라우터가 할당되고 나머지는 슬레이브가 됩니다. 이 경우 라우터 간의 전환은 클라이언트에게 보이지 않으며 라우터 자체의 관점에서 클라이언트는 한 셀에서 다른 셀로 이동합니다. 이러한 시스템은 라우터-번역기가 있는 단일 로컬 네트워크가 형성되기 때문에 셀룰러 통신과 비교할 수 있습니다. 시스템의 장점은 분명합니다. 필요에 따라 새 장치를 추가하여 네트워크를 점진적으로 확장할 수 있습니다. 게다가 이 기술을 지원하는 저렴한 라우터를 구입하는 것만으로도 충분합니다. 단점이 하나 있지만 중요합니다. 각 라우터는 이더넷 케이블과 전원에 연결되어야 합니다. 즉, 이미 수리했지만 UTP 케이블을 설치하지 않은 경우 가능한 경우 베이스보드를 따라 케이블을 늘리거나 다른 시스템을 고려해야 합니다.

메쉬 시스템

이는 여러 장치의 네트워크를 형성하여 지속적인 Wi-Fi 신호 범위를 생성하는 특수 장비 네트워크입니다. 이러한 지점은 일반적으로 이중 대역이므로 2,4GHz 및 5GHz 네트워크 모두에서 작업할 수 있습니다. 가장 큰 장점은 각각의 새로운 장치를 연결하기 위해 케이블을 뽑을 필요가 없다는 것입니다. 별도의 송신기를 통해 통신하고 자체 네트워크를 생성하며 데이터가 이를 통해 전송됩니다. 이후 이 데이터는 일반 Wi-Fi 어댑터로 전송되어 사용자에게 도달합니다. 장점은 분명합니다. 추가 전선이 필요하지 않습니다. 새 지점의 어댑터를 소켓에 꽂고 기본 라우터에 연결하여 사용하기만 하면 됩니다. 그러나 단점도 있습니다. 예를 들어 가격. 기본 라우터 비용은 일반 라우터 비용보다 몇 배 높으며 추가 어댑터 비용도 상당합니다. 하지만 수리를 다시 수행하거나, 케이블을 당기거나, 전선에 대해 생각할 필요는 없습니다.

연습을 진행해보자

나는 이미 철근 콘크리트 아파트에서 내 집으로 이사했는데 무선 네트워크 속도가 떨어지는 문제도 겪었습니다. 이전에는 인접한 Wi-Fi 라우터의 전파 소음 수준이 큰 영향을 받았다면(모든 사람이 이웃을 "익사"시키고 속도를 높이기 위해 전력을 최대로 높이려고 노력함) 이제 거리와 중복이 시작되었습니다. 영향. 45㎡ 아파트 대신 200㎡ 2,4층집으로 이사했다. 집에서의 생활에 대해 많은 이야기를 나눌 수 있으며, 이웃의 Wi-Fi 포인트가 가끔 스마트폰 메뉴에 나타나고 다른 무선 네트워크가 감지되지 않는다는 사실도 이미 많은 것을 말해주고 있습니다. 그럴 수도 있겠지만 라우터를 집의 지리적 중앙에 배치하려고 했고 5GHz 주파수로 모든 곳에서 통신을 제공했지만 해당 지역에서는 이미 적용 범위가 열악했습니다. 하지만 홈 서버에서 라우터와 멀리 떨어진 방에 있는 노트북으로 영화를 볼 때 가끔 멈춤 현상이 발생합니다. 2,4GHz 네트워크는 벽과 천장이 여러 개 있어 불안정한 것으로 나타났으며, 노트북은 안정성이 더 높고 데이터 전송 속도가 느린 XNUMXGHz 네트워크로 전환하는 것을 선호합니다. Jeremy Clarkson이 즐겨 말했듯이 “우리는 더 빠른 속도가 필요합니다!” 그래서 저는 무선 통신을 확장하고 속도를 높일 수 있는 방법을 찾아 나섰습니다. 저는 Keenetic의 Wi-Fi 시스템과 Zyxel의 Mesh 시스템이라는 두 시스템을 정면으로 비교하기로 결정했습니다.

Keenetic 라우터인 Keenetic Giga와 Keenetic Viva가 Keenetic 측에 참여했습니다. 그 중 하나는 네트워크 주최자 역할을했고 두 번째는 슬레이브 지점 역할을했습니다. 두 라우터 모두 기가비트 이더넷과 듀얼 밴드 라디오를 갖추고 있습니다. 또한 USB 포트와 매우 다양한 펌웨어 설정이 있습니다. 테스트 당시 사용 가능한 최신 펌웨어가 설치되어 있었고 호스트는 Keenetic Giga였습니다. 그들은 기가비트 유선 이더넷 케이블을 통해 서로 연결되었습니다.

Zyxel 측에는 Multy X와 Multi mini로 구성된 Mesh 시스템이 있습니다. 시니어 포인트인 멀티엑스(Multy X)는 인터넷에 연결되었고, 집 구석구석에는 '주니어'인 멀티 미니(Multi mini)가 설치됐다. 주요 지점은 네트워크에 연결되었고, 추가 지점은 유무선 채널을 통해 네트워크를 분산시키는 기능을 수행했습니다. 즉, 추가 연결 지점은 Wi-Fi 모듈은 없지만 이더넷 포트가 있는 장비의 무선 어댑터 역할을 할 수도 있습니다.

기능

제조업체는 자사 장치의 무선 네트워크 범위가 비정상적으로 넓다는 사실을 보도 자료에 자주 언급합니다. 하지만 이는 벽, 반사 표면 또는 무선 간섭이 없는 개방된 공간에서 작동합니다. 실제로 스마트폰에 5~XNUMX개의 무선 네트워크가 표시되는 아파트에서는 ​​속도가 느려지고 패킷이 손실되는 현상을 많은 사람들이 경험했습니다. 이는 잡음이 많지 않은 XNUMXGHz 범위를 사용하는 것이 더 효율적인 이유이기도 합니다.

단순화를 위해 Wi-Fi 헤드 유닛과 메시 시스템 라우터를 부르겠습니다. 각 라우터는 단순히 무선 장치일 수 있습니다. 하지만 라우터가 네트워크에 대한 액세스를 제공할 수 있는 장치 수와 속도는 무엇인지 궁금합니다. 첫 번째 질문의 상황은 이렇습니다. 지원되는 장치 수는 Wi-Fi 모듈에 따라 다릅니다. Zyxel Multy X 및 Multy mini의 경우 각 대역(64+64GHz)당 2,4+5개의 장치가 됩니다. 즉, 두 개의 지점이 있는 경우 128GHz에서 2.4개의 장치, 128GHz에서 5개의 장치를 연결할 수 있습니다.
메시 네트워크를 만드는 것은 가능한 한 간단하고 명확합니다. 스마트폰이 있고 거기에 Zyxel Multi 애플리케이션을 설치하기만 하면 됩니다. iOS 기기인지 Android 기기인지는 중요하지 않습니다. 설치 마법사의 지시에 따라 네트워크가 생성되고 모든 후속 장치가 연결됩니다. 놀랍게도 처음에 네트워크를 생성하려면 위치정보를 활성화하고 인터넷에 연결해야 합니다. 따라서 최소한 스마트폰에서 네트워크에 액세스할 수 있어야 합니다.

Keenetic 라우터의 경우 상황이 다소 달라 보입니다. 연결된 클라이언트 장치의 수는 모델에 따라 다릅니다. 아래에는 라우터 이름과 2,4 및 5GHz 대역에서 클라이언트를 연결하는 기능이 나와 있습니다.

기가 III 및 울트라 II: 99+99
Giga KN-1010 및 Viva KN-1910: 두 밴드 모두 84
울트라 KN-1810: 90+90
에어, 엑스트라 II, 에어 KN-1610, 엑스트라 KN-1710: 50+99
도시 KN-1510: 50+32
듀오 KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
라이트 KN-1310, 옴니 KN-1410, 시작 KN-1110, 4G KN-1210: 50

컴퓨터와 스마트폰 모두에서 라우터를 구성할 수 있습니다. 그리고 로컬 네트워크에서 웹 인터페이스를 통해 쉽게 구현된다면 스마트폰용 특수 애플리케이션이 있는데, 이를 통해 향후 토렌트 다운로더나 연결된 파일에 대한 액세스와 같은 추가 기능을 사용할 수 있게 될 것입니다. USB를 통해 드라이브. Keenetic에는 KeenDNS라는 뛰어난 기능이 있습니다. 이 기능을 사용하면 회색 IP 주소가 있는 경우 외부 네트워크에서 게시된 서비스의 웹 서비스에 연결할 수 있습니다. 즉, NAT 뒤에 있는 라우터 인터페이스에 연결할 수도 있고, NAT 뒤에 있는 DVR이나 웹 서버의 인터페이스에 연결할 수도 있습니다. 그러나 이 자료는 여전히 네트워크에 관한 것이므로 Wi-Fi 네트워크 구성도 매우 간단하다는 점에 유의해야 합니다. 마스터 라우터가 마스터 장치가 되고 나머지 라우터에서는 슬레이브 어댑터 모드가 활성화됩니다. 동시에 슬레이브 라우터는 VLAN을 생성하고 단일 주소 공간에서 작동할 수 있으며 각 무선 어댑터의 작동 전력을 10% 단위로 설정할 수 있습니다. 따라서 네트워크는 여러 번 확장될 수 있습니다. 하지만 한 가지가 있습니다. Wi-Fi 네트워크를 구성하려면 모든 라우터가 이더넷을 사용하여 연결되어야 합니다.

테스트 방법론

클라이언트 측의 무선 네트워크는 아무런 차이가 없고 네트워크의 기술 구성 관점에서 근본적으로 다르기 때문에 사용자 지향 기술이 선택되었습니다. Zyxel Multy X+ Multiy mini 및 Keenetic Giga+Keenetic Viva 장치는 별도로 테스트되었습니다. 공급자의 영향을 피하기 위해 헤드 유닛 앞의 로컬 네트워크에 서버를 설치했습니다. 그리고 클라이언트는 사용자 장치에 구성되었습니다. 결과적으로 토폴로지는 서버-호스트 라우터-액세스 포인트-클라이언트였습니다.

모든 테스트는 지속적인 데이터 전송을 에뮬레이트하는 Iperf 유틸리티를 사용하여 수행되었습니다. 매번 테스트는 1, 10, 100개의 스레드에 대해 수행되었으며, 이를 통해 다양한 부하에서 무선 네트워크의 성능을 평가할 수 있습니다. Youtube에서 비디오를 보는 것과 같은 단일 스트림 데이터 전송과 토렌트 다운로더로 작동하는 것과 같은 다중 스트림이 모두 에뮬레이트되었습니다. 테스트는 2,4 및 5GHz 네트워크를 통해 연결된 경우 별도로 수행되었습니다.

또한 Zyxel Multy 및 Zyxel 미니 장치는 어댑터 역할을 할 수 있으므로 이더넷 인터페이스를 통해 사용자 컴퓨터에 1000Mbps의 속도로 연결되었으며 세 가지 속도 테스트도 수행되었습니다. 유사한 테스트에서 Keenetic Vivo 라우터는 노트북에 패치 코드로 연결된 Wi-Fi 어댑터로 참여했습니다.

지점 사이의 거리는 약 10m이며 철근 콘크리트 바닥과 두 개의 벽이 있습니다. 노트북에서 최종 액세스 포인트까지의 거리는 1미터입니다.

모든 데이터는 테이블에 입력되고 속도 그래프가 표시됩니다.

조사 결과

이제 숫자와 그래프를 살펴볼 차례입니다. 그래프가 더 시각적이므로 바로 알려 드리겠습니다.

그래프의 연결 체인은 다음과 같습니다.
Zyxel 미니: 서버 - 유선 - Zyxel Multy X - 무선 - Zyxel Multy 미니 - 노트북(Intel Dual Band Wireless-AC 7265 어댑터)
Zyxel Multy: 서버 - 유선 - Zyxel Multy X - 무선 - Zyxel Multy X - 노트북(Intel Dual Band Wireless-AC 7265 어댑터)
Keenetic Wi-Fi: 서버 - 유선 - Keenetic Giga - 유선 - Keenetic Viva - 노트북(Intel Dual Band Wireless-AC 7265 어댑터)
Keenetic 증폭기: 서버 - 유선 - Keenetic Giga - 무선 - Keenetic Viva(중계기) - 노트북(Intel Dual Band Wireless-AC 7265 어댑터)
Keenetic 어댑터: 서버 - 유선 - Keenetic Giga - 무선 - Keenetic Viva(어댑터 모드) - 유선 - 노트북
Zyxel 미니 어댑터: 서버 - 유선 - Zyxel Multy X - 무선 - Zyxel Multy 미니 - 유선 - 노트북
Zyxel Multy 어댑터: 서버 - 유선 - Zyxel Multy X - 무선 - Zyxel Multy X - 유선 - 노트북

그림은 2,4GHz의 모든 장치가 5GHz보다 생산성이 낮다는 것을 보여줍니다. 그리고 이는 인접한 간섭 네트워크로부터 잡음이 없었음에도 불구하고 2,4GHz 주파수에 잡음이 있었다면 결과가 눈에 띄게 나빴을 것이기 때문입니다. 그러나 5GHz의 데이터 전송 속도는 2,4GHz보다 거의 두 배 빠르다는 것을 분명히 알 수 있습니다. 또한, 동시 다운로드 스레드 수도 어느 정도 영향을 미치는 것이 눈에 띈다. 즉, 스레드 수가 늘어날수록 데이터 전송 채널을 더 조밀하게 사용하게 되지만, 그 차이는 크지 않다.

Keenetic 라우터가 중계기 역할을 할 때 전송 속도가 둘로 나뉘는 것이 매우 분명하게 나타나므로 단순히 범위를 확장하는 것이 아니라 많은 양의 정보를 고속으로 전송하려는 경우 이를 고려할 가치가 있습니다. Wi-Fi 네트워크.

Zyxel Multy X와 Zyxel Multy mini가 원격 장치의 유선 연결을 위한 어댑터 역할을 한 최신 테스트(기본 Zyxel Multy X와 수신 장치 간의 통신은 무선임)는 특히 다중 장치에서 Multy X의 장점을 입증했습니다. -스트림 데이터 전송. Zyxel Multy X의 안테나 수가 많을수록 효과가 있었습니다. 즉, Zyxel Multy mini의 안테나 수는 9개였지만 6개였습니다.

결론

따라서 2,4GHz 주파수의 무부하 전파를 사용하더라도 많은 양의 정보를 충분히 빠르게 전송해야 하는 경우 5GHz로 전환하는 것이 합리적이라는 것은 분명합니다. 동시에 2,4GHz 주파수에서도 라우터를 리피터로 사용하여 FullHD 품질로 영화를 시청하는 것이 가능합니다. 그러나 일반 비트 전송률의 4K 영화는 이미 끊김 현상이 발생하기 시작하므로 라우터와 재생 장치는 5GHz 주파수에서 작동할 수 있어야 합니다. 이 경우 Zyxel Multy X 또는 Zyxel Multi X+ Multy mini XNUMX개 세트를 무선 어댑터로 사용하면 최고 속도를 얻을 수 있습니다.

그리고 이제 가격에 대해. 테스트된 Keenetic Giga+ Keenetic Viva 라우터 쌍의 가격은 14800루블입니다. Zyxel Multy X+Multy 미니 키트의 가격은 21900 루블입니다.

Zyxel의 메시 시스템은 추가 전선을 연결하지 않고도 매우 적절한 속도로 넓은 범위를 제공할 수 있습니다. 수리가 이미 완료되었고 추가 연선이 설치되지 않은 경우 특히 그렇습니다. 또한 스마트폰의 애플리케이션을 통해 이러한 네트워크를 구성하는 것이 최대한 간단합니다. 여기에 메쉬 네트워크는 6개의 장치로 구성될 수 있고 스타 및 트리 토폴로지를 모두 가질 수 있다는 점을 추가해야 합니다. 즉, 최종 장치는 인터넷에 연결된 시작 라우터와 매우 멀리 떨어져 있을 수 있습니다.

동시에 Keenetic 라우터 기반 Wi-Fi 시스템은 훨씬 더 기능적이며 저렴한 네트워크 구성을 제공합니다. 하지만 이를 위해서는 케이블 연결이 필요합니다. 라우터 사이의 거리는 최대 100m까지 가능하며 기가비트 유선 연결을 통한 전송으로 인해 속도가 전혀 감소하지 않습니다. 또한, 이러한 네트워크에는 6개 이상의 장치가 있을 수 있으며, 이동 시 Wi-Fi 장치의 로밍이 원활하게 이루어집니다.

따라서 모든 사람은 기능과 네트워크 케이블 배치의 필요성 또는 조금 더 많은 비용으로 무선 네트워크 확장의 용이성 등 무엇을 선택할지 스스로 결정합니다.

출처 : habr.com