정말 멋진 Wi-Fi입니다. 또는 교육 기관에서 Wi-Fi 6(AX) 네트워크를 구축한 방법

2004년에 우리 기술 부서장은 행운을 빌어 러시아 최초의 Wi-Fi 네트워크 출시에 초대받았습니다. 이는 Cisco와 Intel 회사가 Nizhny Novgorod 대학에서 시작했습니다. 이전에 2000년에 Intel은 천 명 이상의 엔지니어로 구성된 직원과 함께 연구 개발 센터를 열었고 심지어 (전형적이지는 않지만) 이를 위해 좋은 건물을 구입했습니다. . 당시 이 두 "프로덕션 리더"의 진술에 따르면 이것은 실제로 작동하는 거의 유일한 기업 무선 네트워크였습니다. 오늘날에는 "독창성"에 대한 그러한 진술이 아마도 논란을 불러일으킬 뿐일 것입니다. 그러나 당시에는 그것은 진정한 돌파구였습니다.

이것이 바로 Wi-Fi 표준 IEEE 802.11g였습니다. 물론 프레젠테이션은 네트워크에 무선으로 액세스할 수 있는 근본적인 능력에 초점을 맞췄고 여기서 기술 창시자는 거짓말을 하지 않았지만 속도와 범위에 있어서는 과소평가와 격차가 많았습니다. 글쎄요, 실제로 WiFi G는 그들이 부르는 대로 "G"입니다. 그것이 바로 그들이 얻은 것입니다. 조직의 책임 있는 영역에서 심각하게 사용됐다고 하면 거짓말이다.
실질적인 진전은 오늘날 사용되는 대부분의 네트워크의 출발점이 된 802.11n 표준의 출현이었습니다. 역사를 통해 N300과 같은 장비는 오늘날에도 많은 사람들이 사용하고 있으며 많은 사람들에게 충분하다는 것을 보여주었습니다. 적어도 2.4GHz 대역이 신호의 대량 무선 무덤으로 변할 때까지는 충분했습니다. 5GHz 및 11AC 표준의 출현으로 모든 것이 다소 개선되었지만 오래 가지 못한 것 같습니다. 핵심 문제 중 하나는 안정성과 속도입니다. 링크가 아직 남아있습니다.

문제와 장점이 결합되어 최근까지 우리는 가능한 한 모든 클라이언트를 유선으로 연결하는 것을 권장했습니다. 그리고 이는 802.11n(비교적 최근에는 "Wi-Fi 4"로 불림)이 기가비트 이더넷만큼의 속도와 안정성을 제공하지 않았기 때문에 정당화되었습니다. 물론 적절한 설치와 케이블 선택을 통해 어떤 경우에도 간과해서는 안 됩니다. 좋은 구리와 카테고리 5e 또는 6만 사용하면 됩니다. 이제 우리는 카테고리 6과 +만 사용하려고 하며 그 이유는 곧 분명해질 것입니다. .

한 가지 더 이야기해 보겠습니다. 어제는 고객이 케이블 연결로만 제한하도록 주장할 수 있었지만 오늘은 그렇게 할 수 없습니다. 우리 주변 세계의 패러다임이 바뀌었습니다. 장치의 절반은 아니더라도 30분의 40은 이더넷이 전혀 없는 울트라북이며(일반적으로 사무실 주변과 사무실 사이를 이동하는 모든 종류의 TOP 및 중간 농민입니다) XNUMX-XNUMX%만이 상대적으로 고정되어 있습니다. 워크스테이션. 따라서 "우리 사무실에서 Wi-Fi가 왜 그렇게 느린가"라는 질문이 점점 더 자주 들립니다. 그리고 우리는 해결책을 찾고 있습니다. 다양한 것을 시도해 봅시다.

이것은 속담이었고 동화에 따르면 내 고객 중 한 명이 네트워크 핵심 장비를 교체하고 일반 광학 장치를 통해 "올바른" 공급자에 연결한 후 에 원 Wi-Fi 4 표준 장비를 기반으로 구축된 무선 네트워크를 개선하세요(새로운 이름으로 부르겠습니다). 수년에 걸쳐 포인트가 부분적으로 실패했기 때문에 데드 존이 많았으며 남아 있는 것들은 이미 작동 중인 대부분의 클라이언트 장치의 기능과 완전히 비호환되는 상태에 들어갔습니다. 그러한 경우 "원함"이라는 단어는 재정적 능력과 행정적 의지의 존재로 이해되어야합니다. 이것이 없으면 이것은 차 한잔에 대한 대화에 대한 변명 일뿐입니다. 당연한 이유로 고객의 '이름'은 공개하지 않고 XNUMX층 건물에 있는 개인 체육관이라는 점만 말씀드리겠습니다.

교육기관은 하나가 다른 하나와 연결되어 있는 매우 복잡한 구조이며, 이제 지역 및 인터넷에 대한 접근 문제가 거의 주요한 역할을 하고 있습니다. 따라서 IT 요구 사항은 지속적으로 증가하고 있으며 계속 증가하고 있습니다. 예를 들어, 행정부는 체육관에서 열리는 모든 공휴일을 온라인으로 방송하고, 아프고 일시적으로 원격 수업을 진행하고, 체육관의 다른 지점의 원격 교사가 참여하는 온라인 그룹 세미나 및 교사 협의회를 실시하기를 원합니다. 또한 체육관은 서버에 수업 진행을 위한 교육 자료의 중앙 집중식 아카이브를 저장합니다. 이는 인트라넷 웹 셸과 네트워크 드라이브를 통해 가능한 가장 빠른 액세스가 필요합니다. 무엇보다 부모는 사랑하는 자녀의 공연이 진행되는 동안 집회장에서 직접 자녀의 사진과 비디오를 소셜 네트워크에 게시하기를 원하기 때문에 방문객에게 공개 액세스가 제공되어야 합니다.

입구에서 먹은 것:
~15-20%의 H~E 포인트가 N300 표준에서 망각되었고 그 결과 구멍이 난 코팅이 되었습니다.

~ "위염"이 있는 지점의 10% - 살아있는 것처럼 보이지만 주기적으로 재부팅해야 합니다.

~ 매우 상대적인 "중앙 제어"; 지난 2~3년간 포인트는 스스로 생활하고 관리해왔습니다. IT 관리가 변경되었을 때 일부 라이선스가 갱신되지 않아 그런 일이 일어났습니다.

즉, 7년 전 건물이 가동될 당시에는 최신 기술이 적용된 멋진 네트워크였지만, 단순히 일어날 수밖에 없는 일이 발생했다. 패배 시 "그 자리에서 공" 등

학교의 고객 수와 전산화는 매년 증가했습니다. 교실에는 노트북용 캐비닛이 설치되었고, 학생들도 공부를 위해 휴대폰을 사용하기 시작했습니다.

좋은 점은 무엇입니까?
7년 전 동료들과 저도 네트워크의 유선 부분 설치를 수행했는데 고객이 우리에게 위임장을 주었기 때문에 케이블과 커넥터는 Cat6과 동일하고 좋은 브랜드이며 코어 두께는 보통이었습니다. 해킹이 없습니다. 그 결과, 7년이 넘는 기간 동안 대부분의 케이블 인프라가 정상보다 나은 상태로 도착했습니다.

그리고 필요한 것은 네트워크의 무선 부분을 선택하는 것뿐입니다. 여기에서 표준 선택 접근 방식부터 브랜드 및 예산 책정에 이르기까지 많은 논란의 여지가 있는 문제가 발생합니다.

현재 순간에 따라 표준을 선택하는 결정은 명백할 수도 있고 모호할 수도 있습니다. 명백함 - 기존 표준이 널리 사용되었으며 새로운 표준이 곧 다가오고 있는 경우입니다. 명백하지 않음 - 새로운 것이 이미 구현되고 있지만 지금까지는 그다지 큰 점유율을 차지하지 않는 경우입니다.

이 경우 새로운 표준은 다음과 같습니다. IEEE 802.11ax, 이전 버전인 IEEE 802.11ac는 각각 Wi-Fi 6 및 Wi-Fi 5로 이름이 변경되었습니다. 물론 최신 표준의 네트워크 장비는 항상 더 비싸지만 비용을 절감하려는 유혹은 다음과 같은 한 가지 주장으로 인해 중단되었습니다. Wi-Fi 4를 설치했을 때도 저렴하지는 않았지만 현대화 비용이 거의 들지 않고 구현 당시 최대 속도로 수년 동안 작동했습니다.

여기서는 6번째 무선 통신 표준이 5번째 무선 통신 표준보다 나은 이유를 설명하지 않겠습니다. 이 주제에 대해 많은 특별 기사가 작성되었습니다. 아마도 당신이 이해해야 할 유일한 것은 모든 가입자에 대해 하나의 전파가 있고 추가 전파를 배치할 수 없으며 각각의 새로운 세대의 무선 통신 표준을 통해 전파를 더 효율적으로 사용할 수 있다는 것입니다. 더 빠른 속도로 더 많은 수의 가입자를 확보할 수 있습니다.

다음으로 중요한 점은 공급업체 선택입니다. 가장 먼저 떠오른 것은 H~E였습니다. 잘 작동하고 잘 작동했기 때문에 H~E/A~a 중에서 하나를 선택합니다.

A~ac AC와 AX를 요청합니다. A~a N~s AP-5~5 입니다.

우리는 다음을 얻습니다: Ar~ AP-5~5 - AX 포함 - 63 루블(2019년 3월) 및 A~a N~s AP-52~~ AC - 2019루블. (4년 10월). 우리는 물체에 대해 그러한 포인트가 필요합니다(15 x 40 조각의 50층 = 최소 XNUMX-XNUMX). 총계: 2,6만 루블 RRP 가격으로 11AC를 선택하는 경우. 11ah쯤 되면 AX가 얼마나 비싼지 말하고 나중으로 미루는 일만 남았습니다. 그리고 우리는 아직 컨트롤러와 라이선스 비용도 계산하지 않았습니다!
7년 동안 무슨 일이 있었던 걸까? 그리고 비율이 증가했습니다! 그러다 13년에는 브랜드 아울렛도 600~800달러 정도 하는데 환율이 달랐다. 체육관은 사유지이지만 루블로 수입을 얻습니다. 그리고 여기서 고객과의 논의 단계에서 인지부조화와 재고가 발생하게 된다.

다들 아시는 개념이죠 브랜드에 대한 초과 지불. 그리고 이 경우 이는 분명히 선택 사항입니다. 고객에게 브랜드 선택은 한 가지를 의미합니다. 이해가 안 되더라도 가장 인기 있는 브랜드에서 구매하세요. 물론 비용을 지불할 수 있다면 잘못될 일은 없을 것입니다. 우리에게는 값비싼 제품을 판매하는 것도 좋습니다. 우리는 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. 우리와 클라이언트 모두 2020년이 아니라 2013년에 있기 때문에 클라이언트가 감히 더 저렴한 것을 제안하는 사람에게 "건너뛰기"할 위험이 남아 있습니다. 위기는 우리 뒤에 있고 새로운 위기가 문턱에 와 있으며 우리는 머리로 생각해야 합니다.

그럼 우리는 무엇을 합니까? 고객이 AH를 잊도록 설득합니까? 원하는대로 이미 AH라면?
그래서 우리는 옵션을 찾고 있습니다!

다행스럽게도 IT 시장은 역동적입니다. 무언가는 끊임없이 사라지고 새로운 것이 나타나고 있습니다. 때로는 신규 진입자가 대중을 매료시키려는 노력의 일환으로 A급 브랜드와 동일하거나 유사한 특성을 제공하지만 더 적은 비용으로 제공합니다. 물론 복권, 룰렛, 심지어 '러시안 룰렛'에도 손실이 발생할 위험이 있습니다. 하지만 구매 전 철저한 테스트를 하는 수준에서 신중하게 필터링에 접근한다면 상대적으로 최소화할 수 있습니다.

작년 나뭇잎 더미에서 금반지를 찾을 확률은 얼마입니까? 대답은 50/50%입니다. 찾을 수 있든 없든 대부분 그렇지 않습니다. 그러나 당신이 그것을 찾는 일이 발생합니다.
통합자로서 우리는 모든 컨퍼런스에 초대됩니다. 제 생각에는 전화 통신과 인터콤부터 출입 통제 시스템과 Wi-Fi에 이르기까지 모든 것에 관한 것입니다. 때때로 우리는 간다. 마케팅 외에도 1건 중 100건의 경우에 건강한 곡물도 있습니다.

지난 여름, 대만의 EnGenius라는 사람이 비슷한 "다른 업체의 샐러드" 컨퍼런스에 참가했습니다. 이것이 누구인지는 확실하지 않습니다. 6년 후 기억에 남는 것은 브랜드가 마우스 제조업체의 이름과 유사하며 AX라고도 알려진 즉시 사용 가능한 Wi-Fi XNUMX을 발표했다는 것입니다. 지니어스 마우스를 보고 기적적으로 기억이 나더군요.

나는 그들의 웹사이트에 갔다. 나는 그 회의의 메일링 리스트에서 프레젠테이션을 찾아냈습니다. 슬라이드를 공부하면서 EnGenius가 Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel 등과 같은 브랜드의 네트워크 장치(특히 액세스 포인트 및 컨트롤러)의 계약 제조업체라는 사실에 놀랐습니다. 대만인을 믿는다면 동일한 공장에서 동일한 기술을 사용하여 자체 브랜드로 무선 케이블을 만듭니다.

일반적으로 EnGenius는 "노인"을 위해 Wi-Fi6을 만들었기 때문에 오랫동안 Wi-Fi6을 사용해 온 것으로 나타났습니다. 또한 Wi-Fi 802.11 표준(IEEE XNUMXax)의 네트워크 장치를 생산한 것은 거의 세계 최초였습니다.

XNUMX년 전만 해도 재미난 정보에 불과해 금방 잊혀졌는데, 지금은 체육관 Wi-Fi 업그레이드 문제가 대두되자 폭발했다.

질문 2번. 샘플을 얼마나, 어디서 구할 수 있는지.
가장 먼저 비교해야 할 것은 경제성입니다. 빠른 소매 평가는 놀라운 효과를 가져왔습니다. Engenius의 AX 포인트 비용은 브랜드 클래스 "A" 가격의 평균 절반입니다. 그렇다면 문제는 내부에 있습니다! 아니면 브랜드에 대한 초과 지불 요인이 있습니까?

샘플이 필요합니다. 심층적인 테스트 없이 이런 특성과 가격을 지닌 제품이 어찌 '끔찍하다'고 할 수 있겠는가. 우리는 모스크바와 상트 페테르부르크의 다른 회사에 전화합니다. 제품은 없지만 누가 가지고 있습니까? 실수로 예, 그는 테스트용으로는 주지 않습니다. AX 포인트에 대한 이야기는 훨씬 적습니다.
하지만 우리는 끈질깁니다! 우리는 대만에 편지를 쓰고 있습니다. 어떤 이유로 그들은 네덜란드에서 대답합니다. 러시아 연방에는 Engenius 사람들이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 빈 명확한 조건에 대해 학교 영어로 서신을 보낸 후 우리는 러시아 사람들의 접촉을 얻습니다. 테스트 자금이 있는 것으로 밝혀졌습니다. 제품이 존재하며 만질 수 있습니다.

AX로 포인트만 선택하는 것을 중점으로 작업을 설명하고 Gar에 서명합니다. 일주일 반 후에 (사마라에서!) 우리는 AX 스위치와 PoE 스위치를 포함하여 네트워크 컨트롤러로 밝혀진 4가지 포인트 세트를 받았습니다.

모든 요소(가격 제한, 요구되는 밀도 및 체육관의 희망 사항)를 고려하여 테스트 및 잠재적인 향후 설치를 위해 EnGenius EWS377AP 액세스 포인트가 선택되었습니다.

겉보기: 속도는 2400GHz에서 최대 5Mbit/s + 1148GHz에서 2,4Mbit/s로 명시되어 있습니다. 즉, 숫자를 믿는다면 이것은 비행기입니다.

키트에는 PoE+ 기능이 있는 8포트 기가비트 스위치 컨트롤러가 포함되어 있습니다.

물론 테스트하기에는 적합했지만 AX 포인트에서 잠재적으로 생성되는 트래픽은 기가비트 이더넷 포트를 통해 전송될 수 없다는 것이 분명합니다. 실제로 포인트 자체에는 2,5Gbit/s 다중 Gbit 인터페이스가 즉시 장착됩니다. 혹시 기억하시는 분이 계시다면 2016년에 채택된 내용입니다. IEEE 802.3bz 인터페이스 이제 막 발효되기 시작했습니다.

원칙적으로 포인트의 이 기능은 정확히 고객을 위한 테마였습니다. 체육관에서 네트워크 코어를 업그레이드한 후 대부분의 포트는 멀티 기가비트 구리 + 일부 10G SFP+였기 때문입니다.
모든 것이 괜찮지만 이로 인해 스위치 선택에 대한 문제가 발생합니다. EnGenius의 경우 동종 네트워크를 구성하면 현재 PoE+가 포함된 8G의 2.5포트 스위치만 사용할 수 있습니다. 처음에는 PoE+ 포트 수를 늘리기 위해 48포트 고밀도 포트를 배치하거나 가장자리에 SFP 업링크가 있는 2 x 24 포트를 배치할 계획이었습니다. 하지만 지금까지 EnGenius는 출시된 XNUMX포트 제품처럼 모두 기가비트입니다.

좋은 소식은 우리가 가장 좋아하는 케이블 주제를 자랑할 수 있다는 것입니다. "성장을 위해" 배치되고 이러한 6Gbit/s를 전송할 수 있는 카테고리 2,5 케이블 프로젝트의 초기 존재는 속도를 크게 높이고 비용을 절감하며 작업을 더 쉽게 만듭니다.

보시다시피, 케이블 시스템을 설치할 당시에는 이러한 속도의 활성 장비가 없었으며 이는 케이블을 절약할 필요가 전혀 없음을 다시 한 번 확인시켜 줍니다.

결과적으로 그림은 다음과 같습니다. 우리는 8포트 스위치 컨트롤러에서 시스템을 테스트하고 있지만 앞으로는 아마도 2512Gbps 포트가 있는 ECS2,5 스위치 바닥처럼. 무선 계획에는 필요한 포트 수에 대한 세부 정보가 표시됩니다.

1 단계.
보내진 포인트와 스위치 컨트롤러로 스탠드를 조립합니다.
웹 인터페이스로 이동합니다.

컨트롤러라고도 하는 스위치의 기본 페이지입니다.

포인트를 그룹으로 배포합니다.

엄청난! 타인의 디바이스를 포함한 네트워크 전체를 한눈에! 편리하고 저렴합니다.

2 단계.
컨트롤러에서 무선 계획 도구를 찾고 있는데 찾을 수 없습니다.

EnGenius에는 무선 계획이 있는 것으로 밝혀졌지만 클라우드에 배치되어 ezWiFiPlanner라고 합니다. 우리는 Engenius의 동료들에게 기술 지원을 요청합니다. 우리는 해당 시스템에 등록되어 있으며 액세스 권한이 부여됩니다.
그럼 우리는 여기서 무엇을 볼 수 있나요?

클라우드 기반 Wi-Fi 커버리지 계획 시스템은 매우 강력한 것으로 나타났습니다. 나는 이것이 Ekahau의 유사한 제품 샘플이라고 주장하고 싶지만 단 한 가지 즐거운 예외가 있습니다. 이 ezWiFiPlanner는 무료입니다. 절대적으로 단어에서. 물론 단점은 그녀가 EnGenius 포인트 외에는 아무것도 모른다는 것입니다.

무선 계획의 간단한 스케치는 몇 분 안에 완료할 수 있으며, 이는 비디오에서 수행된 작업입니다. 그런 다음 남은 것은 벽과 창문의 윤곽을 잡고 어느 벽이 내력벽이고 어느 벽이 석고보드 천장인지 지정하는 것입니다. 우리는 포인트를 천장에 부착하고 가능한 한 이전 위치에 가깝게 부착하고 앞뒤로 이동하여 포인트가 최종 위치를 차지한다는 점을 고객에게 명확히 설명합니다.

일반적으로 EnGenius 플래너로 작업하는 것이 매우 쉽고 편리하다는 것을 내 경험을 통해 확인할 수 있습니다. 라이브러리에는 필요한 모든 것이 있습니다. 네트워크 매개변수를 변경하는 것은 쉽고 결과를 즉시 확인할 수 있습니다. 프로젝트를 클라우드에 저장한 다음 내보내고 다른 개체의 템플릿으로 사용할 수 있습니다. 내 경험을 통해 컨트롤러에 내장된 많은 소프트웨어에서는 무선 계획을 저장할 수 없으며 심지어 프로젝트를 간단한 PDF로 내보낼 수 없는 유료 시스템도 있다는 것을 알았기 때문에 이는 장점입니다. 그때 그들은 무엇을 지불 했습니까?

자, 여기서 우리 객체에 대한 적용 범위 체계를 얻습니다.

5GHz 주파수에 대한 XNUMX층의 레이아웃이며, 나머지 층의 레이아웃은 거의 동일합니다.
실제로 이것이 전체 솔루션입니다.

액세스 포인트 설치 위치 선택과 관련하여 우리의 경우에는 Wi-Fi 4 표준의 이전 액세스 포인트가 설치된 장소와 동일한 장소에 새 액세스 포인트를 설치하거나 조립 홀을 덮을 수 없습니다. 더 단단히. 실제로 우리는 케이블 경로를 해당 지점까지 다시 라우팅하는 작업을 최소화하기 위해 그렇게 했습니다. 그러나 7년간의 이전 네트워크 운영 경험을 통해 얻은 새로운 무선 계획의 실제 그림과 클라이언트의 희망 사항/조정 목록을 고려하여 일부 케이블 끝 부분을 여전히 재작업해야 했습니다. 다른 위치로 라우팅되었으며 일부 섹션은 여전히 ​​트레이에서 다시 라우팅되어야 했습니다. 그러나 전반적으로 이것은 최소한의 업그레이드로 간주될 수 있습니다.

계획할 때 선호 전문가가 말했듯이 재담보를 선호했습니다. 클라이언트 장치 수와 트래픽 양은 계속 증가할 것이며 현대화 없이도 이 네트워크가 더 오래 지속되기를 바랍니다.

3단계. 테스트하고 비교하세요.

동일한 AH가 우리에게 무엇을 제공하는지 이해할 때가 왔습니다. 또한 AX 포인트 외에도 안테나 회로 구성이 다른 Wave2 + Wave1도 있습니다. 그래서 우리는 결과를 비교할 여유가 있습니다. 테스트를 위해 AXa(10 a/b/g/n/ac/ax 802.11G+2.4 GHz, HE5, MIMO, 80-QAM)에 대한 지원이 선언된 Samsung C1024을 사용합니다.

EWS360AP 및 EWS377AP에서 측정.

테스트는 지점에서 2~3m 거리에서 수행되었습니다. 교실 내 한 지점에서 학생까지의 일반적인 거리입니다. 우리 기술 전문가 중 한 사람의 최신 Galaxy에서 우리는 한때 거의 640Mb/s의 무선 속도를 얻을 수 있었습니다. 실제로 매우 인상적입니다.

결과는 매우 흥미롭습니다. EWS320AP(AC) 지점에서는 ~360Mb/s이고 로컬 네트워크에서는 EWS480AP(AX) 지점에서 ~377MB/s입니다. 증가율은 거의 50%에 달합니다. 당연히 실제 조건에서는 속도가 느려지지만 그 차이는 절대적으로 분명합니다.

우리가 그것을 기대하지 않았던 곳에 놀람!

우리는 테스트가 긍정적인 테스트와 매우 유사하다고 가정합니다. 전투 프로젝트의 일부로 전체 네트워크를 관리하는 문제를 해결하는 것이 남아 있습니다. 사용 예정인 EnGenius EWS377AP 액세스 포인트에는 구성을 위한 웹 인터페이스가 내장되어 있지만 그룹 외부에서 일회용으로만 사용하는 것이 합리적입니다. 우리는 전체 포인트 매트릭스를 수행하는 다른 작업을 수행합니다.

체육관 규모에서는 IEEE 802.11k/r/v 표준에 따라 원활한 로밍을 확보해야 하며, 메인 네트워크와 분리된 게스트 네트워크(가능하면 둘 이상)가 필요합니다. 원래 EWS377AP 자체 그룹 정책(관리, 회계, 교사, 학생용)을 사용하여 최대 16개의 SSID를 생성할 수 있습니다. 그러나 이 모든 것은 중앙 집중식 관리를 통해서만 가능합니다.

Engenius 스위치 컨트롤러를 사용하면서 저는 PoE 스위치와 컨트롤러가 하나이고 동일하며 추가 비용을 지불할 필요가 없다는 생각에 어느 정도 익숙해졌습니다. 그러나 특정 사양을 컴파일하는 과정에서 EnGenius의 새로운 2.5GbE PoE+ 스위치는 하이브리드-로컬-클라우드이므로 내장 컨트롤러가 없다는 사실을 발견했습니다. 미래에는 로컬 컨트롤러에서 클라우드 컨트롤러로 전환할 수 있다고 가정합니다. 이는 세계적인 추세일 수 있지만 현재 이러한 옵션은 클라이언트에게 패닉을 유발할 뿐이므로 TP는 다른 옵션이 무엇인지 질문했습니다.
이에 대한 응답으로 무료 제품 설치라는 두 가지 옵션이 제공되었습니다. 엔지니어스 ezMaster 컴퓨터에서 또는 하드웨어 미니 컨트롤러 구매 EnGenius 스카이키 ezMaster와 기능 및 웹 인터페이스가 동일합니다.

플랫폼 선택 문제를 표로 정리해보자

 

SkyKey – 미니 컨트롤러

ezMaster – 서버용 소프트웨어

배열의 최대 포인트 수

100

1000+

거버넌스

EnGenius Cloud 또는 로컬 웹 인터페이스를 통해

하드웨어 요구 사항

컨트롤러 박스 자체

필수 미디어 : PC 또는 서버 및 가상환경

시스템 시작 속도

거의 즉시 - 플러그를 꽂고 작업을 시작하세요

언제나처럼 설치, 구성 및 계속하는 방법을 알아내야 합니다...

약간의 망설임이 있었지만 여기서도 그들은 전투 프로젝트에서 단순함의 길을 따르기로 결정했습니다. 꽂고 떼어내세요 - 플러그 앤 플라이!

실제로 모든 클라이언트(스마트폰 포함)에서 액세스할 수 있는 웹 인터페이스가 있는 특수 네트워크 장치는 설치된 소프트웨어, 특히 VMware를 통한 매우 구체적인 배포보다 잠재적으로 더 큰 안정성을 제공합니다. VMWare에 반대할 것은 없습니다. 가상 머신은 장점이 있지만 다른 작업을 가상화하는 체육관 서버에서 생성하거나 구현해야 합니다. 이 시간. 그리고 우리는 원칙적으로 고객에게 상당한 돈을 절약해 줍니다.

체육관에 대한 100개의 액세스 포인트라는 미니 컨트롤러 제한은 중요하지 않습니다. 우리의 가장 거친 환상에서는 제한에 가까워지지 않을 것이며 무선 스케줄링은 로드를 절반 미만으로 제공합니다.

이 물건의 자기 마운트는 토론을 끝냈습니다. 박수! - 갇힌. 다들 웃으면서 받아갔어요.

네트워크의 회로도 및 핵심.

일반적인 연결 다이어그램은 다음과 같습니다. 총 포인트 수가 40배에서 32배로 감소했습니다.
"메인" 스위치에는 4개의 포트가 있고 5개가 필요했기 때문에 XNUMX층을 XNUMX층을 통해 연결하기로 결정했습니다. .
그리고 Juniper EX2300-24T가 시스템의 핵심으로 선택되었습니다. 선택은 SG500X-24P와 AT-GS924MPX-50 사이였습니다. 그러나 가장 유사한 특성을 지닌 Juniper의 디바이스는 가격면에서 큰 이점을 제공하며 예산에 적합합니다.

얻은 경험 요약.
결론을 이야기하기에는 너무 이릅니다. 네트워크가 최종적으로 가동되고 최소 XNUMX개월 동안 운영된 후에만 결론을 내릴 수 있습니다.
지금까지 노출수는 3가지 구성요소로 나눌 수 있습니다.

긍정적인:

• AX의 가격은 적당합니다. 실제로 이 특정 공급업체를 선택함으로써 우리는 원칙적으로 Wi-Fi6을 사용한다는 아이디어를 포기할 수 없었습니다. 이미 AH를 보유하고 있는 다른 분들을 보면 가격도 비싸고 헷갈리는 라이센스도 많습니다. 예를 들어 저는 A~d T~sis 회사를 정말 존경하지만 원활한 로밍을 위해 돈을 받는 것은 우리 시대에 사납고 끔찍한 일입니다.
• 클라우드의 Wi-Fi 글라이더에 매우 만족했습니다. 표준 이상으로 무료로 제작되었습니다.
• 컨트롤러 인터페이스는 매우 정확하게 설계되어 전체 네트워크가 투명하고 모든 것이 하나의 화면을 통해 제어될 수 있습니다.
• 도트의 모양은 중립적이며 내부로 사라지고 브랜드 이름이 거의 보이지 않습니다.
• 우리가 알려지지 않은 것을 선택함으로써 직접적인 위험을 감수했다는 사실에도 불구하고 Engenius의 네트워크는 작동합니다. 그리고 그것은 매력처럼 작동합니다. 신호가 안정적이고 점프하지 않으며 도트가 떨어지지 않습니다. 의회 홀에서 열리는 대규모 행사에서 그들이 어떻게 행동할지 시간이 말해 주겠지만, 먼저 시작된 사무실 전체가 매우 안정적으로 생활하고 있습니다.
• 로밍 그는. 나는 이 현상이 시작되었을 때 다른 제품을 사용했을 때처럼 그것이 실제로 작동하는지 증명하지 않을 것입니다. 단지 우리 시대에 많은 사람들이 그것을 가지고 있을 뿐이며 이는 일반 제조업체의 경우에도 마찬가지입니다.
• 메시 네트워크 및 해당 구성에 대한 기본 지원으로 인해 문제가 발생하지 않았습니다.
  +밴드 스티어링. 네, 작동합니다. 범위 간 일반적으로 전송됩니다.

부정적인:
제 생각에는 그것은 어리석고 그다지 신뢰할 수 없는 천장 마운트입니다. 더 저렴한 제품도 대부분 금속 재질의 마운팅 베이스를 갖고 있어 단단하게 부착되어 부착이 더 편리합니다. 아무 말도 하지 않고 버티고 있지만 여기에는 복도를 따라 대규모로 달리고 물체를 멀리 던지는 "활성 파견대"가 있으므로 잠재적인 문제가 예상됩니다.

377번 지점의 케이블 진입창은 좋게 말하면 별로 현명하게 만들어지지 않았습니다. 케이블은 쉬는 시간에 천장에서 삽입해야 하며 별도의 12V 쌍과 클램핑 칩으로 전원을 공급하면 이 구멍에 거의 맞지 않습니다. 케이블이 부서질 수 있는 금속 뒷면의 다소 "둔한" 가장자리로 인해 상황이 더욱 악화됩니다.

중립적-이상함:
이전 버전의 기가비트 스위치에는 로컬 컨트롤러가 내장되어 있었지만 새 버전에는 그렇지 않은 것이 다소 이상해 보입니다.

결론.
오늘 당장 AX 포인트를 소진하고 구매해야 하는지 여부의 선택은 고객의 몫입니다. 분명히 이것은 추세입니다. 추세가 있으면 바람에 맞서 날릴 필요가 없지만 요청하면 베팅합니다.
순전히 기술적 장점으로 판단하고 테스트 결과를 바탕으로 스스로 결론을 도출할 수 있습니다. 가장 큰 문제는 이 Wi-Fi6에 무엇이 연결될지, 속도를 어떻게 측정할지입니다. 오래된 장비에는 이유가 없습니다. 그러나 새로운 점은 해당 지점에 도달하는 네트워크도 적절하다면 증가가 분명하다는 것입니다.

EnGenius가 무엇인지에 대한 질문에 대답해야 합니다. 일반적인 인상은 "아니요"보다 "예"입니다. 나를 사로잡은 것은 탬버린 없이 그물이 한꺼번에 올라가서 모든 것이 날아가는 것이었다. 하지만 우리는 XNUMX년 안에 전반적으로 판단할 수 있을 것입니다. 지금은 줄임표를 추가하겠지만 정말 나쁜 말은 할 수 없습니다.

지금 상황입니다.
XNUMX월 초부터 중순까지 시범 구간을 운영하는 데 성공했습니다. 이제는 분명한 이유로 해당 세그먼트를 계속 배포할 수 없지만 얻은 테스트 결과는 고무적입니다.

출처 : habr.com