Wi-Fi 6와 5G의 유사점과 차이점

저는 Wi-Fi 6 및 5G에 관해 전문가 및 일반인 집단에서 논쟁을 자주 듣습니다. 무엇이 더 좋나요? 차이점이 뭐야? 5G가 등장하면 WiFi 6는 더 이상 필요하지 않게 됩니다.

긴급한 주제로 어린 시절을 매우 연상시킵니다.

• 고래와 코끼리 중 누가 더 강합니까?
• Van Damme 또는 Schwarzenegger 중 어느 배우가 더 강합니까?
• 내 쿵푸는 네 가라테보다 강해!

나는 지난 세기의 20년대 정신을 담은 교육 프로그램에 대한 간략한 논문을 공유하기로 결정했습니다. 

부인 성명: 이 기사는 포괄적이고 근본적인 척하지 않습니다.

비슷한 점은 무엇입니까?

동일한 기본 기술: 

1. Wi-Fi 6와 5G는 LTE 네트워크에서 처음 사용된 OFDMA(Orthogonal Frequency Division Multiple Access) 기술을 사용합니다. 
2. Wi-Fi 6 네트워크에는 사용자 데이터의 동시 전송을 위해 부반송파 주파수가 도입되었습니다. 또한 MU-MIMO(Multi-User MIMO) 시스템은 Wi-Fi 6를 활용하여 액세스 포인트당 연결된 가입자 수와 대역폭을 XNUMX배로 늘립니다. 

캐리어 환경에서는 Massive MIMO 기술이 사용되어 최대 128개의 공간 스트림을 허용합니다.

Wi-Fi 6과 5G의 차이점:

다양한 애플리케이션 시나리오:

Wi-Fi 6은 실내 사용에 적합한 무선 기술입니다. 스펙트럼 및 전력 리소스 제한으로 인해 Wi-Fi 6은 실외 장거리 커버리지 시나리오에 적용되지 않습니다. 

5G 스펙트럼 계획 및 관리는 스펙트럼 자원에 대한 라이센스 발급을 기반으로 SCRF에서 수행됩니다. 

기업과 정부 기관 사이의 주파수 자원을 두고 벌이는 논쟁은 제쳐두자.

실외에서 사용할 경우 간섭의 영향이 극히 적기 때문에 5G를 사용하는 것이 상당히 논리적입니다. 

그러나 실내에서는 24G가 사용하는 고주파수(52GHz~5GHz)가 감쇠에 매우 취약하므로 5G를 사용하려면 매우 복잡한 구축 시나리오를 계획해야 합니다. 

5G에 비해 Wi-Fi의 확실한 장점은 실내 커버리지 시나리오에서 배포가 쉽고 추가 유지 관리가 용이하다는 것입니다.  

따라서 Wi-Fi 6(대부분 실외에 흥미로운 애플리케이션이 있지만)는 기업 캠퍼스 네트워크 및 고밀도 실내 액세스에 사용되는 것으로 나타났습니다.

하지만 5G가 가장 흥미로운 곳은 다음과 같습니다. 

• 음성 결정(Vo5G);  
• 데이터 전송 시나리오
• 사물 인터넷 인프라 스마트 시티. 

스펙트럼을 사용하는 다양한 방법:

2,4GHz 및 5GHz Wi-Fi 스펙트럼은 실내 사용을 위한 라이선스가 필요하지 않습니다. 이를 사용하기 위해 주파수 스펙트럼을 신청하거나 통신사업자로 등록할 필요가 없습니다. 

Wi-Fi 환경을 선택하면 기업은 Wi-Fi 6 무선 네트워크에서 10Gbps 속도의 무료 스펙트럼을 사용할 수 있습니다. 

실외 사용, 5GHz 대역에서 조정 가능.

더 읽어보실 수 있습니다 여기에

중소기업(SMB)의 경우 자체 5G 인프라를 운영하고 5G 기지국을 배포하는 것은 재정적으로 실현 가능하지 않습니다.

다양한 비용:

Wi-Fi 네트워크 배포는 매우 간단합니다. Wi-Fi 액세스 포인트가 더욱 스마트해짐에 따라(예: Huawei 액세스 포인트는 스마트 안테나 및 SmartRadio 보정 기술을 사용함) Wi-Fi 네트워크를 계획하고 유지하는 것이 이전보다 훨씬 쉬워지고 있습니다.

이전에는 단순한 시나리오에서도 필요했던 전문 엔지니어의 개입 없이도 때로는 가능합니다. 

복잡하고 중요한 구현에는 여전히 전문 엔지니어와 설계자의 세심한 무선 계획 및 무선 네트워크 무선 모델링이 필요합니다. 

5G 무선 네트워크는 처음부터, 통신 사업자의 적용 범위를 확장할 때 프로젝트의 모든 단계에서 항상 신중한 계획, 모델링 및 제어된 구현이 필요합니다.

따라서 네트워크를 시작하는 데 드는 총 비용은 규모에 따라 다릅니다.

5G 및 Wi-Fi 6 단말기를 대중화하는 다양한 방법:

Wi-Fi 6 단말기 대중화 비용은 더 저렴합니다. 기존 Wi-Fi 5 단말기를 Wi-Fi 6 단말기로 업그레이드하려면 설계 중인 무선 아키텍처를 변경할 필요 없이 최종 장치의 칩셋을 업그레이드해야 합니다. 

휴대용 단말기는 다음을 통해 Wi-Fi 6에서 빠르게 작동을 시작할 수도 있습니다. PCIe 카드 또는 M2 슬롯. 

5G가 아닌 단말기에서 5G 단말기로의 전환에는 최종 장치의 재설계가 필요하고 시스템 복잡성과 전체 비용이 증가합니다. 물론 여기에는 가정과 예외가 있습니다.

따라서 Wi-Fi 6는 프린터, 화이트보드, 지능형 건물 관리 시스템, 프로젝션 TV, 텔레프레즌스 시스템 등 5G를 지원하지 않는 최종 장치에 적합합니다. 

Wi-Fi 6와 5G 간의 상호 작용:

5G 네트워크에는 실내 커버리지 비용이 높고 구형 장치를 업그레이드할 수 없는 등 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 

Wi-Fi 6 기술은 실내 커버리지 시나리오에서 높은 처리량, 고용량 및 낮은 대기 시간 문제를 해결합니다. 

이러한 이점 덕분에 Wi-Fi 6는 VR/AR, 4K/8K 콘텐츠, AGV(자동 가이드 차량) 등 높은 처리량과 낮은 대기 시간이 필요한 주요 애플리케이션에 적합합니다. 

따라서 기업의 경우 Wi-Fi 6 및 5G 네트워크는 대부분의 시나리오에서 시너지 방식으로 서로 상호 작용하여 최적의 액세스 및 적용 범위 생태계를 달성할 수 있습니다. 

유전, 탄광, AGV와 같은 일부 산업 시나리오의 경우 5G는 짧은 대기 시간과 넓은 영역 범위를 포함하는 고유한 이점을 제공합니다.

밀도가 매우 높은 실외 시나리오(광장, 경기장 등)에서는 상당한 수의 기지국을 추가하지 않으면 5G 네트워크 용량이 항상 사용자 액세스 요구 사항을 충족하지 못할 수도 있습니다. 

이 경우, 고밀도 Wi-Fi 6는 다수의 사용자와 고밀도 단말에 접속하기 위한 비용 효율적인 솔루션입니다.

결론 :

유사한 물리적 기술에도 불구하고 Wi-FI 6 및 5G의 적용 범위는 산업 시나리오와 구현 및 소유 비용에 따라 다릅니다.

그러므로 '누가 더 멋있는가'라는 결론은 사진으로 표현하는 것이 더 좋을 것 같아요!

이 자료가 이러한 기술 간의 유사점과 차이점에 대한 주요 핵심 요소를 이해하는 데 유용하고 도움이 되기를 바랍니다.

출처 : habr.com