100루블 라이선스 Windows Server가 포함된 VDS: 신화인가 현실인가?

저렴한 VPS는 대개 GNU/Linux에서 실행되는 가상 머신을 의미합니다. 오늘 우리는 Mars Windows에 생명체가 있는지 확인할 것입니다. 테스트 목록에는 국내외 공급자의 예산 제안이 포함되었습니다.

상업용 Windows 운영 체제를 실행하는 가상 서버는 일반적으로 라이센스 비용이 필요하고 컴퓨터 처리 능력에 대한 요구 사항이 약간 더 높기 때문에 Linux 시스템보다 비용이 더 많이 듭니다. 부하가 적은 프로젝트의 경우 저렴한 Windows 솔루션이 필요했습니다. 개발자는 종종 애플리케이션 테스트를 위한 인프라를 만들어야 하며 이러한 목적을 위해 강력한 가상 또는 전용 서버를 사용하는 것은 상당히 비쌉니다. 평균적으로 최소 구성의 VPS 비용은 한 달에 약 500 루블 이상이지만 시장에서 200 루블 미만의 옵션을 찾았습니다. 이렇게 저렴한 서버에서 놀라운 성능을 기대하기는 어렵지만, 그 성능을 테스트해 보는 것은 흥미로웠습니다. 알고 보니 테스트 대상자를 찾는 것이 그리 쉽지는 않습니다.

검색 옵션

언뜻보기에는 Windows가 설치된 초저가 가상 서버로 충분하지만 실제로 주문하려는 시도에 도달하면 즉시 어려움이 발생합니다. 우리는 거의 5개의 제안을 검토한 결과 그중 XNUMX개만 선택할 수 있었습니다. 나머지는 예산 친화적이지 않은 것으로 나타났습니다. 가장 일반적인 옵션은 공급자가 Windows와의 호환성을 주장하지만 요금제에 OS 라이센스 임대 비용을 포함하지 않고 단순히 서버에 평가판을 설치하는 것입니다. 이 사실이 사이트에 언급되면 호스팅 업체가 이에 관심을 집중하지 않는 경우가 많습니다. 라이센스를 직접 구매하거나 한 달에 수백에서 수천 루블까지 상당히 인상적인 가격으로 임대하는 것이 제안됩니다. 호스트 지원팀과의 일반적인 대화는 다음과 같습니다.

이 접근 방식은 이해할 수 있지만 독립적으로 라이센스를 구매하고 Windows Server 평가판을 활성화해야 한다는 점에서는 의미가 없습니다. VPS 자체의 가격을 초과하는 소프트웨어 임대 비용도 매력적으로 보이지 않습니다. 특히 XNUMX세기에 우리는 몇 번의 직후에 운영 체제의 합법적인 사본이 포함된 기성 서버를 받는 데 익숙했기 때문입니다. 값비싼 추가 서비스 없이 개인 계정을 클릭합니다. 결과적으로 거의 모든 호스팅 업체가 폐기되었으며 Windows에서 정직한 초저비용 VPS를 사용하는 회사는 Zomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds 및 Inoventica 서비스와 같은 "경주"에 참여했습니다. 그중에는 러시아어 기술 지원을 제공하는 국내외 제품이 있습니다. 이러한 제한은 우리에게 아주 자연스러운 것 같습니다. 러시아어 지원이 고객에게 중요하지 않은 경우 업계 거대 기업을 포함하여 많은 옵션이 있습니다.

구성 및 가격

테스트를 위해 우리는 여러 공급자로부터 Windows에서 가장 저렴한 VPS 옵션을 선택하고 가격을 고려하여 구성을 비교하려고 했습니다. 초예산 범주에는 최고급 CPU, 1GB 또는 512MB RAM 및 10, 20 또는 30GB의 하드 드라이브(HDD/SSD)가 아닌 단일 프로세서 가상 머신이 포함된다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 월별 지불에는 사전 설치된 Windows Server(일반적으로 버전 2003, 2008 또는 2012)도 포함됩니다. 이는 아마도 시스템 요구 사항 및 Microsoft 라이선스 정책 때문일 수 있습니다. 그러나 일부 호스팅 업체는 이전 버전의 시스템을 제공합니다.

가격 측면에서 리더는 즉시 결정되었습니다. Windows에서 가장 저렴한 VPS는 Ultravds에서 제공됩니다. 매월 지불하는 경우 사용자는 VAT를 포함하여 120 루블을 지불하고 1152년 동안 한 번에 지불하는 경우 96 루블(월 512 루블)이 소요됩니다. 비용은 더 저렴하지만 동시에 호스터는 많은 메모리를 할당하지 않습니다(2003MB만 할당). 게스트 컴퓨터는 Windows Server 2019 또는 Windows Server Core XNUMX를 실행합니다. 마지막 옵션이 가장 흥미롭습니다. 돈을 사용하면 그래픽 환경이 없어도 최신 버전의 OS가 포함된 가상 서버를 얻을 수 있습니다. 아래에서 자세히 살펴보겠습니다. 우리는 Ruvds 및 Inoventica 서비스 제안이 그다지 흥미롭지 않다는 것을 알았습니다. 비록 가격이 약 XNUMX배 더 비싸지만 최신 버전의 Windows Server가 포함된 가상 머신을 얻을 수 있습니다.

좀로

Ultravd

Bigd.호스트

루드스

이노벤티카 서비스 

웹 사이트

웹 사이트

웹 사이트

웹 사이트

웹 사이트

관세 계획 

VPS/VDS "마이크로"

울트라라이트

스타트윈

관세

1/3/6/12개월

월 연도

1/3/6/12개월

월 연도

시간

무료 테스트

아니

1 일요일

1 일

3 일

아니

월별 가격

$2,97

₽120

₽362

₽366 

서버 생성을 위한 ₽325+₽99

연간(월별) 결제 시 할인된 가격

$ 31,58 ($ 2,63)

₽1152 (₽96)

₽3040,8 (₽253,4)

₽3516 (₽293)

아니

CPU

1

1*2,2GHz

1*2,3GHz

1*2,2GHz

1

램

1 GB

512 MB

1 GB

1 GB

1 GB

디스크

20GB(SSD)

10GB(HDD)

20GB(HDD)

20GB(HDD)

30GB(HDD)

IPv4

1

1

1

1

1

OS

윈도우 서버 2008/2012

Windows Server 2003 또는 Windows Server Core 2019

윈도우 서버 2003/2012

윈도우 서버 2003/2012/2016/2019

윈도우 서버 2008/2012/2016/2019

첫인상

공급자의 웹사이트에서 가상 서버를 주문하는 데 특별한 문제는 없었습니다. 모두 매우 편리하고 인체공학적으로 만들어졌습니다. Zomro를 사용하면 로그인하려면 Google에서 보안 문자를 입력해야 하는데, 이는 약간 짜증나는 일입니다. 또한, 좀로는 전화를 통한 기술 지원이 없습니다(24*7 티켓 시스템을 통해서만 제공됩니다). 또한 Ultravds의 매우 간단하고 직관적인 개인 계정, Bigd.host 애니메이션이 포함된 아름답고 현대적인 인터페이스(모바일 장치에서 사용하기 매우 편리함), 클라이언트 VDS 외부에 방화벽을 구성하는 기능에 주목하고 싶습니다. Ruvds의. 또한 각 공급자에는 우리가 특별히 이해하지 못한 자체 추가 서비스(백업, 저장, DDoS 보호 등) 세트가 있습니다. 일반적으로 인상은 긍정적입니다. 이전에는 더 많은 서비스를 제공하는 업계 거대 기업과만 협력했지만 관리 시스템은 훨씬 더 복잡했습니다.

테스트

참가자 수가 상당히 많고 구성이 다소 약하기 때문에 값비싼 로드 테스트를 수행할 필요가 없습니다. 여기서는 널리 사용되는 합성 테스트와 네트워크 기능에 대한 피상적인 확인으로 제한하는 것이 가장 좋습니다. 이는 VPS를 대략적으로 비교하는 데 충분합니다.

인터페이스 반응성

최소한의 구성으로는 가상 머신에서 프로그램의 즉각적인 로딩과 그래픽 인터페이스의 빠른 응답을 기대하기 어렵습니다. 그러나 서버의 경우 인터페이스의 응답성은 가장 중요한 매개변수와는 거리가 멀고 서비스 비용이 저렴하기 때문에 지연을 감수해야 합니다. 특히 512MB RAM 구성에서 두드러집니다. 또한 기가바이트 RAM이 있는 단일 프로세서 시스템에서 Windows Server 2012보다 오래된 OS 버전을 사용하는 것은 의미가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 매우 느리고 슬프게도 작동하지만 이것은 주관적인 의견입니다.

일반적인 배경에 비해 Ultravds의 Windows Server Core 2019 옵션은 주로 가격 측면에서 유리합니다. 본격적인 그래픽 데스크탑이 없기 때문에 컴퓨팅 리소스에 대한 요구 사항이 크게 줄어듭니다. RDP 또는 WinRM을 통해 서버에 액세스할 수 있으며 명령줄 모드를 사용하면 그래픽 인터페이스로 프로그램 시작을 포함하여 필요한 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 모든 관리자가 콘솔 작업에 익숙하지는 않지만 이는 좋은 절충안입니다. 고객은 약한 하드웨어에서 오래된 버전의 OS를 사용할 필요가 없으므로 소프트웨어 호환성 문제가 해결됩니다. 

데스크톱은 금욕적으로 보이지만 원하는 경우 Server Core 앱 호환성 FOD(주문형 기능) 구성 요소를 설치하여 약간 사용자 지정할 수 있습니다. 시스템에서 이미 사용하고 있는 것 외에 상당한 양의 RAM(사용 가능한 200개 중 약 512MB)이 즉시 손실되기 때문에 이 작업을 수행하지 않는 것이 좋습니다. 그 후에는 서버에서 일부 경량 프로그램만 실행할 수 있지만 이를 완전한 데스크톱으로 전환할 필요는 없습니다. 결국 Windows Server Core 구성은 관리 센터 및 RDP 액세스를 통한 원격 관리를 위한 것입니다. 작동하는 기계를 비활성화해야 합니다.

다르게 수행하는 것이 더 좋습니다. 키보드 단축키 "CTRL+SHIFT+ESC"를 사용하여 작업 관리자를 호출한 다음 거기서 Powershell을 시작합니다(설치 키트에는 이전 cmd도 포함되어 있지만 기능이 더 적습니다). 다음으로 몇 가지 명령을 사용하여 필요한 배포가 업로드되는 공유 네트워크 리소스가 생성됩니다.

New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFiles

서버 소프트웨어를 설치하고 실행할 때 운영 체제 구성이 축소되어 어려움이 발생할 수 있습니다. 일반적으로 이러한 문제는 극복될 수 있으며 아마도 이는 Windows Server 2019가 512MB RAM이 있는 가상 머신에서 제대로 작동하는 경우 유일한 옵션일 것입니다.

합성 테스트 GeekBench 4

오늘날 이것은 Windows 컴퓨터의 컴퓨팅 기능을 확인하는 최고의 유틸리티 중 하나입니다. 전체적으로 암호화, 정수, 부동 소수점 및 메모리의 네 가지 범주로 구분된 XNUMX개 이상의 테스트를 수행합니다. 이 프로그램은 다양한 압축 알고리즘을 사용하고, JPEG 및 SQLite, HTML 구문 분석 작업을 테스트합니다. 최근 GeekBench의 다섯 번째 버전이 출시되었지만 많은 사람들이 알고리즘의 심각한 변화를 좋아하지 않았기 때문에 우리는 검증된 네 가지 버전을 사용하기로 결정했습니다. GeekBench는 Microsoft 운영 체제에 대한 가장 포괄적인 종합 테스트라고 할 수 있지만 디스크 하위 시스템에는 영향을 미치지 않으므로 별도로 확인해야 했습니다. 명확성을 위해 모든 결과는 일반 다이어그램으로 요약되었습니다.

Windows Server 2012R2는 모든 컴퓨터에 설치되었습니다(Ultravds의 UltraLite는 제외 - 요청 시 Server Core 앱 호환성 기능이 있는 Windows Server Core 2019 포함). 결과는 예상에 가깝고 공급자가 선언한 구성과 일치했습니다. 물론 합성 테스트는 아직 지표가 아닙니다. 실제 작업 부하에서 서버는 완전히 다르게 동작할 수 있으며 클라이언트 게스트 시스템이 종료되는 물리적 호스트의 부하에 따라 많은 부분이 달라집니다. 여기에서 Geekbench가 제공하는 기본 주파수 및 최대 주파수 값을 살펴볼 가치가 있습니다. 

좀로

Ultravd

Bigd.호스트

루드스

이노벤티카 서비스 

기저 주파수

2,13 GHz의

4,39 GHz의

4,56 GHz의

4,39 GHz의

5,37 GHz의

최대 주파수

2,24 GHz의

2,19 GHz의

2,38 GHz의

2,2 GHz의

2,94 GHz의

실제 컴퓨터에서는 첫 번째 매개변수가 두 번째 매개변수보다 작아야 하지만 가상 컴퓨터에서는 그 반대인 경우가 많습니다. 이는 아마도 컴퓨팅 리소스에 대한 할당량 때문일 것입니다.
 

CrystalDiskMark 6

이 종합 테스트는 디스크 하위 시스템의 성능을 평가하는 데 사용됩니다. CrystalDiskMark 6 유틸리티는 대기열 깊이가 1, 8, 32인 순차적 및 무작위 쓰기/읽기 작업을 수행합니다. 또한 성능의 일부 변화를 명확하게 볼 수 있는 다이어그램에 테스트 결과를 요약했습니다. 저비용 구성에서는 대부분의 공급자가 자기 하드 드라이브(HDD)를 사용합니다. Zomro는 Micro 계획에 SSD(Solid State Drive)를 포함하고 있지만 테스트 결과에 따르면 최신 HDD보다 빠르게 작동하지 않습니다. 

* MB/s = 1,000,000바이트/초 [SATA/600 = 600,000,000바이트/초] * KB = 1000바이트, KiB = 1024바이트

Ookla에 의한 스피드 테스트

VPS의 네트워크 기능을 평가하기 위해 또 다른 인기 있는 벤치마크를 살펴보겠습니다. 그의 작업 결과는 표에 요약되어 있습니다.

좀로

Ultravd

Bigd.호스트

루드스

이노벤티카 서비스 

다운로드, Mbps

87

344,83

283,62

316,5

209,97

업로드, Mbps

9,02

87,73

67,76

23,84

32,95

핑,밀리초

6

3

14

1

6

결과 및 결론

테스트를 기반으로 등급을 생성하려고 하면 VPS 제공업체인 Bigd.host, Ruvds 및 Inoventica 서비스에서 최상의 결과가 나타났습니다. 컴퓨팅 성능이 뛰어나 상당히 빠른 HDD를 사용합니다. 가격은 제목에 명시된 100 루블보다 훨씬 높으며 Inoventica 서비스에는 자동차 주문에 대한 일회성 서비스 비용도 추가되며 연간 지불시 할인은 없지만 관세는 시간당입니다. 테스트된 VDS 중 가장 저렴한 것은 Ultravds에서 제공합니다. Windows Server Core 2019 및 120(연간 지불 시 96) 루블에 대한 UltraLite 관세를 사용하여 이 공급자는 처음에 명시된 임계값에 가까워진 유일한 공급자입니다. Zomro가 최하위를 차지했습니다. 마이크로 관세의 VDS는 은행 환율로 ₽203,95의 비용이 들었지만 테스트에서는 다소 평범한 결과를 보여주었습니다. 결과적으로 순위는 다음과 같습니다.

장소

VPS

전산력

성능 향상

통신채널 용량

저렴한 가격

돈을 위해 좋은 가치

I

Ultravd(UltraLite)

+

-
+

+

+

II

Bigd.호스트

+

+

+

-
+

루드스

+

+

+

-
+

이노벤티카 서비스

+

+

+

-
+

III

좀로

+

-
-
+

-

초예산 부문에는 생명이 있습니다. 보다 생산적인 솔루션의 비용이 실용적이지 않은 경우 이러한 기계는 사용할 가치가 있습니다. 이는 심각한 작업 부하가 없는 테스트 서버, 소규모 FTP 또는 웹 서버, 파일 아카이브 또는 애플리케이션 서버일 수 있습니다. 애플리케이션 시나리오는 많습니다. 우리는 Ultravds에서 월 2019루블의 Windows Server Core 120가 포함된 UltraLite를 선택했습니다. 기능면에서는 1GB RAM을 갖춘 더 강력한 VPS보다 다소 열등하지만 비용은 약 XNUMX배 저렴합니다. 이러한 서버는 데스크톱으로 바꾸지 않으면 작업에 대처하므로 저렴한 가격이 결정 요인이되었습니다.

출처 : habr.com