웹 3.0. 사이트 중심주의에서 사용자 중심주의로, 무정부주의에서 다원주의로

본문은 보고서에서 저자가 표현한 아이디어를 요약합니다.진화철학과 인터넷의 진화".

최신 웹의 주요 단점과 문제점:

1. 원본 소스를 검색할 수 있는 신뢰할 수 있는 메커니즘이 없는 경우 콘텐츠가 반복적으로 복제되어 네트워크에 심각한 과부하가 발생합니다.
2. 내용이 분산되고 연관성이 없다는 것은 주제별, 더욱이 분석 수준별로 철저한 선택이 불가능하다는 것을 의미합니다.
3. 게시자에 대한 콘텐츠 표시 형식의 의존성(종종 무작위로, 자체적인, 일반적으로 상업적인 목표를 추구함)
4. 검색 결과와 사용자의 온톨로지(관심사 구조) 간의 연결이 약합니다.
5. 보관된 네트워크 콘텐츠(특히 소셜 네트워크)의 가용성이 낮고 분류가 잘못되었습니다.
6. 콘텐츠 구성 (체계화)에는 전문가의 참여가 거의 없지만 활동의 성격 상 매일 지식 체계화에 참여하지만 작업 결과는 다음에만 기록됩니다. 로컬 컴퓨터.

네트워크가 어수선하고 관련성이 없는 주된 이유는 웹 1.0에서 물려받은 사이트 장치입니다. 여기서 네트워크의 주요 인물은 정보의 소유자가 아니라 정보가 위치한 위치의 소유자입니다. 즉, 콘텐츠 전달자의 이데올로기가 네트워크로 이전되었으며, 여기서 가장 중요한 것은 장소(도서관, 키오스크, 울타리)와 개체(책, 신문, 종이 조각), 그리고 그 콘텐츠였습니다. 그러나 현실 세계와 달리 가상 세계의 공간은 제한이 없고 비용도 저렴하기 때문에 정보를 제공하는 장소의 수가 고유한 콘텐츠 단위의 수를 몇 배나 초과했습니다. Web 2.0은 상황을 부분적으로 수정했습니다. 각 사용자는 자신의 개인 공간, 즉 소셜 네트워크 계정과 이를 어느 정도 자유롭게 구성할 수 있는 권한을 받았습니다. 그러나 콘텐츠의 고유성에 대한 문제는 더욱 악화되었습니다. 복사하여 붙여넣기 기술로 인해 정보의 중복 정도가 수십 배 증가했습니다.
현대 인터넷의 이러한 문제를 극복하려는 노력은 다소 상호 연관된 두 가지 방향에 집중되어 있습니다.

1. 사이트 전체에 분산된 콘텐츠를 마이크로포맷화하여 검색 정확도를 높입니다.
2. 신뢰할 수 있는 콘텐츠의 "저장소" 생성.

물론 첫 번째 방향은 키워드 지정 옵션에 비해 더 관련성 높은 검색을 얻을 수 있지만 콘텐츠 중복 문제를 제거하지는 않으며 가장 중요한 것은 위조 가능성, 즉 정보 체계화를 제거하지 못한다는 것입니다. 이러한 작업은 작성자가 아닌 소유자가 수행하는 경우가 가장 많으며 검색 관련성에 가장 관심이 있는 소비자도 아닙니다.
두 번째 방향의 발전(Google, Freebase.Com, CYC 등) 명확하게 신뢰할 수 있는 정보를 얻을 수 있지만 이것이 가능한 영역에서만 가능합니다. 데이터 체계화를 위한 통일된 표준과 공통 논리가 없는 영역에서는 지식 다원주의 문제가 여전히 열려 있습니다. 데이터베이스에 새로운(현재) 콘텐츠를 획득, 체계화 및 포함하는 문제는 해결하기 어렵습니다. 이는 현대 사회 중심 네트워크의 주요 문제입니다.

보고서에 제시된 사용자 중심의 능동적 접근 방식은 어떤 솔루션입니까?진화철학과 인터넷의 진화»

1. 사이트 구조 거부 - 네트워크의 주요 요소는 위치가 아닌 콘텐츠 단위여야 합니다. 네트워크 노드는 사용자여야 하며, 사용자 온톨로지라고 부를 수 있는 해당 사용자와 관련하여 구성된 일련의 콘텐츠 단위를 가지고 있어야 합니다.
2. 논리적 상대주의(다원주의)는 정보를 정리하기 위한 단일 논리의 존재가 불가능함을 명시하고 동일한 주제 내에서도 실질적으로 독립적인 존재론적 클러스터의 무한한 수에 대한 필요성을 인식합니다. 각 클러스터는 특정 사용자(개인 또는 일반)의 온톨로지를 나타냅니다.
3. 온톨로지 구축에 대한 적극적인 접근 방식으로, 온톨로지(클러스터 구조)가 콘텐츠 생성자의 활동에서 형성되고 나타난다는 것을 의미합니다. 이 접근 방식에는 반드시 콘텐츠 생성에서 온톨로지 생성으로 네트워크 서비스의 방향 전환이 필요하며, 이는 본질적으로 네트워크에서 모든 활동을 구현하기 위한 도구의 생성을 의미합니다. 후자를 사용하면 네트워크의 기능을 보장할 많은 전문가를 네트워크로 끌어들일 수 있습니다.

마지막 요점은 더 자세히 설명할 수 있습니다.

1. 온톨로지는 전문가가 자신의 전문적인 활동 과정에서 생성됩니다. 이 시스템은 전문가에게 모든 유형의 데이터를 입력, 구성 및 처리하기 위한 모든 도구를 제공합니다.
2. 온톨로지는 전문가의 활동에서 드러난다. 이제 모든 활동 작업의 상당 부분이 컴퓨터에서 수행되거나 기록되기 때문에 이것이 가능해졌습니다. 전문가는 온톨로지를 구축해서는 안 되며, 동시에 그의 활동의 주요 도구이자 온톨로지 생성기인 소프트웨어 환경에서 행동해야 합니다.
3. 온톨로지는 활동(시스템과 전문가 모두에게)의 주요 결과가 됩니다. 전문 작업(텍스트, 프리젠테이션, 테이블)의 산물은 이 활동의 ​​온톨로지를 구축하는 이유일 뿐입니다. 제품(텍스트)에 얽매이는 온톨로지가 아니라 특정 온톨로지에서 생성된 객체로 이해되는 텍스트이다.
4. 온톨로지는 특정 활동의 온톨로지로 이해되어야 합니다. 활동 수만큼 많은 온톨로지가 있습니다.

따라서 주요 결론은 다음과 같습니다. 웹 3.0은 사이트 중심 웹에서 의미론적 사용자 중심 네트워크로의 전환입니다. 즉, 무작위로 구성된 콘텐츠가 있는 웹 페이지 네트워크에서 무한한 수의 클러스터 온톨로지로 결합된 고유 개체 네트워크로의 전환입니다. 기술적 측면에서 볼 때, Web 3.0은 모든 유형의 콘텐츠를 입력, 편집, 검색 및 표시할 수 있는 전체 도구를 제공하는 온라인 서비스 집합으로, 사용자 활동의 온톨로지화와 이를 통해 콘텐츠의 온톨로지화를 동시에 제공합니다.

알렉산더 볼다체프, 2012-2015

출처 : habr.com