WEB 3.0 - 발사체에 대한 두 번째 접근 방식

처음에는 약간의 역사가 있습니다.

웹 1.0은 소유자가 사이트에 게시한 콘텐츠에 액세스하기 위한 네트워크입니다. 정적 HTML 페이지, 정보에 대한 읽기 전용 액세스, 가장 큰 즐거움은 이 사이트와 다른 사이트의 페이지로 연결되는 하이퍼링크입니다. 사이트의 일반적인 형식은 정보 리소스입니다. 오프라인 콘텐츠를 네트워크로 전송하는 시대: 책을 디지털화하고 사진을 스캔합니다(디지털 카메라는 여전히 드물었습니다).

웹 2.0은 사람들을 하나로 모으는 소셜 네트워크입니다. 인터넷 공간에 몰입된 사용자는 웹 페이지에서 직접 콘텐츠를 생성합니다. 대화형 동적 사이트, 콘텐츠 태깅, 웹 신디케이션, 매시업 기술, AJAX, 웹 서비스. 정보 자원은 소셜 네트워크, 블로그 호스팅, 위키에 자리를 내주고 있습니다. 온라인 콘텐츠 생성 시대.

웹 1.0이라는 용어는 웹 2.0이 등장한 이후에야 옛 인터넷을 지칭하기 위해 생겨난 것이 분명하다. 그리고 거의 즉시 향후 버전 3.0에 대한 대화가 시작되었습니다. 이러한 미래를 전망하기 위한 몇 가지 옵션이 있었고, 물론 그 모두는 웹 2.0의 단점과 한계를 극복하는 것과 관련이 있었습니다.

Netscape.com CEO인 Jason Calacanis는 주로 사용자 생성 콘텐츠의 낮은 품질에 대해 우려하고 있으며 인터넷의 미래는 "고품질 콘텐츠를 만들기" 시작할 "재능 있는 사람들"이 될 것이라고 제안했습니다(웹 3.0, "공식 " 정의, 2007). 아이디어는 상당히 합리적이지만 그는 어떤 사이트에서 이를 어떻게, 어디서 할 것인지 설명하지 않았습니다. 글쎄요, 페이스북에는 없어요.

"웹 2.0"이라는 용어의 저자인 Tim O'Reilly는 인터넷에 정보를 게시하는 데 사람과 같은 신뢰할 수 없는 중개자가 필요하지 않다고 합리적으로 제안했습니다. 기술 장치는 인터넷에 데이터를 공급할 수도 있습니다. 그리고 동일한 기술 장치가 웹 저장소에서 직접 데이터를 읽을 수 있습니다. 실제로 Tim O'Reilly는 웹 3.0을 이미 우리에게 친숙한 "사물 인터넷"이라는 용어와 연관시키자고 제안했습니다.

월드 와이드 웹(World Wide Web)의 창립자 중 한 명인 Tim Berners-Lee는 인터넷의 미래 버전에서 시맨틱 웹에 대한 그의 오랜 꿈(1998년)이 실현되는 것을 보았습니다. 그리고 이 용어에 대한 그의 해석이 승리했습니다. 최근까지 "웹 3.0"이라고 말한 대부분의 사람들은 시맨틱 웹, 즉 웹 사이트 페이지의 콘텐츠가 컴퓨터에 의미가 있고 기계가 읽을 수 있는 네트워크를 의미했습니다. 2010-2012년경 온톨로지화에 대한 많은 이야기가 있었고 의미론적 프로젝트는 일괄적으로 탄생했지만 결과는 모든 사람에게 알려져 있습니다. 우리는 여전히 인터넷 버전 2.0을 사용하고 있습니다. 실제로 의미론적 마크업 체계 Schema.org와 인터넷 괴물인 Google, Microsoft, Facebook, LinkedIn의 지식 그래프만이 완전히 살아남았습니다.

강력한 새로운 디지털 혁신의 물결이 시맨틱 웹의 실패를 덮는 데 도움이 되었습니다. 언론과 일반 국민의 관심은 빅데이터, 사물인터넷, 딥러닝, 드론, 증강현실은 물론 블록체인으로 전환됐다. 목록의 첫 번째 기술이 대부분 오프라인 기술이라면 블록체인은 본질적으로 네트워크 프로젝트입니다. 2017~2018년 인기가 최고조에 달했을 때, 이는 새로운 인터넷이라고 주장하기도 했습니다(이 아이디어는 이더리움 창시자 중 한 명인 Joseph Lubin에 의해 반복적으로 표현되었습니다).

그러나 시간이 흐르면서 '블록체인'이라는 단어는 미래를 향한 돌파구가 아니라 오히려 정당하지 못한 희망과 연관되기 시작했습니다. 그리고 브랜드 변경에 대한 아이디어가 자연스럽게 떠올랐습니다. 블록체인을 자급자족하는 프로젝트로 이야기하는 것이 아니라 새롭고 밝은 모든 것을 의인화하는 기술 스택에 포함시키자. 이 "새로운" 이름에 대해 (새로운 것은 아니지만) "웹 3.0"이라는 이름이 즉시 발견되었습니다. 그리고 이름이 참신하지 않다는 점을 어떻게든 정당화하기 위해 "가벼운" 스택에 의미 네트워크를 포함시키는 것이 필요했습니다.

따라서 이제 추세는 블록체인이 아니라 블록체인, 기계 학습, 시맨틱 웹 및 사물 인터넷 등 여러 주요 기술로 구성된 분산형 인터넷 웹 3.0의 인프라입니다. 지난 3.0년 동안 웹 3.0의 새로운 환생을 다룬 많은 텍스트에서 웹 XNUMX의 각 구성 요소에 대해 자세히 알아볼 수 있지만 불행하게도 이러한 기술이 어떻게 무언가로 결합되는지에 대한 자연스러운 질문에 대한 답은 없습니다. 전체적으로 신경망에 사물 인터넷과 시맨틱 웹 블록체인이 필요한 이유는 무엇입니까? 대부분의 팀은 단순히 블록체인 작업을 계속하지만(아마도 큐볼을 이길 수 있는 암호화폐를 만들거나 단순히 투자를 처리하기 위해) "웹 XNUMX"이라는 새로운 모습을 취하고 있습니다. 그래도 적어도 미래에 관한 것이지 부당한 희망에 관한 것이 아닙니다.

하지만 모든 것이 그렇게 슬픈 것은 아닙니다. 이제 위에서 묻는 질문에 대해 간략하게 답변해 보겠습니다.

시맨틱 네트워크에 블록체인이 필요한 이유는 무엇입니까? 물론 여기서 우리는 블록체인(암호화로 연결된 블록 체인) 자체가 아니라 PXNUMXP 네트워크에서 암호화 방법을 기반으로 사용자 식별, 합의 검증 및 콘텐츠 보호를 제공하는 기술에 대해 이야기해야 합니다. . 따라서 네트워크와 같은 의미 그래프는 기록과 사용자를 암호화하여 식별하는 신뢰할 수 있는 분산형 저장소를 받습니다. 이는 무료 호스팅 페이지의 의미론적 마크업이 아닙니다.

조건부 블록체인에 의미론이 필요한 이유는 무엇입니까? 온톨로지는 일반적으로 콘텐츠를 주제 영역과 수준으로 나누는 것입니다. 이는 PXNUMXP 네트워크에 배치된 시맨틱 웹(더 간단하게는 네트워크 데이터를 단일 시맨틱 그래프로 구성)이 네트워크의 자연스러운 클러스터링, 즉 수평 확장을 제공한다는 것을 의미합니다. 그래프의 레벨 구성을 통해 의미상 독립적인 데이터 처리를 병렬화할 수 있습니다. 이것은 이미 데이터 아키텍처이며, 모든 것을 블록에 무분별하게 덤프하고 모든 노드에 저장하지 않습니다.

사물 인터넷에 의미론과 블록체인이 필요한 이유는 무엇입니까? 블록체인에서는 모든 것이 사소한 것처럼 보입니다. 암호화 키를 사용하여 행위자(IoT 센서 포함)를 식별하기 위한 시스템이 내장된 안정적인 저장소로 필요합니다. 그리고 의미론을 사용하면 데이터 흐름을 주제 클러스터로 분리할 수 있습니다. 즉, 노드 언로드를 제공하고, 다른 한편으로는 IoT 장치에서 보낸 데이터를 의미 있게 만들어 독립된 개체로 만들 수 있습니다. 응용 프로그램. 애플리케이션 API에 대한 문서 요청을 잊어버릴 수 있습니다.

그리고 기계 학습과 의미 네트워크를 교차함으로써 상호 이익이 무엇인지는 아직 알 수 없습니다. 글쎄, 여기서는 모든 것이 매우 간단합니다. 의미론적 그래프가 아닌 경우 뉴런 훈련에 필요한 단일 형식의 검증되고 구조화되었으며 의미론적으로 정의된 데이터의 거대한 배열을 어디에서 찾을 수 있습니까? 반면에, 새로운 개념, 동의어 또는 스팸을 식별하기 위해 유용하거나 유해한 변칙의 존재에 대한 그래프를 분석하는 데 신경망보다 나은 것은 무엇입니까?

이것이 바로 우리에게 필요한 웹 3.0의 모습입니다. Jason Calacanis는 다음과 같이 말합니다. 재능 있는 사람들이 고품질 콘텐츠를 제작할 수 있는 도구가 될 것이라고 말씀드렸습니다. Tim Berners-Lee는 기뻐할 것입니다: 의미론적 규칙. 그리고 Tim O'Reilly도 옳을 것입니다. 웹 3.0은 "온라인에 접속"이라는 단어를 잊었을 때 온라인과 오프라인 사이의 경계를 모호하게 만드는 "인터넷과 실제 세계의 상호 작용"에 관한 것입니다.

주제에 대한 나의 이전 접근 방식

1. 진화철학과 인터넷의 진화 (2012)
2. 인터넷의 진화. 인터넷의 미래. 웹 3.0 (비디오, 2013)
3. 웹 3.0. 사이트 중심주의에서 사용자 중심주의로, 무정부주의에서 다원주의로 (2015)
4. WEB 3.0 또는 웹사이트 없는 삶 (2019)

출처 : habr.com