Windows Server 또는 Linux-배포판? 서버 OS 선택하기

운영 체제는 현대 산업의 초석입니다. 한편으로는 운영 체제가 귀중한 서버 리소스를 소비하여 더 유용한 작업에 사용될 수 있는 자원을 낭비하게 만들기도 합니다. 다른 한편으로는 운영 체제가 서버 애플리케이션의 오케스트레이터 역할을 하여 단일 작업 컴퓨팅 환경을 다중 작업 플랫폼으로 전환하고 모든 이해 관계자와 하드웨어 간의 상호 작용을 원활하게 합니다. 현재 주류 서버 운영 체제는 다음과 같습니다. Windows Server + 여러 개 Linux-다양한 유형의 배포판이 있습니다. 이러한 운영 체제 각각은 고유한 장점, 단점 및 응용 분야를 가지고 있습니다. 오늘은 저희 서버에 기본으로 설치된 운영 체제에 대해 간략하게 살펴보겠습니다.

Windows Server

이 운영 체제는 기업 부문에서 매우 인기가 높지만, 대부분의 일반 사용자는 이를 다음과 같이 생각합니다. Windows PC용 데스크톱 버전으로만 제공됩니다. 기업들은 현재 업무 및 지원에 필요한 인프라에 따라 여러 버전을 운영하고 있습니다. Windows Server에서 시작 Windows Server 2003년부터 최신 버전까지 - Windows Server 2019년. 당사는 나열된 모든 운영 체제를 갖춘 서버를 제공합니다. Windows Server 2003년, 2008년 R2, 2016년 및 2019년.

Windows Server 2003은 주로 기업 시스템 및 네트워크를 지원하는 데 사용되며, 이 시스템 및 네트워크는 다음을 기반으로 구축되었습니다. Windows XP. 놀랍게도 약 5년 전에 단종된 마이크로소프트의 데스크톱 운영체제 버전이 여전히 사용되고 있는데, 이는 당시 많은 독점 소프트웨어가 XP용으로 개발되었기 때문입니다. 마찬가지로 다른 운영체제도 그렇습니다. Windows Server 2008 R2 및 Windows Server 2016년 - 이 버전들은 구형이지만 작동하는 소프트웨어와 가장 호환성이 높기 때문에 오늘날에도 여전히 사용되고 있습니다.

관리형 서버의 주요 장점 Windows — 관리 용이성이 상대적으로 높지만, 정보, 매뉴얼, 소프트웨어의 양이 상당히 많습니다. 또한 서버 없이는 관리할 수 없습니다. Windows만약 회사의 생태계에 마이크로소프트 시스템의 라이브러리와 핵심 구성 요소를 활용하는 소프트웨어 또는 솔루션이 포함되어 있다면, 서버 애플리케이션에 대한 사용자 액세스를 위한 RDP 기술과 시스템의 전반적인 다용도성 또한 고려해볼 만합니다. 더 나아가, Windows Server GUI가 없는 경량 버전이 있으며 리소스 소비량은 다음과 같습니다. Linux-분포 - Windows Server 핵심, 그에 관하여 우리는 이전에 썼다관리 중인 모든 서버 Windows 저희는 활성화된 라이선스를 제공해 드립니다(신규 사용자는 무료입니다).

Windows Server의 단점은 라이선스 비용과 리소스 소비라는 두 가지 측면에서 나타납니다. 모든 서버 운영 체제 중에서, Windows Server 메모리 사용량이 가장 많은 시스템은 커널과 표준 서비스를 실행하는 데만 최소 하나의 프로세서 코어와 1.5~3기가바이트의 RAM이 필요합니다. 이러한 시스템은 저전력 구성에 적합하지 않으며, RDP 및 그룹/사용자 정책과 관련된 여러 취약점도 가지고 있습니다.

가장 자주 Windows Server 이 시스템은 회사 인트라넷을 관리하고 특정 소프트웨어, MSSQL 데이터베이스, ASP.NET 도구 또는 기타 특정 용도로 개발된 도구의 기능을 보장하도록 설계되었습니다. Windows 소프트웨어이긴 하지만, 라우팅, DNS 또는 기타 서비스를 배포할 수 있는 완전한 기능을 갖춘 운영 체제입니다.

Ubuntu

Ubuntu — 해당 제품군 중 가장 인기 있고 꾸준히 성장하는 제품군 중 하나 Linux2004년에 처음 출시되었습니다. 한때 그놈 셸 기반의 "주부들을 위한 리눅스"로 불렸지만, 시간이 흐르면서 Ubuntu Windows Server는 대규모 커뮤니티와 지속적인 개발 덕분에 기본 서버 운영 체제로 자리 잡았습니다. 가장 최근에 인기 있는 버전은 18.04이지만, 저희는 16.04 버전이 설치된 서버도 제공하고 있으며, 약 일주일 전에는... 버전 20.04 릴리스, 많은 좋은 것들이 가득 들어 있었습니다.

면 Windows Server 특정 윈도우 기반 소프트웨어를 지원하는 운영 체제로 사용되었습니다. Ubuntu как Linux리눅스 배포판은 오픈 소스와 웹 개발에 관한 모든 것입니다. 리눅스 서버는 Nginx나 Apache(Microsoft IIS와는 반대)를 사용하는 웹 서버를 호스팅하고, PostgreSQL 및 MySQL 또는 인기 있는 스크립팅 언어와 연동하는 데 사용됩니다. Ubuntu 경로 설정 및 트래픽 관리 서비스도 완벽하게 호환될 것입니다.

또한, 자원 소비량이 더 적다는 장점도 있습니다. Windows Server뿐만 아니라 모든 유닉스 시스템의 콘솔 및 패키지 관리자와도 기본적으로 호환됩니다. 또한, Ubuntu원래 "데스크톱 가정용 유닉스"였기 때문에 사용자 친화적이며 관리가 더 쉽습니다.

가장 큰 단점은 유닉스 운영체제와 그에 따른 모든 문제점들입니다. 설령 그렇다 하더라도 말이죠. Ubuntu 그리고 친절하지만, 다른 사람들과의 관계에서만 그렇다. Linux-시스템입니다. 따라서, 특히 완전한 서버 구성에서, 즉 터미널을 통해서만 작업하려면 특정 기술이 필요합니다. 또한, Ubuntu 이는 개인적인 용도에 더 적합하며 기업 사례 해결에는 항상 적합한 것은 아닙니다.

Debian

아이러니한 점은 바로 그것이 Debian - 이것은 앞서 언급된 매우 인기 있는 제품의 시초입니다. Ubuntu첫 번째 빌드 Debian 25년도 더 전인 1994년에 발표된 코드였습니다. Debian 기초를 형성했습니다 Ubuntu요컨대, Debian 이는 해당 계열사 중 가장 오래되고 동시에 가장 하드코어한 배포 방식 중 하나입니다. Linux-시스템들. 모든 유사점에도 불구하고 Ubuntu그의 "상속인"과는 달리, Debian 이 제품은 이전 버전만큼 사용자 친화적이지는 않습니다. 하지만 이것 또한 장점이 있습니다. Debian - 보다 유연함 Ubuntu 또한 더욱 심층적인 구성이 가능하며 기업 차원의 문제를 포함하여 여러 특정 작업을 더욱 효과적으로 해결할 수 있습니다.

주요 이점 Debian - 기존 대비 더 높은 보안성과 안정성 Ubuntu 그리고, 더욱이, ~와 함께라면 Windows그리고 물론, 다른 모든 것과 마찬가지로 Linux-시스템 - 특히 터미널을 실행하는 서버 OS 형태의 경우 리소스 소비가 적습니다. 또한, Debian- 이 커뮤니티는 오픈 소스이므로, 이 시스템은 주로 무료 솔루션을 활용한 정확하고 효율적인 작업에 중점을 두고 있습니다.

하지만 유연성, 견고함, 보안에는 대가가 따릅니다. Debian 이 프로젝트는 명확한 핵심 구성 요소 없이 브랜치 마스터 시스템을 통해 오픈 소스 커뮤니티에 의해 개발되고 있으며, 이로 인해 여러 가지 문제점이 발생합니다. 한때는, Debian 안정 버전, 불안정 버전, 테스트 버전의 세 가지 버전이 있습니다. 문제는 안정 개발 브랜치가 테스트 브랜치보다 업데이트가 상당히 뒤쳐져 있다는 점입니다. 즉, 커널에 오래된 부품이나 모듈이 포함되어 있을 수 있다는 뜻입니다. 이로 인해 안정 버전의 기능을 넘어서는 요구 사항이 발생할 경우 수동으로 커널을 다시 빌드하거나 테스트 브랜치로 전환해야 할 수도 있습니다. Debian. 에 Ubuntu 버전 간 공백으로 인한 문제는 없습니다. 개발자들이 2년마다 안정적인 LTS 버전을 출시하기 때문입니다.

CentOS

그럼 서버 OS RUVDS에 대한 이야기를 마무리해 볼까요? CentOS더욱 거대한 배경을 배경으로 Ubuntu 특히, Debian, CentOS 십대처럼 보이네요. 그리고 이 시스템이 대중적으로 인기를 얻은 지는 그리 오래되지 않았지만요. Debian 또는 Ubuntu첫 번째 버전의 출시는 다음과 같은 시기에 이루어졌습니다. Ubuntu즉, 2004년으로 돌아가서 말이죠.

기본적으로 CentOS 가상 서버에 사용되는 이유는 기존 방식보다 자원 소모가 훨씬 적기 때문입니다. Ubuntu 또는 Debian저희는 이 운영체제의 두 가지 버전을 실행하는 구성을 제공합니다. CentOS 1810년 7월 6일 이전 CentOS 7.2.1510. 주요 사용 사례는 기업 업무입니다. CentOS — 이건 업무에 관한 이야기입니다. 예를 들어, 가정용 시스템처럼 가정용으로 설계된 것은 결코 아니었습니다. Ubuntu, CentOS 초기에는 오픈 소스 코드를 기반으로 한 레드햇(RedHat)과 유사한 배포판으로 개발되었습니다. 바로 이러한 레드햇의 유산이 이 제품에 고유한 특징을 부여합니다. CentOS 이 시스템의 주요 장점은 기업 문제 해결에 중점을 두고 있다는 점, 안정성 및 보안성입니다. 이 시스템의 가장 일반적인 사용 사례는 웹 호스팅입니다. CentOS 다른 것들보다 더 나은 결과를 보여줍니다 Linux-분포 결과.

하지만 이 시스템에는 몇 가지 단점도 있습니다. 동일한 시스템에 비해 개발 및 업데이트 주기가 더 제한적입니다. Ubuntu즉, 언젠가는 다른 배포판에서 이미 해결된 취약점이나 문제를 다뤄야 할 수도 있다는 뜻입니다. 업데이트 및 구성 요소 설치 시스템도 다릅니다. apt-get이 없고 yum과 RPM 패키지만 사용해야 합니다. CentOS Docker/k8s 컨테이너 솔루션을 호스팅하고 사용하는 데는 그다지 적합하지 않습니다. Ubuntu и Debian 확실히 우월합니다. 특히 웹 서버와 애플리케이션의 컨테이너화를 통한 가상화가 최근 몇 년 동안 DevOps 환경에서 점점 더 주목받고 있기 때문에 이 점이 중요합니다. 그리고 물론, CentOS 더 인기 있는 커뮤니티에 비해 훨씬 작은 커뮤니티 Debian и Ubuntu.

출력 대신

보시다시피, 모든 운영체제는 장단점이 있고 각자의 특기를 가지고 있습니다. 특히 그 운영체제에서 실행되는 서버는 두드러진 성능을 보여줍니다. Windows 말하자면 마이크로소프트 환경은 그 자체의 분위기와 업무 규칙을 가지고 있습니다.
모든 Linux- 배포판들은 자원 소비 측면에서는 서로 유사하지만, 수행해야 할 작업에 따라 고유한 특징과 차이점을 가지고 있습니다. Ubuntu 사용하기 더 쉽습니다. Debian — 더 세밀하게 구성되어 있습니다. CentOS 유료 RedHat을 대체할 수 있다는 점은 유닉스 기반의 완벽한 기업용 OS가 필요한 경우에 중요합니다. 하지만 컨테이너화 및 애플리케이션 가상화 측면에서는 다소 취약합니다. 어떤 경우든 저희 전문가에게 문의하시면 고객의 요구사항에 맞는 최적의 솔루션과 구성을 추천해 드리겠습니다.

등록된 사용자만 설문 조사에 참여할 수 있습니다. 로그인제발

독자 여러분, 어떤 서버 OS가 가장 좋다고 생각하시나요?

• 22,9%Windows server119

• 32,9%Debian171

• 40,4%Ubuntu210

• 34,8%CentOS181

520명의 사용자가 투표했습니다. 102명의 사용자가 기권했습니다.

출처 : habr.com